Аватар

кефирный muraveichik

только приехала )))
смотрели в 3Д
супер ))
все в восторге
после фильма зал аплодировал )))))))

буду покупать ))

Зубр · Сообщение **Зубр** » 10 янв 2010 18:42

кефирный muraveichik писал(а):буду покупать ))

Что покупать?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 10 янв 2010 20:39

Зубр писал(а):Что покупать?

наверное кинотеатр 3D

кефирный muraveichik

mike писал(а):Жди конца 2010, в 3d выйдет - копи денег на плеер. А на dvd весной обещают.

Сообщение **mike** » 10 янв 2010 21:37

Коммунисты, сцуко, прикольные... У них там до сих пор какой-то спецпаек чтоль выдают?

ЦИНИЧНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКИ И ГИМН БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМ ОПЫТАМ НАД ЛЮДЬМИ
04.01.2010 г.
Заявление Центрального Комитета Коммунистов Петербурга и Ленобласти
Российский кинопрокат сделал очередной неверный шаг. На экраны страны услужливо выпущен фильм Джеймса Кэмерона с бессмысленным названием ?Аватар?.

Певец космических агрессий США и ненавистник народов Ближнего Востока, на этот раз режиссер Кэмерон пытается предстать перед зрителем в образе борца за экологию и свободу жителей других планет. Фильм Кэмерона ? часть иезуитского плана администрации Обамы по формированию образа доброго дядюшки Сэма взамен изрядно подпорченного имиджа времен Буша.

Готовый на все ради исполнения заказа Белого Дома, Кэмерон тайно вторгся в загадочный и романтический мир советской фантастики и перенес действие своего примитивного пропагандистского фильма в созданный А и Б.Стругацкими мир планеты Пандора.

Эта планета была открыта и полита кровью советских космонавтов, но Кэмерон об этом, конечно, умалчивает. У Стругацких коммунары осваивали непокорную Пандору для блага человечества, реализовавшего мечты К.Маркса и Ф.Энгельса. Кэмерон, укравший из анналов советской фантастики десятки образов обитателей Пандоры, саму атмосферу планеты, наконец, ее координаты во Вселенной, посылает в космос бравого десантника - убийцу и угнетателя Ирака, Югославии, Афганистана, Гаити и Сомали.

Полный отжиг здесь http://kplo.ru/content/view/1178/5

Штуша-Кутуша

mike писал(а): Полный отжиг здесь http://kplo.ru/content/view/1178/5

карающим красным лучем

Швондер бессмертен.

Viking · Сообщение **Viking** » 10 янв 2010 22:09

Ципис чтоль писал?

Юраныч · Сообщение **Юраныч** » 11 янв 2010 20:44

Кстати, может кто знает...
До какого числа будет идти Аватар 3D в Глобал Сити на южке?
Хочется еще разок взглянуть на этот фильмец только в 3D.

~Emeraude~ · Сообщение **~Emeraude~** » 11 янв 2010 20:56

http://www.kinoafisha.msk.ru/cinema/1870919/ до 13 точно будет,легче позвонить им

Yason_Din_Alt

9 район все равно лучше )

Plague · Сообщение **Plague** » 13 янв 2010 17:39

Посмотрел...правда дома...
Впечатлили: размах съемки, масштабность действий, работа 3д команды, аниматоров, кропотливая работа режиссера над мелочами.
Понравилась детализация трехмерных объектов.
Сюжет на мой взгляд несколько банальный...но просмотру это не особо мешает... фильм просто рассчитан на впечатление.
п.с. имхо:немного расстроила излишняя сопливость и жесткость некоторых моментов...
4+

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 янв 2010 18:04

Plague писал(а):Посмотрел...правда дома...

считай, что ты его не смарел

Сообщение **mike** » 13 янв 2010 18:21

papa_jons писал(а):считай, что ты его не смарел

Думается, что байки о невероятных преимуществах и супер ярких впечатлениях от кинотеатра по сравнению с домашним просмотром сильно преувеличены.
Сто лет не был в кинотеатре, а после посещения Аватара в 3D еще сто лет туда не пойду. По мне так что там экранка, что тут с трекера скачал тоже самое... С трекера так даже и цвета поприличнее.
Про звук вообще молчу - из-за чрезмерной громкости теряется детализация, бубнило аццки да и окружающий эффект так себе хотя и сидел строго по центру.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 янв 2010 18:27

mike писал(а):Про звук вообще молчу - из-за чрезмерной громкости теряется детализация, бубнило аццки да и окружающий эффект так себе хотя и сидел строго по центру.

ты в каком кинотеатре то смарел ? не в парке Талалихина, где раньше видеосалон был ?

Думается, что невероятные преимущества и супер яркие впечатления от кинотеатра по сравнению с домашним просмотром сильно преувеличены.

нууу... я конечно хз
мож у тя телек дома со стену и супер хай фай система , то мож оно и так ))

Сообщение **mike** » 13 янв 2010 18:31

papa_jons писал(а):мож у тя телек дома со стену и супер хай фай система

Никакого супер все достаточно скромно.
Кинотеатр Глобал сити на Южной - 8-й зал.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 13 янв 2010 18:43

mike писал(а):Никакого супер все достаточно скромно.

я не понимаю такого...
смареть по телеку фильм, фишка которого в 90% это спецэффекты...
ладно еще детектив, комедию и т.п.
но не такое
я очки то снимал постоянно, что почувствовать разницу и убедится в том, что не в 3Д шляпа

про телек молчу вообще )))
ИМХО

кефирный muraveichik

mike писал(а):Кинотеатр Глобал сити на Южной - 8-й зал.

смотрела тоже там
вполне приемлимо!

Plague · Сообщение **Plague** » 13 янв 2010 19:42

papa_jons писал(а): считай, что ты его не смарел

ну во всяком случае... я не особо жалел, что не глядел его в кинотеатре... хотя бы из-за элементарного отсутствия времени...

mike писал(а):бубнило аццки да и окружающий эффект так себе хотя и сидел строго по центру

не правильный акустический рассчет при проектировании зала... к сожалению, сейчас часто такое встречается...

pikachu · Сообщение **pikachu** » 13 янв 2010 19:57

Я ходила в Nescafe Imax. Я не пожалела, что поперлась на северо-запад. На мой взгляд (хотя я по жизни чел. не впечатлительный) эффект присутствия однозначно имеет место, по крайней мере при таком большом экране и вполне приличным звуком

Keymaster · Сообщение **Keymaster** » 13 янв 2010 20:14

Думается, что невероятные преимущества и супер яркие впечатления от кинотеатра по сравнению с домашним просмотром сильно преувеличены.

у меня после просмотра аватара в тридэ (мега-теплый стан) вообще появилось ощущение, что смотреть этот фильм по телеку - нет смысла.

Сообщение **mike** » 13 янв 2010 20:24

papa_jons писал(а):смареть по телеку фильм, фишка которого в 90% это спецэффекты...

3D это единственное преимущество просмотра этого фильма в кинотеатре. Все остальное было довольно... как бы помягче... как сказала кефирный muraveichik "приемлимо". Так вот это приемлимо выразилось в глухих красках и темной картинке убитой поляризационными фильтрами и очками. Трейлер выглядит куда как приличнее и детальностью картинки и сочными цветами.
Буду ждать блюрей пересмотрю в нормальном качестве...

pikachu писал(а):Я ходила в Nescafe Imax

Да в аймаксе говорят действительно не так печально дела обстоят, но тогда давайте так и говорить - "если ты не посмотрел в аймаксе считай ты его не видел". А еще лучше "если ты не был на премьере на 5-й авеню - считай не видел"

pikachu · Сообщение **pikachu** » 13 янв 2010 20:32

mike писал(а):
papa_jons писал(а):смареть по телеку фильм, фишка которого в 90% это спецэффекты...
3D это единственное преимущество просмотра этого фильма в кинотеатре. Все остальное было довольно... как бы помягче... как сказала кефирный muraveichik "приемлимо". Так вот это приемлимо выразилось в глухих красках и темной картинке убитой поляризационными фильтрами и очками. Трейлер выглядит куда как приличнее и детальностью картинки и сочными цветами.
Буду ждать блюрей пересмотрю в нормальном качестве...

pikachu писал(а):Я ходила в Nescafe Imax
Да в аймаксе говорят действительно не так печально дела обстоят, но тогда давайте так и говорить - "если ты не посмотрел в аймаксе считай ты его не видел". А еще лучше "если ты не был на премьере на 5-й авеню - считай не видел"

Так могут заявлять только люди, посмотревшие и в аймаксе и в других к/т, либо в 3D и без него. Я решила лишнюю денюжку не тратить и сразу поехала аймакс. Мне понравилось.

Сообщение **mike** » 13 янв 2010 21:10

http://sergeax.livejournal.com/2027402.html

Существует четыре основных технологии 3D-кинопроекции.

IMAX 3D ? непревзойденное качество 3D-картинки. Если вы ходили на 3D-кино в IMAX на Ленинградке вы понимаете, о чем я. Два мощнейших проектора, пленка шириной 70 мм, яркий посеребренный экран, ну и на закуску ? звук PPS, хотя он к 3D большого отношения не имеет. Картинка для каждого глаза создается отдельно, эффект присутствия 100%. Единственный недостаток этого метода проекции ? линейная поляризация у очков, что означает, что при наклоне головы влево-вправо 3D-эффект теряется. А теперь плохая новость: в московских IMAX Аватар идёт не в 70-мм проекции, то есть в RealD (или Dolby3D?).

Update: всё встало на свои места. Я смотрел фильм на сеансе в 11:00 в четверг 17 декабря, когда пленочная копия не была готова, и проекция шла в цифровом формате RealD. С вечера четверга проекция идёт в пленочном формате 70мм, полученным из исходного цифрового мастера при помощи технологии DMR.

RealD ? технология проекции, основанная на цифровом проекторе разрешения 4K фирмы Sony. Он показывает изображение со скоростью 72 кадра в секунду, т.е. вместо одного кинокадра длительностью 1/24 секунды зрителю поочередно демонстрируются 3 кадра для правого глаза и 3 для левого. Перед проектором стоит поляризационный экран, который придает картинке круговую поляризацию по или против часовой стрелки. На зрителях надеты очки с аналогично поляризованными стеклами. Для этого метода тоже нужен серебряный экран, чтобы не терять поляризацию при отражении. У метода есть два серьёзных недостатка: во-первых потеря яркости всё равно заметна, ибо до каждого глаза доходит только половина светового потока, а мощности, чтобы поднять общую яркость вдвое, у проектора Sony просто не хватает (для сравнения, в каждом проекторе IMAX стоит отдельная ксеноновая лампа мощностью 15 киловатт, свет которой можно теоретически увидеть с Луны). Вторая проблема ? то самое утроение кадров, из за которого на горизонтальных панорамах возникает эффект затухающего следа. Проекция RealD ведется в московских кинотеатрах сети Киностар.

XPAN-D ? так называемая активная технология проекции. Зрителям выдаются более дорогие очки, в которых правый и левый глаз просто поочередно затемняются по команде инфракрасных передатчиков, расставленных по залу. Цифровой проектор показывает честных 48 кадров в секунду, по 24 для правого и левого глаза. Экран остается обычным, картинка при этом достаточно яркая. Эта технология используется в Каро и Синема-Парке. Лично на мой вкус этот вариант лучше RealD, думаю сходить второй раз на Аватара в Октябрь и убедиться.

Dolby-3D ? аутсайдер гонки. Технология проекции наиболее нетривиальная: свет разделяется по частям спектра (скажем, для левого глаза берется красный в диапазоне длины волны 620-650 nm, а для правого ? 650-680 nm) специальным колесом перед попаданием на пленку, в очках стоят аналогичные фильтры плюс цветокоррекция для совпадения цветов у правого и левого глаза. Плюсы: недорогие очки (хотя всяко дороже поляризованных), нет необходимости в специальном экране. Минусы ? разделение картинки не такое четкое, плюс недостаточная яркость и странная цветопередача. В Москве им оборудованы разные странные кинотеатры.

Для тех, кто не может разорваться между умными и красивыми. Конкретно Аватар имеет смысл смотреть в IMAX из за звука и огромного экрана. На будущее надо тщательно пытать администратора, идёт ли фильм в пленочной проекции или же в цифровой (это, само собой, относится к полнометражным фильмам, фильмы снятые специально для IMAX по умолчанию идут на пленке). Выбор же между RealD и XPAN-D ? целиком за вами, просто сходите два раза на один и тот же фильм в Киностаре и Каро ? и попробуйте понять, как вам больше понравилось. Свои плюсы и минусы есть и там и там.

Еще цитата про восприятие 3d

Стереокинематограф нельзя назвать полноценным способом демонстрации объёмных изображений, поскольку он основывается лишь на бинокулярном зрении. Если закрыть один глаз, объёмный эффект пропадает. В то же время, смотря на реальные объекты, закрыв один глаз, человек может без труда определить, объёмный ли перед ним объект, или плоская картинка.

За счёт того, что стереокинематограф основан только на бинокулярном эффекте, часто объекты кажутся плоскими, но размещёнными друг за другом, в разных параллельных плоскостях.

Разглядывая объёмную картинку, человек интуитивно ожидает, что можно будет рассматривать разные её части по своему желанию: сначала сфокусировать взгляд на ближнем объекте, затем на предмете подальше, однако, стереоскопическое кино, картинки для которого формируются тем же способом, что и для обычного плоского кинематографа, навязывает точку фокусировки. Резко изображается то, что хотел выделить режиссёр, а второстепенные на его взгляд детали размываются. В обычном плоском кино этот эффект незаметен, но в объёмном сильно мешает просмотру

Действительно эффект плоских предметов размещенных друг за другом немного раздражает...

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 13 янв 2010 21:46

А интересно, штирлица, золушку, терминатора Первого и новости по НТВ когда сделают в 3Д? Тоже будет классный эффект присутствия!

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 14 янв 2010 11:31

mike писал(а):3D это единственное преимущество просмотра этого фильма в кинотеатре

блин.. mike )))))
это все равно что сказать, что единственное преимущество чая- это заварка

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 14 янв 2010 12:26

Совсем скоро наш тв-Кварц будет выходить в триД

http://www.3dnews.ru/news/3d_televideni ... hdom_dome/ и http://www.telemultimedia.ru/art.php?id=346
Сморишь телек, а ощущение, будто стоишь в очереди в Сбербанк на улице Кирова или заходишь в клуб Подмосковье на Готвальда, например, и там тебя или кого-нить из ПГФчан показывают, такого (-ую) трехмерного (-ую) всего (-ю)

http://www.mir3d.ru/news/2781/

pocomaxa · Сообщение **pocomaxa** » 14 янв 2010 13:31

смотрел в меге белая дача - в аймаксе - не знаю как достигается такой эффект - но разные там осколки от взрывов прям в меня отлетали )
и летающие штучки - типа семен дерева которые - прям рукой можно было достать
на просто 3д был раньше - но аймакс более продвинутая технология
так что кто не смотрел в аймаксе тот считай не смотрел )
удивило сколько народу было - приехали в 18.00 6января билеты были только на 10.00 7го ) - но мы правда шли целенаправленно на аймакс

а сюжет так себе - мне не сказать чтобы кино понравилось
особо прикололо когда они бомбить летели в конце это чудо дерево - пилот говорит мол через 30сек сбрасываем бомбы
затем идёт замес минуты на две и в конце шаттл так и не долетев кренитцо и со всем бомбозапасом падает рядом при этом никак не задев дерево
хотя взрывчатки там было стока что в радусе 10км можно было сжечь всё

ну и с самой технологией перемутили както - аватар по радиоканалу управлялся ?
человек значит лежит в камере - а аватар хз за скока километров спокойно контролируется из этой камеры человеком

Coctal · Сообщение **Coctal** » 14 янв 2010 15:25

Вчера смотрела на Южке в том самом зале, что и mike, честно никакого впечатления 3D в этом зале и на этом фильме не оставил - может там с качеством технологии что не так

Остальные смотренные 3D фильмы зацепили эффектами посильнее.
По существу - сюжет банальный(сперто из америкосской истории, када европейцы инков и прочих гнобили), картинки офонаренные(прям оторваться от такой красы невозможно, даже ни разу зал под воздействием пива не покинула

), еще и разревелась пару раз, когда гуманоидов атаковали(вот прям снимала очки, от которых синяк теперь, и рыдала

). Ушли ну очень довольные, понравилось

Зал битком(рядом со мной на ступеньке на собственном рюкзаке дятька какой-то весь фильм просидел).
Общее впечатление - очень-очень гуд

Акела · Сообщение **Акела** » 14 янв 2010 17:16

Coctal писал(а):даже ни разу зал под воздействием пива не покинула

ничего удивительного, ибо:

Coctal писал(а):разревелась пару раз, когда гуманоидов атаковали - вот прям снимала очки и рыдала

"вода дорогу всегда найдет" (с) народная мудростЪ...

Сообщение **mike** » 14 янв 2010 23:31

papa_jons писал(а):это все равно что сказать, что единственное преимущество чая- это заварка

Кривая аналогия. Я сказал, что все в кинотеатре плохого качества и единственно что ее извиняет это то что она 3D, которое в домашних условиях пока не воспроизводится.
Ну если тебе в терминах про чай понятнее то это хрустальный стакан для чая, который тебе в дорогом ресторане дали... Только чай пришлось охладить чтоб стакан не лопнул.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 15 янв 2010 00:39

mike писал(а):Думается, что байки о невероятных преимуществах и супер ярких впечатлениях от кинотеатра по сравнению с домашним просмотром сильно преувеличены.

Это не байки. Это просто приуменьшено я думаю. Некоторые фильмы вызывающие щенячий восторг в кинотеатре при просмотре на DVD при условии даже наличия домашнего кинотеатра ничего не вызывают совершенно. Т.е. никакого эффекта. Вполне допускаю, что это особенность именно моей психики, но то что я не одинок совершенно точно. Мне жаль тебя mike, что ты не можешь по настоящиму наслаждаться зрелищем. Бумба кстати тоже вроде не способен.

Сообщение **mike** » 15 янв 2010 01:26

Heracle писал(а):Мне жаль тебя mike, что ты не можешь по настоящиму наслаждаться зрелищем.

Давай как-нибудь обойдемся без снисходительных похлопываний... Пожалей лучше кинематограф, который идет на поводу тех, кто готов сожрать любое унылое говно лишь бы оно было завернуто в красивый фантик.

А то что бумба умный парень я знаю и без тебя.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 15 янв 2010 08:42

mike
Ты совершенно не прав. Кинематограф совершенно разный. Он гораздо шире, чем блокбастеры и комедии. Невозможно например в лоб сравнить Зеленую милю и Аватар. Разные жанры. И умных и поучительных фильмов меньше не становится.

mike писал(а):А то что бумба умный парень я знаю и без тебя.

А это ты к чему сказал? Комплимент что ли себе типа сделал?

mike писал(а):Давай как-нибудь обойдемся без снисходительных похлопываний...

Ты не баба, что бы тебя мужик похлопывал. У меня нормальная ориентация.

Сообщение **mike** » 15 янв 2010 10:01

Heracle
Я как-то до сих пор обходился без нравоучений от любителей "Обитаемых островов" и "Гитлеров капут". Избавь меня от них и в дальнейшем.

Heracle · Сообщение **Heracle** » 15 янв 2010 14:24

mike писал(а):Heracle
Я как-то до сих пор обходился без нравоучений от любителей "Обитаемых островов" и "Гитлеров капут". Избавь меня от них и в дальнейшем.

А кто здесь любитель "Обитаемых островов" и "Гитлеров капутов"? Мне интересно, как ты определяешь предпочтения того или иного человека? Я же например не утверждаю, что тебе нравится "Дом 2". Просто твоя неспособность различать эмоциональный эффект от просмотра одного и того же фильма в кинотеатре и на мониторе компьютера меня просто убивает. И похоже у тебя еще нет чувства юмора. Может у тебя вообще эмоции отсутствуют?