
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Модератор: Raven
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Не, конечно, оригинально было написать просто Debian, Ubuntu и т.д., а винды, это блин не Win XP и Win Vista, а почему-то с разбивкой на версии 

Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Оно понятно,что софт в Linux на 50% в основном криворукий,для этого ведь Mac OS X есть и спорить по этому поводу с тобой будет просто глупо.Николаич писал(а): А вот порочность открытых систем как раз в том, что под них пока еще очень мало профессионального коммерческого софта. Видимо, из-за пестроты и многообразия сборок.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Был прикольный случай в практике :
Попался мне человек который компа в глаза не видел - должность Менеджер по продажам грузовой автотехники, возраст 50 лет. И как обычно бывает получил приказ руководства приобщить его к броузеру, электронной почте, электронным таблицам и т.д.
Решил я приколоться - и раз и на всегда разрешить спор что лучше винды или линух. Для чего была собрана машина на Ubuntu и проведен 2-х недельный курс молодого бойца, после чего пользователь отработал в течении 1,5 лет.
Ну и настал кульминационный момент всего исследования. Вместо привычного и почти родного линуха я поставил юзеру машину собранную на виндах - вы бы слышали как он плевался на эти ... непечатная лексика ... неудобные окошки , и после этого неделю ко мне приставал - дай мне комп с Ubuntu.
Вывод - для среднего линейного компа - обыкновенного менеджера разницы нет какая ось стоит - минимальный оффисный пакет можно собрать на любой ...
Попался мне человек который компа в глаза не видел - должность Менеджер по продажам грузовой автотехники, возраст 50 лет. И как обычно бывает получил приказ руководства приобщить его к броузеру, электронной почте, электронным таблицам и т.д.
Решил я приколоться - и раз и на всегда разрешить спор что лучше винды или линух. Для чего была собрана машина на Ubuntu и проведен 2-х недельный курс молодого бойца, после чего пользователь отработал в течении 1,5 лет.
Ну и настал кульминационный момент всего исследования. Вместо привычного и почти родного линуха я поставил юзеру машину собранную на виндах - вы бы слышали как он плевался на эти ... непечатная лексика ... неудобные окошки , и после этого неделю ко мне приставал - дай мне комп с Ubuntu.
Вывод - для среднего линейного компа - обыкновенного менеджера разницы нет какая ось стоит - минимальный оффисный пакет можно собрать на любой ...
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
BILL, человек проработавший 1.5 года в нортон коммандере под ДОС-ом и ничего больше не видевший, тоже будет первое время плеваться, что на винды, что убунту, что на мак-ось.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Правильно, я про что и говорю, при одинаковой функциональности, спор что лучше просто не имеет под собой почвы ...little писал(а):BILL, человек проработавший 1.5 года в нортон коммандере под ДОС-ом и ничего больше не видевший, тоже будет первое время плеваться, что на винды, что убунту, что на мак-ось.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
little
Так и хочется сказать, что ты палец с интимными частями тела сравниваешь
Функциональность у Ubuntu и Windows для рядового пользователя ОДИНАКОВА потому связь с досом, мягко говоря, не в кассу...
Вышенаписанный пример это подтверждает ))
Так и хочется сказать, что ты палец с интимными частями тела сравниваешь

Функциональность у Ubuntu и Windows для рядового пользователя ОДИНАКОВА потому связь с досом, мягко говоря, не в кассу...
Вышенаписанный пример это подтверждает ))
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Возможно у little был печальный опыт работы с Linux, или оного вообще нет.Просто советую поробовать например Ubuntu 9.10. Возможно его мнение изменится.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
...осталось решить проблему с программами, которых для данного дистрибутива нет (или они есть, но в репозитории, который в системе не подключен и о его существовании предлагается догадаться самостоятельно), а так же с пакетами, которые названы идиотами (каковых большинство). Я могу себе представить человека, находящего программу для редактирования фоток (набираем photo в поиске и получаем фотошоп), но вот человека, который сам, без подсказок, догадается, что редактор фоток может называться GIMP - я себе представляю очень плохо.an-61 писал(а): Программы в Линуксе ставятся еще проще,достаточно только иметь надежное соединение с интернетом,войти в меню установка удаление программ (на примере убунты) и инет выводит в репозитарии программ доступных для установки. Выбираешь,что тебе надо поставить, хоть 5, хоть 150 программ,отмечаешь,все скачивается и устанавливается автоматически без плясок с привыванием.

...вот только зачем? Если уже есть новый, который в интернете ничуть не хуже работает. Причём на той же самой мозилле, что и в линюхах. Конечно, это должно быть невероятно круто - осознавать, что "вот у меня есть старичок, ещё вполне бегает, я с него каждую неделю пыль тряпочкой стираю", но зачем? 99.9% вероятность, что старикан использован не будет вообще никак.an-61 писал(а):Не надо раньше времени списывать его в утиль,просто поставьте на него линукс (например убунту) и попробуйте поработать в инете.
Ага. Теперь читаем вопрос: "Посоветуйте форточки для дома". И оказывается, что текущих для дома - ровно две версии - попроще и посерьёзнее.Tarsius писал(а):А ведь еще есть Windows Server, Windows Home Server, Windows Small Business Server
Это тема специально для священных войн.VVM писал(а):И хватит уже холиварить.
Подтверждаю, переход на винды в своё время проходил с большим скрипом. По сей день FAR кажется милей эксплорера.little писал(а):человек проработавший 1.5 года в нортон коммандере под ДОС-ом и ничего больше не видевший, тоже будет первое время плеваться, что на винды

Фокус в том, что с точки зрения пользователя первовинды были хуже ДОС.Tarsius писал(а):Функциональность у Ubuntu и Windows для рядового пользователя ОДИНАКОВА потому связь с досом, мягко говоря, не в кассу...

...в котором им наконец-то удалось помирить компиз с нетбуковским интерфейсом. Не прошло, как грицца, и ста лет.an-61 писал(а):Просто советую поробовать например Ubuntu 9.10.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Большего бреда я в жизни не читал.Raven писал(а):Я могу себе представить человека, находящего программу для редактирования фоток (набираем photo в поиске и получаем фотошоп), но вот человека, который сам, без подсказок, догадается, что редактор фоток может называться GIMP - я себе представляю очень плохо.
Человек, который ищет редактор фотографий для Linux так и наберет в Google: редактор фотографий для linux
Как думаешь, есть ли GIMP в списке ссылок по такому запросу?
PS В Ubuntu GIMP устанавливается по умолчанию.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
О, из синаптика, который в теории должен решать подобные проблемы без гугля, мы внезапно переместились в гугль. Прелестно.Heracle писал(а):Человек, который ищет редактор фотографий для Linux так и наберет в Google
Впрочем, смысл был немного в другом. Почему при создании графического редактора под винды можно его назвать вменяемо (так, чтобы у редактора видео в названии было что-то связанное с видео, а у редактора звука - со звуком), а под линюхами едиственное, что не меняется - это буква G во всех проектах, разрабатываемых под Гнум и буква K везде, где замешаны Кеды?
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Ах вот ты про что! Ну что ж можешь попробовать сам:Raven писал(а):О, из синаптика, который в теории должен решать подобные проблемы без гугля, мы внезапно переместились в гугль. Прелестно.
apt-cache search photo
gav@gav-desktop:~$ apt-cache search photo | grep GIMP
gimp-dcraw - GIMP plug-in for loading RAW digital photos
gimp-normalmap - Normal map plugin for GIMP
gimp-plugin-registry - A repository of optional extensions for The GIMP
grokking-the-gimp - GIMP tutorial book by Carey Bunks (HTML)
gav@gav-desktop:~$
В чем собственно проблема?
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Raven
Кстати, по твоей же логике, а как народ узнает что ICQ - messenger? Вот как ни странно, но на практике многие знают аську и понятия не имеют про MSN Messenger, хотя в виндах он по умолчанию.
Кстати, по твоей же логике, а как народ узнает что ICQ - messenger? Вот как ни странно, но на практике многие знают аську и понятия не имеют про MSN Messenger, хотя в виндах он по умолчанию.

- VVM
- Advanced Member
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 13:19
- Откуда: Р-н-Д
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
http://www.whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru - Кратко, доходчиво, доказательно.
Сам такой!
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Raven
Есть такая вещь замечательная... Называется "Установка программ" (в Минте - MintInstall, и подобные) - там все разжевано по категориям "Офис, Графика, Видео, Мультимедиа, ..." - если уж там не догадаться что графические программы надо искать в разделе "Графика" и что посмотреть программу там же с самым высоким рейтингом...... То какой уж гугл тут поможет?
Это упрощенный Синаптик как раз
Есть такая вещь замечательная... Называется "Установка программ" (в Минте - MintInstall, и подобные) - там все разжевано по категориям "Офис, Графика, Видео, Мультимедиа, ..." - если уж там не догадаться что графические программы надо искать в разделе "Графика" и что посмотреть программу там же с самым высоким рейтингом...... То какой уж гугл тут поможет?

Это упрощенный Синаптик как раз
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Стоп, стоп, стоп, это ещё чего такое? Мы про GUI, никаких командных строк.Heracle писал(а):Ах вот ты про что! Ну что ж можешь попробовать сам:
apt-cache search photo
В том, что простой смертный, даже если у него хватит наглости залезть в командную строку и набрать там такую команду (о которой, видимо, ему должны нашептать высшие силы?), увидев такой ответ системы с ужасом её удалит навсегда.Heracle писал(а):В чем собственно проблема?
Это даже если у него английский родной.
Никак. Точнее, русскоязычные пользователи в большинстве случаев понятия не имеют, что аська - мессенджер. А в буржуиниях MSN Messenger весьма и весьма популярен. Им-то не надо объяснять, что мессенджер это такая аська.Heracle писал(а):Кстати, по твоей же логике, а как народ узнает что ICQ - messenger?

...и примерно на 60% чистая, незамутнённая ложь, вдобавок древняя, как помёт мамонта. Ага, знаем. На момент написания была ложью ещё большей.VVM писал(а):Кратко, доходчиво, доказательно.
...появившаяся в бубунте аккурат в версии 9.10, то есть буквально вчера.Tarsius писал(а):Есть такая вещь замечательная... Называется "Установка программ"
...но по прежнему с жуткими названиями, которые не понимают даже их создатели (см. wine).Tarsius писал(а):там все разжевано по категориям "Офис, Графика, Видео, Мультимедиа,
Человек, зашедший в раздел "Графика" имеет хороший шанс вывихнуть мозг, решая, нужен ли ему GOPchop, или актуальней будет Lux.Tarsius писал(а):если уж там не догадаться что графические программы надо искать в разделе "Графика"
Вот прямо сейчас туда заглянул - 135 программ, из которых как минимум треть имеет к графике отношение самое туманное.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Raven
Все это весьма и весьма надуманно. Мне например какие силы нашептали? Но не суть. Поиск в синаптике по сути gui к apt
Все это весьма и весьма надуманно. Мне например какие силы нашептали? Но не суть. Поиск в синаптике по сути gui к apt
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Скорее всего гугль.Heracle писал(а):Все это весьма и весьма надуманно. Мне например какие силы нашептали?
Угу. Запускаем синаптик, вводим в поиск photo и смотрим первую строчку. Там у нас... cl-photo, photographic calculator in Common Lisp. Всего в итоговом списке 84 пакета, среди которых GIMP отсуствует.Heracle писал(а):Поиск в синаптике по сути gui к apt
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Raven
Не правильно действуешь. Приложения->Графика->Редактор изображений GIMP Заметь, гораздо проще и нагляднее, чем в винде.
Не правильно действуешь. Приложения->Графика->Редактор изображений GIMP Заметь, гораздо проще и нагляднее, чем в винде.
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Не угадал кстати. Книжка есть такая Debian LinuxRaven писал(а):Скорее всего гугль.

Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Raven
Messenger поддерживает ICQ??? Не знал

Messenger поддерживает ICQ??? Не знал



- VVM
- Advanced Member
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 13:19
- Откуда: Р-н-Д
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Heracle - Не надо спорить с упёртыми, себе дороже. Raven пытается что-то доказать, будто все здесь раздумывают: -"Переходить на Linux или нет?" А может, "Мелкомягкие" ему приплачивают? Или...
Человеку, привыкшему к "Огуречному лосьону" бесполезно объяснять, что такое "Гурджаани".
P. S. - Сам я лет 10 Винду админил (начиная с 98-й), теперь три года на Ubuntu (Studio, Edubuntu, Ubuntu).
Человеку, привыкшему к "Огуречному лосьону" бесполезно объяснять, что такое "Гурджаани".
P. S. - Сам я лет 10 Винду админил (начиная с 98-й), теперь три года на Ubuntu (Studio, Edubuntu, Ubuntu).
Сам такой!
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
что-что?VVM писал(а):что такое "Гурджаани"

http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Конечно же не надоVVM писал(а):Heracle - Не надо спорить с упёртыми, себе дороже.

Никто вроде как не спорит, что настроенный юникс не менее удобен чем винда. Вам просто показывают, что довести юникс до этого состояния комфортности сможет не каждый юзер. С виндой, тоже не всегда всё просто, но чтобы настроить тот же интернет под виндой, пользователь позвонит в техподдержку провайдера и или соседу, у которого интернет от того же прова, и под их руководством настроит соединение. Что же он будет делать в случае с юниксами я себе слабо представляю.
А сравнение с духами, тут, пожалуй неуместно. Скорее корректнее сравнивать КПП автомобилей: не лучший автомат (винда) и ручная (юникс). Используя ручную, можно добиться куда большей эффективности, но и навыки для этого нужны соответствующие.
И чайнику, разумеется, будет комфортнее с автоматом.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
А ведь интересное сравнение... Одни и те же чайники: на механике - тормозят по жуткому везде (Linux) (но безопасны для окружающих); на автомате - летают везде, типа "профи" (Windows)little писал(а):А сравнение с духами, тут, пожалуй неуместно. Скорее корректнее сравнивать КПП автомобилей: не лучший автомат (винда) и ручная (юникс). Используя ручную, можно добиться куда большей эффективности, но и навыки для этого нужны соответствующие.
И чайнику, разумеется, будет комфортнее с автоматом.



Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
...вот только зачем? Если уже есть новый, который в интернете ничуть не хуже работает. Причём на той же самой мозилле, что и в линюхах. Конечно, это должно быть невероятно круто - осознавать, что "вот у меня есть старичок, ещё вполне бегает, я с него каждую неделю пыль тряпочкой стираю", но зачем? 99.9% вероятность, что старикан использован не будет вообще никак.Raven писал(а):...осталось решить проблему с программами, которых для данного дистрибутива нет (или они есть, но в репозитории, который в системе не подключен и о его существовании предлагается догадаться самостоятельно), а так же с пакетами, которые названы идиотами (каковых большинство). Я могу себе представить человека, находящего программу для редактирования фоток (набираем photo в поиске и получаем фотошоп), но вот человека, который сам, без подсказок, догадается, что редактор фоток может называться GIMP - я себе представляю очень плохо.an-61 писал(а): Программы в Линуксе ставятся еще проще,достаточно только иметь надежное соединение с интернетом,войти в меню установка удаление программ (на примере убунты) и инет выводит в репозитарии программ доступных для установки. Выбираешь,что тебе надо поставить, хоть 5, хоть 150 программ,отмечаешь,все скачивается и устанавливается автоматически без плясок с привыванием.
an-61 писал(а):Не надо раньше времени списывать его в утиль,просто поставьте на него линукс (например убунту) и попробуйте поработать в инете.
Уважаемый Raven! По первому вопросу.Вы меня не поняли.Я говорил не о синаптике,а об апплете Установка и удаление программ. О том,что все программы в нем склассифицированны по темам, Tarsius уже написал. Кроме того,если не ясно что это за программа,то при выделении ее мышкой, внизу появляется сноска что это за программа и для чего она предназначена.Странно,если Вы об этом забыли.
По второму вопросу.Что можно запустить на компе с процессором P-II 350 мгц и оперативой в 256 метров? Можно воткнуть Windows 2000 или даже ХР.А еще в нагрузку нужен антивирус,который вместе с осью сожрет все ресурсы оперативки.Я не жмот,но почему я собственно должен платить тем,кто эти вирусы для окошек пишет и тут-же выкладывает противоядие.Можно поставить и халявные антивирусы,но как понимаете производительность машины от этого не возрастет.Ну а на таком старикане у меня нормально функционирует Ubuntu 9.10, не отягощенная тормозными антивирусами,нормально работающий инет,что собственно мне в первую очередь и нужно.
- VVM
- Advanced Member
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 13:19
- Откуда: Р-н-Д
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
К сведению: "Гурджаани - Марочное грузинское вино. Выпускается с 1887 года".
little -
Если "есть не пробовал" и "слабо представляешь" - не надо "ля-ля".
little -
- мне (и многим) не надо ничего показывать, сам показать могу...Вам просто показывают, что довести юникс...
- ну, как в рекламе про майонез: -"А вы его есть пробовали?" А про то, что Интернет подключается в процессе установки (Ubuntu) ещё до первой загрузки ОС - не слыхал?Что же он будет делать в случае с юниксами я себе слабо представляю.
Если "есть не пробовал" и "слабо представляешь" - не надо "ля-ля".
Сам такой!
- Acmeolog
- Super expert
- Сообщения: 8521
- Зарегистрирован: 27 май 2007 20:19
- Откуда: Мир
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
At Nov 12 2009 17:00:35 GMT, there are
125689
users registered
141165
machines registered
My guess at the number of Linux users:
Twenty-nine million
http://counter.li.org/125689
users registered
141165
machines registered
My guess at the number of Linux users:
Twenty-nine million
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
к сведению: грузинское вино фекалииVVM писал(а):К сведению: "Гурджаани - Марочное грузинское вино. Выпускается с 1887 года"
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
- VVM
- Advanced Member
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 13:19
- Откуда: Р-н-Д
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Acmeolog - Значит имеем Twenty-nine million "необычных" пользователей!"Почему Linux не популярен у обычных пользователей"
Сам такой!
- VVM
- Advanced Member
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 13:19
- Откуда: Р-н-Д
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
2 еуе - См. мой пост выше: -"Человеку привыкшему к "Огуречному лосьону..." 

Сам такой!
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Я вот тут решил озадачится установкой МФУ Canon Pixma MP540 (принтер-сканер) на Ubuntu 9.10, скачав предварительно драйвера с сайта производителя. На мой взгляд, новичек их не поставит, по крайней мере сразу, ибо библиотеку libcupsys2 , которую требуют драйвера, почему то заменили на libcups2, которая делает то же самое, но несовместима с драйверами от Canon. Далее, поставив необходимую библиотеку и драйвера, установить принтер не сложнее, чем в винде (практически его просто надо подключить). Немного веселее если принтер шарится в виндовой сети. Надо просто знать, куда по молчанию ставятся ppd файлы (/usr/share/ppd/) и скормить нужный инсталлятору принтера. Так что виндовый расшаренный принтер установить несколько сложнее, чем в винде (там достаточно просто кликнуть и все). С другой стороны если принтер шарится CUPS, то в линухе даже кликать не придется, он сразу готов к работе и система его обнаруживает сама.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
ну если грузинский винный министр на лосьон с их вина перебрался, то чего уж тут говоритьVVM писал(а):2 еуе - См. мой пост выше: -"Человеку привыкшему к "Огуречному лосьону..."
http://morbid.mybsd.ru/v/peshu.gif
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
little
Не морочь людям голову - ВСЕ ставится мышью. Ну в Rubuntu 9.04 - точно.
И вообще GIMP по умолчанию уже установлен... "Пуск-Графика-Редактор изображений GIMP". Ну в Rubuntu 9.04 точно...
Но я вообще не об этом.
Сегодня купил в подарок Bluetooth мышь SONY VAIO. Для работы с буком SONY VAIO. Недешевая вещица.
Принес, подарил, попробовал подключить под Win XP - вигвам вам :fig: (справедливости ради надо отметить, что бук "заточен" под Vista, XP - колхоз, но все же...). Нервничаю....
Второй системой на буке стоит RUbuntu - перегружаюсь, запускаю поиск Bluetooth - "Новое устройство - мышь. Подключить?". И все. Все работает. Хорошо. А иначе бы конфуз вышел... 
Не морочь людям голову - ВСЕ ставится мышью. Ну в Rubuntu 9.04 - точно.
Не сомневайся. По-моему, даже несколько проще. И точно быстрее...little писал(а):И он таки с горем пополам её поставит, даже если он с калькулятором на вы, пусть даже после 5-10 звонков "друзьям-программистам". А юникс - сильно сомневаюсь.
Мммм.... Там же автоматом вроде ... "Система-Администрирование-Драйверы устройств"... Не?Heracle писал(а):Только два момента, где я столкнулся с необходимостью бить в бубен:
1. Установка драйверов видеокарты от Nvidia...
Можно попробовать набрать "редактор фотографий для linux"...Raven писал(а):но вот человека, который сам, без подсказок, догадается, что редактор фоток может называться GIMP - я себе представляю очень плохо
И вообще GIMP по умолчанию уже установлен... "Пуск-Графика-Редактор изображений GIMP". Ну в Rubuntu 9.04 точно...

Но я вообще не об этом.
Сегодня купил в подарок Bluetooth мышь SONY VAIO. Для работы с буком SONY VAIO. Недешевая вещица.
Принес, подарил, попробовал подключить под Win XP - вигвам вам :fig: (справедливости ради надо отметить, что бук "заточен" под Vista, XP - колхоз, но все же...). Нервничаю....


"Человеку не нужны звезды. Человеку нужен человек!" (с) С.Лем
-
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Еще раз прочитай мою мессагу. Я писал про то что сам захотел поставить самый свежий драйвер с сайта NVIDIA. А так да, ты прав...Ленивый писал(а):Мммм.... Там же автоматом вроде ... "Система-Администрирование-Драйверы устройств"... Не?
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Это когда он уже установлен. Я же говорю о случаях, когда нужную программу надо сначала найти.Heracle писал(а):Не правильно действуешь. Приложения->Графика->Редактор изображений GIMP Заметь, гораздо проще и нагляднее, чем в винде.
Нет. А должен?Tarsius писал(а):Messenger поддерживает ICQ???
О, как людям нравится чуть-чуть объективности. Я никому не пытаюсь ничего доказать. Я всего-то привожу некоторые факты, которые Церковь Пингвина склонна не замечать. То, что у адептов они иногда вызывают несколько неадекватную реакцию - это издержки.VVM писал(а):пытается что-то доказать, будто все здесь раздумывают: -"Переходить на Linux или нет?"
Я там, чуть выше, привёл некоторые данные о том, как же оно работает на самом деле.an-61 писал(а):По первому вопросу.Вы меня не поняли.Я говорил не о синаптике,а об апплете Установка и удаление программ. О том,что все программы в нем склассифицированны по темам, Tarsius уже написал.
Как же забыл? Нет, наоборот - я совершенно ясно написал "в списке 135 программ с ужасно "информативными" названиями". Человеку что, на все 135 штук кликать, прежде чем он поймёт, что ему надо?an-61 писал(а):Кроме того,если не ясно что это за программа,то при выделении ее мышкой, внизу появляется сноска что это за программа и для чего она предназначена.Странно,если Вы об этом забыли.
Вопрос не в этом. Вопрос "а что нужно на нём запустить". Есть люди, которые ставят 98 форточки на наладонник, в эмулятор ДОС и он там даже работает. Но вот зачем на наладоннике 98 винды?an-61 писал(а):По второму вопросу.Что можно запустить на компе с процессором P-II 350 мгц и оперативой в 256 метров?
Адепт теории всемирного заговора "Касперский пишет все вирусы сам"? Или из тех, кто верит, что вирус для линюха написать невозможно или сложно? Оба постулата ложны, ни Касперскому нет нужды писать вирусы, пока есть громадное количество неудовлетворённых жизнью студентов, оснащённых компьютерами, и вирус для линюха пишется на раз-два. Второе заблуждение даже забавней - уже давно самой главной уязвимостью любого компьютера является пользователь, на котором, как легко убедиться, ни винды, не линюха не стоит.an-61 писал(а):Я не жмот,но почему я собственно должен платить тем,кто эти вирусы для окошек пишет и тут-же выкладывает противоядие.

Ещё раз - зачем? Вот у меня есть компьютер. Он достаточно мощный, чтобы прекрасно справляться с любой задачей, которую мне захочется на нём выполнить. Никаких проблем с интернетом на нём не возникает - он прекрасно переваривает эту задачу вместе со всеми сопутствующими. И вот нафига мне занимать место ещё одним компьютером, который с некоторыми дополнительными неудобствами, связанными с другой операционной системой, позволит мне делать куда меньше? Хороший комп уже есть, он уже справляется с задачей, зачем доставать старьё и лазить в интернет обязательно с него?an-61 писал(а):Ну а на таком старикане у меня нормально функционирует Ubuntu 9.10, не отягощенная тормозными антивирусами,нормально работающий инет,что собственно мне в первую очередь и нужно.
...вопрос только, зачем он там нужен, до первой загрузки. Впрочем, в виндах он тоже подключается в процессе, если выбрать установку с поиском обновлений.VVM писал(а):А про то, что Интернет подключается в процессе установки (Ubuntu) ещё до первой загрузки ОС - не слыхал?
Угу. Итак, установка Вынь-7. Вставляем диск, загружаемся с него, принимаем лицензионное соглашение, указываем, куда ставить, через 20-25 минут имеем готовую к работе ОС.Ленивый писал(а):Не сомневайся. По-моему, даже несколько проще. И точно быстрее...
Бубунту 9.10 - вставляем диск, загружаемся (попутно выбрав в загрузчике какую-нибудь опцию, названия которых непосвящённому не скажут ничего), выбираем язык, отвечаем на несколько каверзных вопросов класса "мне самому сделать на диске как мне хочется, или вот вам три непонятных опции для выбора?", ждём полчаса, получаем теоретически готовую к работе ОС (на практике она не русифицирована, даже если языком установки был выбран русский и ещё минут 10 будет качать и ставить файлы локализации, но это уже мелочи). Будем угадывать, что проще?

...в гугле. Про гугль - см. выше.Ленивый писал(а):Можно попробовать набрать "редактор фотографий для linux"...
...и это единственная программа, которая может пользователю понадобиться? Или пользователь, которому нужно что-то, не входящее в начальную установку и обладающее столь же неочевидным названием, должен сам себя уничтожить за недогадливость? Напоминаю, мы говорим не про специалиста, не про человека разбирающегося, а про простого смертного, который в компах не понимает вообще нифига. Он в гугль-то не догадается сходить, не то что по репозиториям пакет с цифробуквенным именем искать.Ленивый писал(а):И вообще GIMP по умолчанию уже установлен...
...мы поставили на наш коммуникатор Висту, и он чё-то тормозит...Ленивый писал(а):справедливости ради надо отметить, что бук "заточен" под Vista, XP - колхоз, но все же...
Классика жанра.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.