Модератор: mike
+focus писал(а):глубочайшее заблуждение...isdead писал(а):Это вырожденный случайлетучка писал(а):Мусоргский и иже с ним - это отбросы или где?
Э... По вашему, все гениальные люди злоупотребляли алкоголем?focus писал(а):глубочайшее заблуждение...isdead писал(а):Это вырожденный случайлетучка писал(а):Мусоргский и иже с ним - это отбросы или где?
Мне кааца,что среди алкоголиков было немало всяких разных гениев и аще просто хороших,достойных людейisdead писал(а):Э... По вашему, все гениальные люди злоупотребляли алкоголем?
Ну так и пусть пьют,живут как душа лежит.Тем более,что в материальном плане эти алкоголики устроены так,что иной трезвеник позавидуетлетучка писал(а):В субботу по НТВ была передача про звезд-алкашей (от Ефремова до Данилко). Не хотят они лечиться, они без допинга жить и творить не могут. Куража нет.
Ну, собственно, я про это и сказал.пыпыпы писал(а):Мне кааца,что среди алкоголиков было немало всяких разных гениев и аще просто хороших,достойных людейisdead писал(а):Э... По вашему, все гениальные люди злоупотребляли алкоголем?
И аще,алкоголизм - заболевание.Которое лечится.В ряде случаев - довольно успешно.
чую,ворнинги не за горамиСоратник писал(а):Николаич, интимный вопрос можно? Ты спиртное потребляешь? если нет- то по каким причинам?
Ээээ, разве ты не видел, как они валериановый корень жуют?!Соратник писал(а):Николаич, кошки в природе валерьянку в каплях не встречают, и навряд ли валерьянка без спирта убивает у кошек мозг.
А почему сразу нет?! Я люблю иногда угоститься пенным. Но - в меру, во благо времени, в хорошей компании и под хороший закусь. Ну, иногда от чего-то другого не откажусь. А вот жрать просто так это дело - увольте!Соратник писал(а):иколаич, интимный вопрос можно? Ты спиртное потребляешь? если нет- то по каким причинам?
Фиг знает. Тут кто-то и без модераторов порой хозяйничает, так что все возможно...пыпыпы писал(а):чую,ворнинги не за горами
не, эт фантастикаНиколаич писал(а):это ж ты с ситроенами, а я с маками завяжем, получается? Страшное дело...
ну почему же.. Есенин , кстати тоже бухал,да и к марафету прикладывался, к тому же его еще и в психушке держали отнюдь не по политическим мотивам.isdead писал(а):так что Есениных
не обязательно алкоголем, но гасились все по разному полюбе.isdead писал(а):Э... По вашему, все гениальные люди злоупотребляли алкоголем?
с умом - это все равно изредка до поросячьего визга. дело не в кол-ве, а дело в том что вовремя надо останавливаться. не умеешь сам себя стопить (не умеешь пить) то лучше и не надо. что касаемо выражения пьющие "с умом" - это означает только лишь сознательное потребление. т.е. если завтра дел до хрена , то чел просто не будет переходить определенную свою грань, чтобы утром можно было , например, сесть за руль.Соратник писал(а):Т.н. культурно пьющие "с умом"
кошки в природе жрут траву валериану, елси находят и плющит их от этого не меньше. дело не в спирте.Соратник писал(а):Николаич, кошки в природе валерьянку в каплях не встречают, и навряд ли валерьянка без спирта убивает у кошек мозг.
во-во.летучка писал(а):они без допинга жить и творить не могут
хых многое понятно. Твой выбор, стопудово. Особенно если чётко знаешь всё (не просто что вредно, а- чем именно и как вредно)- я тя уважаю.А доказательства есть?! Пушкин и гулял и к кружке прикладывался регулярно. Остальные - тем более, не поверю, чтобы насухую творилиСоратник писал(а):Гениальные, действительно гениальные люди жили трезво (Пушкин, Аристотель, Гиппократ, Шекспир...)
Вот в попсе-то как раз или дохнут от передоза или совсем не потребляют. Факт.Соратник писал(а):А шоумены, попса- эти да, эти по дурости или за деньги несут в массы то, от чего потом сами и дохнут (или их дети отливают им).
Эта фраза странно звучит из уст трезвогоСоратник писал(а):я тя уважаю.
Зато доподлинно известно, из каких он краев. А там спиртное всегда в особом почете было 8)zulu123 писал(а):про Шекспира не надо - до сих пор неизвестно кто это вообще был
а мне вот библейские персонажи,во главе с И.Х.,чета сразу вспомнились...употребляли же они,ну,в ритуальных целях,и теперь они все святые,а И.Х. так и ваще...и ниче какбеzulu123 писал(а):про Шекспира не надо - до сих пор неизвестно кто это вообще был. в смысле автор. т.к. как можно говорить о человеке и его привычках, о котором кроме псевдонима и написанных им произведений вообще ничего не осталось?
Всех под одну гребёнку не чеши. Если есть доказательства, что Пушкин или Аристотель хоть раз напился- приведи.zulu123 писал(а):Соратник
пушкин тусил не меньше, токо его больше на баб тянуло. к тому же в те времена не пить водку ( не ту что сейчас в магазинах продают, а личную) вообще считалось комильфо. так что ...
про аристотеля неизвестно, но известно что древние греки нажирались до чертей, впрочем как и римляне. это просто было в порядке вещей.
про Шекспира не надо - до сих пор неизвестно кто это вообще был. в смысле автор. т.к. как можно говорить о человеке и его привычках, о котором кроме псевдонима и написанных им произведений вообще ничего не осталось?
Хыхпыпыпы писал(а):а мне вот библейские персонажи,во главе с И.Х.,чета сразу вспомнились...употребляли же они,ну,в ритуальных целях,и теперь они все святые,а И.Х. так и ваще...и ниче какбеzulu123 писал(а):про Шекспира не надо - до сих пор неизвестно кто это вообще был. в смысле автор. т.к. как можно говорить о человеке и его привычках, о котором кроме псевдонима и написанных им произведений вообще ничего не осталось?
про Иисуса- это на 5 баллов.1824 год.Пушкин писал(а):Всё люблю я понемногу-
Часто двигаю стакан,
Часто пью- но, слава Богу,
Редко, редко лягу пьян?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_трезвенниковНиколаич писал(а):Соратник
А есть доказательства, что не пили? Вот точно такие же твердые?
Я вот недавно от одного молодого активиста на Селигере слыхал, что ВВП не потребляет совсем. Мол, он ведет здоровый образ жизни и тп. Мне аж стыдно стало слушать этого юношу. Таких вещей не знать о своем ненаглядном лидере и его любви к напиткам...
Это, вот про Пушкина - есть масса воспоминаний его современников, какой именно он образ жизни вел. Естественно, это не в школьной литературе, но вполне доступно найти и почитать.
(Кн.Мышкин,Даунхаус)Спасибо,меня и так прет,безо всякого компота
Согласен на все 100%.Николаич писал(а):Короче, фигня такая.
Пить - можно! А вот нужно или нет - дело личное каждого. Главное, чтобы это не приносило бед или дискомфорта окружающим. Агитация за обе эти крайности крайне нежелательна, так как она вызовет лишь негатив и противодействие.
))))))))))))))))))))Вот это я всегда ЗА. Поэтому, лучше не стоит давать информацию сомнительного содержания, каковой и являются книжки "про зомбирование". Нередко от них попахивает плохо прикрытой паранойей и не совсем здоровым сознанием автора.Соратник писал(а):давать достоверную информацию
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342298/cat/51/Николаич писал(а):Вот это я всегда ЗА. Поэтому, лучше не стоит давать информацию сомнительного содержания, каковой и являются книжки "про зомбирование". Нередко от них попахивает плохо прикрытой паранойей и не совсем здоровым сознанием автора.Соратник писал(а):давать достоверную информацию
Хорошо Жданов сказалhttp://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 7#p1025227Сейчас милый читает книгу( в инете) Мой малыш не закурит не запьет.
Если бы не бухал, то стал бы гомосеком как Чайковский или еще чего придумал. Надо же как то гаситься.летучка писал(а):Мусоргский и иже с ним - это отбросы или где?
но и доказательств обратного тоже нет, так что почему бы ему и не бытьСоратник писал(а):нет ни одного доказательства, что Иисус жил вообще, т.е. что он- не вымышленный персонаж.
а слово "сок" есть в Библии? мне кажется нет, да наверняка нет - есть только виноА если и жил, то- неизвестно, что он потреблял, сок или вино (сок-молодое вино и вино-старое, перебродившее вино обозначались одним словом, и составители Библии и переводчики целенаправленно перевели как вино).
софистикаеуе писал(а):но и доказательств обратного тоже нет, так что почему бы ему и не бытьСоратник писал(а):нет ни одного доказательства, что Иисус жил вообще, т.е. что он- не вымышленный персонаж.
