Официалы Canon

[rk]

Народ, вот углядел тут у Canon'а новый объектив, однако нигде не могу найти ценника.
Может кто знает, кому из официалов лучше позвонить, чтоб выяснить, когда реально начнет продаваться EF-S 18-200 ?

[Николаич]

rk
В аську тебе стукну насчет него, как узнаю.

[rk]

Ок, жду

[Николаич]

rk
Короче, дело такое - спецы оттуда в привате не советовали брать "это". А так - он уже в интернет-магазинах давно доступен официально

[rk]

Блин, ну как будто я не знаю что такое интернет-магазины и что такое поиск (
Я ни в одном знакомом интернет магазине на нашёл этой модели.
Сейчас сделал поиск по гуглю "интернет магазин фототехника", облазил уже десяток ссылок, нигде нет.
Ну покажите мне хоть один, где есть эта модель с ценой?

Если спецы так "рекламируют" то, что ещё нигде найти нельзя - я уж сомневаюсь в таких спецах...

[Anatol]

rk
Его ж в конце августа анонсировали, видимо поэтому не дошел.
Ну наконец-то ответ никоновскому Nikkor 18-200 VR и сторонним сигмам и тамронам.
(полцарства за EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM )

А вообще, конечно жду теста сей модели в сравнении с той же сигмой 18-200 3.5-6.3 (ибо Canon EF-S 10-22 сливает сигме 10-20)

[Николаич]

rk
Этот спец его юзал долго и основательно - ему по работе положено. Он из московского офиса сапога, ему можно верить. Ладно, завтра отзовись в аське - постараюсь выяснить побольше информации. А то сегодня какие-то разрывы мешали...

[Anatol]

Николаич
Жень, буду признателен если и со мной инфой поделишься. Мне наверное для общего развития, т.к приверженец нескольких обьективов, но жуть как интересно. :wink2:

[Николаич]

Какой информацией?! Сказал ж - объектив совсем не фонтан оказался.

[rk]

Пощщупать никогда не помешает, если деньги вменяемые.
Тем более, что такой универсальный объектив очень полезно иметь на случай отпуска, чтоб не таскать за собой мешок стекла

[Николаич]

rk
ОК, ориентировочно около 12 товарищ будет на месте. Попробую все выяснить.

[Crash]

rk, присмотрись кsigma 17-70 2.8, на кропе и так довольно длинный, имхо для отпуску хватит, а кроме того совсем не плохой штатник. Или, если уж так важен длинный конец - Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS, но пишут, что 50-100мм у него поганенькие

себе буду скорее всего брать tamron 17-50 2.8

[Николаич]

Crash
Правильно мыслишь!

[Crash]

а то, блин. Меня уже тошнит от всяких отзывов\тестов и прочего, месяц себе стекло штатное выбираю до 15 тык рупий. Рассматривал даже покупку с японо-аукциона - получается не намного дешевле, а приедет кот в мешке...

Кстати никому сигма 70-300 APO не нада?.. до 200 мм очень хорошо бачит даже на максимальных диафрагмах

[pocomaxa]

видя такое бурное обсуждение спросил знакомого, который работает в конторе торгующей фототехникой и являющейся официальным дистрибьютером Canon

по его версии этот объектив официально не вышел и он будет идти вместе с EOS 50D

[Anatol]

rk, присмотрись к sigma 17-70 2.8

Только тогда 17-70 /2.8-4.5
В один момент я именно его и хотел покупать, знающие люди посоветовали тамрон

по его версии этот объектив официально не вышел и он будет идти вместе с EOS 50D

мда уж, сочетание конечно не очень, на мой взгляд, хотя на коротком конце он светлее чем 17-85

[Crash]

Carpenter, да, конечно 17-70 /2.8-4.5.

Да и по тестам тамрон впереди... наверно буду искать б\у потихоньку