Потому что запрещено. Согласно Указу Президента от 17 января 2006 года, лица, повреждающие газоны и цветники, могут быть привлечены к административной ответственности.papa_jons писал(а): почему нельзя?
Переходи, кто-то запрещает? Нет. Как и не запрещена эксплуатация вообще без всяких евро- и востоко- с америко-.papa_jons писал(а): а не перейти ли нам на евро 5? Wink
просто тупо перейти и все!
Че мойка одна на город? Я тут на 8-м батальоне помылся. Очередь 1 машина. Моют относительно чисто. Почему относительно - когда высохла увидел непромытые места в воздухозаборниках бампера. Они туда просто не догадались залезть...Orion писал(а): стройка в 10 метрах...
За Березкой около ЗАГСа есть асфальтированная площадка, там Макса ставлю. А шестоплан завален железом в гараже. Кстати, на площадке еще есть место, однако есть ненулевое количество [censored] которые паркуются с другой стороны дома, около подъездов. Одним колесом за бордюром, а некоторые целиком за бордюром. Ну не в падлу мне дом обойти. Когда на Южном жил ставил на стоянку, до дома 520 шагов. Тоже не в падлу было.papa_jons писал(а): ты где паркуешся ?
Это проблема тех, кому невозможно пройти по тротуарам заставленным машинами? Или проблема родителей чьи дети гуляют во дворе по уши в грязи, вывороченой с газонов колесами? Или всетаки автовладельца, которому впадлу пройтись до дома от бесплатной между прочим площадки около Администрации? Вон у Волкова до стоянки ваще километра три наверное. И карман около подъезда он тоже не поленился организовать во время ремонта дорог во дворе. Так чья это проблема?papa_jons писал(а): ближайшее место, это площадка между сквером и администрацией и за администрацией
все вышеописанное, есть проблема неблагоустройства дворовJ.Rico писал(а):Это проблема тех, кому невозможно пройти по тротуарам заставленным машинами? Или проблема родителей чьи дети гуляют во дворе по уши в грязи, вывороченой с газонов колесами? Или всетаки автовладельца, которому впадлу пройтись до дома от бесплатной между прочим площадки около Администрации? Вон у Волкова до стоянки ваще километра три наверное. И карман около подъезда он тоже не поленился организовать во время ремонта дорог во дворе. Так чья это проблема?papa_jons писал(а): ближайшее место, это площадка между сквером и администрацией и за администрацией
papa_jonspapa_jons писал(а):НО не у одного нового дома, построенного за последние 5 лет и которые строятся сейчас!!!, не предусматривается расширенная парковка
Так чья это проблема?
ИМХО тех, кто покупает квартиры в домах с необустроенными стоянками, и тех, кто покупает автомобили, которые негде ставить. Но уж никак не тех, кто тонет в грязи из-за тех, кто паркует свои автомобили на газонах и заставляет все подъездные ниши так что людям ни войти ни выйти. Ибо та самая площадка около администрации по сей день свободна.papa_jons писал(а): Так чья это проблема?
Какие гарантии, что машина будет стоять на то самой стоянке возле администрации, когда я приду за ней утром? Конечно же никаких, или гоньшеги, которые там круглостучно шкуру трут её будут охранять?J.Rico писал(а):ИМХО тех, кто покупает квартиры в домах с необустроенными стоянками, и тех, кто покупает автомобили, которые негде ставить. Но уж никак не тех, кто тонет в грязи из-за тех, кто паркует свои автомобили на газонах и заставляет все подъездные ниши так что людям ни войти ни выйти. Ибо та самая площадка около администрации по сей день свободна.papa_jons писал(а): Так чья это проблема?
Машина чья? Я ответил на вопрос?pr.lo писал(а): Какие гарантии, что машина будет стоять на то самой стоянке возле администрации, когда я приду за ней утром?
Вот, кстати... Если не по карману парковка, то чья это опять проблема? Вот если мне кайен не по карману, я же не виню в этом местные власти. А если кому-то не по карману владение автомобилем - не повод ли это задуматься (в хорошем случае до его покупки)? А бедные могут ставить машину за городом. В советские времена люди из микрорайонов на двух автобусах ездили за машинами в гаражи на кр. горку! Нет я конечно понимаю что удобно когда машина под боком. И мне бы хотелось чтобы я прям с лоджии 8-го этажа как брюс виллис сразу в машину садился. Но не имею возможности.Ted писал(а): А цены на паркинги далеко не всем по карману
Сергей, зри в корень проблемы, они тонут в грязи, именно из заJ.Rico писал(а): Но уж никак не тех, кто тонет в грязи из-за тех, кто паркует свои автомобили на газонах и заставляет все подъездные ниши так что людям ни войти ни выйти.
papa_jons писал(а): все вышеописанное, есть проблема неблагоустройства дворов Wink
у нас во дворе днем тоже мест полноINSIDE писал(а): Рядом с домом полно мест для стоянки.
все же на работе А так и будет с лета. Эвакуаторщикам скоро конец наступит. Пару раз не выпустят за кордон из-за неоплаченых штрафов - сам побежишь платить.J.Rico писал(а): заполняли протоколы, переписывали модель-марку-госномер, фотографировали и удалялись. Че делали дальше не знаю, но подозреваю направляли материалы в суд и дальше суд разбирался с человеком, владеющим неправильно припаркованным на газоне автомобилем. На мой взгляд все правильно.
почему?INSIDE писал(а): Да нет, по моему, Вы не правы.
в порядке приоритета: напротив кармана без заезда на бордюр, вдоль придомового проезда с заездом на бордюр, подопру кого-нибудь, оставив под дворником номер кв. На газон из эстетических соображений не полезу, и тех, кто залезает - не жалую, но рассуждение "нет места - твоя проблема, тема закрыта" - есть дурь. Аналогию я привел. Могу привести еще.INSIDE писал(а): Вот скажите, если Вы приехали на машине поздно с работы и ставить около дома её некуда, Вы где припаркуетесь?
это, кажется, тоже было, но главный лейтмотив выступления именно "твоя машина - твоя проблема, тебе на этот счет никто ничего никогда нигде не должен". Откуда, разумеется, следует и то, что "никто отвечать не будет за ... " Я обозначил свое отношение к такому подходу, приведя аналогию, в которой абсурдность подобного подхода - очевидна. Поэтому, при всем моем отрицательном отношении к вынужденно паркующимся на газонах, считаю неприемлемым применение к ним административных мер, без хоть каких-то иных шагов, направленных на изменение ситуации с парковкой личного а/тINSIDE писал(а): J.Rico писал, что если машину где-то оставить без присмотра и с ней что-нибудь произойдёт, то никто за это отвечать не будет. Абсолютная правда.
тут не несмышленыши собрались, чтобы им "втолковывать". Давай от этого отталкиваться.Мышка-летучка писал(а): Рико уже втолковывал вроде
и на высокий этаж, при желании, можно пешком зайти. Неудобно, тяжело, долго, но можно!Мышка-летучка писал(а): стоянки при желании можно найти. Не в шаговой доступности, но можно
я говорю о том, что проблемы автомобилистов - это не "только их проблемы", а проблемы общие. Поэтому гуляющие дети - это прекрасно, но если у их отцов с неохраняемых парковок в километрах от дома уведут машины, то не факт, что тем же самым детям станет лучше от безупречного газона перед домом. И уж коль скоро тут обсуждается всяческое благоустройство, то тем более нелепо исходить из предпосылок, с которыми я позволил себе не согласиться несколько сообщений назад.INSIDE писал(а): А как же дети, играющие во дворе? Пусть пока ковыряются в грязи, пока власть строит нам стоянки? Эххх, опять начинаем всё по кругу
Ха-ха-хаINSIDE писал(а):Но я всех дискутирующих могу заверить, что весь этот диспут читают "где надо".
кто-то говорил об обратном? покажешь?Мышка-летучка писал(а): Если кому-то не нравятся правила и законы - это не означает необязательности их исполнения и не освобождает от ответственности за их нарушение.
они также не требуют своего тиражированияМышка-летучка писал(а): Прописные истины не требуют доказательств: закон суров, но это закон.
