Армия США у границ России, что думаете ???

гоша · Сообщение **гоша** » 01 дек 2010 17:39

еуе писал(а):не понял, при чем тут это?

Каша у людей в головах..

Fox2Fox · Сообщение **Fox2Fox** » 01 дек 2010 19:01

еуе писал(а):
Fox2Fox писал(а):Дык вот именно никого...
наоборот любой из них + Израиль

После агрессии Израиля, любой проамериканский режим на ближнем востоке будет пить валерьяну ведрами, как было недавно при конфликте с ливаном. Ирак израилю не спустили бы.

Fox2Fox · Сообщение **Fox2Fox** » 01 дек 2010 19:06

гоша
Да при чем тут нефть у Китая по 30 или 100??? Внимательно выше прочитать?
....Да все очень просто, половина китайского товара кушает теже юсы. Да и львиная часть китайских мощностей, кот. кушают нефть опять же юсы...
При чем тут стоимость нефти когда исчезнет около 50% ЭКСПОРТА

еуе · Сообщение **еуе** » 01 дек 2010 20:19

Fox2Fox писал(а):После агрессии Израиля, любой проамериканский режим на ближнем востоке будет пить валерьяну ведрами, как было недавно при конфликте с ливаном. Ирак израилю не спустили бы.

2 раза прочитал, даже уже 3 - ничего не понимаю

ливан спустили, а ирак - нет

еуе · Сообщение **еуе** » 01 дек 2010 20:23

Fox2Fox писал(а):Захотят дороже 30 баксов брать не будут.

это очень слабый аргумент, все равно что заявить что "захотим дешевле 500 баксов продавать не будем"

Пяу Пяу

еуе писал(а):
Fox2Fox писал(а):Захотят дороже 30 баксов брать не будут.
это очень слабый аргумент, все равно что заявить что "захотим дешевле 500 баксов продавать не будем"

это уже как В.В. Путин решит

гоша · Сообщение **гоша** » 02 дек 2010 10:46

Fox2Fox писал(а):При чем тут стоимость нефти когда исчезнет около 50% ЭКСПОРТА

Да с какого перепугу исчезнет?

Пяу Пяу

гоша писал(а):
Fox2Fox писал(а):При чем тут стоимость нефти когда исчезнет около 50% ЭКСПОРТА
Да с какого перепугу исчезнет?

а с перепугу и исчезнет, сами и ответили - с перепугу!!!!

а тем временем войска НАТО дислоцируются у наших границ, развертывая свои системы ПРО, базы, и т.д.

еуе · Сообщение **еуе** » 02 дек 2010 15:43

ну да, если не считать того что границы наши, а экспорт - китайский

гоша · Сообщение **гоша** » 02 дек 2010 15:58

Блин...топег в увлечения надо б..

Пяу Пяу

ощущение, что большенство просто не понимают о чем речь, о чем название топика и о чем речь в целом, ну стоят войска НАТО у границ РОССИИ ну и стоят, ну становится их все больше ну и пусть, не в Подольске же

еуе · Сообщение **еуе** » 02 дек 2010 16:20

Пяу Пяу писал(а):ощущение, что большенство просто не понимают о чем речь

ну а ты че думал, типа вкинул в вентилятор и щас все метнутся морды друг другу бить на предмет вкинутого?
надо тебе - сам ищи свою правду, а мы так, чиста поболтать на отвлеченные темы, типа про армию, сша, кетай и прочую муть

GNK · Сообщение **GNK** » 02 дек 2010 16:55

Вообще-то - всё, что сейчас делается правительством в стране, говорит о том, что нас УЖЕ приговорили прислуживать америкосам и обрабатывать их. Так что армия США возле границ - это временно, скоро она будет внутри этих самых границ. Усиленно создаётся напряжённость и нестабильность в стране, армия уже давно не опора для власти - потому и разваливается умело, будущие полицаи, чтобы заслужить доверие(и пайку) - загрызут любого, оружие сейчас по сути только у них. При возникновении волнений в стране - сначала немного постреляют, а потом обратятся за помощью к ДРУЖЕСТВЕННОЙ НАТО. Те первыми пустят новых своих членов типа латышей и литовцев, если их перережут - введут уже войска посерьёзней. А тут уж и америкосы подтянутся - с новыми технологиями и отработанной тактикой уличных боёв и точечных ударов. Остаётся надеяться, что всё это видят и другие люди, кому Россия не безразлична, может, уже потихоньку набирают будущих партизан...

Пяу Пяу

думаю мы еще успеем стать свидетелями огромных перемен в нашей стране

Ленивый

гоша писал(а):Каша у людей в головах..

Не, разруха, о!

Зубр · Сообщение **Зубр** » 02 дек 2010 18:26

Пяу Пяу писал(а):думаю мы еще успеем стать свидетелями огромных перемен в нашей стране

После перестройки уже ничего не страшно

Ленивый

Зубр писал(а):После перестройки уже ничего не страшно

... тем более у нас теперь и армия нового типа.

Пяу Пяу

Ленивый писал(а):
Зубр писал(а):После перестройки уже ничего не страшно
... тем более у нас теперь и армия нового типа.

жесть !

Fox2Fox · Сообщение **Fox2Fox** » 02 дек 2010 20:00

еуе
Уважаемый Глаз,
Считать возможность сша диктовать цену на нефть слабым аргументом?
Цену на нефть на СЕЙ МОМЕНТ диктуют скупщики онной, и не всегда они потребители. Сча их два США и Китай, остальные сила только вместе.
Роль добытчиков в ценообразование на СЕЙ МОМЕНТ, типа ОПЕК, увелечение или уменьшение объемов добычи чтоб не терпеть убытки. А коридор цены большой и 30 баксов их устроит.
А вот 200 нет.
При таких расценках САМА добытая нефть нах никому ненужна, но зато нет недостатка в желающих приобрести бумажки, привязанные к нефтяным ценам. А нефть еще надо и переработать.
Какие же тут 500?

еуе · Сообщение **еуе** » 02 дек 2010 20:12

Fox2Fox
слабовато - в этом тексте замени потребителей на поставщиков и разницы при прочтении не почувствуешь

Fox2Fox · Сообщение **Fox2Fox** » 02 дек 2010 20:23

гоша писал(а):
Fox2Fox писал(а):При чем тут стоимость нефти когда исчезнет около 50% ЭКСПОРТА
Да с какого перепугу исчезнет?

С такого...писал же, что штаты чуть ли не половину китайского экспорта потребляют, и вложились они в китай немерено.
Перестанут кушать китайскую продукцию и уведут инвистированый капитал. Умрут мощности, умрет объем Ясень пень, что китай найдет другие рынки сбыта, хотя бы внутренний, но это время. Но за это время китайский товар подоражает.
Более умно http://www.rg.ru/2010/09/22/uanj.html

Fox2Fox · Сообщение **Fox2Fox** » 02 дек 2010 20:26

еуе
Не совсем понял, что ты хотел сказать)

аааа тут с вами Advanced Member станешь) тока что с Member изменилось)

гоша · Сообщение **гоша** » 03 дек 2010 10:44

Fox2Fox писал(а):С такого...писал же, что штаты чуть ли не половину китайского экспорта потребляют, и вложились они в китай немерено.
Перестанут кушать китайскую продукцию и уведут инвистированый капитал.

Бред..даж коментить не буду..

Fox2Fox · Сообщение **Fox2Fox** » 03 дек 2010 12:00

гоша
Так и я мог написать на твой первый вопрос: Чушь, даже отвечать не буду.

Просьба, будь любезен, ответить почему это бред? Интересно же)

еуе · Сообщение **еуе** » 03 дек 2010 12:05

Fox2Fox писал(а):Не совсем понял, что ты хотел сказать)

я хотел сказать что это все голословно очень

Fox2Fox писал(а):Просьба, будь любезен, ответить почему это бред? Интересно же)

ну а как можно свой завод например внезапно увести? только бросив его или продав кому то - в обоих случаях он в Китае останется, а раз так то Китаю какая разница - деньги не пахнут как известно
ну а если невнезапно свернуть развитие инвестиций, так их и Китай ведь тоже свернет

гоша · Сообщение **гоша** » 03 дек 2010 12:25

Fox2Fox
Ну ты б для начала ээ Маркса штоль почитал бы..Смита..
Потом и поговорим..

еуе · Сообщение **еуе** » 03 дек 2010 12:36

вообще скоро конец света, 2012 и все такое:

Организация IANA (Internet Assigned Numbers Authority), занимающаяся распределением адресного пространства в сети Интернет, опубликовала уведомление о скором окончании свободных IPv4 адресов. В настоящее время в запасе находится всего семь подсетей "/8" (сетевая маска 255.0.0.0), что соответствует примерно 2.73% от всего числа доступных для использования IPv4-адресов.

Fox2Fox · Сообщение **Fox2Fox** » 03 дек 2010 13:21

гоша
Читал) Давай поговорим)

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 03 дек 2010 13:26

еуе писал(а):Цитата:
Организация IANA (Internet Assigned Numbers Authority), занимающаяся распределением адресного пространства в сети Интернет, опубликовала уведомление о скором окончании свободных IPv4 адресов. В настоящее время в запасе находится всего семь подсетей "/8" (сетевая маска 255.0.0.0), что соответствует примерно 2.73% от всего числа доступных для использования IPv4-адресов.

маскирование никто не отменял ышо

просто начнут отымать реальные айпишники у холодильников и пылесосов и высвободятся

Fox2Fox · Сообщение **Fox2Fox** » 03 дек 2010 13:29

еуе
Да, завод на месте) Типа стоит такой автоваз как с 70-х годов классику выпускал так и выпускает...а чтоб маломальски на уровне сделать, так сразу французы и японцы нужны.
Да, Китай тож может прекратить инвестировать...но пока у китая тож бакс в резерве это не сильный ход.

еуе · Сообщение **еуе** » 03 дек 2010 13:33

zulu123 писал(а):маскирование никто не отменял ышо

У маскирования свои издержки есть
кроме того речь не о технологии, а о том что достигнут некий символический рубеж

просто начнут отымать реальные айпишники у холодильников и пылесосов и высвободятся

вообще щас ситуация наблюдается обратная - провайдеры начинают бесплатно раздавать постоянные IP

еуе · Сообщение **еуе** » 03 дек 2010 13:35

Fox2Fox писал(а):но пока у китая тож бакс в резерве это не сильный ход.

но все таки куда более сильный чем продолжать в одностороннем порядке США накачивать

еуе · Сообщение **еуе** » 04 дек 2010 13:44

Fox2Fox писал(а):Да, завод на месте) Типа стоит такой автоваз как с 70-х годов классику выпускал так и выпускает...а чтоб маломальски на уровне сделать, так сразу французы и японцы нужны.

но уже не американцы же - а деньги, повторяюсь, не пахнут

Suspect · Сообщение **Suspect** » 04 дек 2010 14:23

с автовазом несколько другая тема. чтобы что-то мало-мальское выпустить, надо полностью перестраивать конвеер, там новые станки, технологии и т.д. сразу же уменьшится количество рабочих мест - их просто заменят машины (частично), получается, чтобы оживить автоваз, надо половину рабочих повыкидывать - а этого сделать нельзя, все таки город только за счет автоваза и живет. получается, замкнутый круг.

еуе · Сообщение **еуе** » 04 дек 2010 15:36

Suspect
это все конечно очень круто, но твой пост абсолютно точен и абсолютно бесполезен, потому как речь шла не об Автовазе персонально, который конечно находится не в Китае, и принадлежит не США - Fox2Fox Автоваз привел просто для примера, чтобы описать совсем другое явление, а не конвейеры, станки, рабочие места и прочую муйню

Подольский городской форум