Модератор: mike
Националист может возвеличивать не свою нацию.Николай писал(а):[ то космополит, если русский - националист. Хех.
Я думаю они опять возникнут ближе в выборам. Тем более, что сейчас проблема всяких барсеточников и гастарбайтеров остра как никогда, а государство её решать не может и не хочет, чем отдаёт на откуп националистически настроеным отморозкам.В0ЛОДЯ писал(а):Кстати, с тех пор , как КПРФ потеряла остатки влияния на парламент, националистических призывов в ком. прессе поубавилось.
Давай обсудим варианты, предлагай своиAviator писал(а):Ты на выборах за кого будешь голосовать? За адекватное большинство?
Единая РоссияTarsius писал(а):Давай обсудим варианты, предлагай свои
Не, варианты, которые ты насчитываешь как альтернативное движение (от слова двигаться) вперед (от слова прямо)Aviator писал(а):
Чтобы пробовать двигаться вперёд, нужно хотя бы попытаться расшевелить спящее болото. В хорошем законодательном смысле. А именно, привести в Думу хоть кого-то, с намёком на чуток другое мнение.Tarsius писал(а):Не, варианты, которые ты насчитываешь как альтернативное движение (от слова двигаться) вперед (от слова прямо)
А у меня никаких вариантов просто нет. Все толковые люди с разными точками зрениями собраны в одном месте, которое является своеобразным клеймом а-ля "не дебил". В будущем, скорее всего, эволюционным путем внутреннее разделение появится по точкам зренияAviator писал(а):Какие у тебя соображения?
То есть, ты избиратель Единой России. Мотивация понятна.Tarsius писал(а):Все толковые люди с разными точками зрениями собраны в одном месте, которое является своеобразным клеймом а-ля "не дебил".
Они не пройдут. А нужны голоса тем, которые хоть какой-то шанс имеют. Иначе, снова на пять лето думское одинаковое болото.insolent_mouse писал(а):Перезагрузка Правого дела - Партия Роста.
Так-то и очевидно, но хотелось бы послушать оппонентов с адекватной точкой зрения, но которых нет в принципе. Или единоросы, или "протестувальники", третьего не существуетAviator писал(а):Так и напиши, чего стесняешься? За это тут не бьют.
Чтобы послушать оппонентов, надо их туда хотя бы привести. Чтобы они десяток-другой мест заняли. Вот, тогда их станет слышно.Tarsius писал(а):Так-то и очевидно, но хотелось бы послушать оппонентов с адекватной точкой зрения, но которых нет в принципе
Во-первых, я пока не собираюсь идти на выборы.Tarsius писал(а):Жириновский не принимается
Вырастет рано или поздно. Людей с разными точками зрения слишком много. Праймериз тому звоночек не хилый, чтобы отслеживать тенденции. Чем не ветвление?Aviator писал(а):Нынешняя, однопартийная, не годится. И альтернатива оттуда никогда не вырастет
С такими мыслями народ голосовал за Яценюка/Порошенко. Иные ради иных - это не выход, проще за кота проголосовать. Нужно взвешенно и обоснованно подходить к решению, а так же критикеAviator писал(а):Вреда от него не будет, а там посмотрим
Да ну какие праймериз... Прекрати уже.Tarsius писал(а):Праймериз тому звоночек не хилый, чтобы отслеживать тенденции. Чем не ветвление?
ЕР уже 16 лет взвешенно и обоснованно подходит к решению, ага.Tarsius писал(а):Нужно взвешенно и обоснованно подходить к решению, а так же критике
А это кто? Явлинский? 90-е по второму кругу? ФуAviator писал(а):Переубеди отмахнуться от Гриши Алексеича.
Ну ясно. "А хрюша против". Ну о чем выше и говорилAviator писал(а):Но, других всё равно нет
ЕР не предлагает ничего такого, ради чего я бы задумался.Tarsius писал(а):Ну ясно. "А хрюша против".
Ну смотри, что было в 2006 году, а что в 2016? Ничего не изменилось? А если вспомнить Киев 2006 года, и Киев 2016 и снова обдумать ответ?Aviator писал(а):А у ЕР есть, что ли?
У остальных, по моему, ненамного выше шансыAviator писал(а):Они не пройдут.
Смотря какие показатели сравнивать.Tarsius писал(а):Ну смотри, что было в 2006 году, а что в 2016? Ничего не изменилось?
Я не живу в Киеве, а судить туристу - дело такое...Tarsius писал(а):А если вспомнить Киев 2006 года, и Киев 2016 и снова обдумать ответ?
Я хочу, чтобы в Думе у нас была не только одна ЕР с сателлитами. И чтобы этот законодательный орган власти перестал тонуть в болоте. Только и всего.An-61 писал(а):А что ты хочешь?
An-61 писал(а):У нас так всю жизнь: блок чего-то там и сплотившиеся вокруг беспартийные. По другому как-то не выходит.
А может быть, ты хочешь балагн, как в середине 90-х? Когда стоял ор, но никто друг друга слышать не хотелAviator писал(а):Я хочу, чтобы в Думе у нас была не только одна ЕР с сателлитами
за 10 лет не изменится?
Как думаешь, какие инициативы внес бы Навальный с Ксюшей в законотворчество?Aviator писал(а):Я хочу, чтобы в Думе у нас была не только одна ЕР с сателлитами.
Не знаю. Надо читать программы партий. Там, конечно, воды налито обычно, но общую канву и направление понять можно.Dr.Schultz писал(а):Понятно, что за гей-парады бы сразу попросили, а из серьезного?
Не факт, что в этом оре принимали хуже решения и законы, чем сейчас.Translog писал(а):А может быть, ты хочешь балагн, как в середине 90-х? Когда стоял ор, но никто друг друга слышать не хотел
