Подольский городской форум

На Оскар в этом году претендуют троица - Валл_И, Кунг_Фу Панда и Вольт. Мне вот оч сложно выбрать, все три великолепны.

Хотя....Все таки Валли наверное the best, а это вообще в список любимых клипов загнала - http://ru.youtube.com/watch?v=qNuEx5q2LKk


За кого голосуем?

Вольт

Голосую за непотопляемого тараканчика из первого номинанта.

голосовал за Панду, т.к. Валли не понравился, а Вольта не смарел
з.ы. ИМХО слабенькие номинанты...

Мой голос за Валл_И.

papa_jons писал(а): Вольта не смарел
з.ы. ИМХО слабенькие номинанты...

не слышал, но поддерживаю

нет, ну если они слабенькие, то кто сильный? не знаю, я очень полнометражные мульты люблю, как мне показалось, в этом году сильная плеяда была.

Валли.
Панда не очень понравился (хотя персонаж милый), Вольт никакой.

Вольт.Панда тоже милая. Валли так себе

Вааалли

Валли.

Валли.Глубокий смысл ИМХО

retsam писал(а): Валли.Глубокий смысл ИМХО

ппц там смысл... мож раскроешь ?

Тут места не хватит

нет, ну если они слабенькие, то кто сильный?

Мадагаскар-2. Однозначно. Но если он в список номинантов по каким-то причинам не попал - то Вольт. Валли не очень впечатлил, пол мульта про помойку...
Я люблю красочные, юморные мульты. Причем мой вкус с моей дочей совпадает - она сколько раз Валли включала - хватало на пять минут, а потом - мам, мне этот мультик не нравится. зато Мадагаскар-2 она смотрела раз пятнадцать, наверное, иногда по два раза подряд, когда реверс включался))), и я сажусь вместе с ней мультик смотреть - раз десять уже смотрела)))

Мадагаскар был в списке, в тройку не вошел. Причем до выхода Вольта он был как раз в списке одним из главных претендентов)

Однозначно Валли! Среди всей этой чепухи он один со смыслом...

retsam писал(а): Валли.Глубокий смысл ИМХО

Ромашка писал(а): Среди всей этой чепухи он один со смыслом...

ну мож все таки в 2-х словах просветите, чтоб не голословить ?

Одна из основных идей - отношение к планете - к общечеловеческому дому. Да и живущие через 700 лет люди показаны неплохо: жирные, ленивые, толстые, неспочобные к самостоятельнй деятельности.

Мадагаскар, вольт, панда - прикольно, смешно, но не более. Никакого глубокого смысла нет.
А Валли вполне может натолкнуть на мысль "куда этот мир катиться" и что надо:
[list:2e57c254f0][*:2e57c254f0]не мусорить [*:2e57c254f0]много не жрать [*:2e57c254f0]больше двигаться.[/list:u:2e57c254f0]

Кстати, про [i:2e57c254f0]не мусорить[/i:2e57c254f0] - скоро снег сойдёт. И "вслывут" кучи, оставшиеся от собак, битые бутылки, бумажки, пакетики, в общем, что-то общее с кадрами из "валли" будет...

papa_jons
о том, что планета может превратиться в кучу мусора...Это сейчас и происходит, достаточно один раз увидеть какую-нибудь свалку

AlexAnt
согласен.
+ еще мое мнение.
Этот мульн сосвем другого порядка и юмор там другой.
Таких мультиков очень мало.
Я не приветствую красочную белиберду и говноюмор. Поэтому мадагаскары. сезоны охот идут мимо.
вольт натянут и пуст, его только немного выгягивают отдельные удачные персонажи - голуби да хомяк. в мадагаскаре кроме пингвинов вообще смотреть не на что да и филь не о чем.
-
без обид, но можно судить по уровню человека - кому нравится вали, а кому нет. Это 2 разные психологии, 2 разных пласта населения.

Ромашка писал(а): о том, что планета может превратиться в кучу мусора...Это сейчас и происходит, достаточно один раз увидеть какую-нибудь свалку

да не так просто - мульт намного глубже, там много слоев заложенно, например там показанно что машины человечнее людей,... да много еще чего.

и еще 1 немаловажный момент, во всех полнометражных мультиках учат чему то правильному. хорошему, в каждом что то свое.
Но вот складывается четкое ощущение что в других это доброе хорошее так, для детскости, для галочки, а основная задача показать красочный бедлам, трах-тарарах и побольше графических эффектов сдобренных сценарными шуточками.
История же валли такой оскомины не вызывает.

ну кстати да, кунг фу и вольт - они все таки детские. а валл-и - он взрослый. не "для взрослых", а именно взрослый.

они не столько детские сколько коммерческие, яркая обертка, вкусная жвачка, слепили по проверенному много раз принципу.. и готово - в оборот... а тут фильм. вот и разница. кто любит жвачку - тому на валли скучно.
Разница примерно как между парным молоком в деревне и молоком из пакетика домик в деревне и то и то молоко, а по сути разные вещи и статистика испльзования схожая. пакетированное заметно больше пьют.

Я, как настоящий фанатик экологии и заочный член WWF не мог не быть за Валли! Сильно извиняюсь, но я бы за намеренно брошенный мимо урны окурок в тюрьму бы сажал или штрафовал, как минимум.

Вольт. другие не смотрел :twisted:

без обид, но можно судить по уровню человека - кому нравится вали, а кому нет. Это 2 разные психологии, 2 разных пласта населения.

Эка вас куда занесло-то... Я немного проще отношусь к просмотру фильмов и мультиков. Если я хочу расслабиться и посмеятся, то я точно не пойду в кино на мелодраму. А пойду на красочную белиберду и говноюмор. А есть такие люди, которым в принципе это не нужно, и они ходят на просмотр серьезных фильмов, или книжки читают. Кафку например. Я хожу и на мультики, и на мелодрамы, и на фантастику, и на триллеры., и даже на Крепкий орешек - 4 ходила. Единственное - фильмы ужасов терпеть не могу, ни разу в кино не смотрела. И от каждого просмотра я ожидаю разных впечатлений.

Пойдя в кинотеатр на мультики, я точно не жду, что это будет мрачный "фильм" с глубоким смыслом. Тем более, хожу на мультики с трехлетней дочерью - ей точно еще далеко до всяких смыслов. Сомневаюсь, что когда вы пошли на Валли, ожидали увидеть что-то с глубоким философским смыслом - вы ведь шли на мультик? Или я чего-то недопонимаю? И какова была суть выбора претендентов? Лучший "взрослый" мультфтильм?
Просто зря они на одну планку поставили Валли и детские мультики. Сравнивается несравнимое.

Валли стал смотреть с Мишкой, на двадцатой минуте мы с ним обзевались и снесли "это" к чёрту с винта. Чё все тащатся от этого унылого говна, мне непонятно. ...Там даже слов практически нет, так ...3D графика под ненавязчивую музычку.
А то что мы в собственном дерьме утопаем, это и без мультика понятно.

Волков писал(а): снесли "это" к чёрту с винта

+ палюбас. гринпис надаил.

Волков писал(а): А то что мы в собственном дерьме утопаем, это и без мультика понятно.

что характерно за точно такую же идею фильм Когда земля остановилась все дружно обругали и ничего глубокомысленного там не нашли А вот в детском мульте нате пожалуйста бездна смысла...

Каждый видит то, что видит...
По мне, так главная сюжетная линия в "Валли" - любовь между старым чудаковатым роботом и прекрасной суперсовременной Евой.

А вообще все эти мультфильмы не детские. Панда еще туда-сюда...

летучка писал(а):
А вообще все эти мультфильмы не детские. Панда еще туда-сюда...

Ну неееет, мы когда на Вольт ходили, у нас трое девченок "с собой" было) от 3 до 5 лет - и все трое в восторге. Одна только сцена, когда кошка показывает Вольту любимое занятие собак - высовывать голову из окна авто - чего стоит )) Мы там влежку вместе с детьми валялись)))

По большому счету любой мультик можно к "взрослости" подтянуть, но даже по исполнению Валл-И немножко мрачноват для детей. Ну, может если только для тех, кто постарше.

Валл-и - изначально, как минимум вторсырьё, а как максимум плагиат. Главный герой-робот вторичен и поэтому уже неинтересен.

Знакомьтесь, Джонни-пятый, главный герой фильма "Короткое замыкание"

alavy
Я имею в виду то, что детские мультфильмы должны быть типа "Винни и Слонотопа".

А эти три - скорее для семейного просмотра, ибо в них требуется много чего объяснять.
ИМХО, конечно.

О, кстати, я поняла, почему мне Валли понравился - Короткое замыкание был моим любимым фильмом когда то)

http://rutube.ru/tracks/1442799.html?v= ... 8360b72e61

Российский номинант.