Подольский городской форум

Какими плеерами вы пользуетесь

Winamp 2.80 (рус)
и мне за глаза хватает

Я пользуюсь WinRip от InterVideo ну очень класный, потому что он единственный который мне встречался с поддержкой 4, 4.1, 5.1 систем...

Круто. Аж целых три плеера знаешь.

666 писал(а):Круто. Аж целых три плеера знаешь.

Я написал самые основные если чё то у меня их 12 штук 8)

Winamp 3.0 c функцией просмотра видеоизображений.
Мне хватает хотя я его редко включаю.

Infan viev, zoom player

Maximus писал(а):

666 писал(а):Круто. Аж целых три плеера знаешь.

Я написал самые основные если чё то у меня их 12 штук 8)

Ты написал самые дерьмовые. Что это за голосование в котором выбор сводится к трем самым поганым плеерам. Перечислить все 12 заломало?

DrOSeL писал(а):Winamp 3.0 c функцией просмотра видеоизображений.
Мне хватает хотя я его редко включаю.

А он там совершенно ни к 4ему.

666 писал(а):Ты написал самые дерьмовые.

А винамп-то чем плох??? Есть у него бага с рег громости при проигровании миди и всего лишь. Если чел использует 2 колонки (или наушники) и проигрывает искл мр3 или вав не уж-то винамп будет лидером только в зачете по трем наихеровейшим???!!!

Winamp 2.91 - для музыки (3-й винамп хероватый однако, хорошо что верию 2.хх не бросили и развивают), кстати версия 2.91 видео тоже играть умеет, но я для этого использую более подходящий плеерок - Light Alloy 2.4 - мал, да удал...а что касается Windows Media Player - использую версию 6.4 как стандартный плеер для открытия медиа файлов всех типов, кроме *.mp3...ну а последние его версии слижком уж располнели, тормозные (7-я версия у меня секунды 2 грузится), так что на свалку их...

1833 писал(а):

666 писал(а):Ты написал самые дерьмовые.

А винамп-то чем плох??? Есть у него бага с рег громости при проигровании миди и всего лишь. Если чел использует 2 колонки (или наушники) и проигрывает искл мр3 или вав не уж-то винамп будет лидером только в зачете по трем наихеровейшим???!!!

Ну винамп и в самом деле не так уж и хорош. Даже в мп3 он хуже Appolo. А уж сравнивать его с заточенными исключительно под проигрывание МПЕГ4 вообще нет смысла.
Я противник универсального софта, играющего все подряд со средним качеством. Это, как ни крути - компромисс. Лучше специализированная софтина, которая делает одно свое дело, но лучше других.

[/quote]
Ты написал самые дерьмовые. Что это за голосование в котором выбор сводится к трем самым поганым плеерам. Перечислить все 12 заломало?[/quote]

Создай свой опрос если хочешь я перечислял мне так кажется самые распространенные у моих друзей стоят такие же, примерно у 7 человек.

Maximus писал(а): Создай свой опрос если хочешь я перечислял мне так кажется самые распространенные у моих друзей стоят такие же, примерно у 7 человек.

если так уверен в их распространенности зачем вообще надо было затевать опрос?

ту 666 а ты в чем слушаешь?

пс
после установки Аполо (3.7) в моем винампе (2.79) обнаружился еще один баг - неправильное воспроизведение по каналам - !!! разная АЧХ !!! кто б мог подумать, что такое возможно!

1833 писал(а):ту 666 а ты в чем слушаешь?

На работе винампом т.к. качество пластиковых кАлонок не позволяет уловить разницу в звуке, а интерфейс у него все же поприятнее.

Дома мп3 всего 3-4 диска, которые со временем собираюсь поменять (если найду) на нормальные СД-аудио. Играются железным двд-плеером или на компе апполой. Где-то недавно читал, что для апполы появился новый плагин улучшайзер... Вот бы еще вспомнить название...

Из 3-х перечисленных Windows Media Player, а так BSPlayer.

Музыку Винампом 2.91, а видео Лайт Алоем (3-й винамп не понравился - тяжелый и бестолковый)