Хорошо наш Просветитель до аккумуляторного завода не доехал
Я думаю свернул бы он свою шаражку и пошел вольным манахом на вологодчину Подольская архитектура и строительство
Ура-патриоты всегда жгут нипадецки...Нет, все-таки я - отчаянная патриотка!!!
Низзя быть немножко беременным...поснимать в течении 3-4-х лет, ну , например, реконструкцию пл. Ленина. Чтобы все видели перемены. И на фоне этого явного улучщения подметить острым и критичным глазом художника небольшие ляпсусы и тд
Низзя с легкой руки переворачивать площадь на 90 градусов от традиционного исполнения. Это не ляпсусы небольшие... Это фигня полная... Единственное ей оправдание - отсуцтвие средств. Но, если честно, местами пафос и размах с баблом так и прет... Так что и деньги не оправдание. Невозможно оправдать светящиеся всеми огнями радуги дом книги и выставочный зал. Это просто бред сумасшедшего, а не ляпсусы...
В этом и отражаетцо частично взгляд Лебедева (до него самого мне как-то пофег) - в том, что он приехал и свежим, а главное широким взглядом посмотрел на всё это дело. Если глядеть узким, типа есть фонтанчик - хорошо, есть часы - ой, просто замечательно.... А глянешь в целом на центр города - Дали с Ван Гогом отдыхают со своими фантазиями...
Мы все участники регаты
А тут и не надо сильно смыслить.Не стоит спорить об архитектуре города. Лично я в этом не смыслю.
Несложно догадатцо, где центр у фигуры : _\/_
1
Явно не между часом и тремя на часовом циферблате.
Слава БГ, что он целиком площадь не прописал... А то бы было бы еще обиднее....Часы-фонтан-ленин по отдельности с пивком потянут...А в ансамбле...чудно девки пляшут...Но вот вырезанием объектов из контекста города и преподнесением этих кусков как архитектурных ляпсусов этот парень как раз и занимается
Мы все участники регаты
А нам, простым жителям, и не надо смыслить в архитектуре - пусть в ней смыслят специалисты. Нам достаточно оперировать категориями "нравится" или "не нравится". На мой взгляд у нашего Города напрочь отсутствует стиль (к сожалению). Нет возможности про него, вот так просто, сказать какой он. Вот например, звучало, Видное - зеленый, уютный. А про Подольск, ну кто попробует. Можно рассматривать отдельные детали (районы), но все вместе не стыкуется. Отсюда и неоднозначность мнений и по поводу площади, памятника ленина, часов и т. д. Поэтому считаю, что критика звучит справедливо.ДАН писал(а): Не стоит спорить об архитектуре города. Лично я в этом не смыслю.
ну и где Артемий соврал? описал все как есть. чего придираться-то?
или вы хотите, чтоб каждый приезжий писал про Подольск в стиле репортажей Кварца? как у нас хорошо, как у нас все зае...ись?
или вы хотите, чтоб каждый приезжий писал про Подольск в стиле репортажей Кварца? как у нас хорошо, как у нас все зае...ись?
Особенно невыносимы идиоты, которые смотрят на тебя как на равного
"мой" фотофайл: http://photofile.ru/users/shat_al_maenna/
"мой" фотофайл: http://photofile.ru/users/shat_al_maenna/
Точно - перекуем баги на фичи. Типа отсутствие стиля - это тоже стиль, как и отсутствие логики - тоже логика. Но если без шуток, то например меня это явление крайне удручает. Я хочу, чтобы Мой Город отвечал хотя бы самым элементарным эстетическим нормам - ведь режет же глаз высотные здания повернутые вдоль своей оси напротив старинного здания гор. больницы, современное здание атланта в сочетании с колокольней Троицкого собора (вообще отдельная тема - это даже не часы на площади), а "красивая" подсветка книжного и выставочного зала (красная, желтая, синяя и зеленая - называется "смешай себе RGB сам"). Я заметил, что когда делают репортажи о городе (взять хотя бы Калашникова), выхватывают куски из контекста - иначе не получается.ivan писал(а): Подольск - неоднозначный, сумбурный.
А что, разве у Кварца, есть красивые пепортажи? Не видел что-то. Недавно мы с женой ездили в Суздаль и останавливались там в отеле. Вечером я посмотрем телевизор и обнаружил там канал, который по кругу показывал ролики посвященные этому городу. Там было про все: про достопримечательности, про традиции, что-то на подобие обзорной экскурсии, про разные храмы и соборы в отдельности. И настолько профессионально и интересно, что я на одном дыхании просмотрел весь цикл. Давно не получал столько удовольствия от телевизора. А вы говорите кварц.Shat писал(а): Подольск в стиле репортажей Кварца?
Река в центре города - это подарок судьбы для архитектора. Ведь можно построить шикарные набережные, сделать пешеходную зону вдоль реки с красивым тротуаром, фонарями и открытыми кафэ. А наверху, в парке Талалихина, на обрыве смотровая площадка, с которой смотришь вниз и дух захватывает. А нам вместо этого лысую площадь с кариесным зубом - часами, провели, блин, мастабную реконструкцию - обновили город.Дафна писал(а): А Пахру я тоже болотом называю
-
Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Да везде так! Посмотрите на Климовск! Возрождается ведь. Медленно но верно. В подольска 5 лет назад прогуляться негде быго, а сейчас?pashapush писал(а): В Подольске есть над чем поработать
Не о том речь. г-н Лебедев спецом акцентирует внимание на негативе. Естественно, что там все правда- это ведь фото. Но даже я смогу снять свою собственную квартиру так, что вы решите будто там свинья живет, а могу по другому- все решат что я , как минимум, милионер! И то , и другое будет не верно!!! Чтобы это понять нужно самому взглянуть. Вот и все
орел не ловит мух!
Трясина - это снизу, а сверху - тина. Хотя красивее от этого не становится. Почему-то в этом году даже лодочная станция не работала, а так хотелось покататься...даже по такому болоту.Дафна писал(а): но если водоем затянут трясиной, назвать его РЕКОЙ язык не поворачивается...
А чистка реки - занятие убыточное, инвесторов не найдешь. Рестораны не откроешь особо - Митволи набегут.
Да хрен с ним. Он делает все правильно. Выбрал один из наиболее эффективных методов PR. И своей цель достиг. Наша же задача на эти уловки не вестись и прекратить о человеке всякие упоминания.ДАН писал(а): г-н Лебедев спецом акцентирует внимание на негативе
Однако тема поднялась злободневная - у многих есть чего высказать (наболело).
Лично меня возмущает вот такой факт. Почему у меня нет возможности влиять на решения городских властей в части городской эстетики. Ведь внешний облик города - это дело его жителей. Я приветствую опыт многих городов Европы, где есть механизмы запрета кому бы то ни было городить свои задумки (пусть сколько угодно гениальные) не соответствующие общему виду города.
Дан, так мы и глядим....Чтобы это понять нужно самому взглянуть. Вот и все
Я же не пишу, - "Лебедев молодец, город -гавно..."
Я соглашаюсь, что во многом его взгляд, не живущего в этом городе, справедлив и что я, родившийся здесь, вижу даже больше недостатков, чем приезжий и на эти недостатки указываю.
Кидатцо на амбразуру критики с криками, - "Подольск - лучший!" - не есть гут. Город можно любить, но при этом признавать, что он не лучший и даже где-то худший....ну какой есть, такой есть
Мы все участники регаты
-
Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Депутата не надо отвлекать от дел, гораздо более важных чем мои эстетические замечания. Путь занимается реализацией нац. проектов и федеральных программ. Пусть повышает зарплату врачам и учителям.Inside© писал(а): Депутата выбирал? Вот и иди ему жалуйся.
А с внешним обликом города у народа хватит ума справиться и самим. Надо дишь выносить всякие такие проекты на всеобщее обсуждение и собрать мнения (в смысле их учесть). Все решения принимать простым большинством голосов жителей.
А то ситуация с часами мне напомнила презентацию рисунка сеятеля облигаций выполненного О. Бендером, в особенности ярко представленную в фильме (когда этот рисунок подняли и зачах оркестр игравший перед этим бравурный марш, на лицах людей отразился ужас и заплакал ребенок).
Вот примерно такая была и моя первая реакция на это монументальное сооружение.