Подольский городской форум

Впечатлило! Давненько такого мощного экшена не было
думал компьюторщина одна будет, ан нет
чеслово порадовал, всем рекомендую!

papa_jons
ну раз рекомендуешь то тоже схожу посмотрю в кинотеатр

papa_jons Доверяю твоему мнению, надо будит посмотреть

Страшилок особых там нет?

я еще не был деньги вернут - тут же пойду.

афигенный фильм... всем смотреть

Ходили впятером (той же компанией, что и на Орех 4), вышли с улыбкой из кинотеатра, ибо фильм - сплошной киноляп и бред, но бред какой-то добрый, если можно так выразиться. Думаю, что дети 7-14 лет будут в восторге, а может я просто ждал серьезное кино, если такое вообще возможно в картине, где железные машинки открывают рты, что бы поговорить друг с другом. )
За графику 5
За сюжет 2
За операторскую работу 3-

Please wait... писал(а): Думаю, что дети 7-14 лет будут в восторге, а может я просто ждал серьезное кино, если такое вообще возможно в картине, где железные машинки открывают рты, что бы поговорить друг с другом. )

+1
Фильм действительно какой то детский, но посмотрели с удовольствием.
Ходили в Рамстор, в 4ом зале не работает кондиционер, душиловка еще та.

Как истинная поклонница разного рода торрентов, сначала думала просто скачать этот фильм. Но, прочитав кучу отрицательных комментов, из принципа поехала в Киностар Делюх. Осталась доволна. Это же не документальное кино! И не сайт мембраны!
Филь супер. И сюжет ничего.

Please wait... писал(а): ибо фильм - сплошной киноляп

и где интересно?
неужели Бэй и Спилберг настолько плохо начали снимать? и даже бюджет в 300млн.$ не помог?

САБЖ.
Отправил малОго на просмотр.
Жду отчета.

особых не впечатлил. обычная графика. разрушения - конечно крута, но не более. + с сюжетом уж сильно накрутили. смарел с бодуна - половину не одуплял :twisted:

еще скажу: в фильме две офигенные телки и тачки (шевроле и трак).

меня кино очень порадовала, особенно наличие хорошего саундтрека и количество офигенных машин, сидели всем залом и пускали слюнки)))

посмотрел , в целом положительные впечатления. Начало было хорошим,- эта войнушка в пустыне, - здорво смотрится. Вообще люблю все фильмы где показывается военая техника с такой стороны, конешно восновном это американские фильмы, но есть и наши где с понтами летают самолёты-верталёты. [b:e9c1bf6e18]blink[/b:e9c1bf6e18] тут писал, ага деффчёнка там нормальная гы гы. Я лично где-то к концу фильма начал скучать, от чего ?, да от этих мега-войн, непоймёш где плохие, а где хорошие - сплошной экшен. Детская составляющая фильма, это когда хорошие роботы представлялись герою фильма . Вообщем-то подвожу итог, фильм мне понравился, но орешек 4 рулит больше

Создатели фильма ненавидят BMW

papa_jons писал(а): неужели Бэй и Спилберг настолько плохо начали снимать? и даже бюджет в 300млн.$ не помог?

Про Бэя ничего сказать не могу, а Спилберг всегда снимал высокобюджетное, но дерьмовое кино.

Теперь по теме.
Фильм хороший (в пределах формата, разумеется), а если бы не изрядная доля сортирного юмора в стиле "Америкакнского пирога" и иже с ним, то был бы ещё лучше.

DJ Ugar писал(а): а Спилберг всегда снимал высокобюджетное, но дерьмовое кино.

ноу коментс......

papa_jons писал(а): ноу коментс......

И правильно.

DJ Ugar писал(а):

papa_jons писал(а): ноу коментс......

И правильно.

правильно....
о чем говорить с человеком, который считает, что такой режиссер как Стивен Спилберг снимает говно?
список шиндлера, мюнхен, индиана джонс, инопланетянин, челюсти....
это гавняное кино?
кто же тогда снимает не говно?

Спокойнее, друзья.
Не могу согласиться, что дедушка Спилбергович снимает плохое кино, но Трансформеры явно не лучшее его творение, может даже худшее. ) По поводу ляпов, при просмотре фильма, не задавался целью запомнить их, но были. Так снимают фильмы для детей режиссеры, которые считают, что для ребенка можно не стараться, главное - побольше спецэффектов. В итоге получилось очень несерьезное кино, с донельзя слабым сценарием и оформлением "нашествия роботов", все красиво, но дико нелепо и бессмыслено. Видимо, сочли, что детям смысл не особо нужен, главное - красивая обертка. Для меня странно, что данное творение нравится взрослым. Прошу не кидаться камнями в мой монитор, ибо как и любое мнение - мое является субъективным. )

Please wait... писал(а): очень несерьезное кино

Please wait... писал(а): "нашествия роботов"

Please wait... писал(а): но дико нелепо и бессмыслено

нашествие роботов и есть само по себе- дико и бесмысленно

papa_jons писал(а): о чем говорить с человеком, который считает, что такой режиссер как Стивен Спилберг снимает говно?
список шиндлера, мюнхен, индиана джонс, инопланетянин, челюсти....
это гавняное кино?

А что, нет что ли?!?!

papa_jons писал(а): кто же тогда снимает не говно?

Питер Джексон, например... Или Андрей Тарковский.
А ещё братья Вачёвские и Джеймс МакТиг.

DJ Ugar писал(а): Питер Джексон, например... Или Андрей Тарковский.
А ещё братья Вачёвские и Джеймс МакТиг.

кустурицу упомянуть забыл
эстэты ниипаца

DJ Ugar писал(а): А что, нет что ли?!?!

Это кому как. По тебе видно, что для тебя и Женаты, с детьми - шедевр.

братья Вачёвские и Джеймс МакТиг.

Ну я ж говорю - Женаты, с детьми...

список шиндлера, мюнхен, индиана джонс, инопланетянин, челюсти....

+1
DJ Ugar
посмотри ещё Дом 2. как раз твой стильчик!

))) Прочитал пост и почему то вспомнил - "кино говно точка ком" Кто знает - поймет!

DJ Ugar, Please wait... энд Ко: вот вы тут полили грязью спилберга и сабж, а никто из Вас не задумывался, каким же он должен был быть? Я думаю, что вам вобще не стоило его смотреть, т.к. уверен, что в конце 80-х вы врят ли смотрели этих самых "трансформеров". А ведь этот китайский(или японский - непомню) мультик, тогда открыл целую эру! Игрушки, 10ки сериалов на тему и т д, 99% детей визжали вцепивщись родителю в руку - купиии трансформерааа! Это ведь было НАШЕ детство! Мы росли на этих защитниках вселенной играли в них, смотрели их... Лично я во время просмотра почувствовал себя восхищенным ребенком, потому, что одна из детских сказок вернулась в шикарном ремейке от самого господина Спилберга! Графика отличная, реалистика на высоте, сюжет... так а каков он должен был быть? Мультик изначально был про войну плохих и хороших и мне кажется спилберг развернул его довольно занятно, ни одного ляпа я не обнаружил, все вроде ровно. Так что одно дело, что просто не понравилось, а другое поливать грязью спилберга за то что он раскрутил уже готовую историю... Имхо вы не правы. И кстати тупой юмор мне очень понравился.

PS: а еще благодаря ему, в магазины игрушек опять привезут кучу роботов а не только автоматы и куклы. Пусть лучше дети играют в роботов а не в нескончаемую войнушку!

PS2: опять таки не навязываю свою точку зрения, но обращаю на нее внимание.

oxyjam
+100

нужно просто проще относиться к этому фильму. так часто бывает что два человека сморят на одно и тоже но видят это поразному.

=<Scre@mer>=
Я смотрю ты фанат трансформеров?
Как считаешь нашего мелкого можно на этот фильм сводить? Не испугаетсо?

отвечу за скрима.
-PessimistKA-, только держите руки на готове, чтобы уши закрывать во время туалетных шуток аля американ пай.

-PessimistKA- Сколько мелкому лет?

Впринципе никаких сцен насилия там особых нет, точнее они есть, но плоть в разные стороны не летит.
Никаких пошлых шуток тоже нет. Единственное - грохот, шум, стрельба!

oxyjam
В следующий раз прошу быть внимательнее, ибо грязью никого не поливал, а лишь высказал впечатление от просмотра.

oxyjam писал(а): Сколько мелкому лет?

Осенью будет 7.

oxyjam писал(а): грохот, шум, стрельба!

Короче кайф?))

ivan

Я думаю дитё будет в восторге!

Please wait...

Я заметьте тоже высказал свое мнение, мое мнение, что был именно полив грязью...