Подольский городской форум

как относитесь к его творчеству? *)

для меня - один из самых любимых писателей. особенно нравится "Приглашение на казнь", наверное, потому что в один момент все совпало - мои мысли, мои чувства. и язык бесподобный...
в общем, можно еще много чего написать)

iris-kiskis
Пелевин писал, что в произведениях Набокова в постели всегда трое: герой, героиня и сам Набоков.

iris-kiskis

А я просто в восторге от "Машеньки" и "Защиты Лужина"! Не могу сказать, что это мой любимый писатель, но преклоняюсь перед его мастерством. Язык, действительно, бесподобный!

Рассказ "Пильграм"
Сколько ни перечитываю, каждый раз - мурашки по коже...
Достаю с полки Набокова, когда "всё надоело"...
Литературный язык Набокова - как ковш колодезной воды в жаркий полдень - пьёшь и никак не напьёшься.

Странно. Действительно великий роман Набокова никто и не вспомнил. При всем уважении к "Машеньке", "Лолита" для Набокова - то же самое, что "Дон Кихот" для Сервантеса.

Володя писал(а):Странно. Действительно великий роман Набокова никто и не вспомнил. При всем уважении к "Машеньке", "Лолита" для Набокова - то же самое, что "Дон Кихот" для Сервантеса.

Видимо, величие "Лолиты" само по себе не вызывает ни у кого сомнений.

Иван Бездомный писал(а):

Володя писал(а):Странно. Действительно великий роман Набокова никто и не вспомнил. При всем уважении к "Машеньке", "Лолита" для Набокова - то же самое, что "Дон Кихот" для Сервантеса.

Видимо, величие "Лолиты" само по себе не вызывает ни у кого сомнений.

При чем тут величие?! Обсуждается отношение к творчеству, а не популярность. "Лолита" уже до такой степени затерта, что становится банальной!!! Если спросить любого обывателя, кроме "Лолиты", из произведений Набокова ничего больше и не назовут! Хотя даже его "Лекции по литературе", на мой взгляд, можно оценивать наравне с художественными произведениями...

Так ведь и у Сервантеса никто ничего окромя "Дон Кихота" не припомнит. Редко какому автору удается создать несколько шедевров. Вот и у Набокова шедевр один, хотя хороших произведений и много.

Володя

Зачем же так ограничивать художественный гений Набокова...



P.S. По поводу Сервантеса: а как же его знаменитые "Назидательные новеллы"?!...

То есть признав, что Анна Каренина на порядок превосходит "Севастопольские рассказы" или "Воскресение", я ораничу гений Толстого, чтоли?

Володя

При чём тут Толстой? Передёргивать можно сколько угодно!...

Это аналогия, а не передергивание. Разницы не чувствуешь, чтоли?

первая прочитанная книга его - Защита Лужина. Лет в 15. Тогда почему то восприняла так - не стоит обижать странных мальчиков, может быть гении они...Перечитывала раза три
Лолита - вне сомнений самое сильное произведение.
Другие берега - как то сложно далось.

Снова прочитала "Защиту Лужина". Опупеть.

каждый раз - мурашки по коже...

Набоков и Борхес рулят.

JustaGirL писал(а):Если спросить любого обывателя, кроме "Лолиты", из произведений Набокова ничего больше и не назовут!

Ну зачем так категорично. Что касается "затертости", то это субъективно ИМХО.

JustaGirL писал(а): P.S. По поводу Сервантеса: а как же его знаменитые "Назидательные новеллы"?!...

К стыду своему не читал.

"Другие берега" - любимая на данный момент. Но страшно от первой фразы - "Колыбель качается над бездной".

Мне Набоков нравится.. Очень приятно читается.... его язык... Последнее из прочитанного - "Машенька"... Всё хочу, но никак не доберусь, до "Приглашения на казнь".

Набокова прочитала практически всё,что смогла найти в книжных.Обожаю его,ничего лучше не читала.Но вот "Камера обскура"...Во-первых читать лучше сразу со 2-ой главы,а во-вторых осадок пренеприятнейший.Сразу начинаешь задумываться о вечном.Т.е. о браке,семье,любви.

"Лаура и ее оригинал"...Прочел кто нибудь?

Неужели никто не прочел этот им не законченный роман ,изданный после смерти?

Куплю.Прочитаю.Отпишусь.

Да, Г.Умберт, пожалуйста, напишите после прочтения свое мнение. И, если можно, мне тоже дайте почитать. Буду очень признательна Заранее благодарю

Чтож..я не против..осталось лишь купить...Рассчитываю что вы не заляпаете ее!!!

Да не парься, любимый мой, не заляпаю Ты же уже должен знать какая я чистюлька

..Роман действительно неоконченный..Если вы соскучились по замысловатому творчеству Набокова , все прочли , то можно еще разок окунуться в прелесть его мысли.
Действительно это лишь набросок по которому трудно угадать даже черты..Оказывается , для меня это новость , писал он на карточках , которые нумеровал лишь в конце и его сын , и переводчик с английского пронумеровали их по собственному пониманию , а в некоторой версии книга вышла в таком виде , что карточки можно тасовать произвольно..

Г.Умберт писал(а):..Роман действительно неоконченный..Если вы соскучились по замысловатому творчеству Набокова , все прочли , то можно еще разок окунуться в прелесть его мысли.
Действительно это лишь набросок по которому трудно угадать даже черты..Оказывается , для меня это новость , писал он на карточках , которые нумеровал лишь в конце и его сын , и переводчик с английского пронумеровали их по собственному пониманию , а в некоторой версии книга вышла в таком виде , что карточки можно тасовать произвольно..

никогда об этом не слышала! очень интересно! а почему именно на карточках? вы где такое узнали, хотелось бы поподробнее

Riki-tiki писал(а):никогда об этом не слышала! очень интересно! а почему именно на карточках? вы где такое узнали, хотелось бы поподробнее

а что поисковиками пользоваться не умеем?

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD ... %B0&lr=213

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1% ... 1%80%D1%8B

Riki-tiki писал(а):

Г.Умберт писал(а):..Роман действительно неоконченный..Если вы соскучились по замысловатому творчеству Набокова , все прочли , то можно еще разок окунуться в прелесть его мысли.
Действительно это лишь набросок по которому трудно угадать даже черты..Оказывается , для меня это новость , писал он на карточках , которые нумеровал лишь в конце и его сын , и переводчик с английского пронумеровали их по собственному пониманию , а в некоторой версии книга вышла в таком виде , что карточки можно тасовать произвольно..

никогда об этом не слышала! очень интересно! а почему именно на карточках? вы где такое узнали, хотелось бы поподробнее

Да там же, в "Лауре" и написано.Собственно больше половины книги состоит из воспоминаний его сына, он и пишет об этом.По-моему очень удобно писать на карточках.Можно делать какие-то короткие зарисовки, а потом вставлять их в книгу согласно с общим сюжетом.Что-то останется, впишется, а что-то пригодится в другом
А поисковиками пользоваться не интересно.....

Владимир Владимирович Набоков - один из лучших в литературе XX века... У него удивительный язык, потрясающая манера подачи... Он словно играет словами, и они послушно складываются в строки...

Может показалось , что читал? Или попался плохой

Может показалось, что читал? Или попался "плохой перевод"....

romawa
Вы любите читать? О чем? Я попробую вам подсказать из Набокова

romawa
Хотя не надо. Читайте "Отчаяние".