Подольский городской форум

Люди,кто-нибудь пробовал такую фишку,как накачивание колес азотом? Недавно увидел в шиномонтаже......
Масса объема газа определяется его молярной массой. Говорят это для уменьшения веса колеса. Но я тут порылся в литературе и сделал следующие выводы:

В случае чистого азота - (14*2)=28 г/моль ( 1 моль газа занимает обьем
22.414 литра, т.е. два ведра с хвостиком )
воздух состоит в основном из азота (около 75%) , 21% кислорода который
по таблице менделеева следует сразу за азотом и имеет атомную массу на
единицу больше (на 2 единицы в молекуле), 4% - аргон гелий, криптон и
т.д.

короче, выигрыш по массе просто мизерный

чтобы получитьсколь нибудь заметный выигрыш надо качать водородом
или гелием (атомные веса соответственно 1 и 2)

А кто что думает по этому поводу?

ЗЫ: как говорил один мой знакомый: "...не ищите причину в воздухе,
её там нет... ". Может и качают азот, но не для снижения веса

не вижу разницы между воздухом и азотом.

jsetka
Я поэтому и задал этот вопрос, потому что тоже не вижу особой разницы, но эти случаи ведь имеют место быть, и зачем то он там используется.....

Панты... Ну и экономия воздуха, им дышать можна, а азот к этому непригоден.

Зато за азот больше денег возьмут Бизнес на воздухе.

а я лучше завакуумировал бы

Имя как имя писал(а): Может и качают азот, но не для снижения веса

накачанные азотом по идее меньше греются, по крайней мере объясняют эту необходимость именно этим.
а раз меньше греются, то и резина не плывет при высоких температурах, соответственно сцепление лучше с дорогой.

но.
это все теория, может на формуле-1 это и играет какие-то баллы, а в обычной жизни - гораздо большее воияние оказывают рытвины и засранный пылью асфальт.
поэтому - не парь себе моск

а если жидким азотом залить- греться не будут (замерзнут совсем)

fuggy
Если жидким - то тогда водила точно будет только жидким ходить, как вспомнит езду на таких колесах

Николаич
можно еще гелием попробовать, но думаю вряд ли взлетит, если сверху шариков воздушных не привязать (тоже с гелием)

fuggy
Боюсь, что, накачанные гелием, колеса будут не благородно шуршать по асфальту, а издавать тонкий писк задавленных гаишников-гномов

Николаич
вывод один - качаем как всегда воздухом

fuggy
А чего грустишь-то?! Зато бесплатно!

Николаич
не, ну за деньги круче будет
будем искать чем качать

fuggy
Я б предложил, чем их лучше всего накачивать, так тогда ж машины все летяющие станут

Год назад этот развод был модным. Уже устарело.

http://www.toyotaclubs.ru/use/detail.ph ... 90&print=Y

Да и вообще Йандекс рулит.

Волков

- Но какой же это лохотрон, - улыбнулся хозяин сети, - если многие люди после закачки шин газом чувствуют улучшение. Кроме того, они получают на колеса цветные колпачки.

Колпачки это почти пысалки

Inside© писал(а): Колпачки это почти пысалки

Без цветных колпачков азот в колесах не работает... Тока лохи закачивают азот и не наворачивают цветные колпачки. Всем риальным пацанам это давно известно... Еще некоторые самые реальные из реальных пацаны закачивают в шины метан. Который сами и вырабатывают. Можно покупать чужой метан, но замечено што мощность повышается при этом по экспоненте, а не по параболе.
Опыты доказали, что при использовании азота лучше всего наворачивать зеленые или желтые колпачки (+7 и +9 лошадей соответственно) а при закачивании метана - только красные! (+4 лошади). Если на метановые колеса навернуть синие колпачки мощность снизится на 2-3 лошади! Если же вообще не использовать цветных колпачков то потеря мощности составляет порядка 6-10 лошадей!

J.Rico писал(а): Без цветных колпачков азот в колесах не работает...

И вообще, азот в колесах - это круто!!! Все, кто не закачал - отстой!!! ЭТО ЖЕ РЕАЛЬНАЯ ПРИБАВКА МОЩНОСТИ + 20%!!! Еще правда рулят синие лампочки на брызгалках (писалках), тож неплохо...

азот, колпапчки, вот как надо показывать свою принадлежность

А зеленые лампочки с азотом как сочетаются? Пробовал кто? Как ощущения? А то у меня машина синяя - на ней синие лампочки непонтово как-то будут. И еще - на крышку бензобака наклейку вешать люминиевую или достаточно пластиковой?

Николаич
закись азота понюхай - сразу станет ясно

fuggy
Это чуток другое

Николаич писал(а): А зеленые лампочки с азотом как сочетаются?

Не, это с водородом надо, тогда да, прет... Но опасно, сцуко...

Да? :think: То есть, лучше не пробовать? Вот блин!

Чесно говоря, я точно сказать не могу почему, но в авиаци колеса заправляют азотом (ну или должны ). Нагрев конечно поболее будет, к Ил-76 после "нех....го" торможения надо минимум две КПМ-ки (поливочная машина, в простонародии) надо подогнать, что бы тормоза охладить. А если не успеешь то пипец всем, командиру экипажа, технарям.... :oh:

helsky писал(а): к Ил-76

Так то самолет... Ты еще про ракеты чего расскажи...

Так и я про то же

helsky
А если я себе крылья заколхозю, можно мне будет колеса азотом накачивать, а?

Если касание будет км так на 250, и масса пепелаца тонн так под 120-150, то нуно
А хомяка лучше водородом или гелием, что бы весело подпрыгивал

Млин, и тут засада... :think:

Не переживай, ты разгонись с ручником км под 200, тады и тебе треба будет

О, это маза!

Токо тебе не азот будет треба, а 2 КПМ-ки

helsky
Сейчас так прикинул - не нужны мне уже будут КПМ-ки. Хомяк сдохнет сам, без посторонней помощи Эх, вот так и рушатся мечты...