Помогите выбрать цифровую видеокамеру.
- Palmman
- Advanced Member
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 11 ноя 2003 15:57
- Откуда: Силикатная
- Контактная информация:
Помогите выбрать цифровую видеокамеру.
Требования, мысли, поход в магазин.
Камера нужна для съемки вело/авто путешествий и семьи.
Конечно же MiniDV.
Цифровать аналог не собираюсь, следовательно, AV-вход не нужен. Хранить оригиналы предполагается на кассетах. Монтированные фильмы, вероятно, будем хранить на компе/DVD меньше телодвижений для просмотра фильма и экономия времени работы камеры. Следовательно наличие DV-входа тоже не особо актуально.
Как будет видно ниже, зум нужен минимум 25-35x.
Бюджет: 10-14тыр.
Конечно же поковырялся в форуме: разным людям нравятся разные камеры. Почитал последнее Тестирование видеокамер miniDV нижнего и среднего ценового диапазона (2006 год) (http://www.videozona.ru/video_tests/lowmid2006)
Подумал, что обойдусь малой кровью и просто возьму Canon MV960, но, оказалось, что на объективе нет резьбы для насадок (Хотя не знаю, насколько это критично для нас).
В форуме наковырял несколько камер которые народ советует друг-другу. Набросал список: SONY DCR-HC46E, CANON MVX460, JVC GR-D650, PANASONIC NV-GS180 EE-S, JVC GR-D230E, и мы двинулись Videomax. Оказалось, что они опять переехали Причем сегодня. На сайте об этом написано, но я читал краем глаза и подумал, что там описан прошлый переезд. В общем, когда мы там оказались, там была совсем не рабочая обстановка. Ребята сказали, что продать любую камеру смогут, а посмотреть несколько штук, конечно же не реально .
А рядом вроде находился еще один магазин видеоаппаратуры, куда мы и двинулись. Из моего списка у них оказались только SONY DCR-HC46E и CANON MVX460.
Помещение магазина очень "удачно" освещено: кругом сплошные "темные углы". Камеры ни к чему не подключали, пользовался ЖК экраном. Смотрел в темень под столом и темные кофры на стеллажах. Балансы белого стояли на автоматах и вроде работали без ошибок. При осмотре темных углов было выявлено:
Сони: картинка темновата, но без явных шумов.
Кэнон: картинка явно светлее, но и более блеклая. Шумов заметно больше.
Вроде Сони лучше, но совсем не понравился тачскрин. Не все кнопки нарисованы крупно, напр. в "скролл" очень трудно попадать. Да и если придется тыкать в экран грязными пальцами (см. требования вверху), не факт, что он долго продержится.
По дороге домой завернули в М-видео. Там находится интересный стенд: в центре торгового зала собран игрушечный городок с железной дорогой. Это все подсвечено несколькими лампами накаливания. Лампы расположены под полкой (размером чуть меньше городка), на которой стоят несколько телевизоров. Вокруг всего этого стоят камеры. Полка закрывает городок от потолочных ламп дневного света. В общем тоже интересное место для тестирования камер.
Все камеры переключал в автоматические режимы (баланс белого, диафрагма). Пытались заодно понять эргономику моделей. Качество картинки оценивалось на ЖК экране и телевизоре. Кроме городка осматривали темные кофры, белые стены и т.д.
Там где автоматический ББ врал – хорошо исправлялось либо установкой нужного ББ, либо по "белому листу".
Ребенок себя плохо чувствовал, поэтому не все названия тестируемых моделей записывали. У всех Сони – тачскрин – мы их не смотрели. Было несколько Canon MV9хх поковыряли несколько штук. Картинки на некоторых понравилось, но у них нет резьбы на объективе.
На нескольких камерах изображение на ЖК было ощутимо шумнее, чем на телевизоре.
Кстати, о меню на камерах:
Panasonic: самое удобное меню – управление расположено на задней части камеры. Легко управлять одной рукой. Да и само меню приятно оформлено.
Canon: Управление – мягкий, удобный джойстик в левом нижнем углу ЖК экрана. Оформлено в стиле Canon, виде пиктограмм с текстовыми подписями.
Sony: см. выше.
JVC: Управление – курсорные кнопки в нише для ЖК экрана. Не красивое меню - прямоугольные пункты с текстом.
Общие сожаления: на камерах мало дополнительных кнопок для управления функциями. А, значит по каждому поводу придется лазить в меню.
PANASONIC NV-GS180 EE-S сильно ре разглядывали, т.к. в тестировании Velozona.ru (см. вверху, указывали на розоватость, да и зум там всего 10х.
Кстати, о зумах: Читал, что чем больше максимальный зум, тем объектив должен быть лучше/дороже. По посмотрев камеры, понял, что нам нужен зум 25х-35х, не меньше.
Несколько моделей:
Canon MV-901 – относительно мало шумов, Canon M-920kit хуже.
Больше всего картинка понравились на:
JVC GR-D340E – Светосила: F2.0, фокус: 2,3 – 73,6мм, диаметр: 27мм, опт.зум: 32х, аккум 100мин. DV, AV, S-Video выходы. Цена МВидео: 9290р.
JVC GR-DF470E – Светосила: F1.2, фокус: 2,6 – 39мм, диаметр: 30,5мм, опт. Зум: 15х, аккум 85 мин, DV, AV, S-Video входы/выходы + MIC. Сверху есть башмак. Под свет(микрофон)? Цена МВидео: 10990р.
(Расскажите плз, про светосилу объективов этих двух камер учитывая светосилу и фокусные расстояния. Нашел расчет на http://www.videomax.ru/tests/camera_choosing но, к сожалению не понял).
Все написанное выше ИМХО моё и супруги. Расскажите, какими камерами пользуетесь вы?
:moder: Предупреждение от модератора :moder:
Камера нужна для съемки вело/авто путешествий и семьи.
Конечно же MiniDV.
Цифровать аналог не собираюсь, следовательно, AV-вход не нужен. Хранить оригиналы предполагается на кассетах. Монтированные фильмы, вероятно, будем хранить на компе/DVD меньше телодвижений для просмотра фильма и экономия времени работы камеры. Следовательно наличие DV-входа тоже не особо актуально.
Как будет видно ниже, зум нужен минимум 25-35x.
Бюджет: 10-14тыр.
Конечно же поковырялся в форуме: разным людям нравятся разные камеры. Почитал последнее Тестирование видеокамер miniDV нижнего и среднего ценового диапазона (2006 год) (http://www.videozona.ru/video_tests/lowmid2006)
Подумал, что обойдусь малой кровью и просто возьму Canon MV960, но, оказалось, что на объективе нет резьбы для насадок (Хотя не знаю, насколько это критично для нас).
В форуме наковырял несколько камер которые народ советует друг-другу. Набросал список: SONY DCR-HC46E, CANON MVX460, JVC GR-D650, PANASONIC NV-GS180 EE-S, JVC GR-D230E, и мы двинулись Videomax. Оказалось, что они опять переехали Причем сегодня. На сайте об этом написано, но я читал краем глаза и подумал, что там описан прошлый переезд. В общем, когда мы там оказались, там была совсем не рабочая обстановка. Ребята сказали, что продать любую камеру смогут, а посмотреть несколько штук, конечно же не реально .
А рядом вроде находился еще один магазин видеоаппаратуры, куда мы и двинулись. Из моего списка у них оказались только SONY DCR-HC46E и CANON MVX460.
Помещение магазина очень "удачно" освещено: кругом сплошные "темные углы". Камеры ни к чему не подключали, пользовался ЖК экраном. Смотрел в темень под столом и темные кофры на стеллажах. Балансы белого стояли на автоматах и вроде работали без ошибок. При осмотре темных углов было выявлено:
Сони: картинка темновата, но без явных шумов.
Кэнон: картинка явно светлее, но и более блеклая. Шумов заметно больше.
Вроде Сони лучше, но совсем не понравился тачскрин. Не все кнопки нарисованы крупно, напр. в "скролл" очень трудно попадать. Да и если придется тыкать в экран грязными пальцами (см. требования вверху), не факт, что он долго продержится.
По дороге домой завернули в М-видео. Там находится интересный стенд: в центре торгового зала собран игрушечный городок с железной дорогой. Это все подсвечено несколькими лампами накаливания. Лампы расположены под полкой (размером чуть меньше городка), на которой стоят несколько телевизоров. Вокруг всего этого стоят камеры. Полка закрывает городок от потолочных ламп дневного света. В общем тоже интересное место для тестирования камер.
Все камеры переключал в автоматические режимы (баланс белого, диафрагма). Пытались заодно понять эргономику моделей. Качество картинки оценивалось на ЖК экране и телевизоре. Кроме городка осматривали темные кофры, белые стены и т.д.
Там где автоматический ББ врал – хорошо исправлялось либо установкой нужного ББ, либо по "белому листу".
Ребенок себя плохо чувствовал, поэтому не все названия тестируемых моделей записывали. У всех Сони – тачскрин – мы их не смотрели. Было несколько Canon MV9хх поковыряли несколько штук. Картинки на некоторых понравилось, но у них нет резьбы на объективе.
На нескольких камерах изображение на ЖК было ощутимо шумнее, чем на телевизоре.
Кстати, о меню на камерах:
Panasonic: самое удобное меню – управление расположено на задней части камеры. Легко управлять одной рукой. Да и само меню приятно оформлено.
Canon: Управление – мягкий, удобный джойстик в левом нижнем углу ЖК экрана. Оформлено в стиле Canon, виде пиктограмм с текстовыми подписями.
Sony: см. выше.
JVC: Управление – курсорные кнопки в нише для ЖК экрана. Не красивое меню - прямоугольные пункты с текстом.
Общие сожаления: на камерах мало дополнительных кнопок для управления функциями. А, значит по каждому поводу придется лазить в меню.
PANASONIC NV-GS180 EE-S сильно ре разглядывали, т.к. в тестировании Velozona.ru (см. вверху, указывали на розоватость, да и зум там всего 10х.
Кстати, о зумах: Читал, что чем больше максимальный зум, тем объектив должен быть лучше/дороже. По посмотрев камеры, понял, что нам нужен зум 25х-35х, не меньше.
Несколько моделей:
Canon MV-901 – относительно мало шумов, Canon M-920kit хуже.
Больше всего картинка понравились на:
JVC GR-D340E – Светосила: F2.0, фокус: 2,3 – 73,6мм, диаметр: 27мм, опт.зум: 32х, аккум 100мин. DV, AV, S-Video выходы. Цена МВидео: 9290р.
JVC GR-DF470E – Светосила: F1.2, фокус: 2,6 – 39мм, диаметр: 30,5мм, опт. Зум: 15х, аккум 85 мин, DV, AV, S-Video входы/выходы + MIC. Сверху есть башмак. Под свет(микрофон)? Цена МВидео: 10990р.
(Расскажите плз, про светосилу объективов этих двух камер учитывая светосилу и фокусные расстояния. Нашел расчет на http://www.videomax.ru/tests/camera_choosing но, к сожалению не понял).
Все написанное выше ИМХО моё и супруги. Расскажите, какими камерами пользуетесь вы?
:moder: Предупреждение от модератора :moder:
Велосипедист? Зарегистрируйся на http://www.garage.stormway.ru/velo/priders/index.htm
Вот ознакомься
Мой личный хит-парад
Мой личный хит-парад
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы!
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
- Palmman
- Advanced Member
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 11 ноя 2003 15:57
- Откуда: Силикатная
- Контактная информация:
"Владелец видеокамеры Panasonic NV-GS250GC" А чего этой камеры нет в рейтинге? Не нравится?Николаич писал(а):Вот ознакомься Мой личный хит-парад
Велосипедист? Зарегистрируйся на http://www.garage.stormway.ru/velo/priders/index.htm
- Palmman
- Advanced Member
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 11 ноя 2003 15:57
- Откуда: Силикатная
- Контактная информация:
JVC GR-D360 Замечательно. А сколько штатный аккум держит? Какие вмечателия от использования? Почему именно ее выбрал?Tourbox писал(а):вот такая
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=956731
Велосипедист? Зарегистрируйся на http://www.garage.stormway.ru/velo/priders/index.htm
Дело в том, что мне её подарили...сколько держит не знаю, но думаю если съемка непрерывна часа 1,5 будет(если снимать через видоискатель и того больше)...
Впечатления, такие же как от любой недорогой miniDV камеры т.к. все эффекты, переходы и все остальное я делаю на компе...
Качество хорошее, вес небольшой, снимать удобно и ненапряжно...при съемке вело/авто точно будет удобно...
Фотки на карте памяти не очень 640/480 но что ни говори лучше чем на мобильнике...
Впечатления, такие же как от любой недорогой miniDV камеры т.к. все эффекты, переходы и все остальное я делаю на компе...
Качество хорошее, вес небольшой, снимать удобно и ненапряжно...при съемке вело/авто точно будет удобно...
Фотки на карте памяти не очень 640/480 но что ни говори лучше чем на мобильнике...
http://lurkmore.ru/%D0%9E%D0%91%D0%92%D0%9C
Да и так уже владелец. Зачем ж еще и в рейтинг ее вставлять?!Palmman писал(а):"Владелец видеокамеры Panasonic NV-GS250GC" А чего этой камеры нет в рейтинге? Не нравится?Николаич писал(а):Вот ознакомься Мой личный хит-парад
ЗЫ. Уфф! Еле нашел, куда тему перенесли
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы!
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
Николаич писал(а):Вот ознакомься
Мой личный хит-парад
Ознакомился, интересно, но ценовая категория не подходит, есть ли достойные модели в пределах 15 тысяч рублей, насколько я понял mini DV сейчас уже становится не актуально, но скажем за ту же сумму и с теми же параметрами DVD камеру купить невозможно – будет хуже, ну а HD пока дороговато вообще. Мне в принципе всё равно пусть будет и mini но чтоб была возможность через USB перекачивать отснятый материал в компьютер ну или иным стандартом главное не приобретать ещё в добавок плату захвата видеосигнала. Хотелось бы обойтись установкой только П\О.
Не судите строго в видеокамерах я не "БУМ-БУМ"
я не спец по камерам - но 2 камеры с HDD от JVC приносили починить - я естественно не чинил - по характерным щелчкам было понятно что конец хардам на обеих - что характерно обе подохли практически через месяц после окончания гарантии
Если брать камеру чтобы поснимать гулянки вечеринки поездки на отдых и прочее то здесь нужна небольшая камера и максимально большое время работы от батарей
в общем всем советую брать недорогие камеры от SONY
друзьям всем советую - уже 4 камеры взяли в нашей компании от SONY
отличная картинка и камерами все довольны
у кенона картинка не очень мне нравится какаято черезчур насыщенная получается
с этим не соглашусь - самый практичный формат на сегодня.MEX писал(а): насколько я понял mini DV сейчас уже становится не актуально,
Если брать камеру чтобы поснимать гулянки вечеринки поездки на отдых и прочее то здесь нужна небольшая камера и максимально большое время работы от батарей
в общем всем советую брать недорогие камеры от SONY
друзьям всем советую - уже 4 камеры взяли в нашей компании от SONY
отличная картинка и камерами все довольны
у кенона картинка не очень мне нравится какаято черезчур насыщенная получается
--=XAOC=--
Меня больше панас радует. Там и оптика и сенсоры, и стабилизация и все остальное на достойном уровне.
MEX
А чего ты будешь париться с платами видеозахвата?! Интерфейс IEEE 1394, он же FireWire стоит копейки Купил, вцепил в комп (если его почему-то нет в материнке) - и все. Забудь про USB, как про страшный сон.
MEX
А чего ты будешь париться с платами видеозахвата?! Интерфейс IEEE 1394, он же FireWire стоит копейки Купил, вцепил в комп (если его почему-то нет в материнке) - и все. Забудь про USB, как про страшный сон.
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы!
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
MEX
Вот этот интерфейс тебе и нужен, а никакой не USB.
Модель камеры подсказать?! Млин, товарищ, они в этом ценовом диапазоне сейчас практически одинаковые! Различие - в фирменных собенностях конструкции и картинки. Поэтому просто приходи в магазин, смотри, щупай - удобно ли в руке, есть ли нужные тебе функции - и покупай. Модель ему подскажите... Чтобы потом меня материть, за плохой выбор?!
Вот этот интерфейс тебе и нужен, а никакой не USB.
Модель камеры подсказать?! Млин, товарищ, они в этом ценовом диапазоне сейчас практически одинаковые! Различие - в фирменных собенностях конструкции и картинки. Поэтому просто приходи в магазин, смотри, щупай - удобно ли в руке, есть ли нужные тебе функции - и покупай. Модель ему подскажите... Чтобы потом меня материть, за плохой выбор?!
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы!
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
Хоть приблизительно, а то буду материть когда фигню куплю, вот не подсказали когда МОГЛИ..... Как к такому варианту относитесь? - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 5&clid=502
фанаты панаса и сони это тоже самое как и интел & амд винда$линухНиколаич писал(а): Меня больше панас радует. Там и оптика и сенсоры, и стабилизация и все остальное на достойном уровне.
лично я не держал тока камер от самсунга - лишь читал отзывы
панасы дороже тока и вся разница
а соньки лучше - вот!
MEX
бери SONY DCR-HC46E и не заморачивайся
--=XAOC=--
pocomaxa
не смеши! Сони как раз дороже при том же качестве и функционале
Про "фанатизм" - да, я именно фанат настоящего оптического стабилизатора, а не его электронного заменителя А оптические стабилизаторы делает панасоник И это - один из важнейших показателей будущего качества картинки (если не считать головы оператора). Матрицы у панаса тоже менее шумные
Про самсунговские камеры скажу, что они практически одного уровня с кэноном того же класса. То есть, полное Г...
не смеши! Сони как раз дороже при том же качестве и функционале
Про "фанатизм" - да, я именно фанат настоящего оптического стабилизатора, а не его электронного заменителя А оптические стабилизаторы делает панасоник И это - один из важнейших показателей будущего качества картинки (если не считать головы оператора). Матрицы у панаса тоже менее шумные
Про самсунговские камеры скажу, что они практически одного уровня с кэноном того же класса. То есть, полное Г...
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы!
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
Николаич
я не заморачиваюсь что там внутри - электронный там стабилизатор или оптический
только из соньки видео всё равно лучше выходит
на автомате - нажал на кнопку и снимай - суперски всё выходит
да матрица у сонек шумней чем у панаса при недостатке освщения - но любая матрица шумит при плохом освещении - лечится нормальным освещением
да и удобней сонька в руке всегда лежит
по ценам тоже не согласен - соньки того класса о котором мы говорим стоят дешевше панасов
взять хотябы обзор из первого поста темы
я не заморачиваюсь что там внутри - электронный там стабилизатор или оптический
только из соньки видео всё равно лучше выходит
на автомате - нажал на кнопку и снимай - суперски всё выходит
да матрица у сонек шумней чем у панаса при недостатке освщения - но любая матрица шумит при плохом освещении - лечится нормальным освещением
да и удобней сонька в руке всегда лежит
по ценам тоже не согласен - соньки того класса о котором мы говорим стоят дешевше панасов
взять хотябы обзор из первого поста темы
--=XAOC=--
Вот это и спасет его от быстрой "выработки". Когда но плотное, то быстро начинает стираться, что приводит к неадекватной реакции на команды.MEX писал(а): гуляет довольно свободно.
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы!
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич