Страница 1 из 3
Антидождь
Добавлено: 14 апр 2006 11:47
Господин ПЖ
Решил раз тема интересна то сделать отдельный топик.
Вот тест
http://www.autoreview.ru/new_site/year2 ... voda/1.htm
Я использую первый в списке
Добавлено: 14 апр 2006 11:53
papa_jons
у меня дворники хорошо работают..мне не надо

Добавлено: 14 апр 2006 11:55
Господин ПЖ
papa_jons
у нас у все тоже хорошо, а вот сбоку их нет
Добавлено: 14 апр 2006 11:56
Зубр
Так я не понял, ветровое стекло обрабатывается или нет?
Добавлено: 14 апр 2006 11:58
papa_jons
Акуз
в нелетную погоду надо уметь по приборам ориентироватся

Добавлено: 14 апр 2006 11:59
Господин ПЖ
Зубр
Естественно
Добавлено: 14 апр 2006 12:00
Зубр
Акуз
Ну всё! Куплю, расскажу впечатления
Добавлено: 14 апр 2006 12:02
Господин ПЖ
Зубр
уверен на 100% что не пожалеешь, кстати судя по тесту у моего тартлавакса и высокая эффективность и высокая стойкость пленки
Добавлено: 14 апр 2006 14:32
zakat
Акуз, а на фары не наносил?
Добавлено: 14 апр 2006 14:33
Господин ПЖ
zakat
Наносил
Добавлено: 14 апр 2006 14:56
zakat
У тебя пластиковые или стекло?
Добавлено: 14 апр 2006 14:57
Господин ПЖ
zakat
пластик
Добавлено: 14 апр 2006 15:20
zakat
тогда тоже попробую.
Добавлено: 14 апр 2006 15:22
Господин ПЖ
zakat
я правда не очень уверен в эффективности для фар, мажу так для самоуспокоения, надо как нибудь будет одну помазать а другую нет и сравнить
Добавлено: 14 апр 2006 15:56
JINY
Тоже хочу, инетересно в Подольске можно найти самый крутой препарат который RainX Original. Указанный производитель — Sopus Products?
Добавлено: 14 апр 2006 16:36
Маска Крокодила
Года полтора назад воспользовался каким-то далеко не самым дешевым антидождем (я в них ноль поэтому пришлось послушать продавца), так вот сначала задолбался наносить - никак не хотела высохшая масса без разводов растираться, ну и сам эффект потом какой-то невыраженный был.. особенно там, для чего в основном я и захотел попробовать - на боковых зеркалах
Добавлено: 14 апр 2006 16:37
Господин ПЖ
Маска Крокодила
А на фиг он там нужен? влючил обогрев и все
Добавлено: 14 апр 2006 16:39
JINY
Маска Крокодила
Ну ты же видел что "тестеры" написали? Эффект получается только в случае если обрабатываемая поверхость находится под обдувом воздуха, а боковые зеркала находятся в аэродинамической тени, на них не дует почти совсем вот и эффекта там не видно.
Добавлено: 14 апр 2006 16:48
Маска Крокодила
Акуз
так высыхают же грязные капли, и хрен чего видно. Это раз. второе, когда дождь сильный, обогрев не справляется - зеркало все равно в каплях
Добавлено: 14 апр 2006 16:50
Маска Крокодила
JINY писал(а):Ну ты же видел что "тестеры" написали? Эффект получается только в случае если обрабатываемая поверхость находится под обдувом воздуха, а боковые зеркала находятся в аэродинамической тени, на них не дует почти совсем вот и эффекта там не видно.
не видел. Но ясно, что эффект достигается за счет появления несмачиваемости. Вот и хотел, чтобы по зеркалам капли сбегали более мелкими, чем когда оно смачиваемое
Добавлено: 14 апр 2006 17:03
Зубр
Маска Крокодила
А на стёкла наносил?
Добавлено: 14 апр 2006 17:06
Маска Крокодила
Зубр
наносил - не впечатлило. Может, конечно, фиговый антидождь был, но вроде не похож на фиговый
Добавлено: 14 апр 2006 18:08
Господин ПЖ
Маска Крокодила
ну ни знаю, у меня с зеркалами проблем нет
Добавлено: 14 апр 2006 23:35
дасвидос :)
я пробовал
два разных
первый из германии привез, задолбался потом оттирать эту пленку гребанную. разводы ночью через некоторое время появились и убрать их было очень сложно.
эффект был, особенно на скорости. хотя от грязи все одно спасало неочень.
и вот этот Liqui Moly Fix-Klar , - хуже сильно, главное - эффект недолгий, хотя в тесте акуза написано что долговременный. один раз натер, баночка до сих пор в багажнике валяется.
Часто приходится слышать, что антидожди образуют на прозрачной поверхности мутную пленку, похожую на налет от табачного дыма. Доля правды в этом есть: полимеры и силиконовые добавки действительно могут ухудшать прозрачность стекла.
это действительно так. а я ночью езжу периодически. поэтому больше не использую. хорошо очки спасают ночные, но все одно разводы дают эти пленки нехилые.
Добавлено: 16 апр 2006 23:05
Ленивый
Сегодня купил, натер, завтра посмотрю что к чему...
Добавлено: 17 апр 2006 09:14
Господин ПЖ
recent писал(а):Часто приходится слышать, что антидожди образуют на прозрачной поверхности мутную пленку, похожую на налет от табачного дыма. Доля правды в этом есть: полимеры и силиконовые добавки действительно могут ухудшать прозрачность стекла.
это действительно так. а я ночью езжу периодически. поэтому больше не использую. хорошо очки спасают ночные, но все одно разводы дают эти пленки нехилые.
поставь новое лобовое стекло и не будет проблем.
кстати даже иминитые просизводители рекомендуют менять лобовые стекла примерно раз в 3 года.
Добавлено: 17 апр 2006 09:47
дасвидос :)
Акуз
очень смешно
стекло 600 плюс пластик, а у меня все стекло им отделано еще 400 евро плюс работа.
ну тя нафик.
а разводы токо после антидождя были, причем эффект прикольный - поначалу все нормально, потом щетки вытирают эту пленку частично и появляется. ночью при плотном движении встречном полный писец.
Добавлено: 17 апр 2006 09:51
escapeman
recent
Фигасе у Вас цены...
Унас хороший неоригинал, с полосой сверху и железкой для зеркала - 105 баксов + 50 баксов
установка...
Добавлено: 17 апр 2006 09:53
дасвидос :)
escapeman
а на кой мне неоригинал?
все стекла будут зеленые с затемнением, а лобовое - прозрачное ?
это только акуз на такое пойти может.
а оригинал и стоит соответственно.
у меня стекла в тон машины затемнены.
на самом деле, если у фиников поискать , то можно лововуху и за 400 найти плюс пластик. но все одно.
Добавлено: 17 апр 2006 09:57
escapeman
recent
М-да...
Оригинал у мя - 5500 руб вроде был в одном магазе...
Добавлено: 17 апр 2006 09:57
Господин ПЖ
recent
Ну как хош ездйи со старым отпескоструиным и потемневшим стеклом
Добавлено: 17 апр 2006 10:00
дасвидос :)
escapeman писал(а):recent
М-да...
Оригинал у мя - 5500 руб вроде был в одном магазе...
может из-за затемнения, может еще из-за чего, х.з. почему такие цены.
вообще французы - гады, они в прошлом году на все запчасти цены подняли неадекватно. видимо политика такая на выдавливание старых машинок у них.
про лобовуху - делают в москве многие фирмы, но без затемнения. подозреваю выглядеть это будет по уродски, если такое поставить.
Добавлено: 17 апр 2006 10:01
дасвидос :)
Акуз писал(а): Ну как хош ездйи со старым отпескоструиным и потемневшим стеклом
милый, оно затемненное с завода

и все остальные по кругу тоже.
Добавлено: 17 апр 2006 10:02
Господин ПЖ
recent
милая, я ж тебе говорю ездий и мучайся со старым стеклом
или ситроён как всегда фпириди планеты фсей?
Добавлено: 17 апр 2006 10:14
дасвидос :)
Акуз писал(а):recent
милая, я ж тебе говорю ездий и мучайся со старым стеклом
или ситроён как всегда фпириди планеты фсей?
а почему мучаться-то ?
то что разводы, так это после антидождя были
оттер и нету их больше
флакон в багажнике валяется, использовать врядли буду еще, могу подарить

а так ночью все отлично видно сейчас.
150 на двухполосной дороге со встречными держать можно легко с очками ночными.
вот чего действительно не хватает - хочу заколхозить брызгалки на щетки. на предыдущей машине было так. расход жижи уменьшается раза в три, да и попадает она на стекло точно под щетку. в связи со стоимостью хороших омываек очень даже нужно.
и все-таки прикупить водосливы. в моей комплектации их не было, ставятся на лобовое рядом с обвесом пластиковым. чтобы вода при движении на боковые не слетала а на крышу уходила. оч удобная фигня. 30 евров, токо назаказ.