Подольский городской форум

говорят после вступления у нас будет более 45000000 безработных и многие новые фирмы исчезнут

СТРОНГ писал(а): говорят после вступления у нас будет более 45000000 безработных...

Говорили, что в 2000 году будет конец света. И ничего, вроде все ровно...
Кстати, у нас условно трудоспособного населения всего около 90 миллионов...

незнаю кто говорил про конец света"кстати он был в прошлом году "но про ВТО говорят реальные финансисты

говорят что в 2009-2010 году ожидается очередной дефолт из-за понижения цен на энергоносители.Кстати в годы правления горбачева нефть стоила 12$ за барель.Так что не стоит раслабляться,все мы живем пока нефть есть, и есть кто ее покупает.

Dr.Zlo писал(а): говорят что в 2009-2010 году ожидается очередной дефолт

А он каждый год ожидается... Только не понятно, кому нужны все эти слухи...

Для самых глазастых: ссылка на тему ВТО
По сабжу проголосовал за второй пункт.

ну вот и превед.. мне было очень интересно что же америкосам предложили, что они плюнув на все быстро согласились...
теперь стало понятно
http://top.rbc.ru/index6.html?daythemes_20061120122832

Россия слишком сильно уступила в вопросе о предоставлении квот для иностранных банков, установив этот показатель на уровне 50% вместо 25%, на которых Москва настаивала ранее.

а это значит что мало того что РФ свое бабло меняет на бумажки амерзские (гос.бумаги), так и контроль финансовых потоков на 50% будет теперь америкосами внутри страны осуществляться.
так что превед.
всем сушить сухари.

Всё хорошо будет.
Батюшка президент думает о нас.
В обиду чужеродцам и иноземцам не даст.

Зубр
батюшко через год к другим батюшкам уедет , или к одному в америкосию, или к другому в европу...

recent
батюшко Медведев останется, он все разрулит

Inside© писал(а): батюшко Медведев останется, он все разрулит

И будет нам щастье.

Зубр
О да! Мы молимся заранее за здоровье и удачу нашего будущего вождя.

СТРОНГ писал(а):незнаю кто говорил про конец света"кстати он был в прошлом году "но про ВТО говорят реальные финансисты

Одно такого финансиста зовут Глазьев, другого Бумба. Они конечно чуваки реальные, но не финансисты.

Viking писал(а): Одно такого финансиста зовут Глазьев, другого Бумба. Они конечно чуваки реальные, но не финансисты.

Биографию Бумбы не изучал, но Глазьев очень даже финансист (биография), не смотря на его политические взгляды не специалистом его незавать нельзя.

Inside©
"специалист" много лет в опозиции режиму, благодоря которому весьма сыто кормиться и вообще живёт припеваючи. Конечно, его путь во власть предоставляет ещё и возможность решить другие проблемы, скорее всего личного характера. Ничего революционного он не предлогает, всё банально и заученно - как миру мир. Биографию приводить не нужно, её как и диплом можно купить на рынке.
Я не утверждаю, что так оно и было, очевидно что человек столько лет вращаясь в финансовых кругах впитал как базис таки многие решения и формулы, но для политика(политика-финансиста в том числе) важны личные качества, харизма и порядочность. Там она отсутствует.

Ну а что до бумбы - он ещё с грузинским бизнесом не разобрался, а уже с американцами воевать собрался. Нужно как то более степенным быть.

Viking
я же сказал, что

Inside© писал(а): не смотря на его политические взгляды

причем тут его харизма или отсутсвие таковой? И зачем харизма финансистам? Дело финансистов цифры, а не громкие заявления. И вообще кто такие политики-финансисты?
Я тебе больше скажу, что кардинально нового в экономике вообще придумать невозможно, все уже придумано, можно лишь развивать какую-то из теорий.

Inside©
цифры для бухгалтеров -) Для финансистов-политиков важно иметь какую то коцепцию, которая мало того ещё должна быть пригодна для нынешних и конкретных условий.
В данном топике - я не могу однозначно выразить свою позицию, потому что сам до конца её не понимаю, и другие тоже не понимают, хотя упорно делают вид.. И как хорошо видно, что всё обсуждение свелось к стандартному, фигурально выражясь - наших бьют!
То есть как обычно, услышали звон и тут же - уй ты лядь, клятые мирикосы нас в вто кокой то тащуть с нами экспердами не посоветумшись!!!!
Собссна после именно такой реакции понимаешь, что ничего страшного в этом вто нет. То есть, еслиб было страшно - давно бы уже говорили об этом серьёзные люди, а так только буза на форумах.

Viking
тут бумбыч кажется все поянтно написал, что квота иностранным банкам выделена в размере 50% вместо ранее предполагаемых 25%. Фактические это означает, что банки других государств могут контролировать до 50% остатков на корр. счетах российских предприятий. Как ты думаешь это хорошо или плохо?

Inside© писал(а):Viking
тут бумбыч кажется все поянтно написал, что квота иностранным банкам выделена в размере 50% вместо ранее предполагаемых 25%. Фактические это означает, что банки других государств могут контролировать до 50% остатков на корр. счетах российских предприятий. Как ты думаешь это хорошо или плохо?

Я ещё раз говорю - бумба ещё грузинов не победил. Образно выражаясь, учитывая что у нас все казино, рынки, итд контролируются выходцами с кавказа а московская недвижимость г.батуриной ( а мы при этом до сих пор не сдохли), про банки точно не знаю - но говорят что погаными жыдами, - я не могу принимать подобную ссылку как аргумент за или против.

хуже другое, законы США выше правил ВТО, а поправку никто не отменял квотирующую высокие технологии и продукцию США для РФ.
и потом, для вступления в ВТО нужна только закорючка Буша, остальное сообщество подчиниться, а вот для установления торговых отношений нужно решение конгресса. а это уже совсем другая история.
у крупных стран, участников ВТО деньги намного дешевле чем в РФ, как вы думаете что произойдет когда сюда пустят западные банки и страховые ? все правильно , будет очередной передел.
то, что РФ, почти аграрная страна сейчас на данный момент импортирует почти 50% сельхозпродукции вам о чем-то говорит?
порядка возможно станет больше, но не надо забывать, что все контролирующие органы и чиновники - наши, т.е. российские. именно поэтому никаких быстрых перемен не будет. а там уже либо ишак сдохнет(ВТО) либо эмир(США).
в любом случае доходы понизятся в относительном эквиваленте у всех.

по поводу 50% порога - разрешают открывать не филиалы , а дочерние банки на российской территории. хотя в принципе , какая разница, все одно из страны бабло будет уходить теперь в гораздо больших объемах.

ну не верю я что после вступления в ВТО, как обещают в кремле в РФ польется золотой поток инвестиций и все будут счастливы. если что-то и польется, то только на выкуп того что осталось еще неразбазаренного со времен СССР.

recent писал(а):, но не надо забывать, что все контролирующие органы и чиновники - наши, т.е. российские. именно поэтому никаких быстрых перемен не будет. а там уже либо ишак сдохнет(ВТО) либо эмир(США).

Вот именно, поэтому ничего не изменится.

по поводу 50% порога - разрешают открывать не филиалы , а дочерние банки на российской территории. хотя в принципе , какая разница, все одно из страны бабло будет уходить теперь в гораздо больших объемах.

А куда больше? Сейчас разве как то по другому?

разговор окончен

Viking
хорош бузить, я между прочим , не призывал с ними ни бороться, ни побеждать. кому они нахрен нужны?
я к этой теме вообще относительно нейтрален.
то, что диаспорами контролируется вся москва, это плохо, но , в отличии от тебя, Викинг - я не настолько бесноват, чтобы идти на баррикады.
скажи спасибо, любимому вовкой либерализму и тобой дерьмократизму.

Viking писал(а): А куда больше? Сейчас разве как то по другому?

на данный момент по другому. т.е. совсем по другому.
для западных финансовых монстров установлены жуткие ограничения. страховые вообще не допускаются на рынок. поэтому так много шумихи уже несколько лет про экспортные операции. потому как это один из основных рычагов в вывозе. теперь же предлагают их впустить.
ты думаешь почему США , еще месяц назад не шедшее на компромиссы после подписания этого протокола тут же взяла грузию на поводок и раскрыли объятия ? то то же.

recent писал(а):Viking
хорош бузить, я между прочим , не призывал с ними ни бороться, ни побеждать. кому они нахрен нужны?
я к этой теме вообще относительно нейтрален

Да ладно те бумба, я же шучу. Не обижайся.

то, что диаспорами контролируется вся москва, это плохо, но , в отличии от тебя, Викинг - я не настолько бесноват, чтобы идти на баррикады.
скажи спасибо, любимому вовкой либерализму и тобой дерьмократизму.

Проблема именно либерализма, а не декократии. А больше даже тяжёлого наследия и совковой ментальности массы в целом. Раньше то и рынка не было, точнее был - т.н. черный рынок, который как ты помнишь контролировался теми же диаспорами.

Viking писал(а): Раньше то и рынка не было, точнее был - т.н. черный рынок, который как ты помнишь контролировался теми же диаспорами.

раньше - это в СССР ?
так такого разгула не допускали, плюс контроль над этим рынков в итоге все одно государство держало.
или 90-ые ? так это не рынок - это бардак был и бепредел сплошной.

recent писал(а):[раньше - это в СССР ?

именно.

так такого разгула не допускали, плюс контроль над этим рынков в итоге все одно государство держало.
или 90-ые ? так это не рынок - это бардак был и бепредел сплошной.

Да оно вроде и сейчас держит. По крайней мере то что ребят в красных пиджаках на рынках нет уже глаз радует.

А что до твоих доводов - им конечно же есть место. Я не считаю, что вступление в ВТО для нас хорошо, но и ужасного даже в приведённых тобой цифер ничего не вижу, хотя бы потому, что перед выборами ввп не пойдёт на непопулярные меры.

recent писал(а): грузию на поводок и раскрыли объятия ? то то же.

грузия просто политическая пешка. В экономическом плане она штатам не нужна. Её роль держать Россию в тонусе, не более того.

Viking писал(а): перед выборами ввп не пойдёт на непопулярные меры.

у него все, второй срок. киздец. т.е. по большому счету он уже о другом думает.
единственный вариант - ща как с белоруссией объединимся, и станет он уже во главе союзного государства. но это пока что эфемерно.

а вообще с выборами ситуация опять патовая, как при ельцине. нет настоящих лидеров. так, затасканные только толпятся. оч интересно какого чертика ввп в рукаве держит.
но узнаем мы это токо через год.

Inside© писал(а):Глазьев очень даже финансист

Знаем - это который с гайдарами-немцовыми Россию просрать пытался в начале 90-х

Inside© писал(а):Биографию Бумбы не изучал

А вот это зря - Бумба как и Глазьев по образованию очень даже экономист-кибернетик.

recent писал(а): так, затасканные только толпятся. оч интересно какого чертика ввп в рукаве держит.
но узнаем мы это токо через год.

Медведев будет президентом, уже ясно.

еуе писал(а): Знаем - это который с гайдарами-немцовыми Россию просрать пытался в начале 90-х

да наплевать пытался или нет, разговор не об этом.

еуе писал(а): А вот это зря - Бумба как и Глазьев по образованию очень даже экономист-кибернетик.

щщаслив за бумбу

Inside© писал(а):Медведев будет президентом, уже ясно.

А кто это такой? дайте сцылу чтоль посмотреть на будущего президента.

еуе писал(а): Знаем - это который с гайдарами-немцовыми Россию просрать пытался в начале 90-х

да наплевать пытался или нет, разговор не об этом.

Почему же, как раз всё должно свестись именно к этому.

Скорее всего это будет этакий эрзац-Путин, "говорящая голова" то есть