Подольский городской форум

С сегодняшнего дня, по каналу "Россия", в 20:55
Как раз в школе проходить надлежит после нового года
Хоть и читала уже три раза, смотреть сериал стану всё равно
А вы?.. :)

Я собираюсь! Очень интересно как экранизировали!!

Судя по отрывкам - мерзость пакостная :evil: :twisted:

ivan писал(а):Судя по отрывкам - мерзость пакостная :evil: :twisted:

нынче подобные "комментарии" в моде...

Мистер Лис А так же в моде советы, в стиле убей сибя ап стену - чего тебе желаю.
Мне всегда было покуй на моду!
Просто то что показали... с бюджетом в 50 тыс уев и даже без применения фильтров на изображение - голимый дешевый пошлый сериал, где атмосфера? Где та феерия образов, чувств, сказка, ???
И рожи тех же актеров уже надоели.
Совершенно идет в разрез с тем что я себе представлял!

Я смотреть собираюсь, хоть и читала уже 2 раза. Интересно узнать, что же так долго снимали и что из этого вышло, а так же как экранизировали некоторые моменты

ivan писал(а): Судя по отрывкам - мерзость пакостная

Согласен. Подбор актеров неудачный. Но посмотрим... Всегда хочется верить в чудо.

я уже и не помню о чём книга да и смотреть сериал не стану тк лень.

Сцена с Понтием Пилатом очень даже. В остальном вроде тоже неплохо, что касаемо фильтров, согласен, сидят они там в начале 1-ой серии на лавочке в сквере, атмосфера никудышная.

NeoN писал(а): Сцена с Понтием Пилатом очень даже.

Н-да уж... Сомневаюсь что прокуратор жил в таких развалинах. Актерская игра в большинстве ролей неадекватна - Иешуа вообще похож на учителя-интеллигента в третьем поколении. Хотя Лавров действительно приятно поразил - по фото и трейлерам Пилат был какой-то неубедительный, а в фильме гораздо лучше впечатление. Ну и самый большой просер это имхо Воланд. При всем уважении к Басилашвилли, шамкающий старикан 70-ти лет ну никак на воланда не тянет.
В целом постановка уровня "творческого объединения Союзтелефильм" 70-х годов прошлого века.

new_year_blink писал(а):я уже и не помню о чём книга да и смотреть сериал не стану тк лень.

В сериале всего 10 серий, показывают подряд по две.

По первой серии: немного скучноватая обстановка в некоторых эпизодах (как уже было сказано), Воланда я се представляла и представляю совершенно иначе, Безруков надоел уже... Смотрела, убеждая себя: "это ж наше, не жди многого" - нормально для наших же.
Порадовало то, что не было рекламы. Смотреть до конца буду обязательно, ибо по любимой книге и не слишком долго - всего-то пять дней. Да и время удобное - как раз после новостей, которые смотрю регулярно. Жаль, что между новостями и фильмом ещё и детская передача затесалась, но я вчера плодотворно потратила это время на моральную подготовку к полуторачасовому валянию перед телеком.

Котяра там прикольный
и Азазелло я именно так себе представляла (Филиппенко рулит )
в-общем и в-целом понравилось!
жаль, что сегодня не смогу посмотреть!!

Вчера посмотрела первые две серии.
С подбором актёров почти всё в порядке, Воланда и Азазелло я иначе представляла... Кота могли получше сделать. Как уже Лана сказала - радует, что нет рекламы. В целом очень даже ничего, интересный сериал. Буду смотреть дальше =))

Присоединяюсь к тем, кто считает, что для Воланда подобрали не того актера. Ну не подходит и все тут.

Сагласенъ...пра Воланда...а вот Абдулофф в роли Коровьева - ИМХО очень даже....
Но самая маза - это Галкин....По моим представлениям во время прочтения - один в один...Да и играет великолепно. Панкратофф-Чорный ничо такой...
Вопщем ффсё паравилось коме Воланда....
Да ! если я не ошибаюсь , чувак котороый снял "Мастера и Марго" ф своё время снял ахренительный фильм стаффшый классикой рус.кинематографа - "Собачье сердце"...так что ...подождём середины , по-моему рано выносить вердиктЪ..=)

Про Воланда не согласен. Мне понравился. И вообще вся Москва хорошо сделана Коровьев, Азазелло -то что надо. А вот с Иишуа и Понтием Пилатом они очень жиденько обос...
Безруков в роли Иишуа это смешно. Не его это роль. Когда увидел плевался. Пилат тоже слабый. Пилат был сильный мужчина и достаточно молодой, а это... Плохо.

Самые интересные серии пропустила
Может кто видел в продаже, или записал?

ZasLanka писал(а): Может кто видел в продаже, или записал?

Обещают достаточно быстро на DVD.
http://www.expert.org.ua/?st=2&id=39922

Мне очень понравилось! Зря на атмосферу наезжаете, это то, что надо. К тому считаю, что нельзя обзывать этот фильм сериалом - это кино и кино хорошее. Напоминаю, что до сих пор никому не удавалось снять по этому произведению фильм или поставить спектакль, так что нечего критиковать...

Ромашка писал(а): Напоминаю, что до сих пор никому не удавалось снять по этому произведению фильм

Ничего подобного. Существует фильм Юрия Кары с Воландом-Гафтом и Вертинской-Маргаритой. Не вышел на экраны из-за разногласий с авторскими правами с наследниками Булгакова. И еще есть пара-тройка забугорных вариантов.

А атмосфера... ее то как раз там и нет. Нудное чтение диалогов. Кино позволяет передать нюансы актерской игры, а здесь ощущение что перенесли театральную постановку на пленку. Причем не премьеру а триста раз сыгранный и всем надоевший спектакль. Нет того феерического ощущения мистерии и волшебства как от чтения книги.

PS: Кот так вообще позорище, за 10 лимонов баксов могли бы сделать что-то приличнее костюма с детского утренника.

Ромашка - а никто действительно крутой и не стесненный в средствах - не брался.
А ничег уж особо сложного в экранизации классной версии - нет.
Просто надо было делать - живой интригующий, яркий фильм , а не очередной сериал, такое ощущение, что актеры до обеда играли Иешуа .... Воланда.. а потом пошли в соседний зал - на сьемки очередной серии каких ниить мыльных наших современных сериальчиков.
А собака в собачьем сердце и то убедительнее этого кота.


П.с. Я правда пока не смотрел - только трейлерами руководствовался.
Я так рано дома не появляюсь.

ivan
вообще-то странно высказывать свое мнение о том чего не видел...
666
Жаль, что мы не видели ту версию...Насчет того, что книга лучше - согласна. Случаи когда экранизация превосходит литературное произведение единичны. Но насчет атмосферы не согласна абсолютно, может у нас просто оч. разные точки зрения, а может ты смотришь изначально не чтобы получить удовольствие, а чтобы увидеть как можно больше погрешностей постановки, игры актеров и проч. и покритиковать в свое удовольствие

Хм... а почему сегодня только одну серию показали?!

Адская Atropos
Внатуре...беспредел!!!! Я панимаешь пивом и чипсами затарился и...такой абломЪ!!!
Па сабжу :
"Сегодня на Патриарших я встретил Аццкого Сотону."

* * *

Пилат:
- Нет, не две когорты, придет легион Фульмината, придет арабская конница.
Каифа:
- Как Вы можете так говорить?! Вы антисемит?

* * *

Мастер, вот ваш роман, в целости и сохранности. Написано талантливо, автор жжот. Вот, выпейте-ка вина.

* * *

О боги! Как страшно жить! Йаду мне, йаду!

* * *

Крылов:
- ...И тогда я надел толстовку, взял иконку, свечечку и пошел на митинг.

* * *

- Вы так убедительно рассказываете о евангельских событиях. А не хотели бы вы написать свое Евангелие?
- Хм... Евангелие от меня? Автор - Аццкий Сотона.

* * *

В #FFFFFF плаще с #FF0000 подбоем

* * *

- Клодина, это ты, неунывающая вдова?
- Fuck yourself, you dirty motherfucker!
- Простите, Королева, я Вас не узнал.

И несколько миниатюр на тему разговора Пилата с Иешуа:

1. Пилат: Так кого из преступников Синедрион помилует в честь светлого праздника Пасхи?
Каифа: А почему Вы спрашиваете?

2. Пилат: Знаешь ли ты, Иешуа Га-Ноцри еще какие-нибудь языки?
Иешуа: Албанский, Ваша честь

3. Пилат: Знаешь ли ты, Иешуа Га-Ноцри еще какие-нибудь языки?
Иешуа: C++, php, perl

(с) http://www.livejournal.com/users/prool/

Посмотрел все 3 серии, раздражает черно-белая пленка, да и Воланда по другому представлял. А так интересно, по книге снято.

NeoN писал(а): Присоединяюсь к тем, кто считает, что для Воланда подобрали не того актера. Ну не подходит и все тут.

нет в нем чертовщины соответствующей... старый обрюзгший мужик(

иешуа так не хватает рядом бригады или хотя бы космоса(

Ромашка писал(а): Жаль, что мы не видели ту версию...

Шансы что когда-нибудь увидим еще есть:
http://www.levdurov.ru/show_arhive.php? ... 00&id=1114
Кстати актерский состав в этой версии куда как более подходящий.

Ромашка писал(а): а может ты смотришь изначально не чтобы получить удовольствие, а чтобы увидеть как можно больше погрешностей постановки

Признаю, что у меня были предубеждения по трейлерам но действительность оказалась еще хуже.

АрА писал(а): И несколько миниатюр на тему разговора Пилата с Иешуа:

раз пошёл разгон:

П: Имя?
И: Иешуа. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иешуа?
И: А почему вы спрашиваете?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Hет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы
не верите что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных?
И: А если головой подумать?
П: Это вы называли себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?
И: А я похож на сумашедшего?
П: А если я велю вас казнить? Hа кресте распну?
И: А за что?
П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного?
И: А может все-таки потому, что я еврей?
П: А вы таки еврей?
И: А разве не сын Божий?
П: Это можно считать признанием?
И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше?
П: А разве я не ваши слова повторил?
И: А вы разве слышали?
П: А если вы это говорили не при мне?
И: А как бы вы тогда это слышали?
П: Вы думаете у меня нет осведомителей?
И: А вы уверены в их осведомленности?
П: А может все-таки сразу на крест?
И: А может вы все-таки антисемит?
П: А вы таки еврей?
И: Где я это сказал?
П: Вы мне надоели! Казнить его немедленно!
И: Вы таки антисемит.
П: Вы таки еврей.

Lana Sator писал(а): В сериале всего 10 серий, показывают подряд по две.

Сначала обещеали по-одной...
Вчера показали 2, сегодня одну... Я в непонятках... :-?

По теме...
На данный момент о сериале только хорошие впечатления, посмотрел все 3 (правда, часть первой пропустил ) серии, по большей части все понравилось...

А я вот пока представления о фильме не составила, не пойму пока, нравится или нет.... Однозначно нравится Абдулов, Филлипенко и Галкин (как не странно), мелькнула Гелла, вроде тоже симпатишная, а вот с Воландом.... А как вам понравился бы в роли Воланда Нодар Мгалобишвили (из "Формулы любви")?? Правда, не знаю, как он сейчас выглядит, но по моим представлениям, очень соответствует...

В Воланде не хватает привлекательности, дьявольски неясной красоты, гордости, - ведь именно с этими качествами мы представляем его, читая роман. Насчёт кота - в романе он используется как вспомогательный юмористический персонаж, посему и без спецэффекта или компьютерной модели он показан, имхо, хорошо. В романе животному придана человеческая сущность, - что может быть лучше, чем игра человека? Поэтому лично я к коту претензий не имею.
Насчёт похожести на спектакль - проскакивает в некоторых местах, воспринимаю это как не совсем качественную игру. Насчёт "нецветной плёнки" - да, неясно к цему изображение чаще всего обесцвечено, а появляется цвет в наиболее интересных моментах. Может быть, таким образом внимание централизуется на наиболее важных сценах? Или серо-коричневыми тонами хотели реалистично представить эпоху, придать ей оттенок скуки и обыденности.

А про серии: вообще подстава. В понедельник показали две, подряд, без рекламы. А вчера - одну, и с рекламой перед титрами. Верх бесстыдства - заставить человека, ожидающего продолжения, таким вот образом просмотреть рекламу...

я вот сегодня программу поглядела, все время будет по одной серии, в эту пятницу вообще не будет, в след пт последняя, а, кажется, в следующий чт часов в 23 будет еще документальный фильм об этом. вот, это если кому интересно

фильм снят в стиле совковых телесериалов 70-х годов, имхо... от бортко ждала большего после собачьего сердца... сцена в варьете огорчила, при современной технике снята ужасно приметивно, может бал будет лучше?

Lana Sator писал(а): Насчёт похожести на спектакль - проскакивает в некоторых местах, воспринимаю это как не совсем качественную игру

ну спектакль все же качественнее, а игра актеров напоминает самодеятельность мухосранска, имхо... разочаровал коровьев... что сказать про кота? в костюме с новогоднего детского утренника, великоват и морщинит... вообще, создалось у меня впечатление, что собралась тусовка друзей и распределила между собой роли... думаю, может в молодости лучшим воландом был бы гафт???

Fantasia
зачем ты так мучаешь себя, если у тебя везде мухосранка и все "морщит" не смотри и все, и никаких проблем...