Я с мобильника модель для сборки слушаюHeracle писал(а):А я вот извращенец. Слушаю музыку через мобильник со встроенным стерео МП3 плеером в метро. Битрейт в основном 128 кб. Отстой конечно, но на проигрыватель с рессивером денег жалко. Не меломан я.
)спекр это распределение частот в звуке. в литаврах и контрабасе они сходные с преобладанием низкочастотных гармоник. Но отличить звучание инструментов ты можешь не по тембру а по форме сигнала. Атака разная например - самое бросающееся в глаза.Shred писал(а): Ты бред сказал, видимо вообще не знаешь что такое спектр.
фурье используется только при разделении сигнала в фильтрах для психоакустического анализа. на основе этого анализа производится упрощение звуковой картины. Из сигнала, разделенного на 32 субпотока удаляются составляющие которые в теории не будут слышны. (на самом деле в зависимости от требуемого битрейта удаляются не только те которые будут не слышны но и те удаление которых принесет наименьшие потери в звуке) Именно из-за этого и происходит такое сильное сжатие а не из за преобразования и обратного разворачивания фурье как ты думаешь. Потом все это квантилизуется и проходится упаковщиком на основе банального хаффменаShred писал(а): Насчет кодирования мп3 я говорю только про основные принципы.
Конечно в образе фурье содержится ровно столько же информации сколько и в самой функции. Я понимаю что сжатие происходит за счет выбрасывания чего-то из спектра. Про это я уже писал раза три - четыре выше.666 писал(а): Именно из-за этого и происходит такое сильное сжатие а не из за преобразования и обратного разворачивания фурье как ты думаешь.
Возможно я не так что-то понял - возражал на вот эти твои слова:Shred писал(а): Я понимаю что сжатие происходит за счет выбрасывания чего-то из спектра.
Формат mp3 это просто запись не самого звукового сигнала wav, а его образа фурье, то есть спектра. При это вся информация о фазах выбрасывается, записывается только зависимость спектра от времени.
При восстановлении звукового сигнала из mp3 вычисляется обратное преобразование фурье.
Смутно припоминаю что читал про опыты - отрезалось начало каждой ноты, человек уже не мог определить на каком инструменте это игралось. В принципе можно повторить самому... наверное...Shred писал(а): Если ты считаешь, что человеческое ухо может различить два разных фронта волны с одинаковым спектром.... не знаю...
И обрати внимание что при малых битрейтах начинают исчезать высокочастотные гармоники, что при выкидывании фазы не присходило бы. Высокие частоты не обрезают, просто с точки зрения психоакустики они несут наименьшую информативную составляющую и отбрасываются в первую очередь.Shred писал(а): Значит выбрасывание фазы - не основная причина уменьшения объема.
Ага. Теорема Котельникова называется. wav совсем простой формат - фактически оцифрованная форма волны. mp3 способ описать эту волну некими пакетами в которых некоторые полосы откидываются вообще а остальные передискретизируются в оптимальных пропорциях.Shred писал(а): Наверное основная причина - то что в wav надо очень часто ступеньки дискретизации ставить чтобы высокие частоты не потерять.
На самом деле влияние кабеля весьма заметно. Хотя и не верится.Волков писал(а):А к аудиофилам я в общем-то себя тоже не отношу. Не отношу в том смысле что не заморачиваюсь на всяких аудиофильских примочках типа "межблочного кабеля, сплетённого из безкислородной меди руками девственницы, в полнолуние в ночь на Ивана Купалы"Хотя не могу не признать некоторые полезные вещи, как например шипы под колонками.
Ты не совсем прав. Скорее, "не все нюансы хорошо различимы".666 писал(а): Оно может и другие их приколы полезны, но на фоне наших неаудиофильских в акустическом плане квартир эти нюансы совершенно неразличимы.
Видимо, у тебя какой-нибудь отстойный ББК. Не понимаю людей,Волков писал(а): А я вот держу. В основном из-за того что в машине слушаю. Там качество не принципиально. Зато когда сначала привёз домой рессивер и колонки и подключил это к DVD - обычные диски с музыкой играли на редкость отстойно. Пришлось раскошеливаться на СД-проигрыватель. А к аудиофилам я в общем-то себя тоже не отношу.
Заходи для обмена опытом. У меня музыка и видео полностью666 писал(а):О как! А я как раз этот вариант сейчас пытаюсь доапгрейдить с 2.1 до 5.1 по возможности не потеряв в звуке т.к. стерео как раз таки уже устраиваетВолков писал(а): Даже рессивер взял обычный, не AV, исключив саму возможность построения ДК.
В КЭМПе сегодня видел стереоресивер Technics. Видимо, из старыхА что за ресивер? Сейчас как то вариантов стерео ресиверов осталось не очень много насколько я знаю... Из доступных Харман, НАД да Ямаха вроде.
Блин, усилитель - это сердце системы. Лучше бы какой-нибудьВолков писал(а):Я простенький взял. Жалко денег было. Хотя играет он очень даже. Sony STR-DE197. 2х100 с возможностью подключения 2-х пар колонок. Подсоединил методом Bi-Wiring все 4 выхода на пару колонок.666 писал(а): А что за ресивер?
Ты чего-то путаешь. В 5.1 (он же Dolby Digital, он же AC-3) все каналыДело в том что для 5.1 звук кодируется, что отрицательно сказывается на его качестве. А учитывая что в DTS (когда действительно на каждый канал своя дорожка) у нас выходит очень мало дисков, по доступным ценам, то эта функция невостребована. То-есть поясню. DTS это запись каждой дорожки на самом диске - рессиверу достаточно его передать, усилив, на аккустику (очень схематично). А всё остальное, что 5.1 - рессивер делит на каналы по своему усмотрению.
С точки зрения здравого смысла я руководствуюсь ленинскимShred писал(а):Gabiani
А чем серебрянный кабель может быть лучше медного если отбросить всякие суеверия и мистику?
С точки зрения здравого смысла? У кабеля только 2 параметра - сопротивление и индуктивность. Причем сопротивление на качество звучания роли не оказывает, только разве что на громкость.
А индуктивность не зависит от материала проводника. По-моему опять самовнушение...
У тебя весьма примитивные представления о звуке. Если ты слушаешьПо-моему качество звучания определяется только мощностью усилка, его линейностью и частотными характеристиками колонок. Всё остальное можно подправить эквалайзером.
Да какой я аудиофил. Я к аудиокоммунизму не стремлюсь,666 писал(а):Так я тебя и имел в видуGabiani писал(а):Кто таков ? Почему я не знаю ?666 писал(а): Аудиофилов в форуме я знаю пока только одного.
Поясняю. Одна и та же песня у тетки получалась более прочувстовано666 писал(а):Все же аудиофильство это религия...
Вот не понимаю фразу "повысило душевность вокала". Прозрачность, глубина сцены и прочее более физически ощутимое понимаю, а это нет.
Машины-то разные бывают. Хотя в целом согласен : нефиг вбухиватьВолков писал(а): А имхо в машине CD лишнее. Шумов посторонних много. МР3 вполне достаточно. А вот дома на хорошей акустике даже 320 - вроде неплохо, но чувствуется как-будто что-то не то.
Год назад была поставлена задача купить дешевый ресивер для666 писал(а): У ямах просто бюджетных моделей больше, а так вполне почетная контора.
Вот, перечислю.Волков писал(а):..., а именно играло? Или засилье ширпотребных муз. центров и DVD с поддержкой мр3 вытеснило само понятие о качественном звучании?
Неа. У меня LG который я покупал два с небольшим года назад. Тогда я не планировал слушать на нём сиди и мп3, я все эти примочни расценивал как дополнительную опцию.Gabiani писал(а): Видимо, у тебя какой-нибудь отстойный ББК. Не понимаю людей,
И как бы я раскачал этим усилком Wharfedale Diamond 8.4?Gabiani писал(а): Лучше бы какой-нибудь
дешевый NAD
Gabiani писал(а): Сегодня, кстати, сделал еще одну аудиофильскую находку.
Поковырялся палочкой в ушах - звук ощутимо стал лучше
Ты аккуратнее ковыряйся, а то не дай бог звук вообще пропадёт. 
Хер знает что ты этим хотел сказать но Винамп Рулит круче него ещё нет проигравателя музло можно перегонять в разные форматы при помоши нероjones писал(а):а вот мой аппарат:
фронты: Audio Research S40, стерео-усилок на фронты: Copland CSA-8, зады: KEF Cresta 1, обработка задов и саба: ресивер Onkyo TX-DS575, саб: Velodyne CT-80.
Хер знает что ты этим хотел сказать но Винамп Рулит круче него ещё нет проигравателя музло можно перегонять в разные форматы при помоши нероjones писал(а):а вот мой аппарат:
фронты: Audio Research S40, стерео-усилок на фронты: Copland CSA-8, зады: KEF Cresta 1, обработка задов и саба: ресивер Onkyo TX-DS575, саб: Velodyne CT-80.
Хе хе это как ты с женой развелся типа потом подарил снова женисля а потом ещё через сколькато она к тебе переехала или женились ты подарил развелись потом решили сойтись и она к тебе вернуласьGabiani писал(а):Я его подарил жене на день рождения, когда она еще жила отдельно.
Теперь вернулся вместе с ней
