Подольский городской форум

А есть ли проблема в Подольске с этим явлением? В последнее время стал замечать в некоторых дворах установленные шлагбаумы и задумался над правовой основой для установки данного устройства. Оказывается чтобы поставить такую штуку нужна куча согласований и выписок с управляющей компанией, собрание собственников, администрации, БТИ и пожарной охраны, а так же обязательное наличие поблизости человека, который бы поднимал его для коммунальных и экстренных служб. Было ли это сделано? Сомневаюсь В подавляющих случаях, по крайней мере. Знаю как ругаются на эти шлагбаумы пожарные в других регионах. Нужная ли это вообще вещь? А если такие устройства будут в КАЖДОМ дворе и люди из КРАЙНЕГО двора попросту не смогут выехать из-за них? А может ли скоро возникнуть такая ситуация при которой между двумя дворами будут стоять рядом два заграждения, принадлежащие каждому из дворов и проезд фактически не будет использоваться никем? Вопросов много. А что вы думаете? Установлен ли в вашем или соседнем дворе подобный агрегат и как его согласовывали? Мешает ли он или наоборот, защищает парковочные места и играющих детей?

Для проезда скорых, коммунальных, экстренных служб, согласен, шлагбаум мешает.
Для дворов с одним въездом шлагбаум - вещь не всегда нужная, ИМХО.
А вот, допустим сквозной проезд за домом №46 по Комсомольской улице перегородили двумя бетонными плитами. ИМХО, это не удобно. После установки двух бетонных плит, проехать насквозь стало нельзя, теперь в часть двора (которая за Выставочным залом) нужно ехать через Комсомольскую улицу и сворачивать во двор перед Выставочным залом. Не считаю это удобным.
При этом, однако, есть плюс в том, что после того, как проезд перестал быть сквозным, прекратился постоянный поток объезжающих кусок Комсомольской улицы через дворовый проезд.
А вот некоторые места, где кататься не следует, неплохо было бы загородить на въезде и выезде.
Ссори, если частично не в тему.

Дима Щ писал(а):Для проезда скорых, коммунальных, экстренных служб, согласен, шлагбаум мешает.
Для дворов с одним въездом шлагбаум - вещь не всегда нужная, ИМХО.
А вот, допустим сквозной проезд за домом №46 по Комсомольской улице перегородили двумя бетонными плитами. ИМХО, это не удобно. После установки двух бетонных плит, проехать насквозь стало нельзя, теперь в часть двора (которая за Выставочным залом) нужно ехать через Комсомольскую улицу и сворачивать во двор перед Выставочным залом. Не считаю это удобным.
При этом, однако, есть плюс в том, что после того, как проезд перестал быть сквозным, прекратился постоянный поток объезжающих кусок Комсомольской улицы через дворовый проезд.
А вот некоторые места, где кататься не следует, неплохо было бы загородить на въезде и выезде.
Ссори, если частично не в тему.

Там же, если не ошибаюсь стоит шлагбаум со стороны ТЦ "Советский".
Меня интересно, а вот если я вплотную к соседскому заграждению своё поставлю, ну чтоб ни я в его двор, ни он в мой не смогли въехать (а это может вполне случиться с популяризацией этой тематики), то не перейдет ли наша инициатива и стремление оградиться от внешнего мира в плоскость маразма и абсурда? Каждый день, проходя мимо шлагбаума соседнего дома об этом думаю.

Нужная ли это вообще вещь?

Собственники дома, где он будет стоять скажут, что нужна. Особенно если дом расположен в районе оживленной станции.

Оказывается чтобы поставить такую штуку нужна куча согласований и выписок с управляющей компанией, собрание собственников, администрации, БТИ и пожарной охраны, а так же обязательное наличие поблизости человека, который бы поднимал его для коммунальных и экстренных служб.

С нашей администрацией велась переписка о правовой стороне установке шлагбаума - всё свелось к тому, что было прислано письмо с указанием приказа главы о запрете на установку. Если найду письмо - выложу.

А что делать если в связи с пробками , двор становится проезжей частью. Ведь обьезжающие не соблюдают скоростной режим, шпарят пиджак заворачивается, опять же пыль , раздолбанная дорога , опасность детям ...

Дима Щ писал(а):А вот, допустим сквозной проезд за домом №46 по Комсомольской улице перегородили двумя бетонными плитами. ИМХО, это не удобно. После установки двух бетонных плит, проехать насквозь стало нельзя, теперь в часть двора (которая за Выставочным залом) нужно ехать через Комсомольскую улицу и сворачивать во двор перед Выставочным залом. Не считаю это удобным.
При этом, однако, есть плюс в том, что после того, как проезд перестал быть сквозным, прекратился постоянный поток объезжающих кусок Комсомольской улицы через дворовый проезд.

вообще шикарная вещь,плюс миллион к карме человеку который это сделал,мало того,что теперь через этот двор не носится быдло на огромной скорости,объезжающее пробку,еле уворачиваться люди успевали, так теперь и подъезд к этому двору девственно чист и не забит машинами. видели бы вы всех этих умников,которые 9 мая стояли в пробке задним ходом за 5 минут до салюта, которые думали, что щас спокойненько объедут движение

SuNpab писал(а):А что делать если в связи с пробками , двор становится проезжей частью. Ведь обьезжающие не соблюдают скоростной режим, шпарят пиджак заворачивается, опять же пыль , раздолбанная дорога , опасность детям ...

+1

Вот тут все расписано http://proboknet.livejournal.com/398449.html

Как бы там ни было, но чем больше проездов, чем больше возможностей проехать, тем меньше пробок, тем меньше гари в воздухе. А против гонщиков хорошо помогают "лежачие полицейские".

Фогель писал(а):Как бы там ни было, но чем больше проездов, чем больше возможностей проехать, тем меньше пробок, тем меньше гари в воздухе.

дык по этой "логике" и езда по тротуарам/газонам - благо )

yaryb писал(а):

Фогель писал(а):Как бы там ни было, но чем больше проездов, чем больше возможностей проехать, тем меньше пробок, тем меньше гари в воздухе.

дык по этой "логике" и езда по тротуарам/газонам - благо )

Тротуары и газоны это не проезды. Их шлагбаумами и блоками не перекрывают.

Фогель писал(а): Тротуары и газоны это не проезды.

несогласные с этим легко найдутся.

п. 17.2. ПДД

В жилой зоне запрещаются сквозное движение...

Ну всё перекрыли плитами дорожку у нас возле дома. Теперь по машиностроителям будут все стоять вровень. Надо было хотяб знак повесить, ато незнающие будут мучиться, рыскать по дворам

SuNpab
че терь не срежешь?

Андрей221 писал(а):SuNpab
че терь не срежешь?

Всё лавочка прикрылась. Можно спокойно по двору гулять. Щас шёл пробка здорова конечно, машины ломятся с другой стороны дома, но там проезда нет - если только по газону ломанут, но это ообще пиз...

SuNpab
Все два проезда закрыли? Или где они уже сливаются?

Чертёжник из меня ещё тот http://maps.yandex.ru/?um=Ojo1VChzYxQAp ... z=18&l=sat
Народ доезжает до блоков , поварачивает налево в надежде прорваться , а там тупик - разворот и назад. Женщина из окна орала с подколом - Ну чего доездились! В ответ - Да ёпта !
Теоретически можно заехать там же и проехать возле соседнего дома , но там уж очень узко, а дальше петлять опять же по узкой дорожке. Можно чуть подальше завернуть , но все равно петлять , а навстречу будут заезжать жильцы с завода.

тогда, для равновесия, надо закрывать сквозной проезд по молодежной. там вечером полно умников, обьезжаюших пробку на машинке и,частично,правды

Тююю, я думал дворы слева, я там срезаю обычно)))

Андрей221 писал(а):Тююю, я думал дворы слева, я там срезаю обычно)))

эт где?

SuNpab
Ну в сторону Кутузово на Правды)

Дима Щ писал(а): При этом, однако, есть плюс в том, что после того, как проезд перестал быть сквозным, прекратился постоянный поток объезжающих кусок Комсомольской улицы через дворовый проезд.

При этом есть и минус. В случае возникновения, допустим пожара в пятнашке, расчет может проследовать до места ЧП только по одному маршруту, другой видишь ли плитами кто-то заложил. И если на Комсомольской будет пробка, то людям в горящем доме придется долго ждать.
Блоки, по хорошему, убрать бы, а вместо них шлагбаум. Легкий.

Illegal писал(а):

Дима Щ писал(а): При этом, однако, есть плюс в том, что после того, как проезд перестал быть сквозным, прекратился постоянный поток объезжающих кусок Комсомольской улицы через дворовый проезд.

При этом есть и минус. В случае возникновения, допустим пожара в пятнашке, расчет может проследовать до места ЧП только по одному маршруту, другой видишь ли плитами кто-то заложил. И если на Комсомольской будет пробка, то людям в горящем доме придется долго ждать.

Да, минус есть. Сам же об этом писАл ранее.

Дима Щ писал(а):А вот, допустим сквозной проезд за домом №46 по Комсомольской улице перегородили двумя бетонными плитами. Теперь в часть двора нужно ехать через Комсомольскую улицу и сворачивать во двор перед Выставочным залом. Не считаю это удобным.

У нас прям бетонный шлагбаум на вьезде

Соседям из первого мжк не понравилось , что стали ездить под их окнами написали Жалобу. Итог плиты у нас раздвинули , и опять понесся табун лихачей. Сегодня смотрю опять закрыли.
Так что посередине 5-го Машиностроителей тоже вставить плиту , и вопрос решён. У них дом круговой , подьехать жильцам не вопрос с любой стороны.

Народ можно ездить воротА опять открылись Походу надо бетонировать блоки и уши отрезать , чтобы краном не подцепить, ато осенью опа будет.

Дима Щ писал(а):Для проезда скорых, коммунальных, экстренных служб, согласен, шлагбаум мешает.
Для дворов с одним въездом шлагбаум - вещь не всегда нужная, ИМХО.
А вот, допустим сквозной проезд за домом №46 по Комсомольской улице перегородили двумя бетонными плитами. ИМХО, это не удобно. После установки двух бетонных плит, проехать насквозь стало нельзя, теперь в часть двора (которая за Выставочным залом) нужно ехать через Комсомольскую улицу и сворачивать во двор перед Выставочным залом. Не считаю это удобным.
При этом, однако, есть плюс в том, что после того, как проезд перестал быть сквозным, прекратился постоянный поток объезжающих кусок Комсомольской улицы через дворовый проезд.
А вот некоторые места, где кататься не следует, неплохо было бы загородить на въезде и выезде.
Ссори, если частично не в тему.

на комсомольской 46 блоки убрали, знак тупика сняли, теперь быдло-водители опять объезжают пробку по двору чутли не сбивая детей который выходят из подъезда на детскую площадку.

"водители" если вы там объезжаете пробку знайте - если в вашем дворе собьют вашего ребенка это будет на вашей совести...карма вас настигнет...

MaximusHELL писал(а): знак тупика сняли

Добиться для таких дворов знака 3.2 надо и видеокамеру ставить. Все довольны - все счастливы

MaximusHELL
Я надеюсь, что блоки вернут после оканчания работ на теплотрассе за 46м домом. Если нет, будем писать. Впервые за много лет дети катались на великах во дворе этим летом

Pod100 писал(а):MaximusHELL
Я надеюсь, что блоки вернут после оканчания работ на теплотрассе за 46м домом. Если нет, будем писать. Впервые за много лет дети катались на великах во дворе этим летом

!!!!!!!

слава богу блоки обратно положили во дворе комсомольская 46!

MaximusHELL писал(а):слава богу блоки обратно положили во дворе комсомольская 46!

С одной стороны, это хорошо. Но с другой, это неудобно для скорых (скорая, пожарная), ну и менее удобно выезжать, если нужно ехать не на Комсомольскую улицу или через нее (из той части двора, которая за Выставочным залом).
Но, что поделаешь. Одни об'езжали через двор, другим из-за них приходится пожинать некоторые неудобства.

Дима Щ писал(а):

MaximusHELL писал(а):слава богу блоки обратно положили во дворе комсомольская 46!

С одной стороны, это хорошо. Но с другой, это неудобно для скорых (скорая, пожарная), ну и менее удобно выезжать, если нужно ехать не на Комсомольскую улицу или через нее (из той части двора, которая за Выставочным залом).
Но, что поделаешь. Одни об'езжали через двор, другим из-за них приходится пожинать некоторые неудобства.

ты с этого двора ? или за "местных" только пишешь.

MaximusHELL писал(а):ты с этого двора ?

слышь, ты с каковараёна
Да?

momus писал(а):

MaximusHELL писал(а):ты с этого двора ?

слышь, ты с каковараёна
Да?

я местный житель этого двора, по этому и пишу о этой проблеме. был бы водителем, наверное ещё написал про то что большая часть машин припаркованная в этом дворе не жителей, а всех тех кто приезжает в центр и на рынок... машинами заставлено все, мест нет, но от силы 30% это автомобили жильцов...

это издержки жизни в центре..
ничего не попишешь.