Ривьера Парк, ул. Парковая, д. 3
Добавлено: 25 янв 2015 20:42
Вы уверены что дом сдан?
Хорошо если бы это было так, но работы там еще очень много!!!
Хорошо если бы это было так, но работы там еще очень много!!!
Ну снаружи понятно, чего в мороз в снегу копаться.enoty200shtyk писал(а):Снаружи тишь и благодать на стройке.
добрый вечер! Думаю, в лицо ни кто не видел эту бумагу, но говорят она естьIlia797 писал(а):Добрый день!
Кто обладает четкой информацией сдан дом по бумажкам или нет??? То что слышал я, что этот вопрос решался, что он решился на сегодня, у меня информации нет. Может кого то уже уведамили о сдаче?
Ilia797 писал(а):Кто обладает четкой информацией сдан дом по бумажкам или нет??
Есть бумажка - нет бумажкиRed Alert писал(а):Думаю, в лицо ни кто не видел эту бумагу, но говорят она есть
Чего пытаешь народ? Знали бы, написали.dimch писал(а):Третий раз спрашиваюРаботу работают????
Есть. Ответ, я думаю, понятен заранееAviator писал(а):Позвони Загребельному спроси. Есть его телефон?
Постоянно попадаем на одну и ту же смену, уже наверно четвертый раз. Молодой парень постоянно говорит что нельзя, запрещено, что его накажут, при этом три раза пускал после многочисленных уговоров, а в этот раз опять затянул свою песню, что у него везде камеры, нельзя, а сам ДРЫХ в бутке!!!Red Alert писал(а):А чем обосновали, что не пустили? некому было провести?
Я был в рабочий день на неделе в 10-30 утра.Red Alert писал(а):Такая тишина вообще))
В декабре в Риакоме были очень хорошие продажи..... есть на что.arcoirisdelperu писал(а):На что они его достраивать то будут,на что отделывать и т п ?
Скажут, что дом был докрашен и доштукатурен на момент приёмки, но на ветру всё, наверное, отвалилось. И это уже дело УК, производить текущий ремонт здания.dimch писал(а):А если дом сдан в таком виде - ответственные чиновники, если что будут сами доштукатуривать - докрашивать?
Как я сам не додумался до столь очевидного ответаAviator писал(а):Скажут, что дом был докрашен и доштукатурен, но на ветру всё, наверное, отвалилось.
Не паники ради а только ради истины. Наш дом строит Диском-П. Не Диском. Не риаком. А отдельное юр.лицо у которого из активов только наш дом и гараж. Никакие продажи декабрьские риакома его не касаются. И в принципе приличная история строительства Дискома тоже не имеет к нему никакого отношения. Это первый ( и мне кажется последний) дом этого застройщика.dimch писал(а): В декабре в Риакоме были очень хорошие продажи..... есть на что.
Кроме тех квартир, которые они в доме продали в декабре. Миллионов 35 получили под новый год.enoty200shtyk писал(а):Никакие продажи декабрьские риакома его не касаются.
тссс на паркинг у меня планы по неустойке )))Aviator писал(а):Кроме тех квартир, которые они в доме продали в декабре. Миллионов 35 получили под новый год.enoty200shtyk писал(а):Никакие продажи декабрьские риакома его не касаются.
Правда, больше продавать и получать деньги им неоткуда. Только если от продажи паркинга. Все квартиры в доме проданы.
Подарю тебе ГЗМ. У меня давно без дела лежит. Использовать по инструкции.enoty200shtyk писал(а):тссс на паркинг у меня планы по неустойке )))
Разрешение на ввод в эксплуатацию, вроде, никак в суде не помогает. Только если в виде подтверждения, что какие-то дела на стройке идут и конец близок.push писал(а):Сегодня в судебном заседании оф.представитель Диском-П торжественным голосом заявил ходатайство о приобщении к делу акта о вводе в эксплуатацию. И передал копию судье. Так что акт не вымысел, а реальность. И дата ввода в эксплуатацию - 30 декабря.
Это какие же объективные обстоятельства? Те, которые в письме с просьбой подписать допник они писали? Инициативная группа им мешала строить, продлевали через суд договор аренды земли?push писал(а):А то что задержали на год - так это по объективным обстоятельствам , Диском ни в чем "неуиноватый"
Раз уважаемый ответчик в лице Алексея или Виктории (кто-то ж из них был или оба сразу?) не предъявили никаких постановлений полиции или иных гос. служб о правонарушениях, совершённых действиями третьих лиц на стройке или около неё, которые препятствовали бы проезду автотранспорта на строительную площадку, завозу строительных материалов, то это является устными умозаключениями ответчика, не имеющими под собой никаких оснований.push писал(а):действия инициативной группы
При расчёте сроков строительства и указания их в проектно-сметной документации, в проектной декларации и в договоре долевого участия, ответчик должен был изначально руководствоваться погодными условиями средней полосы России и рекомендациями заводов-изготовителей по использованию строительных материалов.push писал(а):минусовая температура зимой 13-14 года
Расскажи это судьеAviator писал(а):push писал(а):
действия инициативной группы
Раз уважаемый ответчик в лице Алексея или Виктории (кто-то ж из них был или оба сразу?) не предъявили никаких постановлений полиции или иных гос. служб о правонарушениях, совершённых действиями третьих лиц на стройке или около неё, которые препятствовали бы проезду автотранспорта на строительную площадку, завозу строительных материалов, то это является устными умозаключениями ответчика, не имеющими под собой никаких оснований.
Инициативная группа граждан также не подавала исков в суд и судебные инстанции не преостанавливали стройку на какой-либо период.
Были предписания застройщику от надзорных органов убрать строительный мусор в районе строительной площадки, но это не является препятствием к строительству объекта долевого участия.
push писал(а):
минусовая температура зимой 13-14 года
При расчёте сроков строительства и указания их в проектно-сметной документации, в проектной декларации и в договоре долевого участия, ответчик должен был изначально руководствоваться погодными условиями средней полосы России и рекомендациями заводов-изготовителей по использованию строительных материалов.
Если ответчик недобросовестно изначально расчитал сроки строительства из-за погодных условий, то это является некомпетентностью самого ответчика, ответственных лиц ответчика и таким образом ответчик ввёл в заблуждение истца. Чем нарушил то-то и то-то (не помню статьи законов).
Чо, совсем мало дали? Хоть тыщ 150 присудили?push писал(а):судя по вынесенному решению мой спич не возымел действия