Подольский городской форум

А кто такая Вайтенко???

Bombardier писал(а):

Launcher писал(а):и кв №291 участвовавшая в голосовании еще на сайте ПЖИ висит как не проданная. http://www.xn----8sbgngeeih2alfqt8r.xn- ... _shosse_19

ну и отчество ему еще даже не придумали

По информации ПЖИ в нашем доме все квартиры проданы. То, что она висит на сайте, означает, что ее перепродают по агентскому договору от собственника.

Launcher писал(а):А кто такая Вайтенко???

Кто, кто? Собственник квартиры. Даже сама участвовала в этом голосовании, судя по списку протокола.

cape писал(а):Кто, кто? Собственник квартиры. Даже сама участвовала в этом голосовании, судя по списку протокола.

Напишите, мне пожалуйста, на почту ее телефон и как ее величать.

Alex-military писал(а):

cape писал(а):Кто, кто? Собственник квартиры. Даже сама участвовала в этом голосовании, судя по списку протокола.

Напишите, мне пожалуйста, на почту ее телефон и как ее величать.

и мне в личку.

cape, а все таки, как Вы получили этот протокол? в администрацию отписалась...все собрания,которые проводили, я посещала..а тут на тебе..допосещалась....а на последнем еще вопросом задавалась, зачем Лидер так активно дергаться начала,раз мы сами их меняем,ну а раз у самих не прокатит,то уже по любому администрация...а ларчик то просто открывался

Если это правда, то такие вещи нельзя оставлять безнаказанным, надо написать групповое обращение в прокуратуру с просьбой провести расследование о фальсификации и привлечь установленных лиц к ответственности. Составляли протокол и отправляли его в администрацию какие то конкретные люди, эти люди и должны быть привлечены к ответственности. Весь этот беспредел будет продолжаться до тех пор, пока они видят что их никто и никак не может наказать.

Единственное собрание, которое проводило УК было по-поводу кап.ремонта, и там подписи ставили просто в списке квартир, кто присутствовал...и все, был протокол о проведении собрания по кап ремонту, но не помню, чтобы его кто-то подписывали и отдавал сразу УК

Alex-military писал(а):

cape писал(а):Кто, кто? Собственник квартиры. Даже сама участвовала в этом голосовании, судя по списку протокола.

Напишите, мне пожалуйста, на почту ее телефон и как ее величать.

Вы и сами могли их взять, были же в инициативной группе и доступ к реестром уведомлений у вас есть.

Ирасик писал(а):Скан закачен в гугле, это чистая провокация, Лидер подал заявление в администрацию и выложил в гугле скан... Смешно

Полностью согласна с Вами! Просто смешно. Откуда информация у "cape", что было голосование 16-25 апреля 2014 г. в 161 квартире??? Сам выдумал????

Радистка К писал(а):cape, а все таки, как Вы получили этот протокол? в администрацию отписалась...все собрания,которые проводили, я посещала..а тут на тебе..допосещалась....а на последнем еще вопросом задавалась, зачем Лидер так активно дергаться начала,раз мы сами их меняем,ну а раз у самих не прокатит,то уже по любому администрация...а ларчик то просто открывался

Администрация начала проверять список по тем, чьи телефоны у неё были. Вот мне несколько людей и сообщили, а потом и протокол и скинули, они мне.

Можете скататься в Администрацию и увидеть его воочию, ничего скрытого.

Knopka7
вы только последние сообщения читаете? в протоколе этом, не пойми откуда взявшемся, написано

Радистка К писал(а):Knopka7
вы только последние сообщения читаете? в протоколе этом, не пойми откуда взявшемся, написано

Кнопка провокатор - игнорьте её.

Knopka7 писал(а):

Ирасик писал(а):Скан закачен в гугле, это чистая провокация, Лидер подал заявление в администрацию и выложил в гугле скан... Смешно

Полностью согласна с Вами! Просто смешно. Откуда информация у "cape", что было голосование 16-25 апреля 2014 г. в 161 квартире??? Сам выдумал????

Ну с чего вы взяли, что это Лидер на диск выложил? На диск выложил cape те данные, которые ему прислали, чтобы жители смогли в свободном доступе почитать.
Да и без разницы, по-моему, кто куда что выложил. Суть не в этом - а в вопросе - голосовали ли действительно те, кто там указан, - вот и все. Если вы голосовали - никто же не принуждает куда-то что-то писать.

cape писал(а):

Радистка К писал(а):Knopka7
вы только последние сообщения читаете? в протоколе этом, не пойми откуда взявшемся, написано

Кнопка провокатор - игнорьте её.

Ах, как Вас задело-то...Видимо и вправду "Выдумали" Вы, сначала предоставьте достойную информацию, а не сплетни разводите.

cape писал(а):Вы и сами могли их взять.

cape, я связался по телефону с женщиной, телефон которой Вы мне дали. Она мне сказала следующее. Да, собрание было в апреле. На вопрос где? Долго думала. Потом сказала, что в офисе Лидера. Уже как то не складывается. Помнится в тех бумагах фигурировала какая то квартира. Все документы она мне сказала, что у Лидера. Подписи там все якобы ставили. А теперь я Вам задаю вопрос - а почему бы Вам и всем желающим, к.е попали в эти "списки" не пройти в сам Лидер и не посмотреть на "свои" подписи? И нам не рассказать об этом?
К тому же в это время у Лидера уже начались проверки. ЖИ мне в эти дни звонила, я вспомнил, приглашала приехать. Но я не приехал - некогда было.

Alex-military писал(а):

cape писал(а):Вы и сами могли их взять.

cape, я связался по телефону с женщиной, телефон которой Вы мне дали. Она мне сказала следующее. Да, собрание было в апреле. На вопрос где? Долго думала. Потом сказала, что в офисе Лидера. Уже как то не складывается. Помнится в тех бумагах фигурировала какая то квартира. Все документы она мне сказала, что у Лидера. Подписи там все якобы ставили. А теперь я Вам задаю вопрос - а почему бы Вам и всем желающим, к.е попали в эти "списки" не пройти в сам Лидер и не посмотреть на "свои" подписи? И нам не рассказать об этом?

я бы пошла,только когда? в субботу их не бывает,а в будни до 18 никак не успеть...с таким их графиком работы как в разных измерениях

Может кто подскажет, может ли обращаться в Администрацию по поводу фальсификации голосования собственник, который согласно этому "протоколу" от "УК Лидер" не принимал участия в голосовании? Если да, то какие основания можно указать (например, не проведены в установленном порядке мероприятия по уведомлению собственников и т.п.). Можно в личку. Спасибо.

Knopka7 писал(а):

cape писал(а):

Радистка К писал(а):Knopka7
вы только последние сообщения читаете? в протоколе этом, не пойми откуда взявшемся, написано

Кнопка провокатор - игнорьте её.

Ах, как Вас задело-то...Видимо и вправду "Выдумали" Вы, сначала предоставьте достойную информацию, а не сплетни разводите.

Если кто и выдумал что-то - тогда уж Администрация (право, не понимаю, зачем). Все эти данные я лично получила от Администрации. Еще вопросы?

cape писал(а):

Радистка К писал(а):cape, а все таки, как Вы получили этот протокол? в администрацию отписалась...все собрания,которые проводили, я посещала..а тут на тебе..допосещалась....а на последнем еще вопросом задавалась, зачем Лидер так активно дергаться начала,раз мы сами их меняем,ну а раз у самих не прокатит,то уже по любому администрация...а ларчик то просто открывался

Администрация начала проверять список по тем, чьи телефоны у неё были. Вот мне несколько людей и сообщили, а потом и протокол и скинули, они мне.

Можете скататься в Администрацию и увидеть его воочию, ничего скрытого.

Несколько людей...Это те люди, кто Вас избрал председателем правления ТСЖ

аналогичная ситуация с липовым собранием была в Балашихе, и причём Гусев - ген. дир. жкх-сервис-балашиха: http://главебалашихи.рф/node/885
что же нас ждёт

Alex-military писал(а):

cape писал(а):Вы и сами могли их взять.

cape, я связался по телефону с женщиной, телефон которой Вы мне дали. Она мне сказала следующее. Да, собрание было в апреле. На вопрос где? Долго думала. Потом сказала, что в офисе Лидера. Уже как то не складывается. Помнится в тех бумагах фигурировала какая то квартира. Все документы она мне сказала, что у Лидера. Подписи там все якобы ставили. А теперь я Вам задаю вопрос - а почему бы Вам и всем желающим, к.е попали в эти "списки" не пройти в сам Лидер и не посмотреть на "свои" подписи? И нам не рассказать об этом?
К тому же в это время у Лидера уже начались проверки. ЖИ мне в эти дни звонила, я вспомнил, приглашала приехать. Но я не приехал - некогда было.

Потому как по якобы решению якобы голосования они хранятся в Люберцах.

Bombardier писал(а):Потому как по якобы решению якобы голосования они хранятся в Люберцах

Ничего подобного. В п.5 Протокола указано место хранения данных документов - г.Подольск, Рязановское шоссе 20/2, 4 -й этаж. Хотим знать мнение УК Лидер на сей счет. Я бы с работы бы раньше уехал бы ради интереса посмотреть, но меня там почему то нет. Причем дважды. Как то странно.

Marik_ писал(а):
Если кто и выдумал что-то - тогда уж Администрация (право, не понимаю, зачем). Все эти данные я лично получила от Администрации. Еще вопросы?

Есть вопрос, у кого лично Вы в Администрации получили такую информацию (Должность и ФИО)?????
Вы же написали, что лично получили такую информацию, должно быть какое то подтверждение (писулька какая нить)....А то судя по форуму, в администрацию города ходит половина собственников...ходят прям, как в магазин ))))

Vreditel писал(а):Может кто подскажет, может ли обращаться в Администрацию по поводу фальсификации голосования собственник, который согласно этому "протоколу" от "УК Лидер" не принимал участия в голосовании? Если да, то какие основания можно указать (например, не проведены в установленном порядке мероприятия по уведомлению собственников и т.п.). Можно в личку. Спасибо.

Конечно может, по ЖК РФ ст. 45
4. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

и

ст 46 ЖК РФ
3. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Alex-military писал(а):

Bombardier писал(а):Потому как по якобы решению якобы голосования они хранятся в Люберцах

Ничего подобного. В п.5 Протокола указано место хранения данных документов - г.Подольск, Рязановское шоссе 20/2, 4 -й этаж. Хотим знать мнение УК Лидер на сей счет. Я бы с работы бы раньше уехал бы ради интереса посмотреть, но меня там почему то нет. Причем дважды. Как то странно.

Это предложение было, а решение в Люберцах. Там в самом низу прочтите.

Alex-military писал(а):Я бы с работы бы раньше уехал бы ради интереса посмотреть, но меня там почему то нет. Причем дважды. Как то странно.

Если есть возможность - приезжайте, вы как собственник имеете право на ознакомление.
И на видео тогда уж сразу надо снимать то, как вам будут отказывать в показе доков)

Alex-military писал(а):

cape писал(а):Вы и сами могли их взять.

cape, я связался по телефону с женщиной, телефон которой Вы мне дали. Она мне сказала следующее. Да, собрание было в апреле. На вопрос где? Долго думала. Потом сказала, что в офисе Лидера. Уже как то не складывается. Помнится в тех бумагах фигурировала какая то квартира. Все документы она мне сказала, что у Лидера. Подписи там все якобы ставили. А теперь я Вам задаю вопрос - а почему бы Вам и всем желающим, к.е попали в эти "списки" не пройти в сам Лидер и не посмотреть на "свои" подписи? И нам не рассказать об этом?
К тому же в это время у Лидера уже начались проверки. ЖИ мне в эти дни звонила, я вспомнил, приглашала приехать. Но я не приехал - некогда было.

Я прям вижу как жильцы 160 квартир или сколько там проголосовало в 20метровом офисе УК собрались))

BusinessAnalyst
Я свои права знаю. Минут пять назад разговаривал с Татьяной Владимировной. Она мне сказала, что собрание действительно было в конце апреля. Занимались им их юристы. И подписи там все действительны. Я, например, бы не стал бы так утвердительно заявлять, если бы это было не так. Если это так, то cape тогда кому как не Вам первому сходить в Лидер и не узнать, как Ваша подпись там появилась? И посмотреть на нее "вживую". Не нравится мне все это. Какая то грязная возня.

cape писал(а):

Vreditel писал(а):Может кто подскажет, может ли обращаться в Администрацию по поводу фальсификации голосования собственник, который согласно этому "протоколу" от "УК Лидер" не принимал участия в голосовании? Если да, то какие основания можно указать (например, не проведены в установленном порядке мероприятия по уведомлению собственников и т.п.). Можно в личку. Спасибо.

Конечно может, по ЖК РФ ст. 45

Скрытый текст:

4. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

и

ст 46 ЖК РФ
3. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Спасибо!

Alex-military писал(а):BusinessAnalyst
Я свои права знаю. Минут пять назад разговаривал с Татьяной Владимировной. Она мне сказала, что собрание действительно было в конце апреля. Занимались им их юристы. И подписи там все действительны. Если это так, то cape тогда кому как не Вам первому сходить в Лидер и не узнать, как Ваша подпись там появилась? И посмотреть на нее "вживую".

ППЦ уже слов нет, хочется уже воздействовать силой на нашу ЛК.....

Подписи, которые ставили на БЛАНКАх опроса по кап ремонту, не могут быть отнесены к выбору КЕ Лидер, т.к. в бланках НЕ БЫЛО ТАКОГО ПУНКТА!

гммм, а что мешает подложить бланки под новый титульник с "правильными" опросами?

Манера разговора 'кнопки ' уж очень похожа на манеру разговора рыжеволосую девушку в очках которая на собрании отстраивала интересы лидера .

и кстати, судя по протоколу, это было заочное голосование. По кап ремонту они провели очное, кворума не собрали, а потом оформили заочным продление договора с ними.
По ЖК РФ при заочном голосование должны указываться данные собственников, включаю номер документа о собственности.
Алексей, нужна ли там подпись?