Почему Linux не популярен у обычных пользователей.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 27 сен 2009 09:42

Raven
В Chrome скорей всего будет, если уже не есть (не проверял)....
P.S. Уже 4-й Chromium вышел давно

An-61 · Сообщение **An-61** » 09 окт 2009 11:01

Валяется дома раритет P-2 350 МГЦ,192 MB памяти,видео-8MB,жесткий-4 GB.

Попробовал поставить на него Ubuntu 8.04 и получилось,правда установка оси шла часа 3,если не больше.Ну и в принципе получился аппарат вполне достойный для интернета.Самое главное-это нормально читающий сидюк и не битая память,тогда ось установится и на такой хлам.И потом,после подсоединения к интернету,система попросила проапгрейдится (около 400 обновлений) и стало совсем шоколадно.

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 09 окт 2009 11:16

an-61
Мандрива встала бы за час и в легкой версии летала бы, а 4 гига - ее любимый размер

An-61 · Сообщение **An-61** » 09 окт 2009 11:26

А вот еще на базе убунты интересная вещь и тоже для хлама : http://www.thinkgos.com/
Убунта хороша тем ,что многие вопросы все-же можно решить без консоли,особенно настройка инета по vpn(pptp).Acmeolog-ты чтонить в ней соображаешь?Я например-нет,а это мне надо.Вышла Google OS Live CD, но там такие требования к компу: P-IV от 2 ГГЦ,от 512 памяти-обалдеть.

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 09 окт 2009 11:32

an-61
В ком - ней??

Убунте, мандриве, вэпээне или консоли??

Я точно знаю, как за 3 минуты настроить ррТр в Мандриве. У меня она в ПТК ходит по-большому легко дома!

An-61 · Сообщение **An-61** » 09 окт 2009 11:59

В консоли естественно, а про Мандриву искал в инете, как настроить протокол pptp, нашел на сайте Корбины и там был такой темный лес с KVpnc.В Убунте настройка инета поэтому протоколу делается еще быстрее,правда 2 пакета приходится скачивать и устанавливать,но потом все очень просто.

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 09 окт 2009 12:24

an-61
Ты просто ее не попробовал

Ты знаешь, какова она в деле? Ммммм.... это что-то! Я про Мандривушку

А с Консольюшкой я бился-.бился и ничего у меня с ней не вышло хорошего

Не поняли друг друга кароче и разошлись

An-61 · Сообщение **An-61** » 09 окт 2009 12:36

Как обзывается релиз Мандривы,про который говоришь,попробуюи тогда чуть-чуть про настройки инета отпиши.Заранее благодарю.

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 09 окт 2009 13:19

an-61
Mandriva 2009.1 Spring Free http://mandriva.ru/downloads/downloads2/ и просто нужно не кеды или гнома ставить, а оболочку http://ru.wikipedia.org/wiki/LXDE которая, кстати, приятная на глаз весьма

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 12 окт 2009 21:51

Вышла оказываеца

Runtu Office - надежная операционная система для корпоративного пользователя. Сочетание простоты и удобства делают ОС отличным инструментом для работы.
Системные требования: процессор Pentium III, 256 Мб ОЗУ, 2 Гб дискового пространства, CD-ROM привод.
Специально подобранный набор приложений будет незаменимым помощником в решение повседневных задач: работа с электронной почтой и документами, обмен мгновенными сообщениями и проведение видеоконференций.

http://runtu.org/runtu-office/

An-61 · Сообщение **An-61** » 12 окт 2009 22:27

Попробовал Chrome_OS.i686-0.4.220-это сделано на базе Suse,жаль только работает в режиме Live CD, а чтобы поставить требует пароль.
Runtu оказалась самой капризной,так как не ставились пакеты:
1) пакет pptp-linux_1.7.0-2ubuntu2_i386.deb
2) пакет network-manager-pptp_0.6.5+svnhead2574-0ubuntu1_i386.deb, без них у меня инета немае.
Наиболее хорошо работают оси на базе Ubuntu: gOS,Mint 7 и даже Ubuntu 9.04, только для для того,чтобы поставити их на жесткий диск,надо загрузиться в режиме Live CD и устанавливать систему. Если выбирать вариант непосредственной установки-то это не прокатывает, только с запущенной с Live CD операционкой..

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 12 окт 2009 22:43

an-61
Неее, это я не тебе написал!

Это Ленивому

Он фанат Рунты, а на твоем она не пойдет. Ты мандриву2009 то легкую с ДВД именно попробовал?

An-61 · Сообщение **An-61** » 13 окт 2009 16:22

Acmeolog писал(а):an-61
Неее, это я не тебе написал! Это Ленивому Он фанат Рунты, а на твоем она не пойдет. Ты мандриву2009 то легкую с ДВД именно попробовал?

Работает runtu-office-pro-i386-CD-final как раз неплохо,правда долго загружается и пакеты не ставятся под сеть,а вот Ubuntu 9.04 загружается и работает шустрее,хотя придирчивее к железу, и самое главное-есть инет. Мандриву 2009 пока не пробовал,а надо-ли это? Бубунта рулит.

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 13 окт 2009 16:36

an-61
Ну раз Рунта пошла, то значит либо у тебя таки пень 3, либо они на сайте требования завышают. А я тебе мандриву не навязываю, ты сам спрашивал

An-61 · Сообщение **An-61** » 13 окт 2009 21:53

Уважаемый Acmeolog, прошу не обижаться,люблю ковыряться со старым хламом, хлебом не корми,довольствуюсь тем, что откопал: P-II slot 1 350 mhz,256 mb memory,video- TNT Riva-32 mb, вот такой хлам и если,что-то пошло,то на этом остановлюсь.Если попадется,что нить из области P-III,то и Мандриву 2009 попробую обязательно.Спасибо! Удачи!

Ленивый

Acmeolog писал(а):Это Ленивому Он фанат Рунты

Фанат? Runtu - единственная пока система , которую я вообще НЕ смог поставить - вылетала ошибка при установке. Ошибка на их форуме известная, но универсального лекарства нет. Ну а поскольку ставил исключительно в ознакомительных целях - просто забил. Runtu Office... Дык они вроде одновременно вышли... Не? Не пробовал я, но мне облегченная система вроде как и без надобности... А пользую я не Runtu, а Rubuntu 9.04 - всем доволен.

an-61 писал(а):Наиболее хорошо работают оси на базе Ubuntu... только для для того,чтобы поставити их на жесткий диск,надо загрузиться в режиме Live CD и устанавливать систему. Если выбирать вариант непосредственной установки-то это не прокатывает...

Странно, у меня сразу запускается установка. Попробуй Rubuntu.

Acmeolog · Сообщение **Acmeolog** » 14 окт 2009 23:16

Ленивый
Сорри, я опять перепутал Рунту и Рубунту, склероз

An-61 · Сообщение **An-61** » 15 окт 2009 16:20

Acmeolog писал(а):Ленивый
Сорри, я опять перепутал Рунту и Рубунту, склероз

Acmeolog тебе надо прогуляться и подышать свежим воздухом, пересидел за компом наверное.

Ленивый

Ленивый писал(а):Попробуй Rubuntu.

Линк на страницу закачки rubuntu-9.04.0.2-desktop-i386.iso. Ну если вдруг надо...
С версии 9.10 система будет именоваться Ubuntu Russian Remix.

Мейс Винду

Сегодня полночи спорил на тему Линуха с админом одного форума...

Линюкс используют лишь на серваках и в единичных конторах (где патологически жадный начальник) ? для работы, а дома её юзают только некоторые молодые люди, у которых много свободного времени и кому в кайф поковырять что-то необычное и выделиться из толпы, пусть и через организацию себе неудобств.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 17 окт 2009 12:52

Вот время некоторое прошло - только линукс live-usb меня всегда выручал... Что винду ставил, что мак ставил, что дрова для них, просто что-то быстро скинуть записать....

а дома её юзают только некоторые молодые люди, у которых много свободного времени и кому в кайф поковырять что-то необычное и выделиться из толпы, пусть и через организацию себе неудобств.

У автора этого текста весьма смутное представление о том что такое Линукс вообще

An-61 · Сообщение **An-61** » 17 окт 2009 20:45

Мейс Винду.Зря, для работы в инете линукс подходит лучше некуда и ключи для антивирусов не надо искать.

Ленивый

Да в Linux уже почти все стало не сложнее Windows - окна, галочки, наборы настроеек и т.п. Есть отдельные минусы, есть. Но есть и масса плюсов. Главное - есть рельная альтернатива ОС, то есть есть выбор. Дальше - дело вкуса. А продолжать спорить на эту тему - только время терять.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 18 окт 2009 22:31

Ленивый
Да не альтернатива это, сколько раз повторять-то?

Это другая операционная система

Heracle · Сообщение **Heracle** » 19 окт 2009 11:17

Наконец купил себе домой десктоп. Естественно поставил Linux. Про какие-такие неудобства идет речь вообще не понимаю. Все пашет не хуже, чем в винде. Наоборот, теперь кайф, если нужна винда, под рукой нотебук есть. Оба друг с другом по сети прекрасно общаются.

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 19 окт 2009 17:05

RoboNova писал(а):В конце концов, эволюция к плохому не приведет.
P.S. Хотя кто сказал, что она приведет к хорошему ?

Эволюция ведет вперед, а хорошее оно или нет судить историкам в будущем

An-61 · Сообщение **An-61** » 19 окт 2009 20:01

RoboNova писал(а):
Chester89 писал(а):Ленивый
Да не альтернатива это, сколько раз повторять-то? Это другая операционная система
+1024.

Linux до сих пор пытаются противопоставить Windows, однако это на сегодняшний день бессмысленно, так как и та, и другая являются операционными системами, противоречащими друг другу как по смыслу, так и по наполнению, но самое главное - по углу поворота жопы к обычному (читай - неопытному) юзеру. Если для Windows не требуется (теоретически) высокого уровня вхождения, то для человека, всю жизнь сидевшего на Windows, этот порог может оказаться непреодолим. Идеальное (но и спорное) решение в этом случае - , хотя и она не без греха. Не будем морщить глазки - все операционные системы в той или иной мере стараются быть похожими по внешнему виду и по степени юзабельности на Windows. Все без исключения. Даже MacOS (кто-то помнит, что изначально она поддерживала только однокнопочную мышь ?) - и та грешит копированием. Как и Windows, впрочем. Это нормальный процесс - брать лучшее из других ОС. В конце концов, эволюция к плохому не приведет.

P.S. Хотя кто сказал, что она приведет к хорошему ?

Правда обычный графический интерфейс,который мы до сих пор созерцаем на компах,как раз появился первым в MacOS,когда только DOS ублажал взор поклонников Microsoft ,так что бабушка на двое сказала,кто у кого что содрал.Отчего-же маковский Аква работает на всех,даже древних компах,а Аэро-отжирает довольно приличные ресурсы компьютера.И кстати:Microsoft Office был написан сначала под MacOs, а только через год стал доступен на винде.

little · Сообщение **little** » 19 окт 2009 20:54

an-61 писал(а):Правда обычный графический интерфейс,который мы до сих пор созерцаем на компах,как раз появился первым в MacOS,когда только DOS ублажал взор поклонников Microsoft ,так что бабушка на двое сказала,кто у кого что содрал.

Ну давайте тогда вспомним и Xerox, у которого эти окна еще раньше появились

An-61 · Сообщение **An-61** » 20 окт 2009 20:57

little писал(а):
an-61 писал(а):Правда обычный графический интерфейс,который мы до сих пор созерцаем на компах,как раз появился первым в MacOS,когда только DOS ублажал взор поклонников Microsoft ,так что бабушка на двое сказала,кто у кого что содрал.
Ну давайте тогда вспомним и Xerox, у которого эти окна еще раньше появились

Давайте вспомним еще автора всего этого,его звали - Douglas Englebart, а тем не менее массовое распространение графический интерфейс получил в серийном производстве фирмы Apple. Да фирмой Xerox было выпущено малое количество компьютеров Star. Читаем дальше графу "история" тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Графически ... льзователя

MikeD · Сообщение **MikeD** » 21 окт 2009 22:21

an-61 писал(а):
little писал(а):
an-61 писал(а):Правда обычный графический интерфейс,который мы до сих пор созерцаем на компах,как раз появился первым в MacOS,когда только DOS ублажал взор поклонников Microsoft ,так что бабушка на двое сказала,кто у кого что содрал.
Ну давайте тогда вспомним и Xerox, у которого эти окна еще раньше появились
Давайте вспомним еще автора всего этого,его звали - Douglas Englebart, а тем не менее массовое распространение графический интерфейс получил в серийном производстве фирмы Apple. Да фирмой Xerox было выпущено малое количество компьютеров Star. Читаем дальше графу "история" тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Графически ... льзователя

Спасибо за информацию! достаточно познавательно.

еуе · Сообщение **еуе** » 21 окт 2009 23:07

Разработчики Linux дистрибутива Eeebuntu приняли решение об отказе от построения дистрибутива на основе Ubuntu и переходе к пакетной базе Debian Unstable.... Название дистрибутива разработчики менять не собираются, хотя это и может ввести в заблуждение пользователей...

не стесняйтесь, Ebian. И российский форк появится - Руебиан Вобщем, Факунту где-то не за горами...

Dan-Revolt · Сообщение **Dan-Revolt** » 29 окт 2009 23:58

Линух дома не катит
1) из за сложности освоения
2) (самое главное) из за игр. Которые понятно под какие платформы мутятся. Подавляющее большинство домашних пользователей любят погамать, хотябы иногда. И не в пасьянс косынку с квейком 2, а в новые игры. Устраивать же пляски с бубном мало кому нравится. Как итог - виндовс будет популярна еще крайне долго.
3) Проблемы с драйверами для ряда устройств под линух

Tarsius · Сообщение **Tarsius** » 30 окт 2009 07:45

Вышла Ubuntu 9.10 !!! :-$

Dan-Revolt
1. Глупый стереотип
2. 90% игр из под линя идут через виноградник
3. Пляски с бубном лет 5 назад были еще актуальны
4. Удивительно, но только для видеокарты и для принтера драйвера нужны - когда в винде помимо еще: чипсет, мать, звук, сетевая, модем, wifi, мышь (если больше 3 кнопок), клавиатура (для дополнительных клавиш), далее всякие .Net Framework, VC++ Redict, VB среда, Java среда, и еще 100 тысяч сред для адекватного запуска приложений

Civil · Сообщение **Civil** » 30 окт 2009 09:25

Dan-Revolt

1) из за сложности освоения

В чем именно сложность? Не похожеть на винду?

2) (самое главное) из за игр. Которые понятно под какие платформы мутятся. Подавляющее большинство домашних пользователей любят погамать, хотябы иногда. И не в пасьянс косынку с квейком 2, а в новые игры. Устраивать же пляски с бубном мало кому нравится. Как итог - виндовс будет популярна еще крайне долго.

Через Wine много игрушек можно запустить, но играть куда удобнее и безгемморойнее на приставке.

3) Проблемы с драйверами для ряда устройств под линух

Таких устройств крайне мало и с каждым годом их становится все меньше и меньше.

little · Сообщение **little** » 30 окт 2009 15:08

Chester89 писал(а): 2. 90% игр из под линя идут через виноградник
4. Удивительно, но только для видеокарты и для принтера драйвера нужны - когда в винде помимо еще: чипсет, мать, звук, сетевая, модем, wifi, мышь (если больше 3 кнопок), клавиатура (для дополнительных клавиш), далее всякие .Net Framework, VC++ Redict, VB среда, Java среда, и еще 100 тысяч сред для адекватного запуска приложений

Хотите сказать, что софт или игры, заточенные под "всякие .Net Framework, VC++ Redict, VB среда, Java среда" запустятся без них?

А под сложностью освоения, думаю, подразумевается самый 1й шаг. В винде оно как-то привычнее или проще. Есть голый комп - притащил кучу дисков, поставил винду с установочного диска, доставил софт, если нужно. И практически всё это с помощью одной только мышки.
Если в линухе сейчас всё так же... думаю, стоит попробовать. Я же с линухами не общался с тех пор, когда чтобы запустить какие-то X-windows надо было чего-то понаустанавливать и перекомпилить/пересобирать ядро, и т.д. И фразы о сборке ядра я по-прежнему периодически встречаю.

Подольский городской форум