Подольский городской форум

vja4es1av писал(а):Смотрите, господа! Внимание на конец письма))) это ответ Дискома, застройщика противоположной части города, касательно задержки сроков стройки, выплаты неустойки и пр. Оказывается все, кто прав добивается, негодяи редкостные, не позволяющие честным пацанам работать как надо!!!

vja4es1av писал(а):Смотрите, господа! Внимание на конец письма))) это ответ Дискома, застройщика противоположной части города, касательно задержки сроков стройки, выплаты неустойки и пр. Оказывается все, кто прав добивается, негодяи редкостные, не позволяющие честным пацанам работать как надо!!!

mfio писал(а):

vja4es1av писал(а):Смотрите, господа! Внимание на конец письма))) это ответ Дискома, застройщика противоположной части города, касательно задержки сроков стройки, выплаты неустойки и пр. Оказывается все, кто прав добивается, негодяи редкостные, не позволяющие честным пацанам работать как надо!!!

Предлагаю сотрудникам ЖК "Весенний" обратить внимание на пример работы компании ООО "Мастер-Ком", которая, не смотря на различные возникающие в ходе строительства трудности, целенаправленно исполняет свои обязательства по строительству близлежащего от нас жилого комплекса, приумножая, при таком подходе, свой капитал и увеличивая доверие участников рынка недвижимости. Компания учитывает замечания дольщиков и в дальнейшем реализует их, не забывая отвечать на получаемые от дольщиков запросы. Успешно перераспределяет трудовые ресурсы в строительстве нескольких домов единовременно. Все эти факторы вызывают уважение и желание окружающих больше инвестировать в развивающийся проект.

Малоуважаемый ЖК "Весенний"! Берите в пример опыт работы ООО "Мастер-Ком". Коль уж Вы бизнесмены, учитесь приумножать свой бизнес не регрессивным, а перспективным способом его построения, находиться в тренде современного рынка недвижимости, и тогда дела Ваши грешные в перспективе станут значительно успешнее.

Пример с ООО Диском" крайне показателен в том, что используемый ныне регрессивный стиль управления получает широкое распространение, а репутация компании начинает негативно распространяться и влиять на всё более широкие аспекты Вашего бизнеса и будущие проекты!

Vasilisa123 писал(а):Доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, нужно ли обращаться в суд за заменой исп листа, если сейчас у меня изменилась фамилия, а лист по взысканию ннеустйки выдан на старую фамилию?

MihayloM писал(а):

Бархатов Виталий писал(а):Но в большинстве-то случаев все-таки снижают!)

В большинстве - да, но не несомненно же
Как сегодня у Николаева просудились? Есть интересные моменты?

Собираться заявить и надлежащим образом заявить - вещи разные.
Просто заявить о применении 333 ГК РФ под протокол недостаточно, необходимо обосновать и доказать.

При очень сильном снижении судом первой инстанции неустойки, одним из оснований оспаривания может послужить разъяснения ВС РФ о недопустимости снижения размера неустойки ниже однократной ставки рефинансирования. Вернее это допустимо, но в "экстраординарных случаях". Я вообще не представляю как застройщик может доказать экстраординарность.

Вот я сегодня просудился у Николаева. Неустойка заявлялась 950 000. Присудили 150 000. При этом Ответчик представил только письменные обоснования (отзыв) для применения 333 ГК РФ, без приложения доказательств. В чём экстраординарность случая - ведомо только судье Николаеву
Сейчас думаем, что в ситуации с Весенним лучше: синицу в руке или потерять ещё месяца полтора на апелляции и увеличить сумму неустойки.

Marina68 писал(а):Виталий, посмотрите на сайте суда решение по иску Зарубиной Н.А. к УКРиС - его уже выложили, судья Мартиросян - п.2.2 признан недействительным и неустойка с 1 марта.

Бархатов Виталий писал(а): Михаил, у Николаева ничего интересного не было. Вел себя прилично))
В общей сложности дал 221000 от заявленных 800000.
Мы обжаловать не будем, так как с Весенним каждый день на счету.
Вы со своим решением что решили?

Бархатов Виталий писал(а):Вынесли очередное Решение по Электромонтажному 11.
Сумма неустойки, которую дал суд 407000 рублей.

Romaldini писал(а):Доброго дня.
Уважаемые профессионалы по делам взыскания неустоек с застройщиков, пожалуйста, оцените перспективы дела и дайте мне ваши предложения по взаимовыгодному сотрудничеству.
По ДДУ срок передачи квартиры 31 декабря 2015 г.

Romaldini писал(а):Доброго дня.
Уважаемые профессионалы по делам взыскания неустоек с застройщиков, пожалуйста, оцените перспективы дела и дайте мне ваши предложения по взаимовыгодному сотрудничеству.
По ДДУ срок передачи квартиры 31 декабря 2015 г.

Alexey Rodriguez писал(а): Будьте добры, выложить сюда копию хотя бы одного судебного решения по делу, которое Вы реально вели и выиграли. Можете замазать там все имена и названия.

skilla писал(а):Уважаемые участники форума, подскажите кто как будет действовать в ситуации с фактической просрочкой сдачи дома 2 по бородинскому бульвару, которая составляет около 6-ти месяцев. Все таки такое обоснование как смещение сроков, ввиду технической ошибки, при заключении договора я считаю слабым аргументом застройщика, тем более, что данная ошибка была допущена при заключении, как я понимаю, не одного договора.

scorpio писал(а):Скажите пожалуйста кто нибудь платил налог 13 % с неустойки?

scorpio писал(а):

scorpio писал(а):Скажите пожалуйста кто нибудь платил налог 13 % с неустойки?

неужели никто не платил?

Dima1995 писал(а):Я по этому поводу обращался к юристам , говорили что не стоит подписывать доп. соглашение

Одним из верных путей решения вопроса по достраиванию жилого комплекса «Шишкин лес» в Новой Москве Москомстройинвест называет банкротство застройщика ООО «Ройс-Руд», сообщает «Интерфакс».

На встрече с инициативными группами дольщиков председатель комитета Константин Тимофеев пояснил, что только в случае банкротство объект строительства в Москве, пос. Михайлово-Ярцевское, п. Шишкин Лес сможет выйти новый застройщик.

У застройщика есть задолженность по арендной плате, поэтому департамент городского имущества поднял вопрос о банкротстве застройщика.

По словам председателя комитета Константина Тимофеева, в сложившейся ситуации это – единственный возможный вариант решения проблемы. И в случае отказа застройщиком в денежных выплат гражданам, дольщикам надо обращаться в суд с заявлением о банкротстве.

felena писал(а):Ребята, всем привет!
А кто подскажет, где лучше подавать за неустойку на Главградострой? Я прописана в Подольске, они в Москве, в Ясенево. Может у кого то есть инфа, где больше присуждают?

Work123 писал(а):

Бархатов Виталий писал(а):Вынесли очередное Решение по Электромонтажному 11.
Сумма неустойки, которую дал суд 407000 рублей.

УКРИС все проигрывает и проигрывает, а когда он платить-то будет? Исполнительный листу у них и у приставов уже 5 месяцев и толку что, на счетах у них 0.