Подольский городской форум

mfiv писал(а):в аварийной остановке понятие " безопасный маневр " очень относительно .. )

У сотрудницы, парень знакомый ехал неделю назад на дачу где-то возле вороново, и на дороге мужик лежит, остановился помочь, а из лесу второй выбежал и они вдвоём его ногами очень сильно избили и издевались

trial писал(а):Маска Крокодила
mfiv
Кеймастер верный пункт привел.
Именно должен принять возможные меры к снижению скорости
естественно насчет "правила предписывают не отклоняться" - это я своими словами, т.е. косвенно...
также естественно правила напрямую не запрещают маневрировать.

trial писал(а):если тебя в результате экстренного маневра вынесет на встречку - это алес.
если на пешехода - тот же алес...

п.12.3 обязывает водителя при возникновении препятствия или опасности принять меры к снижению скорости вплоть до остановки или безопасному объезду препятствия. А чем отличается препятствие от опасности? Анализ определений, данных в п.1.10 ПДД, позволяет изложить упрощённо это отличие так: всё, что неподвижно находится в полосе движения или движется попутно, - это препятствие, всё, что движется хоть частично вбок или навстречу, - опасность.

В результате экспертная и следственно-судебная практика пошла у нас по очень жёсткому пути: если речь об опасности для движения (перебегавшем пешеходе, выезжавшей со второстепенной дороги или перестраивавшейся с соседней полосы машине), то безопасным считается только торможение. И есть случаи, когда водителей привлекали к ответственности за то, что в такой ситуации они вместо торможения или вместе с торможением пытались маневрировать.

Во-первых, ответственность перекладывается (по крайней мере, частично, а иногда и полностью ? особенно в случаях с наездами на пешеходов) на водителя, который ПДД не нарушал, аварийной обстановки не создавал. Фактически на него перекладывается ответственность за безопасность, хотя угрожает этой безопасности совсем не он. Это и несправедливо, и крайне отрицательно сказывается на климате на наших дорогах: фактически исчезает стимул ездить без нарушений. Водитель знает: мало того, что нарушаешь ты или нет, можно попасть в аварию, так ещё и независимо от того, кто создал аварийную ситуацию, можно оказаться виновным?

trial писал(а):

Heracle писал(а): полицейский разворот идя задним ходом на дороге общего пользования (Волгоградском проспекте).

полицейский подразумевает разворот на 180.
хочешь сказать что он на глазах у идпс встал на волгоградке "против шерсти"? мордой против движения?

Heracle писал(а): корма таза, двигаясь мне на встречу по крайней правой вдруг резко с визгом метнулась на мою полосу.

не понятно...
так вы оба двигались по кр.правому противонаправленно? или всё-таки он повернул на твою полосу?

Мейс Винду писал(а):Сначала куча народу(даже рейсовые московские автобусы) начали пылить по обочине, потом на мосту народ поперся по встречке....

Mirtala писал(а):Массовый завал на пересечении с Октябрьским проспектом. Машины разбитые в хлам. Зрелище не для слабонервных. Скорые, пожарные? ужас?

mama_danc писал(а): а с глобусом то что? только хотела поехать за продуктами