Страница 23 из 39
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 26 авг 2009 22:47
Tarsius
Ленивый
Журналируемая ФС (определение),
ext2 (определение), список
Линуксовых ФС
ext2 на / не надо....
ext4 или
reiserfs (
JFS,
XFS не пробовал) - на выбор
P.S. Для общего развития
полный список всех ФС 
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 26 авг 2009 23:36
Ленивый
Chester89
Да, я читал уже, пасип.
Рабочий - он тестовый ))), будут проблемы с ext2 - можно без форматирования перейти на ext3. Ведь так?
А вот еще такой вопрос - скачал я свежую сборку SeaMonkey с официального сайта в одном тар-файле, распаковал его и... все, программа работает в полном объеме. Ну кнопку еще сделал. А как теперь эту программу
полностью удалить? Просто удалить соответствующий каталог?
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 27 авг 2009 07:37
Tarsius
Ленивый
Не знаю как насчет корневого раздела...
Удалить - да, просто удалить каталог и кнопку
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 27 авг 2009 09:40
Ленивый
Chester89 писал(а):Удалить - да, просто удалить каталог и кнопку
То есть нигде ничего при "установке" дополнительно не прописывается и никакого "мусора" после сноса каталога нигде не останется, так? А с зависимостями как?
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 27 авг 2009 11:01
Tarsius
Ленивый
Не если установка производилась только распаковкой и созданием ссылок (типа xampp, komodo, ...), то удалить нужно только то, что распаковано (к примеру в ~/komodo/ ) - зависимости не нужные в системе, да и старые пакеты, удаляются "apt-get autoremove"
Ленивый писал(а):То есть нигде ничего при "установке" дополнительно не прописывается и никакого "мусора" после сноса каталога нигде не останется, так?
Это форточная логика
Тут - забудь про это как про страшный сон
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 27 авг 2009 11:31
Ленивый
Chester89 писал(а):зависимости не нужные в системе, да и старые пакеты, удаляются "apt-get autoremove"
Да, я знаю. Еще в Synaptic есть состояние пакетов - "оставшиеся" (ну как-то так).
Chester89 писал(а):... если установка производилась только распаковкой и созданием ссылок..., то удалить нужно только то, что распаковано
Понятно. И профиль с настройками в той же папке?
Я это к чему - поставил я из репо (противоположная ситуация))) seamonkey 1.17 (просто как пример), чуть поднастроил внешний вид, русифицировал, закладки всякие, пара паролей, профиль для почты, пара ящиков и т.п. Потом
корректно и
полностью удалил все это дело из-под Synaptic.
Начинаю ставить сборку 2.0 - предлагает экспортировать настройки от версии 1.хх И что самое интересное - реально экспортирует!!!
Значит после удаления установленного из репо все же где-то что-то остается? И не что-то, а пароли, например, что не есть гут...
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 27 авг 2009 11:55
Tarsius
Ленивый
Нужно открыть домашнюю папку (~ в Nautilus) и нажать Ctrl+H - результат превзойдет все ожидания
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 27 авг 2009 12:18
Ленивый
Chester89
Мда... И тогда что такое "полное" удаление репо-программы?
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 27 авг 2009 16:01
Tarsius
Ленивый
sudo apt-get remove прога
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 27 авг 2009 20:53
Ленивый
Chester89
Я в курсе. Но профиль то в домашней папке остается...
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 27 авг 2009 21:16
Tarsius
Ленивый
Ну так и удалить их
Просто помнить, что пользовательские настройки хранятся в ~ и все
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 27 авг 2009 23:26
Ленивый
Chester89
Ясно, буду помнить...
Сегодня вылезла проблема ext4 - ее не поддерживает неплохая программа для бэкапа PING. Кроме того, Acronis True Image Home 2009 предлагает для нее только посекторное копирование в образ. Чем бэкапить? Самодельные скрипты? Встроенная dd?
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 28 авг 2009 07:36
Tarsius
Ленивый
Ctrl+C /home , Ctrl+V /media/disk/backup
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 28 авг 2009 08:46
Tarsius
Сейчас эксперимент провожу
Ставлю сейчас на один офисный комп Mint - посмотрю что скажут
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 28 авг 2009 15:36
VVM
Acronis проприетарный, есть Clonezilla Live (СПО), а в Ubuntu - Simple Backup. Если лень лезть в Установку-удаление, то sudo apt-get install sbackup.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 29 авг 2009 17:51
Ленивый
VVM
Проприетарность Acronis меня не сильно смущает...
Clonezilla файловую систему ext4 не поддерживает, а Simple Backup - немного не то, хочу именно образ раздела. Но - спасибо, попробую для бэкапа данных.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 29 авг 2009 18:44
Civil
Ленивый
Clonezilla файловую систему ext4 не поддерживает
А сайт программы говорит об обратном:
Features of Clonezilla
* Free (GPL) Software.
*
Filesystem supported: ext2, ext3,
ext4, reiserfs, xfs, jfs of GNU/Linux, FAT, NTFS of MS Windows, and HFS+ of Mac OS. Therefore you can clone GNU/Linux, MS windows and Intel-based Mac OS, no matter it's 32-bit (x86) or 64-bit (x86-64) OS. For these file systems, only used blocks in partition are saved and restored. For unsupported file system, sector-to-sector copy is done by dd in Clonezilla.
* LVM2 (LVM version 1 is not) under GNU/Linux is supported.
* Multicast is supported in Clonezilla SE, which is suitable for massively clone. You can also remotely use it to save or restore a bunch of computers if PXE and Wake-on-LAN are supported in your clients.
* Based on Partimage, ntfsclone, partclone, and dd to clone partition. However, clonezilla, containing some other programs, can save and restore not only partitions, but also a whole disk.
* By using another free software drbl-winroll, which is also developed by us, the hostname, group, and SID of cloned MS windows machine can be automatically changed.
(Взято отсюда:
http://clonezilla.org/ )
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 29 авг 2009 19:22
VVM
Посты показывают, что давно пора в другую ветку уходить ("Почему Линукс не популярен..." уже не катит, скорее наоборот.)
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 29 авг 2009 19:46
An-61
VVM писал(а):Посты показывают, что давно пора в другую ветку уходить ("Почему Линукс не популярен..." уже не катит, скорее наоборот.)
Точно,пора вам вывеску менять.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 29 авг 2009 20:15
Tarsius
VVM писал(а):Посты показывают, что давно пора в другую ветку уходить ("Почему Линукс не популярен..." уже не катит, скорее наоборот.)
"Почему Линукс популярен у обычных пользователей" ?
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 29 авг 2009 21:38
VVM
2 Chester89 - Ага!
Кстати: до недавнего времени существовал сайт подольской группы пользователей Линукс (PLUG), и группа собиралась, даже зарегистрировались на LUG.RU, планы были. В связи с "раздолбайским" отношением пользователей прикрыл я его, материал остался. Можно возродить.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 29 авг 2009 21:50
An-61
Чтобы действительно была не холиварная тема, а именно круг единомышленников со своими вопросами,ответами.Я не являюсь поклонником Linux ,но от всей души желаю вам всем всего хорошего.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 29 авг 2009 22:44
Ленивый
Civil писал(а):А сайт программы говорит об обратном
Ничего не понимаю...
Вроде сегодня только смотрел, не было там ext4... вроде.
Я даже хотел сюда цитату вставить...
Буду пробовать...
... попробовал - работает. По функционалу - то, что надо...
Раздел 5,25Гб (использовано) закатала в образ 2,9Гб на другой физический диск за что-то около 10 минут... Уровень userfriendly, конечно, почти нулевой, но если порыться в Сети - жить можно.
VVM
Civil
Спасибо.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 30 авг 2009 10:51
Raven
VVM писал(а):"Почему Линукс не популярен..." уже не катит, скорее наоборот.
Катит, катит. Граждане развесили бубны и начали пляски - это наиболее наглядная иллюстрация.
an-61 писал(а):Точно,пора вам вывеску менять.
Вообще говоря, для обсуждения линюхов есть и отдельная тема, посему вывеска этой останется. А вот разогнать всех туда - это можно.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 30 авг 2009 11:11
еуе
"Почему Линукс популярен у 5 обычных пользователей"
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 30 авг 2009 11:55
Tarsius
VVM
Сейчас тему с опросом открою, посмотрим много ли народа
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 31 авг 2009 22:56
ShER
eye, Chester89, уже 10 : )
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 31 авг 2009 23:44
VVM
ShER писал(а):eye, Chester89, уже 10 : )
Гораздо больше, не все-же в подольском форуме сидят.
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 01 сен 2009 07:29
Tarsius
И это радует ))) Все же никак не верится в "официальное" исследование M$, что линуксом 2% пользуются
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 01 сен 2009 07:47
еуе
VVM писал(а):ShER писал(а):eye, Chester89, уже 10 : )
Гораздо больше, не все-же в подольском форуме сидят.
понятно что не все, однако на ПФ их не больше и не меньше в среднем чем везде - а 10 тел от 13 тысяч это тьфу, ничто
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 01 сен 2009 08:28
Acmeolog
еуе
Мы не тьфу!
Мы соль земли, цвет нации, элита, хотя и необычной, нетрадиционной софтовой ориентации таскать!
а 10 тел от 13 тысяч это тьфу, ничто
Откуда ты взял 13 тыщ????
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 01 сен 2009 09:02
еуе
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 01 сен 2009 11:45
Acmeolog
еуе
Ты лучше обрати внимание на более достоверные цифры
Больше всего посетителей (392) здесь было 02-04-2008 10:56
Т.е. 10 к 400 примерно линуксоидов! А если брать 10 из 38 вообще отметившихся в той теме, то ваще более 25%
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 01 сен 2009 12:37
еуе
так это же одновременно было - какой в этом смысл?
А если брать 10 из 38 вообще отметившихся в той теме, то ваще более 25%
ну у остальных то неотметившихся 13 тысяч виндовс стоит
Почему Linux не популярен у обычных пользователей.
Добавлено: 01 сен 2009 13:34
Civil
еуе
ну у остальных то неотметившихся 13 тысяч виндовс стоит
Так это можно проверить, прилипив тему для голосования по ОС на всем форуме, а не только в "hard&soft" хотя бы недельки на 2.
Что модератор\ы по этому предложению скажут?