Почему Linux не популярен у обычных пользователей.

[Tarsius]

Ленивый
Журналируемая ФС (определение), ext2 (определение), список Линуксовых ФС
ext2 на / не надо.... ext4 или reiserfs (JFS, XFS не пробовал) - на выбор

P.S. Для общего развития полный список всех ФС

[Ленивый]

Chester89
Да, я читал уже, пасип.
Рабочий - он тестовый ))), будут проблемы с ext2 - можно без форматирования перейти на ext3. Ведь так?

А вот еще такой вопрос - скачал я свежую сборку SeaMonkey с официального сайта в одном тар-файле, распаковал его и... все, программа работает в полном объеме. Ну кнопку еще сделал. А как теперь эту программу полностью удалить? Просто удалить соответствующий каталог?

[Tarsius]

Ленивый
Не знаю как насчет корневого раздела...

Удалить - да, просто удалить каталог и кнопку

[Ленивый]

Удалить - да, просто удалить каталог и кнопку

То есть нигде ничего при "установке" дополнительно не прописывается и никакого "мусора" после сноса каталога нигде не останется, так? А с зависимостями как?

[Tarsius]

Ленивый
Не если установка производилась только распаковкой и созданием ссылок (типа xampp, komodo, ...), то удалить нужно только то, что распаковано (к примеру в ~/komodo/ ) - зависимости не нужные в системе, да и старые пакеты, удаляются "apt-get autoremove"

То есть нигде ничего при "установке" дополнительно не прописывается и никакого "мусора" после сноса каталога нигде не останется, так?

Это форточная логика Тут - забудь про это как про страшный сон

[Ленивый]

зависимости не нужные в системе, да и старые пакеты, удаляются "apt-get autoremove"

Да, я знаю. Еще в Synaptic есть состояние пакетов - "оставшиеся" (ну как-то так).

... если установка производилась только распаковкой и созданием ссылок..., то удалить нужно только то, что распаковано

Понятно. И профиль с настройками в той же папке?

Я это к чему - поставил я из репо (противоположная ситуация))) seamonkey 1.17 (просто как пример), чуть поднастроил внешний вид, русифицировал, закладки всякие, пара паролей, профиль для почты, пара ящиков и т.п. Потом корректно и полностью удалил все это дело из-под Synaptic.
Начинаю ставить сборку 2.0 - предлагает экспортировать настройки от версии 1.хх И что самое интересное - реально экспортирует!!! Значит после удаления установленного из репо все же где-то что-то остается? И не что-то, а пароли, например, что не есть гут...

[Tarsius]

Ленивый
Нужно открыть домашнюю папку (~ в Nautilus) и нажать Ctrl+H - результат превзойдет все ожидания

[Ленивый]

Chester89
Мда... И тогда что такое "полное" удаление репо-программы?

[Tarsius]

Ленивый
sudo apt-get remove прога

[Ленивый]

Chester89
Я в курсе. Но профиль то в домашней папке остается...

[Tarsius]

Ленивый
Ну так и удалить их
Просто помнить, что пользовательские настройки хранятся в ~ и все

[Ленивый]

Chester89
Ясно, буду помнить...

Сегодня вылезла проблема ext4 - ее не поддерживает неплохая программа для бэкапа PING. Кроме того, Acronis True Image Home 2009 предлагает для нее только посекторное копирование в образ. Чем бэкапить? Самодельные скрипты? Встроенная dd?

[Tarsius]

Ленивый
Ctrl+C /home , Ctrl+V /media/disk/backup

[Tarsius]

Сейчас эксперимент провожу
Ставлю сейчас на один офисный комп Mint - посмотрю что скажут

[VVM]

Acronis проприетарный, есть Clonezilla Live (СПО), а в Ubuntu - Simple Backup. Если лень лезть в Установку-удаление, то sudo apt-get install sbackup.

[Ленивый]

VVM
Проприетарность Acronis меня не сильно смущает...

Clonezilla файловую систему ext4 не поддерживает, а Simple Backup - немного не то, хочу именно образ раздела. Но - спасибо, попробую для бэкапа данных.

[Civil]

Ленивый

Clonezilla файловую систему ext4 не поддерживает

А сайт программы говорит об обратном:
Features of Clonezilla

* Free (GPL) Software.
* Filesystem supported: ext2, ext3, ext4, reiserfs, xfs, jfs of GNU/Linux, FAT, NTFS of MS Windows, and HFS+ of Mac OS. Therefore you can clone GNU/Linux, MS windows and Intel-based Mac OS, no matter it's 32-bit (x86) or 64-bit (x86-64) OS. For these file systems, only used blocks in partition are saved and restored. For unsupported file system, sector-to-sector copy is done by dd in Clonezilla.
* LVM2 (LVM version 1 is not) under GNU/Linux is supported.
* Multicast is supported in Clonezilla SE, which is suitable for massively clone. You can also remotely use it to save or restore a bunch of computers if PXE and Wake-on-LAN are supported in your clients.
* Based on Partimage, ntfsclone, partclone, and dd to clone partition. However, clonezilla, containing some other programs, can save and restore not only partitions, but also a whole disk.
* By using another free software drbl-winroll, which is also developed by us, the hostname, group, and SID of cloned MS windows machine can be automatically changed.
(Взято отсюда: http://clonezilla.org/ )

[VVM]

Посты показывают, что давно пора в другую ветку уходить ("Почему Линукс не популярен..." уже не катит, скорее наоборот.)

[An-61]

Посты показывают, что давно пора в другую ветку уходить ("Почему Линукс не популярен..." уже не катит, скорее наоборот.)

Точно,пора вам вывеску менять.

[Tarsius]

Посты показывают, что давно пора в другую ветку уходить ("Почему Линукс не популярен..." уже не катит, скорее наоборот.)

"Почему Линукс популярен у обычных пользователей" ?

[VVM]

2 Chester89 - Ага!
Кстати: до недавнего времени существовал сайт подольской группы пользователей Линукс (PLUG), и группа собиралась, даже зарегистрировались на LUG.RU, планы были. В связи с "раздолбайским" отношением пользователей прикрыл я его, материал остался. Можно возродить.

[An-61]

Чтобы действительно была не холиварная тема, а именно круг единомышленников со своими вопросами,ответами.Я не являюсь поклонником Linux ,но от всей души желаю вам всем всего хорошего.

[Ленивый]

А сайт программы говорит об обратном

Ничего не понимаю... Вроде сегодня только смотрел, не было там ext4... вроде. Я даже хотел сюда цитату вставить... Буду пробовать...

... попробовал - работает. По функционалу - то, что надо... Раздел 5,25Гб (использовано) закатала в образ 2,9Гб на другой физический диск за что-то около 10 минут... Уровень userfriendly, конечно, почти нулевой, но если порыться в Сети - жить можно.

VVM
Civil
Спасибо.

[Raven]

"Почему Линукс не популярен..." уже не катит, скорее наоборот.

Катит, катит. Граждане развесили бубны и начали пляски - это наиболее наглядная иллюстрация.

Точно,пора вам вывеску менять.

Вообще говоря, для обсуждения линюхов есть и отдельная тема, посему вывеска этой останется. А вот разогнать всех туда - это можно.

[еуе]

"Почему Линукс популярен у обычных пользователей" ?

"Почему Линукс популярен у 5 обычных пользователей"

[Tarsius]

VVM
Сейчас тему с опросом открою, посмотрим много ли народа

[ShER]

eye, Chester89, уже 10 : )

[VVM]

eye, Chester89, уже 10 : )

Гораздо больше, не все-же в подольском форуме сидят.

[Tarsius]

И это радует ))) Все же никак не верится в "официальное" исследование M$, что линуксом 2% пользуются

[еуе]

eye, Chester89, уже 10 : )

Гораздо больше, не все-же в подольском форуме сидят.

понятно что не все, однако на ПФ их не больше и не меньше в среднем чем везде - а 10 тел от 13 тысяч это тьфу, ничто

[Acmeolog]

еуе
Мы не тьфу! Мы соль земли, цвет нации, элита, хотя и необычной, нетрадиционной софтовой ориентации таскать!

а 10 тел от 13 тысяч это тьфу, ничто

Откуда ты взял 13 тыщ????

[еуе]

| Пользователей: 13125 |

[Acmeolog]

еуе
Ты лучше обрати внимание на более достоверные цифры

Больше всего посетителей (392) здесь было 02-04-2008 10:56

Т.е. 10 к 400 примерно линуксоидов! А если брать 10 из 38 вообще отметившихся в той теме, то ваще более 25%

[еуе]

так это же одновременно было - какой в этом смысл?

А если брать 10 из 38 вообще отметившихся в той теме, то ваще более 25%

ну у остальных то неотметившихся 13 тысяч виндовс стоит

[Civil]

еуе

ну у остальных то неотметившихся 13 тысяч виндовс стоит

Так это можно проверить, прилипив тему для голосования по ОС на всем форуме, а не только в "hard&soft" хотя бы недельки на 2.
Что модератор\ы по этому предложению скажут?