Подольский городской форум

еуе писал(а): никому и дела не было до *******, но появился ты и заявил что ******* это ******* - вот мы уже 3 страницы исписали

Я уже давно предложил закрыть этот топик нах и не пропагандировать эту хрень хотя бы здесь. Но ведь нет, ты снова поднял эту тему:

еуе писал(а): http://epidem.ru/uploads/1109526174_gomoseki.jpg
Предупреждение от модератора
сообщение отредактировано модератором

еуе писал(а): ленивого говном кормлю

Вот это аргумент, не то что мои оскорбления!

Viking писал(а): , закончились аргументы и начал оскорблять людей?

Где конкретно и кого именно я оскорбил?

Viking писал(а): А потом удивляешся за что тебя банят.

Где конкретно я удивлялся?

А, чо, очень даже не дурственный разгончик у вас получился..........мне понравилос......
с нетерпением жду продолжения

Определение биологического вида гласит: "Вид - совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства".
Отсюда следует, что педерасты к виду "хомо сапиенс" не относятся.



Кто не верит - смотрит тут http://medicalguide.babydoc.ru/termin-314/

Волков
что же получаеццо - ******* - нЕлюди?

******* на мыло.

Зубр писал(а): ******* на мыло.

На вазелин их...

Злой писал(а): что же получаеццо - ******* - нЕлюди?

Выходит что так. Причём это подтверждается с научной точки зрения.

Волков писал(а):

Злой писал(а): что же получаеццо - ******* - нЕлюди?

Выходит что так. Причём это подтверждается с научной точки зрения.

Интересно:))) По-твоему, лягушки, крысы, выдры, свиньи и пр. - люди, если они - "вид - совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства"?
Знаешь ли, я тогда уж останусь *****, если ты себя ставишь в этот ряд:)))
Иди книги читай, жЫвотное:)))

Alister
Ты зачем об этом всем рассказываешь?

мужеложество, это нинормально, пидерасты - больные люди... их нада лечить...
ПыСы желательно пулей в голову...

Alister писал(а): По-твоему, лягушки, крысы, выдры, свиньи и пр. - люди, если они - "вид - совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства"?
Знаешь ли, я тогда уж останусь *****, если ты себя ставишь в этот ряд:)))
Иди книги читай, жЫвотное:)))

Да я то как раз их читаю, а не думаю каждый вечер "А кому бы мне на этот раз очко подставить?"

И читая их я знаю что:

Вид - качественно обособленная форма живого вещества, основная единица эволюционного процесса.
Вид - совокупность популяций особей:
- способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства;
- населяющих определенный ареал;
- обладающих рядом общих морфо- и физиологических признаков и типов взаимоотношений с абиотической и биотической средой; и
- отделенных от других таких же групп особей практически полным отсутствием гибридных форм.
Биологический вид является:
- основной структурной единицей в системе живых организмов;
- качественныv этапом их эволюции;
- основная таксономическая категория в биологической систематике.
В пределах вида различают полувиды, подвиды, экотипы, популяции и микропопуляции. - это как раз про тебя.

Волков
Странно, что Alister не забанили...
А по сабжу, тема совершенно не нужная. Пускай живут своей жизнью, а мы будем жить своей. Мне по барабану, кто - кого и куда, лишь бы ко мне не приставали.

Heracle
За что его? Он итак богом обижен

Волков писал(а): способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства;

я думаю при большом желании и сторании у них может получиться плодовитое потомство

ДАН писал(а):Heracle
За что его? Он итак богом обижен

Волков писал(а): способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства;

я думаю при большом желании и сторании у них может получиться плодовитое потомство

Нет, я не обижен богом, у меня всего достаточно, а то, что я хочу взять из этого мира, само идёт в мои руки:))) Дан, не думай, что ******* чем-то обижены. Мы вполне эмоциональные и чувственно-чувствительные люди, причём ко всему, где бы мы не существовали. А вам, господа натуралы (если вы, конечно, себя так именуете), обсуждающие нас, надо было бы прикладывать какие-то действия, а не разводить чатовские разговоры. Мы, *******, растём в неполных семьях, которые оставлены вами, любителями приключений. Ну, кого следует обвинять в тройном грехе перед Богом, если вы до венчания склоняете девушку, отрекаетесь от дитя, тем самым, не зная, выращиваете *******?
Тем более, ******* менее обидны, чем, допустим, те же маньяки, которых, честно говоря, рождает именно то же общество, инвалидно-хромые семьи. Так что вам следует помнить, что за ваши проступки всегда будут отвечать миллионы людей. Увы, но это так.

P.S. Кстати, вам не помешало бы для начала - перед тем, как вы начинаете что-то доказывать - обзавестись учебником СРЯ.

Alister
Что-то мне подсказывает, что не надо было тебе этот пост размещать тут, ибо слишком много противоречий в нём. Щас начнётся.........

Щас начнётся.........

а ему это видать и надо.

Alister писал(а):А вам, господа натуралы надо было бы прикладывать какие-то действия, а не разводить чатовские разговоры.

Я давно говорил что натуралам надо проводить массовые шествия на улицах с плакатами порнографического содержания, но всех почему то одни гей-парады интересуют.

ivan писал(а):

Щас начнётся.........

а ему это видать и надо.

Что, неужели по теме не можешь что-нибудь сказать?

Alister писал(а):Что, неужели по теме не можешь что-нибудь сказать?

а тебе видать этого и надо?

Alister
Я правильно понял- то что тебя на мужиков тянет виноват твой папа?

Alister

Что, неужели по теме не можешь что-нибудь сказать?

Я? Кхм... по этой теме?
Не. Ничего не могу. Ты уж как ниить сам справляйся.

еуе писал(а):

Alister писал(а):Что, неужели по теме не можешь что-нибудь сказать?

а тебе видать этого и надо?

Знаете ли, есть два вида этимологии - научная и вульгарная. Так вот, если вы пытаетесь рассуждать на тему гомосексуалов с точки зрения какого-то научного напыления - то я пообщаюсь, но если вы "долой этих и тех", то, понимаете ли, это пахнет каким-то пьяным крестьянским бунтом.

Alister писал(а): Мы, *******, растём в неполных семьях, которые оставлены вами, любителями приключений.

Так уж и все вы вырастаете именно в неполных семьях?

Alister
каких "этих и тех"?
а рассуждать тут в общем то нечего, все и так ясно

Рубин писал(а):

Alister писал(а): Мы, *******, растём в неполных семьях, которые оставлены вами, любителями приключений.

Так уж и все вы вырастаете именно в неполных семьях?

Не всегда, конечно. Есть ещё такие семьи, где мужчины носят кличку "папа", хотя всю воспитательную работу выполняет женская половина. Вот если бы у нас был ислам, где культ отца непоколебим, то, думается, было бы всё по-другому. А у нас кто "отцы"? Так, пьяницы и диванщики, не более того.

Alister
а действительно ... чего рассуждать то.
нравиться быть таким - наздоровье.

Я против пропаганды таких наклонностей и попыток доказать что это нормально.

А у нас кто "отцы"? Так, пьяницы и диванщики, не более того.

Может у вас и такой отец..

Мой точно не такой.

Alister писал(а): Знаете ли, есть два вида этимологии - научная и вульгарная

Этимология- наука о происхождении слов, по - моему. Причем тут рассуждения на тему гомосексуалов "с точки зрения какого-то научного напыления"? Не понимаю, объясни

офф,
ДАН, вы так трогательно смотритесь рядом с Alister
в списке пользователей, просматривающих эту тему.

Это шутка, ничего личного

ivan писал(а):

А у нас кто "отцы"? Так, пьяницы и диванщики, не более того.

Может у вас и такой отец..

Мой точно не такой.

а у меня вообще отца не было:)))

Alister
то есть ты всё таки считаешь себя жертвой неполноценной семьи. А говоришь о какой то самодостаточности.

ДАН писал(а):

Alister писал(а): Знаете ли, есть два вида этимологии - научная и вульгарная

Этимология- наука о происхождении слов, по - моему. Причем тут рассуждения на тему гомосексуалов "с точки зрения какого-то научного напыления"? Не понимаю, объясни

Ты, видимо, не на то обратил внимание, Дан. Следовало бы обратить своё внимание на сказуемость - " научная и вульгарная".

HIPP
Ах ты пес
На что внимания обращаещь, пративный?!
Я не забыл как в походе с Бароном смотрелся в одном спальнике

ДАН
окстись, у нас разные спальники были

гггг, вас уже трое