Сирия

Бердыш · Сообщение **Бердыш** » 25 ноя 2015 12:06

Видео вчерашней спасательной операции

[video]https://youtu.be/ROgOqqeQAL4[/video]

Андрей221

Шойгу подтвердил -штурман жив здоров и на базе

Кто-то forever

ivan писал(а):Почему чебуроков расстрелявших летчика не бомбят? Из-за второго? Из-за политических политесов?

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 25 ноя 2015 12:07

подтверждение

Штурман, находившийся на борту сбитого Су-24, доставлен на базу ВВС РФ в сирийской провинции Латакия, заявил министр обороны Сергей Шойгу. По словам главы Минобороны, штурман «жив и здоров».

Операция по спасению штурмана, сказал глава Минобороны, была завершена в 3:40 по московскому времени. «Я хотел бы поблагодарить всех наших ребят, которые с огромным риском работали всю ночь», — сказал Шойгу.

Бердыш · Сообщение **Бердыш** » 25 ноя 2015 12:08

Translog писал(а):Ответка, безусловно, будет. Но не военная, конечно

Военная будет

Только в какой форме?

ivan · Сообщение **ivan** » 25 ноя 2015 12:12

Dr.Schultz писал(а):подтверждение

Это хорошо, а то я думал утка.

Бердыш писал(а):Только в какой форме?

Гречикам подогнать с300 там турки чуть ли не каждую неделю спецом залетают.. вот будет сюрприз.) Но это все лирика.
Ничего не будет кроме нудных соплей. И резки турпотока. По мне дак бензовозы жечь и террорюг прессовать в том районе самая та ответка.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 25 ноя 2015 12:16

ivan писал(а):Гречикам подогнать с300 там турки чуть ли не каждую неделю спецом залетают.. вот будет сюрприз.) Но это все лирика.

действительно лирика, им прежде чем стрелять по партнеру по альянсу нужно в штаб звонить и действия согласовывать
п.с. С-300 членам нато тоже не сильно подходит

ivan писал(а):По мне дак бензовозы жечь и террорюг прессовать в том районе самая та ответка

так сожгли уже тысячу штук за неделю, ответкой было нападение на наш самолет
сын эрдогана, который нефтяной бизнес с братьями из игил ведет, очень сильно негодует

Zaxarov · Сообщение **Zaxarov** » 25 ноя 2015 12:26

Эрдоган заявил, что летчики турецких ВВС, сбившие российский бомбардировщик, не знали, какой стране принадлежит самолет

http://www.rbc.ru/politics/25/11/2015/5 ... 5c10ea6dca

Открестился, скотинко

ivan · Сообщение **ivan** » 25 ноя 2015 12:29

Zaxarov писал(а):не знали, какой стране принадлежит самолет

НИбурянокой видимо... Там только 2 страны на сушках24тых Сирия и Россия.

пс. сейчас в новостях якобы процитировали США, которые сказали что убийство пилота спускающегося на парашюте назвали самообороной.. ппц.

Бердыш · Сообщение **Бердыш** » 25 ноя 2015 12:45

ivan, Dr.Schultz
А Вы где были, пиво пили?

Трёхсотка у греков давно есть

"...эта система была первоначально приобретена в 1999 году Кипром, и 14 лет ожиданий ничего с ней не сделали. В 2006-2007 годах права на систему перешли от Кипра к Греции, потому что Анкара не хотела, чтобы она появилась на Кипре".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/832144

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 25 ноя 2015 12:51

Бердыш
Ну ты ещё и про Оджалана тогда рассказывай, коль начал

Translog · Сообщение **Translog** » 25 ноя 2015 12:53

Я чота не пойму, а вы рассчитывали на войну с НАТО?

Бердыш · Сообщение **Бердыш** » 25 ноя 2015 12:54

Dr.Schultz
Оджалана давно клонировали - в Подмосковье живёт

ivan · Сообщение **ivan** » 25 ноя 2015 12:55

Бердыш
Грецией и что у нее стоит на вооружении никогда не интересовался.
ну помимо с300 нужна еще и воля на ее применение, а турки только и ищут повод, они там те территории над которыми летают вообще своими считают. Да как и половину региона по сути.. То же грезы о былом величии.

Бердыш · Сообщение **Бердыш** » 25 ноя 2015 12:56

Translog
НАТО оборонный союз

При агрессии Турции он не работает

Translog · Сообщение **Translog** » 25 ноя 2015 13:03

Выложили видео расстрела наших парашютистов
[video]https://youtu.be/JZVwIGVet54[/video]

Zaxarov · Сообщение **Zaxarov** » 25 ноя 2015 13:03

Чота мне кажется, что наши как-то долго эту Сирию бобмбят.
Нету, что ли, супер-пупер-мега-бомб неядерных ? Тех же ОДБ ?
И сразу по полсотни самолётов чтобы бомбили !

И пусть пустыня станет ещё более пустынней !

Россия в 2007 году заявила об испытании экспериментального объёмного боеприпаса с мощностью до 44 тонн ТНТ, названного в СМИ «папой всех бомб».
На данный момент существование такого заряда подтверждается единственным видеороликом.

Есть все возможности провести натурные испытания !

ivan · Сообщение **ivan** » 25 ноя 2015 13:06

Zaxarov писал(а):Нету, что ли, супер-пупер-мега-бомб неядерных ?
И сразу по полсотни самолётов чтобы бомбили !

Вообще не в этом дело, хоть мегатонны сбрасывай на эти скалы, без разведки толку мало.

Тут главное точные сведения когда и куда конкретно, мощность вторична. А вот с этим на востоке всегда была беда. Уверен что в подавляющем большинстве наши песок и развалины месят впустую.

Zaxarov · Сообщение **Zaxarov** » 25 ноя 2015 13:10

ivan писал(а):
Zaxarov писал(а):Нету, что ли, супер-пупер-мега-бомб неядерных ?
И сразу по полсотни самолётов чтобы бомбили !
Вообще не в этом дело, хоть мегатонны сбрасывай на эти скалы, без разведки толку мало.

Тут главное точные сведения когда и куда конкретно, мощность вторична. А вот с этим на востоке всегда была беда. Уверен что в подавляющем большинстве наши песок и развалины месят впустую.

таки надо тогда равномерно хреначить по площадям.

Скрытый текст:

ОБЪЕМНЫЙ ВЗРЫВ ПО-АМАРИКАНСКИ

Вторично военные заинтересовались этим явлением лишь к началу 60-х годов ХХ века. Военные эти были американцами, а впервые боеприпасы с эффектом объемного взрыва применили в ходе войны США во Вьетнаме. Причем не непосредственно в боевых действиях, а для инженерных работ.

Дело в том, что использование вертолетов для переброски войск и их снабжения в условиях джунглей оказалось очень затруднено, а часто и вовсе невозможно из-за отсутствия мест, пригодных для посадки. Расчистка джунглей под площадку для всего лишь одного вертолета «Ирокез» требовала иногда более суток напряженной работы саперного взвода.

Эффект превзошел все ожидания – взрыв лишь одной такой бомбы создавал вполне пригодную посадочную площадку даже в самом густом лесу, в то время как стандартный «Ирокез» мог нести не менее двух бомб.

Первые бомбы объемного взрыва, названные BLU-73, снаряжались 33–45 литрами окиси этилена и сбрасывались с небольшой высоты – до 600 м. Тормозной парашют обеспечивал стабилизацию бомбы и умеренную скорость снижения. Подрыв производился натяжным взрывателем – из носовой части бомбы спускался тонкий трос длиной 5–7 м с грузиком, при соприкосновении с землей освобождавший рычаг ударника. После чего приводился в действие инициирующий боезаряд, порождая облако топливо-воздушной смеси радиусом 7,5–8,5 м, высотой до 3 м.

Очень скоро американцы стали их применять и для расчистки местности вокруг опорных пунктов, вдоль путей сообщения. А затем и в боях с партизанами. По одной из версий, произошло это случайно. Просто неизвестный вертолетчик пустил в ход «вакуумную» бомбу, израсходовав обычные боеприпасы.

Эффект, как говорится, превзошел все ожидания. Выяснилось, что облако распыленного топлива не только выжигает все вокруг и порождает мощнейшую взрывную волну, но и затекает внутрь негерметичных укрытий, в том числе и в подземные блиндажи. Вдобавок новое оружие производило (особенно на первых порах) большой психологический эффект на вчерашних крестьян из армии Хо Ши Мина. Такая бомба при взрыве в радиусе 30–40 м от места взрыва полностью выводила из строя самолет или вертолет, то есть сила взрыва примерно соответствовала взрыву обычной авиабомбы массой в 300–500 кг.

А повреждения, которые взрыв причинял оказавшимся в зоне действия взрыва людям, были окрещены американскими военными медиками с профессиональным цинизмом «эффектом лопнувшей лягушки». Пострадавшие, даже если не погибали сразу, уже «не представляли интереса для медицины».

ivan · Сообщение **ivan** » 25 ноя 2015 13:13

Zaxarov
Экий ты кровожадный... Тебе охота потом смотреть на фото жаренных детей? Мне нет.

Андрей221

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 8995052779 переговоры водилы фэ 16

Zaxarov · Сообщение **Zaxarov** » 25 ноя 2015 13:21

источник рисунка указан на рисунке

ivan · Сообщение **ivan** » 25 ноя 2015 13:31

Андрей221
А текстом есть? А то на слух как то...

Андрей221

ivan
Пока не вижу, но вроде перевод -Вы приближаетесь!!!! к воздушному пространству Турции........ Итак много раз и выстрел.

Ирина Подольчанка

Dr.Schultz писал(а):подтверждение
Штурман, находившийся на борту сбитого Су-24, доставлен на базу ВВС РФ в сирийской провинции Латакия, заявил министр обороны Сергей Шойгу. По словам главы Минобороны, штурман «жив и здоров».

Операция по спасению штурмана, сказал глава Минобороны, была завершена в 3:40 по московскому времени. «Я хотел бы поблагодарить всех наших ребят, которые с огромным риском работали всю ночь», — сказал Шойгу.

С 1 августа 2015 в России нет ВВС, а есть ВКС. Странно, что Шойгу этого не знал

ivan · Сообщение **ivan** » 25 ноя 2015 13:45

Андрей221
Спасибо, я просто =без звука был)
Ну если так это явная подстава для туречиков.

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 25 ноя 2015 13:48

Ирина Подольчанка писал(а):С 1 августа 2015 в России нет ВВС, а есть ВКС. Странно, что Шойгу этого не знал

это сайт медуза обшибся опять

Андрей221

ivan
Я тоже =))))
Просто в камментах переводили знающие. Ждем новости

Zaxarov · Сообщение **Zaxarov** » 25 ноя 2015 13:53

турецкие пилоты, поди, просто тупанули и влупили по СУшке.

А теперь турки делают хорошую мину при плохой игре и выкручиваются,
потому что сразу заявили о пересечении границы и намеренном уничтожении самолёта.
Признавать теперь ошибку неполиткорректно, можно потерять лицо.

Если бы сразу покаялись, что ошиблись, то резонанс был бы гораздо меньше.
Договорились бы по-тихому о компенсациях, или там о том-сём.

Имхо, конечно.

Гамбетта

Турецкий Twitter о сбитом российском самолете

http://inosmi.ru/politic/20151125/234567123.html

ivan · Сообщение **ivan** » 25 ноя 2015 14:12

Zaxarov
Такие вещи крайне редко происходят по инициативе пилотов.
Имхо у них были четкие установки.

Zaxarov · Сообщение **Zaxarov** » 25 ноя 2015 14:16

ivan писал(а):Zaxarov
Такие вещи крайне редко происходят по инициативе пилотов.
Имхо у них были четкие установки.

Так им, наверное, хвоста накрутили на инструктажах - "только залетел в наше пространство - сбить".
Подразумевалось, что по правилам всё, с предупреждениями.
А пилот сразу лупанул.

Бердыш · Сообщение **Бердыш** » 25 ноя 2015 14:16

Блин, Zaxarov и ivan
Вроде писал здесь:
Для уничтожения нашего самолёта был использован приём "воздушная засада", т.е. турецкий истребитель барражировал в ожидании пролёта Су - 24. Тем более маршрут постоянен и предотвратить поражение было абсолютно невозможно без превентивной атаки, которая также была невозможна, так как турецкий самолёт вылетал из своего воздушного пространства.
В общем, у нападающего всегда в этом преимущество

"За героизм, мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга, подполковнику Пешкову Олегу Анатольевичу присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).
За мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга, капитан Мурахтин Константин Валерьевич и матрос Позынич Александр Михайлович (посмертно) награждены орденами Мужества."
http://kremlin.ru/events/president/news/50780

Гамбетта

Бердыш прав, это была засада

Сушку от начала до конца вел AWACS, и турки не могли не знать, чей это самолет

(первоисточника нет)

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 25 ноя 2015 14:26

Бердыш писал(а):В общем, у нападающего всегда в этом преимущество

да без всяких засад бомбардировщик не соперник истребителю-перехватчику в воздушном бою
тем более у нашего не было соответствующего вооружения в достаточной степени