Подольский городской форум

Булат писал(а):один будущий придурковато - злобный сенатор

Он же, майор КГБ Евгений Макеев

Поленья ударный дрон смастырили

[video]https://www.youtube.com/watch?v=KTXDZcrpjHc[/video]



Для польской армии создан ударный дрон нового типа. Сегодня, 2 декабря, портал military-informant.com сообщил о том, что, что польский оборонный консорциум WB Electronics S.A. разработал квадрокоптер DragonFly, способный находить цели и поражать их путём самоподрыва.
В техническом описании дрона указывается, что он предназначен для поражения лёгкой бронетехники, автомобилей, пунктов управления, скоплений живой силы, а также складов боеприпасов и горюче-смазочных материалов. Для выполнения каждой из задач предназначен специальный боеприпас, устанавливаемый в корпус беспилотника.
Дроны DragonFly могут оснащаться боеприпасами с кумулятивной (CW), зажигательной (IW), фугасной (HEW) боевыми частями, а также боеприпасом осколочно-фугасного действия (BFW). Разработку ударной части дрона проводил польский Институт военного вооружения (Military Armament Institute) в партнёрстве с компанией WB Electronics S.A.
DragonFly имеет радиус действия до 10 км (в условиях прямой видимости), может развивать скорость 54 км/ч и подниматься на высоту до 200 м. Максимальная продолжительность полёта составляет 20 минут, а полезная нагрузка составляет 1,5 кг при общей массе беспилотника в 5 кг.
Дрон DragonFly может использоваться как самостоятельная боевая единица. В этом случае оператор управляет беспилотником с помощью специального компьютера, оснащённого радиопередатчиком. Кроме того, программа управления дроном может устанавливаться в компьютерные системы боевых машин — в этом случае им будет управлять экипаж машины с помощью штатного оборудования.
http://warspot.ru/7735-v-polshe-razrabo ... chie-bomby

Булат писал(а):ударный дрон смастырили

Передовые страны уже ищут способы борьбы со стаями минидронов

Сегодня 75 лет Перловой Гавани
Подборка фотографий



7 декабря 1941 года соединения японской армии совершили нападение на американскую базу, расположенную в бухте Перл-Харбор. Сражение унесло жизни почти 2,5 тыс. человек. До сих пор историки и военные не могут прийти к единому мнению о случившемся на Гавайях. Как началась война между США и Японией — в фотогалерее “Ъ”.
http://www.kommersant.ru/gallery/316284 ... id=1359885

Булат писал(а):До сих пор историки и военные не могут прийти к единому мнению

Интересно в чем различаются их мнения, надо почитать. А так основная же ошибка вроде то что японцы сконцентрировали удар на толстых линкорах и оставили в покое авианосцы, что потом им встало боком. Ну и провал по шифровке и перехвату радиосообщений, хотя все это было потом. А харбор прост. И кст, такая трагедия для америки, а потери мизерные по сути.

ivan
Там всё же подставили базу под японский удар, чтобы вступить в войну "за мировую торговлю"
До этого в США были сильны позиции изоляционистов - но после Перловой Гавани им деваться было уже некуда - а ля гёр, ком а ля гёр
Поэтому ни одного авианосца там и не было

Комплекс С-300 сжег себя своей ракетой
http://vazhno.info/news/39548-kompleks- ... ketoj.html

Считай "Звезда смерти - только подводная"

СМИ: Россия испытала гигантскую ядерную торпеду
Источники в Пентагоне подтвердили факт испытаний Россией нового вида оружия - гигантской торпеды с термоядерной боеголовкой ужасающей мощности, известной как "Статус-6", пишет Popular Mechanics. "Это очень плохая новость", - сообщили американские военные.

По данным разведки США, испытания состоялись 27 ноября. Торпеда была выпущена с борта подлодки специального назначения Б-90 "Саров", подробности неизвестны. Автор опубликованного в The Washington Free Beacon материала на эту тему называет российский подводный аппарат революционным: торпеда с ядерной силовой установкой способна двигаться со скоростью 90 узлов на глубине до километра. Дальность хода "Статуса" 10 тысяч километров, размер боевой части 6,5 метров. Там, по данным американцев, может размещаться термоядерный заряд мощностью до 100 мегатонн. Взорванный у побережья США, он вызовет гигантское цунами, которое сотрет с лица земли прибрежные штаты вместе с военно-морскими базами, аэродромами и военными заводами.

По мнению экспертов, "Статус-6" является новым ассиметричным ответом России на развертывание США глобальной системы противоракетной обороны. Впервые о создании гигантской торпеды стало известно год назад, когда на правительственном совещании по военным вопросам в объективы телекамер попал планшет с описанием нового оружия. В Кремле "засветку" секретной информации назвали "случайностью". Однако ряд политологов считают ее намеренным "сливом" и дезинформацией: согласно обозначенным в планшете срокам, "царь-торпеду" планировалось создать в 2019 году.

В качестве носителя "Статуса" будут использованы подлодки специального назначения - помимо "Сарова" это находящиеся на модернизации "Белгород" проекта 09852 "Антей" и "Хабаровск" проекта 09851. Официально субмарины именуются носителями глубоководных аппаратов и имеют стыковочный узел в днище, отчего их ношу нельзя обнаружить ни с суши, ни со спутника.
В описании системы сказано, что она предназначена в том числе и для нанесения гарантированно неприемлемого ущерба противнику путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения на побережье, непригодных для жизнедеятельности человека в течение длительного времени. Под это описание подходит кобальтовая бомба - термоядерное оружие, описанное одним из создателей американского атомного оружия Лео Силардом. Внешняя оболочка такого боеприпаса состоит из кобальта-59, а его взрыв гарантирует уничтожение всего живого.

Испытаний кобальтовой бомбы никогда не проводилось из-за непригодности пораженных территорий для освоения и риска уничтожить всю биосферу Земли - по расчетам, для этого понадобится всего 510 тонн кобальта. Однако такая бомба и гигантская торпеда в качестве средства ее доставки могут быть использованы в качестве оружия сдерживания - вместе со стоящей на боевом дежурстве системой "Периметр", гарантирующей нанесение ответного удара всей мощью ядерных сил России даже при уничтожении командных пунктов и персонала РВСН.
https://rg.ru/2016/12/09/rossiia-ispyta ... rpedu.html

Булат писал(а):"Статус-6" является новым ассиметричным ответом России на развертывание США глобальной системы противоракетной обороны

Американцы строили, строили ПРО... И даже что-то построили. Но оказалось, что это не так уж и нужно
Правда, сам факт развития ОМП в любом виде кем-либо у меня позитива не вызывает...

Ленивый
Вот благодаря ОМП и живём 71 год без большой войны

Булат
Про торпеду имхо фейк.

ivan
Газета Правительства Российской Федерации
Не хухры - мухры

ivan писал(а):Про торпеду имхо фейк

С чего бы такой вывод? Идея понятная, оборонка у нас кое-что умеет, так что вполне возможно

Последствия такого взрыва преувеличены...

сосед65
И сильно
За исключением кобальта - это будет посильнее "Фауста" Гёте

Ленивый писал(а): С чего бы такой вывод? Идея понятная, оборонка у нас кое-что умеет, так что вполне возможно

сосед65 писал(а):Последствия такого взрыва преувеличены...

Вывод сделал исходя из ряда факторов...
Статья написана технически безграмотно. С огромной долей вероятности берусь утверждать что не специалистом а просто писакой, который получил мизер информации, а остальное додумал в меру своего воображения.
одна подача начальная чего стоит))) -

подтвердили факт испытаний Россией нового вида оружия - гигантской торпеды с термоядерной боеголовкой ужасающей мощности

Что это за трэш? Какие еще испытания термоядерного оружия? да еще и ужасающей мощности.))) Мы такие не проводим с бородатых годов. И остальная статья в том же ключе.
Давным давно отказались от производства сверхмощных боеприпасов. Сейчас даже нет возможностей такое делать. 100мегатонных никто никогда и не производил вообще. Сказка про мегацунами - очередная байка страшилка. Туда же приплели предположения про кобальт) Короче сборник древних страшилок в новой обертке)
Да и само средство доставки вызывает сомнение. Огромная неуправляемая торпеда? Серьезно? И боевую часть у нее меряют в метрах)

Вангую что запалили какой то проект малой подводной лодки, например для патрулирования акватории. Остальное придумали. В стиле "день радио")
Не копал глубже про это проект, но именно эта статья точно мультяшная.

ivan писал(а):Огромная неуправляемая торпеда?

с чего неуправляемая? это робот фактически. Главное - скорость фантастическая, перехватить ее невозможно будет

ivan писал(а):Мы такие не проводим с бородатых годов.

испытывали ходовые характеристики скорее всего. взрывать ничего не обязательно, это давно умеют

mike писал(а):Главное - скорость фантастическая, перехватить ее невозможно будет

50 м/с (90*0,514) не так уж и много, американцы придумают что-нибудь. Но на это у них уйдет туча времени и денег. Впрочем, это теперь их проблемы

mike писал(а):с чего неуправляемая?

Да я коряво написал. Необитаемая конечно.
Я не оспариваю теоретическую осуществимость данного проекта. Я сомневаюсь скорее конкретно в этой статье. Ну и в необходимости данного оружия и тем более в его реальной разработке.
Я говорю. я почитаю подробней. Может что то и делали, делают.

mike писал(а): взрывать ничего не обязательно, это давно умеют

Дак в том то и дело, но в статье же по другому написано. Несерьезная статья. Желтоватая.

ivan писал(а):Сказка про мегацунами - очередная байка страшилка

Это ты людям расскажи, которых в ЮВА в 2004 накрыло

Туда же приплели предположения про кобальт

Это не предположение Это страшное оружие Судного Дня из арсенала сдерживания

Может что то и делали, делают

Безусловно делают - ядерный паритет необходимо сохранять для обоюдного блага
Вопрос, как такую инфу вбрасывать, отдельный

tovarisch писал(а):

ivan писал(а):Сказка про мегацунами - очередная байка страшилка

Это ты людям расскажи, которых в ЮВА в 2004 накрыло

Силы природы намного сильней

Последствия от пожара С - 300
Говорят, белорусские были

tovarisch писал(а):Это ты людям расскажи, которых в ЮВА в 2004 накрыло

Ты как то теплое с мягким путаешь. Ка выше сказали, при чем тут природные катаклизмы? Я помнится в давние времена чертил рисовал все эти зоны поражения, все нет так страшно как кажется. для цунами такой мощи нужен последовательный подрыв десятка стомегатонных боеприпасов и то не факт. А такое осуществить ну очень трудно. Да и перехватить все это возможно.

tovarisch писал(а):Это не предположение Это страшное оружие Судного Дня из арсенала сдерживания

Я про то что применение кобальта в бомбах лишь предположение писак. Ничем абсолютно не подтвержденное. То есть просто страшилка.

Я почитал про этот статус 6 - все склоняется к тому что это специальная деза. Так как могли ограничить распространение информации об этом, но почему то не стали. Ведь пошло это с показа на тв сюжета где один из офицеров изучает большой рекламный плакат про этот статус6. и как бы случайно операторы через спину все это снимают и как бы случайно дают в эфир.. то есть других подтверждений толком нет. А плакатов таки понарисовать и я могу хоть про торпеды, хоть про мегабластеры. Это может быть как и деза, так и просто показ концепта, то есть даже не реальной разработки, а просто концепта, коих делают превеликое множество. Сам такие отрисовывал когда то.

Китайский флот захватил американский подводный беспилотник - https://lenta.ru/news/2016/12/16/yohohoandabottleofrum/

Хм. Интересный момент. Необитаемый корабль. Под водой. Разведчик, очевидно.

Ленивый
Разберут, соберут и вернут

Dr.Schultz
Опередил А потом выпустят подводный беспилотник Xiaomi

Китайский флот передал американским военным беспилотный подводный аппарат, который был захвачен 15 декабря. Беспилотник был передан на эсминец «Мастин» вблизи того места, где он был утерян.
В Пентагоне подчеркнули, что в момент захвата аппарат занимался океанографическими исследованиями, которые ВМФ США и флоты других стран проводят по всему миру.

Сик транзит глория мундИ:
Stern признал боевой дебют «Леопардов» полной катастрофой
http://www.stern.de/digital/technik/tue ... 41836.html
На прошедшей неделе одно из самых известных немецких еженедельных изданий Stern опубликовало статью известного в Германии журналиста и военного обозревателя Гернота Крампера, посвящённую боевому дебюту танков «Леопард-2». В своей статье итоги первого серьёзного боя лучшего европейского танка Крампер называет не иначе, как катастрофой.
Причиной для столь резкой критики стало уничтожение сразу двух танков «Леопард-2А4» турецкой армии на подступах к сирийскому городу Аль-Баб. Крампер отмечает, что три танка боевики ИГИЛ* вывели всего за двое суток. При этом два танка, по сведениям обозревателя, были полностью уничтожены вместе с экипажами, третий же не подлежит восстановлению, но экипаж отделался тяжёлыми ранами и ожогами.
По словам журналиста, ранее «Леопард-2» уже попадал в зону боевых действий. Так, в составе канадских войск более современная модель немецкой машины побывала в Афганистане, но дальше нескольких мелких стычек с талибами дело не зашло. Стоит отметить, что уже тогда немецкие танки получили неудовлетворительную оценку от военных экспертов. Причиной послужил случай с наездом на мину, когда пострадал один из членов экипажа. Военные отметили, что подрывы израильского танка «Меркава», традиционного конкурента «Леопарда», и на более мощных минах и фугасах наносили технике и экипажу куда меньше вреда.
Под Аль-Бабом же всё случилось куда трагичнее. Крампер считает, что уничтожение «Леопарда» модели 2А4 противотанковой ракетной системой TOW2 вполне предсказуемо, так как данная модель не обладает какими-либо эффективными средствами защиты от подобного оружия. Однако это был только первый случай нападения на танк, и именно тогда экипажу удалось выжить. В двух же других случая гордость немецкого танкостроения была атакована советскими ПТУРами «Фагот».
Германский журналист с ужасом отмечает, что модификация 2А4 начала выпускаться в середине 80-х годов прошлого века, однако уничтожается она ракетами минимум на 15 лет старше. То есть, уже тогда Германия, страна, обладающая лучшим ВПК в Европе, уступала более старому советскому оружию. «Сейчас «Леопарды» этой модификации, закупленные многими странам мира, в том числе и европейскими, уничтожаются примитивными ракетами, управляемыми по проволоке!», – сокрушается Крампер. В конце статьи военные обозреватель уточняет, что данная модификация в германской армии считается устаревшей и не используется, а значит, в случае возможного конфликта с Россией можно надеется, что немецкие танки не будут беспомощными ягнятами.
Следует отметить, что ранее, в одной из статей, Крампер уже «разнёс» американский танк «Абрамс». Разбирая конфликт в Ираке, он продемонстрировал, как «Абрамс» иракской армии был с лёгкостью уничтожен ПТУРом ИГИЛ*.
В то же время, в соседней Сирии российский танк Т-90 правительственной армии с лёгкостью выдержал попадание из ПТРС.
В качестве главной причины поражения танков стран НАТО Крампер называет низкую подготовку танкистов из ближневосточных стран. Он прямо заявляет, что уровень подготовки турецких танкистов куда ниже, чем у бронебойщиков боевков. Однако это не отменяет того факта, что в схожих ситуациях российская техника позволяет экипажам совершать ошибки без критического риска для жизни.
Автор: Гурский Арсений
https://inforeactor.ru/55157-stern-priz ... atastrofoi

[video]https://youtu.be/m7iXAXBQ_0o[/video]

А идиоты Т - 72 посписали и "Леопардами" Б/У закупились

Вот она, та самая "подводная лодка в степях Украины"

[video]https://youtu.be/Qei9v52FhiY[/video]

посмотрел. не понял твоего веселья. низко в воде сидит?

Булат писал(а):"подводная лодка в степях Украины"

Похоже на модернизированный БТР-80, которому лет 50 уже.

Зубр
Ага, запас плавучести почти нулевой
Броня трескается, пушка от нагрева прогибается - наверняка и вода через башенный погон заливать будет
Алехандро
Ну а что ещё, только окна в нём прорезали - в мировой оружейный рынок

Кстати, есть ещё круче

[video]https://www.youtube.com/watch?v=GDKG-Dma7S4[/video]

Булат писал(а):Броня трескается

Под шумок успели поставить на экспорт некоторое количество в Ирак и Нигерию И те, вернули

tovarisch
Индонезийцы тоже шибко недовольны, однако
http://bmpd.livejournal.com/2352097.html

Алехандро писал(а):Похоже на модернизированный БТР-80, которому лет 50 уже

80-ке 30 лет всего. Но так по воде еще 60-ка "ходила", только его готовить надо было.