Civil писал(а): В подавляющем большенстве дистрибутивов линуха первоначально даются права только на свою директорию, все остальное - только от рута.
В убунте (которая на данный момент наиболее подходит простому смертному из всего вагона дистрибутивов), при установке пароль рута устанавливается равным паролю текущего пользователя. Так что никакой дополнительной безопасности от пользователя, знающего про sudo тама нету.
С другой стороны, в грамотно настроенной винде пользователь просто не сможет запустить regedit не зайдя админом.
Так что этот аргумент изначально некорректен - всё упирается в админа, а разговор про пользователей.
Heracle писал(а): Да не нужна там консоль для pptp. Кто тебе такое сказал? На диске с дистрибутивом точно все есть.
sudo apt install... не?
Даже если оно есть на диске, чтобы его установить надо лезть как минимум в диспетчер пакетов. В котором эти пакеты называются так, что без ведра кофе не понять, что курили их называвшие.
Heracle писал(а): Просто консольудобнее и эффективнее, чем графические утилиты.
Консоль НЕудобнее и НЕэффективнее. Единственное её преимущество в том, что можно через неё попинать места где нет или не может быть нормального интерфейса. В остальных случаях удобнее пользоваться нормальным интерфейсом. Хоть бы и тем же миднайт командером, если ничего другого совсем нет.
Heracle писал(а): Основная (и единственная) причина непопулярности Linux - это плохая поддержка драйверами для своих девайсов среди производителей железа. Если для всех железок будут выпускаться драйвера под Linux Винде придет естественный полный абзац, ибо не будет у нее никаких приимуществ перед линуксом.
Главное преимущество лидеров рынка ОС (напомню, их два) - это их понятность и удобство для простых смертных. При этом одна из этих ОС - *nix в основе, что указывает на принципиальную возможность и на этой основе делать пригодные для людей ОС, почему-то отрицаемую линуксоидами. Вот, кстати, у Николаича спроси, сколько он времени проводит в командной строке.
Про плохую поддержку дровами. На данный момент лучшая из имеющихся поддержек наблюдается у фирмы, которая чихать хотела на идеи опенсорца и выпускает свои дрова исключительно бинарниками, даже близко не подпуская к ним сообщество свободных программеров. Практика показывает, что это с их стороны совершенно гениальное решение - эти дрова надёжно работают почти всегда, тогда как полностью опенсорцные дровишки конкурента - ужас, подстерегающий любого поклонника пингвина в тёмном углу. Речь о Нвидии и АТИ, конечно.
Civil писал(а): Далеко не все сейчас на висте, а те кто на ней сидят просят сразу права на админа (я имею ввиду частников, а не конторы).
Мы про "из коробки", али как? Добраться до настоящего админского аккаунта в Висте куда сложнее, чем до рута в линуксе.
Civil писал(а): Ну я думаю еще чтобы писались современные игры и популярные программы (например, Autocad) для линуха тоже.
Чтобы они писались, аудитория нужна. А её нету и не ожидается пока.
Heracle писал(а): Будет поддержка железа, будут и приложения и игры.
Будет аудитория - будет всё. Без пользователей ничего не будет.
А если не заткнуть застрельщиков опенсорца, считающих, что под линюхами всё должно быть открытое, то не будет никогда вообще. Почему-то слово "халява" имеет свойство отпугивать деньги.
По умолчанию при установке винды сразу даются достаточные права, чтобы сничтожить реестр или запуск вредоносного кода (скажем, porno.avi.exe). В подавляющем большенстве дистрибутивов линуха первоначально даются права только на свою директорию, все остальное - только от рута.
Я думал, что ты не догадаешься об этом. Нормально все с вайфаем в линукс. По крайней мере у меня вообще автоматом все нашлось на буке и настроилось. Вообще без проблем! (В винде без дравов нифега не работает, даже в висте)