Подольский городской форум

Just писал(а): Ну здание Сбер с ооооочень большой натяжкой, а ВТБ - новодел, у него вообще никакого стиля нет

ты учился в МАрхИ, стесняюсь спросить?... Я - пару лет..

Берни писал(а):

Just писал(а): Ну здание Сбер с ооооочень большой натяжкой, а ВТБ - новодел, у него вообще никакого стиля нет

ты учился в МАрхИ, стесняюсь спросить?... Я - пару лет..

Не стесняйся, спрашивай
в МАрхИ не учился, но если это для тебя мерило культпросвещенности, то сообщу что с людьми, учившимися там далеко не пару лет общаюсь.

Берни
а там на фасаде очень красивая лепнина весьма неплохо смотрится, и придает зданию некую художественную изюминку
вы вообще его с какой стороны обычно рассматриваете? (я про лепси)

Маришель
Сарай с лепниной еще хуже чем сарай без оной, ибо едининство стиля прерывается

Берни писал(а): будут сносить и точка.

тему можно закрывать...

Злой писал(а): а если завтра поклонники стиля "хрущизм" появятся? что бы ты им ответил или посоветовал?

Ничего...не об этом тема...Появятся,если...и создадут пост,тада и поговорим...

Just
Прекращай клоуничать, а? Не нравится тебе дк. им. Лепсе - нечего писать в эту тему. Это здание является одним из городских исторических и знаковых мест. Даже в иностранных путеводителях оно встречается. Если тебе лично пофиг до этого - то какой смысл ломать комедию и строить из себя умника-провокатора?! Тут в основном собрались искренние патриоты города. Остальным от всей души советую идти лесом :evil:

Все очарование, какое было, давно скрыли ларьки "Связного" и пр. А лепнину - голуби...

http://www.podolsk.ru/foto/p17_sectioni ... mageid/876

Мышка-летучка писал(а): Все очарование, какое было, давно скрыли ларьки "Связного"

кстати, Связной оттуда уберутнах однозначно.... а вот с голубями "полтинниковскими" придётсо вести тяжбу...

Николаич
Я думаю искренние патриоты не хотели бы чтобы кто-то погиб в разваливающемся здании..

Злой
А кто про это говорит?! Всем просто жаль сам облик здания. Хочется, чтобы оно осталось таким же. А о том, что оно опасно - никто не спорит. Тут все единодушно согласны. Просто не хочется получить еще одну "стекляшку в полосочку", какие сейчас модно возводить.

Злой писал(а): Я думаю искренние патриоты не хотели бы чтобы кто-то погиб в разваливающемся здании..

Вобще интересно получается,там недавно совсем избирательный участок был....Тогда,значит было все нормально?

Николаич
Проехал тут в июне по некоторым старым европейским городам - там это всё очень удачно сочитают...
Много таких зданий стало в Прибалтике (Вильнюс например)...
з.ы. а кто сказал, что построят что-то стеклянное?
такую вот ещё статью нашёл:
Архитектура. Размышления о стиле.
Архитектурный стиль... Споры о стиле составляют 90% споров, возникающих по поводу архитектуры. "Стильно!" -- это восхищение студентов эффектным зданием в "буржуйском" журнале. "Не в московском стиле!" - это вердикт столичного ЭКОСа по поводу практически любого неомодернистского проекта, рискнувшего быть заявленным к строительству внутри Садового кольца.
Рискну заявить, что сама по себе проблема выбора стиля не стоит выеденного яйца. В любом месте и в любое время можно строить здание в любом архитектурном стиле. Нет никаких критериев, кроме критерия актуальности архитектурного сооружения, которые бы влияли на "уместность" или "неуместность" применения стилевой составляющей к городу. Подлинный и качественный город без труда переваривает любые стилистические новации.

Николаич писал(а):Just
Прекращай клоуничать, а? Не нравится тебе дк. им. Лепсе - нечего писать в эту тему. Это здание является одним из городских исторических и знаковых мест. Даже в иностранных путеводителях оно встречается. Если тебе лично пофиг до этого - то какой смысл ломать комедию и строить из себя умника-провокатора?! Тут в основном собрались искренние патриоты города. Остальным от всей души советую идти лесом :evil:

Во-первых, если в этой теме могут писать только те кому ДК нравится, то и называть ее надо было соответствующим образом, а во-вторых кроме ностальгических воспоминаний никто толком не аргументировал необходимость оставить ДК именно в таком виде в каком он есть сейчас, здание уродливо, факт, иностранцам я вообще постяснялся бы его показывать, на россиянах проверено - не нравится, никакая это не достопримечательность, в-третьих мне совсем не пофигу, потому и пишу, что хотелось бы увидеть что-то более симпатичное в центре города.
Ну и в-четвертых так и быть иду лесом, ибо боюсь навлечь гнев истинных патриотов, которые в следующей теме не дай Бог будут сожалеть по поводу сноса бараков на Красной Горке, уж более исторического места, пожалуй, в городе нет, а уж какое знаковое!!!

Just писал(а): бараков на Красной Горке, уж более исторического места, пожалуй, в городе нет, а уж какое знаковое!!!

как щас помню.. пленные немцы строили... надо сохранить ))))))
сорри за оффтоп

Злой писал(а): Рискну заявить, что сама по себе проблема выбора стиля не стоит выеденного яйца. В любом месте и в любое время можно строить здание в любом архитектурном стиле. Нет никаких критериев, кроме критерия актуальности архитектурного сооружения, которые бы влияли на "уместность" или "неуместность" применения стилевой составляющей к городу. Подлинный и качественный город без труда переваривает любые стилистические новации.

Процитировал от твоего имени,хоть и не твое...Так я ток за....пусть строят,пусть находят интересные проекты...Ток не за счет сноса исторических зданий...

гоша
это женщина-архитектр писАла

гоша писал(а): Ток не за счет сноса исторических зданий...

оставить и подождать когда само завалится? или начать реставрацию которая едва ли дороже новой стройки?

Злой писал(а): или начать реставрацию которая едва ли дороже новой стройки?

Об этом говорили уже...По моему реставрировать надо,все лучше чем фонтаны без счета...

гоша
в Лепсе проводка уже вся сгниланах, не ждать же пока она замкнёт и весь ДК сгорит....фундамент - ваще уже в говно превратился, о перекрытиях молчу уже....тогда ещё больше бедламу будет и не дай бог с жертвами... ну не подлежит он реконструкции, ну никак...
а вот облик нового ДК пока рассматривается... если есть предложения - несите наброски, рисунки, кроки в адм-цию на 3-й этаж...

Берни писал(а): ну не подлежит он реконструкции, ну никак...

Врядли ты проводил исследования.

Берни писал(а): несите наброски, рисунки, кроки в адм-цию на 3-й этаж...

Ты щас там работаешь?
Я тебе у Шахтера тогда передам.

ИМХО.
Все можно восстановить.
А можно и здание бизнес центра на этом месте поставить.
Из стекла и бетона.
Очень современно.
Думаю бабло пробьет.

mars
Гриш, ты последние три страницы почитай... а то с разбегу забежал...

Берни писал(а): последние три страницы почитай...

А ты чо, все три страницы написал?
Я на твой пост ответил.
И мнение свое сказал.

харашо!

mars писал(а): Врядли ты проводил исследования.

лично - нет, но заключение осмотра читал...

mars писал(а): Ты щас там работаешь?
Я тебе у Шахтера тогда передам. Very Happy

нет, я там не работаю и не хочу, но часто там бываю, раза 3-4 в день..
приноси к Шахтёру свои кроки...ноу проблем...

mars писал(а): ИМХО.
Все можно восстановить.
А можно и здание бизнес центра на этом месте поставить.
Из стекла и бетона.
Очень современно.
Думаю бабло пробьет.

а нащёт этого и идёт дискуссия...

Берни писал(а):... Я - пару лет..

Берни писал(а): лично - нет, но заключение осмотра читал...

Берни писал(а): бываю, раза 3-4 в день..

Хорошо.
Буду читать дальше.

вчера мимо проезжал, стоит Лепся

ясенфиг будет стоять.... пока полностью проект нового ДК не будет подготовлен и заверен...
а это ещё год как минимум...

mars
надо будет ещё раз на "Пикник" сходить, когда приедут... в последний раз уже в старом ДК...

вот вы тут развели споры, сносить не сносить...
лично по мне так пусть современное здание будет где будут распологатся детские секции/кружки, проходить мероприятия....

"Обследование здания ДК, проведенное экспертами ООО "Стальконструкция", выявило аварийное состояние ряда несущих конструкций, грозящее их обрушением и требующим в связи с этим немедленного демонтажа.
Сгнила, изъеденная грибком древесина стропильных ферм над спортивным залом;
разрушена в узлах опирания на кирпичную кладку балки перекрытия над сценой, то есть там, где выступают на концертах дети...
опасность для пребывания людей представляет состояние стропильных ферм над самим зрительным залом и кафе на втором этаже. С грубым нарушением СНиПов здесь выполнены сварные элементы металлоконструкций, в любой момент здесь могут образоваться трещины и обрушиться потолок;
не соответствует нормам марка стали, из которой выполнены металлические стропила;
многочисленные трещины длиной до двух метров, шириной до 3,5 мм на фасаде здания, стеновых ограждениях из-за неправильной осадки здания, сквозная трехметровая трещина шириной 150 мм во входном узле в подвал.


... Губернаторская программа развития учреждений культуры предусматиривает не только их реконструкцию, но и строительство новых Дворцов культуры. Необходимо войти в эту программу, чтобы получить финансирование на паритетных началах".

По материалам "Подольского рабочего".

по-моему достаточно жирная точка в топике...

Злой писал(а): по-моему достаточно жирная точка в топике...

не, по второму кругу надо:
а че д.к. Лепсе сносить чтоль собираются?

Андp писал(а): а че д.к. Лепсе сносить чтоль собираются?

действительно?..

Берни писал(а): действительно?..

а ты разве не слышал, это последние новости, щас все об этом говорят, на его месте говорят Батурина новое здание "Апельсин" построить хочет

а какое функциональное назначение будет нести новое здание "Апельсин"???
и еще у меня вопрос: а на период повышенной опасности и сноса здания где будут размещаться все детские кружки которые сейчас там имеются?

Маришель писал(а): а какое функциональное назначение будет нести новое здание "Апельсин"???

внизу - супермаркет и казино, вверху - номера...с видом на Вечный Огонь..

Маришель писал(а): а на период повышенной опасности и сноса здания где будут размещаться все детские кружки которые сейчас там имеются?

почитай пост Инсайда на 3-й стр.

Задницей чую, будет вот так: http://users.livejournal.com/_marusya_/224547.html