Подольский городской форум

Если до 35, то НР это проблематично... матрица на мониторчике как правило у них 1440х900.
думаю что в этом случае тебе нужно смотреть что-то наиболее мощное из твоей ценовой категории.

http://www.onno.ru/ru/witem/3746/
на цену там не ориентируйся в 35 уложишься (магазин просто дороговатый)

наверное будет тебе как раз

Асер даже и не смотри.

Plague писал(а): Асер даже и не смотри.

А почему не смотреть, чем плох?

Вы бы мне подсказали какие параметры надо учитывать при выборе?

Балерина
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=2678025 самый лучший
Plague
http://market.yandex.ru/search.xml?hid= ... P%20compaq
Я тоже себе еще один хочу такой
А чем тебе асеры не угодили? Реальные факты, а не брендовые понты можешь привести?

Асер - положительные качества:

- очень мощный по сравнению с конкурентами в своей ценовой категории

отрицательные качества:

- бывает так что, комплектация внутренностей отличается от заявленых
- срок службы начинки как правило меньше
- бывает еще что греется безумно.

Это факт. это не просто слова. Я работал с человеком который занимается подбором ноутов.

Но у Асера есть одно отличие, если тебе повезло, то будешь работать на нем до конца жизни.

[quote:474ff4ca8d="Heracle"] Кстати за тридцадку хороший ноут не купишь ИМХО [/quote:474ff4ca8d]
согласен, нормальные буки начинаюцца примерна от 2к вечнозеленых....
[quote:474ff4ca8d="Балерина"] А экран нужен 17! Бюджет не больше 35т.[/quote:474ff4ca8d]
ASUS F7, Dell 1720/1700, HP dv9xxx
[b:474ff4ca8d]Николаич[/b:474ff4ca8d]
кстати про маки, подержал в руках новые эпплы, чет старые прошки мну больше как то нравяццо....
[quote:474ff4ca8d="Plague"] матрица на мониторчике как правило у них 1440х900 [/quote:474ff4ca8d]
должна быть 1920х1200??????????

Балерина писал(а): Бюджет не больше 35т.

За 38 можно купить белый МакБук, кстати Только некоторые дилетанты сейчас начнут свистеть, что у него цифирьки маленькие, но оставим это на их совести. Эта самая модель очень хорошо и с фотошопом и прочими вещами работает. Правда, экран в 13,3 дюйма, может показатся маловатым.

=<Scre@mer>= писал(а): кстати про маки, подержал в руках новые эпплы, чет старые прошки мну больше как то нравяццо....

Ты имеешь в виду совсем свежайшие, "кирпичи"? У меня сейчас есть такой МакБук, взял помацать. Так вот - мне они очень понравились и качеством и производительностью. Суровые аппараты! Не чета всяким недоделанным Роверам etc.

=<Scre@mer>=

Матрица для ее ценовой категории 1440х900. Чем точек больше тем дороже. У меня на моем 1650х1050

Николаич
Если человек задумал графикой занятся, то на 13 дюймовом мониторе эта затея не очень удачна (специфика работы).
А так абсолютно солидарен по поводу этой продукции.

Люблю мак... графику и 3D тянет ого-го, правда цена цапается. Пока не могу себе позволить.

п.с. хотя ко всему привыкаешь

Николаич писал(а):Хотя, возможно и поинтересуюсь, с чего это ты советуешь такой кошмар?! Заделался продавцом Роверов?!

Вопрос был чисто о производительности (типа фотошоп без тормозов). Так вот "кошмар" объективно имеет беспрецендентную производительность. Кстати, у меня - Ровер, только маленький - 12 дюймов.

Heracle
Ну, про беспрецедентную производительность Ровера - это их Настя (PR-манагер) напела в своих релизах?

Так Роверы это же MSI - чего там может сверхестественного быть?
А MSI мне нравятся.

[quote:587a8530ae="Plague"] то на 13 дюймовом мониторе эта затея не очень удачна (специфика работы) [/quote:587a8530ae]
апсалютна пофег например что на тринашке что на пятнашке работать с графикой... разрешение то одинаковое (если мы берем стандартное WXGA)
[quote:587a8530ae="Николаич"] Ты имеешь в виду совсем свежайшие, "кирпичи"? [/quote:587a8530ae]
ага, мну больше всего убило еще меньшее колво разъемов, они таг до эйра опустятся
еще тут фишку вспомнил, по умолчанию (во время первого запуска) в макоси тачпад не реагировал на удар пальцем, ток на кнопку... щас наверна ужо поправили?? (просто я баловался уже распакованной пятнахой)

=<Scre@mer>= писал(а):апсалютна пофег например что на тринашке что на пятнашке работать с графикой...

Эммм.... я бы не сказал, что это так уж прям пофиг.

=<Scre@mer>= писал(а): разрешение то одинаковое (если мы берем стандартное WXGA)

Во-первых, разрешение это ещё не всё, а во-вторых, стандартных разрешений больше одного, так что никаких гарантий, что на 13" и 15" оно будет одинаковым, нету.

Скажу про 13 дюймов - мне как-то не доставляет дискомфорта работать в фотошопе или с компоузингом на таком мониторе. Вполне себе нормально

Николаич
у тебя очки мощные

[quote:dc641f09b9="Raven"] Во-первых, разрешение это ещё не всё, а во-вторых, стандартных разрешений больше одного, так что никаких гарантий, что на 13" и 15" оно будет одинаковым, нету. [/quote:dc641f09b9]
стандартным для широкоформатных аппаратов 13,14,15 дюймов является 1280х800, называется WXGA, все остальные - это WXGA+ (1680x1050) и SWXGA или WXGA++ (1920x1200), при соотношении строн 16:10, являются повышенными.....
а в чем будет разница, если информации на экране помещается стоко же?? тока в том, что она будет мельче?? так это решается двиганием ноута ближе к себе )))))

=<Scre@mer>= писал(а): ак это решается двиганием ноута ближе к себе )))))

В Маке еще можно "приблизить" экран к себе - есть функция увеличения

=<Scre@mer>= писал(а): тока в том, что она будет мельче??

Этого более чем достаточно.

=<Scre@mer>= писал(а): так это решается двиганием ноута ближе к себе

Исходя из особенностей человеческого глаза, пристально разглядывать в течении длительного времени что-то ближе, чем в полуметре от глаз, это напрашиваться на близорукость. А полметра это как раз комфортная дистанция при 15" и WXGA.

Николаич писал(а): В Маке еще можно "приблизить" экран к себе - есть функция увеличения

Не только в Маке, в том же ЕЕЕ она штатная, но постоянно ей пользоваться всё-таки не очень удобно.

[quote:3d96edc85c="Raven"] Исходя из особенностей человеческого глаза, пристально разглядывать в течении длительного времени что-то ближе, чем в полуметре от глаз, это напрашиваться на близорукость. А полметра это как раз комфортная дистанция при 15" и WXGA. [/quote:3d96edc85c]
есть такая весч как привычка, в принципе весь дискомфорт связан с этим, мне например не доставляет неудобства фотошопить на тринашке, а к примеру маей девушке 3дмаксить на (о ужос!!!) 11-дюймовом ноуте...
[quote:3d96edc85c="Raven"] Не только в Маке, в том же ЕЕЕ она штатная, но постоянно ей пользоваться всё-таки не очень удобно. [/quote:3d96edc85c]
а также еще в куче других маленьких ноутбуков например ASUS R2, Sony UX... и тд... кроме того в принципе увеличение картинки рабочего стола эт практически интегрированная в винды фишка....

=<Scre@mer>= писал(а): кроме того в принципе увеличение картинки рабочего стола эт практически интегрированная в винды фишка....

Почему же практически Экранна-Лупа имя ей

=<Scre@mer>= писал(а): есть такая весч как привычка, в принципе весь дискомфорт связан с этим

Есть такая наука - оптика. Весь дискомфорт - в ней.
А что человек привыкнуть может даже ежей задом против шерсти рожать - так то давно известный факт.

10steps писал(а): Экранна-Лупа имя ей

В ЕЕЕ эту функцию взвалили на себя драйвера тачпада.

[b:20e41cc922]Raven[/b:20e41cc922]
опять же есть буки, позиционирующиеся как "для проф.работ с графикой", имеющие на 15дюймах разрешение 1600х1200 или 1920х1200... (к примеру F-S Celsius) и там все выглядит еще мельче чем на тринашке с 1280х800, однако они спецом заточены прод графан...
да и у семнашки с fullHD разрешением точка меньше по размерам чем у той же тринашки или 14дюймовки...
так что дискомфорт не в оптике или мелкости изображения... а скорее в головах...
[b:20e41cc922]10steps[/b:20e41cc922]
ну экранная лупа ни совсем то, точнее эта фишка у ноутов не совсем экранная лупа в виндах

Ну вот остановла свой выбор на этих моделях
http://www.notik.ru/notebooks/complect/5041.htm Dell Inspiron 1525 W018D
http://www.notik.ru/notebooks/complect/4601.htm Samsung R510-FA03 NP-R510-FA03RU
http://www.notik.ru/notebooks/complect/4732.htm Asus M50Vc M50Vc
Будут какие нибудь отзывы по этим моделям?

Балерина
Я бы Dell взял, потому как хороший бренд и представительство есть. У меня КПКашка делловская уже 4-й год пашет как лошадь, а еще год она у другого чела работала. Никаких проблем.

=<Scre@mer>= писал(а): однако они спецом заточены прод графан...

Я могу взять карьерный самосвал и продавать его как машину, специально разработанную для гонок "Формула-1". Но от этого он не перестанет быть карьерным самосвалом, малопригодным для гонок. Так же и тут.

=<Scre@mer>= писал(а): да и у семнашки с fullHD разрешением точка меньше по размерам чем у той же тринашки или 14дюймовки...

...по каковой причине все знающие люди единогласно советуют для FullHD ни на что, у чего диагональ меньше 60см даже и не глядеть.

Heracle писал(а): У меня КПКашка делловская уже 4-й год пашет как лошадь, а еще год она у другого чела работала. Никаких проблем.

Слышал многоголосый вой как раз про их КПКшки на предмет их крайней ненадёжности. Хотя, конечно, раз на раз не приходится.

Raven писал(а): Слышал многоголосый вой как раз про их КПКшки на предмет их крайней ненадёжности. Хотя, конечно, раз на раз не приходится. Wink

Тебе ее показать живьем? Dell Axim x50v

Heracle писал(а): Тебе ее показать живьем?

Да я тебе верю и так. Но и вой - был.

Балерина
Рекомендую самый дешевый магаз буков http://www.allnotebooks.ru/ и конкретно
15.4" WXGA TrueLife 1280x800 http://www.allnotebooks.ru/p__1/u__3/id__4818
Видеокарта ATI Mobility Radeon HD3470 256Mb
FDD Возможен внешний
Привод DVD-RW Встроенный
WiFi 802.11g
Ports 4 USB 2.0, VGA, IEEE 1394, PCMCIA II,
Вес (г) 2650
Или http://www.allnotebooks.ru/p__1/u__3/id__4749

Acmeolog писал(а):Балерина
Рекомендую самый дешевый магаз буков http://www.allnotebooks.ru/ и конкретно
15.4" WXGA TrueLife 1280x800 http://www.allnotebooks.ru/p__1/u__3/id__4818
Видеокарта ATI Mobility Radeon HD3470 256Mb
FDD Возможен внешний
Привод DVD-RW Встроенный
WiFi 802.11g
Ports 4 USB 2.0, VGA, IEEE 1394, PCMCIA II,
Вес (г) 2650
Или http://www.allnotebooks.ru/p__1/u__3/id__4749

Спасибо за сайт!
Asus X59Sl понравился, а вот Apple MacBook MB402RS/A экран маловат будет...Хотя я так понимаю что эта фирма лучше?

[b:13cb56ba39]Балерина[/b:13cb56ba39]
млин, ты же семнашку хотела????
[b:13cb56ba39]Raven[/b:13cb56ba39]
ты можешь делать практически фсе что угодно, только почти все буки "для графики 2D/3D" (в проф сегменте) всю жизнь оборудовались матрицей с высоким разрешением... в принципе с мониторами такаже фигня...

Братва, накернился в очередной раз у меня Ровербук! Кто-нибудь знает, есть ли способ получить за него деньги, если ремонт уже 4-й будет, а Ультра, которая мне его продала, накрылась медным тазом? Или возможен только очередной ремонт?

[quote:b8da58ef49="Heracle"] накернился в очередной раз у меня Ровербук! [/quote:b8da58ef49]
самые лучшие ноуты в мире
[quote:b8da58ef49="Heracle"] есть ли способ получить за него деньги, если ремонт уже 4-й будет, а Ультра, которая мне его продала, накрылась медным тазом? [/quote:b8da58ef49]
ваще бабло должен возвращать продавец, нет продавца, нет бабла.... а производитель честно тебе его пачинит... в очередной раз.... до следующей поломки
хотя при грамотном юристе можно выйграть дело и роверкампьютерс вернет тебе денюжку за бук+моральный ущерб+ компенсацию за время неработоспособности бука....
тока с учетом средней стоимости ровербуков проще починить и продать... и купить себе че нить понармальнее и в более адекватной фирме чем "Ультра"...
короче все реально, в теории... так что в суд

=<Scre@mer>= писал(а): тока с учетом средней стоимости ровербуков проще починить и продать...

Мой не самый дешевый - 27 косарей отдал...
Он работает на есть глюк - при изменении положения экрана - вырубается. Так же от положения крышки зависит, заведется ли он от батареи и ее собственно зарядка. Шлейф?

Heracle
п╟ я┘п╥... :think:

Знающие люди, подскажите, во сколько сейчас обойдется боле менее игровой бук? (желательно ссылки на конкретную модель) И где лучше брать? (инет магазины и.д.) :

=<Scre@mer>= писал(а): Heracle писал(а):
накернился в очередной раз у меня Ровербук!

Laughing самые лучшие ноуты в мире Laughing

Самое невероятное, но он починился сам собой и работает уже несколько месяцев без глюков. А по юзабельности он меня полностью устраивает.