Подольский городской форум

Жжоте
Хорошо наш Просветитель до аккумуляторного завода не доехал Я думаю свернул бы он свою шаражку и пошел вольным манахом на вологодчину

ДАН
+1

Rampart
Вод ведь интересно как! Мы с тобой не из Подольска, а за город нам обидней чем коренным подольчанам

ДАН
С какой стати ты так решил?!
Я вот коренная подольчанка! И мне очень-очень-очень обидно за свой любимый город!!!

Нет, все-таки я - отчаянная патриотка!!!

Ура-патриоты всегда жгут нипадецки...

поснимать в течении 3-4-х лет, ну , например, реконструкцию пл. Ленина. Чтобы все видели перемены. И на фоне этого явного улучщения подметить острым и критичным глазом художника небольшие ляпсусы и тд

Низзя быть немножко беременным...
Низзя с легкой руки переворачивать площадь на 90 градусов от традиционного исполнения. Это не ляпсусы небольшие... Это фигня полная... Единственное ей оправдание - отсуцтвие средств. Но, если честно, местами пафос и размах с баблом так и прет... Так что и деньги не оправдание. Невозможно оправдать светящиеся всеми огнями радуги дом книги и выставочный зал. Это просто бред сумасшедшего, а не ляпсусы...
В этом и отражаетцо частично взгляд Лебедева (до него самого мне как-то пофег) - в том, что он приехал и свежим, а главное широким взглядом посмотрел на всё это дело. Если глядеть узким, типа есть фонтанчик - хорошо, есть часы - ой, просто замечательно.... А глянешь в целом на центр города - Дали с Ван Гогом отдыхают со своими фантазиями...

escapeman
Не стоит спорить об архитектуре города. Лично я в этом не смыслю.
Но вот вырезанием объектов из контекста города и преподнесением этих кусков как архитектурных ляпсусов этот парень как раз и занимается

я так и не понял смысла часов...

Не стоит спорить об архитектуре города. Лично я в этом не смыслю.

А тут и не надо сильно смыслить.
Несложно догадатцо, где центр у фигуры : _\/_
1
Явно не между часом и тремя на часовом циферблате.

Но вот вырезанием объектов из контекста города и преподнесением этих кусков как архитектурных ляпсусов этот парень как раз и занимается

Слава БГ, что он целиком площадь не прописал... А то бы было бы еще обиднее....Часы-фонтан-ленин по отдельности с пивком потянут...А в ансамбле...чудно девки пляшут...

ДАН писал(а): Не стоит спорить об архитектуре города. Лично я в этом не смыслю.

А нам, простым жителям, и не надо смыслить в архитектуре - пусть в ней смыслят специалисты. Нам достаточно оперировать категориями "нравится" или "не нравится". На мой взгляд у нашего Города напрочь отсутствует стиль (к сожалению). Нет возможности про него, вот так просто, сказать какой он. Вот например, звучало, Видное - зеленый, уютный. А про Подольск, ну кто попробует. Можно рассматривать отдельные детали (районы), но все вместе не стыкуется. Отсюда и неоднозначность мнений и по поводу площади, памятника ленина, часов и т. д. Поэтому считаю, что критика звучит справедливо.

pashapush писал(а): Видное - зеленый, уютный. А про Подольск, ну кто попробует

Видное - зеленый уютный, Подольск - неоднозначный, сумбурный.

пыльный

ну и где Артемий соврал? описал все как есть. чего придираться-то?
или вы хотите, чтоб каждый приезжий писал про Подольск в стиле репортажей Кварца? как у нас хорошо, как у нас все зае...ись?

ivan писал(а): Подольск - неоднозначный, сумбурный.

Точно - перекуем баги на фичи. Типа отсутствие стиля - это тоже стиль, как и отсутствие логики - тоже логика. Но если без шуток, то например меня это явление крайне удручает. Я хочу, чтобы Мой Город отвечал хотя бы самым элементарным эстетическим нормам - ведь режет же глаз высотные здания повернутые вдоль своей оси напротив старинного здания гор. больницы, современное здание атланта в сочетании с колокольней Троицкого собора (вообще отдельная тема - это даже не часы на площади), а "красивая" подсветка книжного и выставочного зала (красная, желтая, синяя и зеленая - называется "смешай себе RGB сам"). Я заметил, что когда делают репортажи о городе (взять хотя бы Калашникова), выхватывают куски из контекста - иначе не получается.

он мог бы и такие фото показать)):


"деревенька"

напротив:

Shat писал(а): Подольск в стиле репортажей Кварца?

А что, разве у Кварца, есть красивые пепортажи? Не видел что-то. Недавно мы с женой ездили в Суздаль и останавливались там в отеле. Вечером я посмотрем телевизор и обнаружил там канал, который по кругу показывал ролики посвященные этому городу. Там было про все: про достопримечательности, про традиции, что-то на подобие обзорной экскурсии, про разные храмы и соборы в отдельности. И настолько профессионально и интересно, что я на одном дыхании просмотрел весь цикл. Давно не получал столько удовольствия от телевизора. А вы говорите кварц.

pashapush
в том смысле, что и про плохое там не услышишь, разве что только очень редко.

А Пахру я тоже болотом называю, уж простите, но если водоем затянут трясиной, назвать его РЕКОЙ язык не поворачивается...

Я понял. Подольск- дерьмо. Так?

ДАН
это почему?

Дафна писал(а): А Пахру я тоже болотом называю

Река в центре города - это подарок судьбы для архитектора. Ведь можно построить шикарные набережные, сделать пешеходную зону вдоль реки с красивым тротуаром, фонарями и открытыми кафэ. А наверху, в парке Талалихина, на обрыве смотровая площадка, с которой смотришь вниз и дух захватывает. А нам вместо этого лысую площадь с кариесным зубом - часами, провели, блин, мастабную реконструкцию - обновили город.

ДАН писал(а): Я понял. Подольск- дерьмо. Так?

В Подольске есть над чем поработать.

ДАН писал(а): Я понял. Подольск- дерьмо. Так?

смотря с чем сравнивать

По крайней мере, реку можно было бы почистить, жалко смотреть, как в июне она вся зеленью покрывается..

pashapush писал(а): В Подольске есть над чем поработать

Да везде так! Посмотрите на Климовск! Возрождается ведь. Медленно но верно. В подольска 5 лет назад прогуляться негде быго, а сейчас?
Не о том речь. г-н Лебедев спецом акцентирует внимание на негативе. Естественно, что там все правда- это ведь фото. Но даже я смогу снять свою собственную квартиру так, что вы решите будто там свинья живет, а могу по другому- все решат что я , как минимум, милионер! И то , и другое будет не верно!!! Чтобы это понять нужно самому взглянуть. Вот и все

Дафна писал(а): но если водоем затянут трясиной, назвать его РЕКОЙ язык не поворачивается...

Трясина - это снизу, а сверху - тина. Хотя красивее от этого не становится. Почему-то в этом году даже лодочная станция не работала, а так хотелось покататься...даже по такому болоту.
А чистка реки - занятие убыточное, инвесторов не найдешь. Рестораны не откроешь особо - Митволи набегут.

Мышка-летучка
Ну значит всё. Хана Пахре. Если в позапрошлом году её в июле затягивало, то в этом она уже в июне зацвела...

ДАН
У нас просто глаз уже замылен. А Лебедев вон вылез из-за мкадья и был шокирован.

ДАН писал(а): г-н Лебедев спецом акцентирует внимание на негативе

Да хрен с ним. Он делает все правильно. Выбрал один из наиболее эффективных методов PR. И своей цель достиг. Наша же задача на эти уловки не вестись и прекратить о человеке всякие упоминания.
Однако тема поднялась злободневная - у многих есть чего высказать (наболело).
Лично меня возмущает вот такой факт. Почему у меня нет возможности влиять на решения городских властей в части городской эстетики. Ведь внешний облик города - это дело его жителей. Я приветствую опыт многих городов Европы, где есть механизмы запрета кому бы то ни было городить свои задумки (пусть сколько угодно гениальные) не соответствующие общему виду города.

Чтобы это понять нужно самому взглянуть. Вот и все

Дан, так мы и глядим....
Я же не пишу, - "Лебедев молодец, город -гавно..."
Я соглашаюсь, что во многом его взгляд, не живущего в этом городе, справедлив и что я, родившийся здесь, вижу даже больше недостатков, чем приезжий и на эти недостатки указываю.
Кидатцо на амбразуру критики с криками, - "Подольск - лучший!" - не есть гут. Город можно любить, но при этом признавать, что он не лучший и даже где-то худший....ну какой есть, такой есть

pashapush писал(а): Почему у меня нет возможности влиять на решения городских властей в части городской эстетики.

Почему нет? Есть. Депутата выбирал? Вот и иди ему жалуйся.

Shat
классные фото)

ivan
спасибо. есть еще "хорошие", где Подольск красивый, но думаю здесь они не в тему будут)

Shat писал(а): но думаю здесь они не в тему будут

очень даже в тему, выкладывай

Shat
В добавок кинь фото общаг ЗИОвских ))

Inside© писал(а): Депутата выбирал? Вот и иди ему жалуйся.

Депутата не надо отвлекать от дел, гораздо более важных чем мои эстетические замечания. Путь занимается реализацией нац. проектов и федеральных программ. Пусть повышает зарплату врачам и учителям.

А с внешним обликом города у народа хватит ума справиться и самим. Надо дишь выносить всякие такие проекты на всеобщее обсуждение и собрать мнения (в смысле их учесть). Все решения принимать простым большинством голосов жителей.

А то ситуация с часами мне напомнила презентацию рисунка сеятеля облигаций выполненного О. Бендером, в особенности ярко представленную в фильме (когда этот рисунок подняли и зачах оркестр игравший перед этим бравурный марш, на лицах людей отразился ужас и заплакал ребенок).
Вот примерно такая была и моя первая реакция на это монументальное сооружение.