Добавлено: 11 апр 2008 22:00
Lbvf
Посмотри в сторону винтовок GAMO качество\цена более чем.
Посмотри в сторону винтовок GAMO качество\цена более чем.
Подольский городской форум
Стрелковый тир
Страница 3 из 7
Добавлено: 12 апр 2008 13:58
Да, хорошие винтовки, у меня такая с оптикой http://www.kolchuga.ru/production/pneum ... /index.htm в Климовске покупал.
Добавлено: 14 апр 2008 12:26
Это где взвод пружины такой палкой под стволом..?Добавлено: 14 апр 2008 12:28
Туда и смотрю, тока пока чёто кривые они пошли...SAN1912 писал(а):Lbvf
Посмотри в сторону винтовок GAMO качество\цена более чем.
Добавлено: 14 апр 2008 14:51
Да. В принципе, занимает немного времени, пульку вставлять немного неудобно, а так ван шот-ван кил!Lbvf писал(а): Это где взвод пружины такой палкой под стволом..?
Добавлено: 14 апр 2008 21:21
INTERCEPTOR писал(а):а так ван шот-ван кил!Lbvf писал(а): Это где взвод пружины такой палкой под стволом..?
Это чё значит..? Ашот вах... и килбил... 
Добавлено: 15 апр 2008 23:12
Короче, метко бьет, кучно! Хорошая винтовка!Lbvf писал(а): Это чё значит..? Ашот вах... и килбил...
Добавлено: 15 апр 2008 23:14
Дословно один выстрел один труп 
Добавлено: 16 апр 2008 11:06
Пасип! Объяснили. Я ведь тоже эту фильму отсматривал, а тут чёт тормознул... Добавлено: 16 апр 2008 21:02
Кривые это как? Вроде особо не жаловался народ. Да и сам я счастливый обладатель. Не ну в принципе Вайрух получше.Lbvf писал(а):SAN1912 писал(а):Lbvf
Туда и смотрю, тока пока чёто кривые они пошли...
97-й например.Добавлено: 17 апр 2008 13:42
А вот стволы и кривые...SAN1912 писал(а):Lbvf писал(а):Кривые это как? Вроде особо не жаловался народ. Да и сам я счастливый обладатель. Не ну в принципе Вайрух получше.SAN1912 писал(а):Lbvf
Туда и смотрю, тока пока чёто кривые они пошли...
Невооружённым глазом видно. Я про хантеры. Про "ЭсЭфки" не знаю не трогал пока. Хотя люди говорят что с помощью киянки мона ствол выпрямить, но только не на мурках. Типа что на гамах сталь помяхшее.Добавлено: 18 апр 2008 21:55
Lbvf
Я как раз о CF и CFX речь веду. Хотя Тень тоже не плохая. И насчет мурок не гони.
У меня такая есть и вполне ничего. Правда целиком металл и с газовой пружиной.
Я как раз о CF и CFX речь веду. Хотя Тень тоже не плохая. И насчет мурок не гони.
У меня такая есть и вполне ничего. Правда целиком металл и с газовой пружиной.Добавлено: 18 апр 2008 22:42
я про мурки писал что на них металл лучше чем на гамах. В смысле металл из которого сделан ствол. А вот чё такое "газовая пружина"..?
Добавлено: 18 апр 2008 23:09
Lbvf
Газовая пружина - это вещь! А по сути амортизатор на машине представляешь? Вот то же самое. Лучше отдача, выше скорость полета пули.
Газовая пружина - это вещь!
А по сути амортизатор на машине представляешь? Вот то же самое. Лучше отдача, выше скорость полета пули.Добавлено: 20 апр 2008 09:52
Да. Я вчера видел "гп" и даже в руках держал. А вообще ... очень много новых слов - "модер", "крон", "грибок"...
А вот чем отличаются CF от CFX ?
А вот чем отличаются CF от CFX ?
Добавлено: 20 апр 2008 13:11
Lbvf
CFX это конечная модель так сказать топовая из CF. Развесовка, способ запирания пулеприемника. Если вообщем CFX грамотней, но подороже.
CFX это конечная модель так сказать топовая из CF. Развесовка, способ запирания пулеприемника. Если вообщем CFX грамотней, но подороже.
Добавлено: 20 апр 2008 19:20
SAN1912
а механизмы все идентичны?
а механизмы все идентичны?
Добавлено: 20 апр 2008 21:07
Lbvf
Я не вскрывал, так что до словно не знаю. Разные пулеприемник и ИМХО спусковой мех-м. Возможно компрессоры разные. CFX имеет надульник в стоке. Стрелять приятней с CFX. Кучность приблизительно одинаковая, моща тоже, стоковые разумеется. Во кстати продается вещь хорошая. http://talks.guns.ru/forummessage/25/313381.html
Я погляди на Вальтер 850 он хоть и СО2, зато какой кайф из него пуляться.
Я не вскрывал, так что до словно не знаю. Разные пулеприемник и ИМХО спусковой мех-м. Возможно компрессоры разные. CFX имеет надульник в стоке. Стрелять приятней с CFX. Кучность приблизительно одинаковая, моща тоже, стоковые разумеется. Во кстати продается вещь хорошая. http://talks.guns.ru/forummessage/25/313381.html
Я погляди на Вальтер 850 он хоть и СО2, зато какой кайф из него пуляться.
Добавлено: 20 апр 2008 22:39
SAN1912
А чё за кайф пуляться из воздушки?
А чё за кайф пуляться из воздушки?
Добавлено: 20 апр 2008 23:04
SAN1912
Пока уяснил одну вещь - в магазин ни ногой. Надо вылавливать там куда ты меня послал.
Пока уяснил одну вещь - в магазин ни ногой. Надо вылавливать там куда ты меня послал.
Добавлено: 21 апр 2008 19:40
Lbvf
Ну в принципе решение верное. Удачи в поисках.
Зубр
А ни в чем. Просто приятно.
Ну в принципе решение верное.
Удачи в поисках.Зубр
А ни в чем. Просто приятно.
Добавлено: 21 апр 2008 23:31
SAN1912
А для чего на такие воздушки ставят оптику?Убойная сила пульки от силы метров 10, для птички естественно.
А для чего на такие воздушки ставят оптику?Убойная сила пульки от силы метров 10, для птички естественно.
Добавлено: 22 апр 2008 09:05
Мля, под столом! Разишь познаниями наповал!Зубр писал(а):Убойная сила пульки от силы метров 10, для птички естественно.
Не разбираешься в предмете - лучше молчи.
Да, 10, ага... Правда птички об этом не знают и от чего-то бодро дохнут и на порядок большей дистанции.
А если взять РСР и папские калибры - то и за сотней.
Добавлено: 22 апр 2008 15:39
Стоп. Он тебя провоцирует. И всё он знает.Макрон писал(а):Мля, под столом! Разишь познаниями наповал!Зубр писал(а):Убойная сила пульки от силы метров 10, для птички естественно.
Не разбираешься в предмете - лучше молчи.
.
Добавлено: 22 апр 2008 16:00
Ну фик с ним 20-25 метров. Для чего оптика?Макрон писал(а): Да, 10, ага... Правда птички об этом не знают и от чего-то бодро дохнут и на порядок большей дистанции.
Как я понимаю на это оружие уже разрешение нужно.Макрон писал(а): А если взять РСР и папские калибры - то и за сотней.
Добавлено: 22 апр 2008 22:35
Ты читать умеешь?Зубр писал(а):Ну фик с ним 20-25 метров. Для чего оптика?Макрон писал(а): Да, 10, ага... Правда птички об этом не знают и от чего-то бодро дохнут и на порядок большей дистанции.
Знаешь, что такое "порядок" в математике? Если больше 10 на порядок - это сколько?
Не обязательно.Зубр писал(а):Как я понимаю на это оружие уже разрешение нужно.Макрон писал(а): А если взять РСР и папские калибры - то и за сотней.
Если просто РСР в 4,5 до 7,5 Дж, то ненужно.
Ну а дальше апай на здоровье, кто проверять-то будет, тем паче, раз сертификат есть?
А даже если разрешение - что с того? Получить не сложно, да и сути дела это вообще не меняет.
Добавлено: 22 апр 2008 23:26
Макрон
Ты не кипятись.
Чё разошёлся то?
Ну не верю я что с твоего ружья, с 40 метров можно ворону снять.
Ты не кипятись.
Чё разошёлся то?
Ну не верю я что с твоего ружья, с 40 метров можно ворону снять.
Добавлено: 23 апр 2008 09:09
Зубр писал(а):Макрон
Ты не кипятись.
Чё разошёлся то?
Ну не верю я что с твоего ружья, с 40 метров можно ворону снять.
Врод про пневматические винтовки базар был, теперь уже какие-то ружья пошли, да ещё мои... А ты знаешь какие и сколько у меня есть?
А верь, не верь - поверь всем пох! Снимают, снимали и будут снимать. Те, кому это интересно. И все довольны. Особенно - вороны! :twisted:
Добавлено: 23 апр 2008 12:19
Макрон
Ну вот ты и завёлся.
Да мне пох скока у тебя пневматик и каких.
Просто ты тут хоть уржись, а с разрешенной пневматики, те которые без разрешения продаются, ни утку ни ворону ты с сорока метров не снимешь.
Ну вот ты и завёлся.
Да мне пох скока у тебя пневматик и каких.
Просто ты тут хоть уржись, а с разрешенной пневматики, те которые без разрешения продаются, ни утку ни ворону ты с сорока метров не снимешь.
Добавлено: 23 апр 2008 16:12
Чё, правда?Зубр писал(а):Макрон
Просто ты тут хоть уржись, а с разрешенной пневматики, те которые без разрешения продаются, ни утку ни ворону ты с сорока метров не снимешь.
Вот не знал!
Давай, жги дальше, срывай покровы!
Добавлено: 23 апр 2008 23:23
Макрон
Докажи!
Докажи!
Добавлено: 24 апр 2008 00:34
Зубр
Мне на слово поверишь, я те точно могу сказать, что есть, кал 4.5
мало того не крупного зверя можно уложить.
Но охота с пневматикой запрещена
Мне на слово поверишь, я те точно могу сказать, что есть, кал 4.5
мало того не крупного зверя можно уложить.
Но охота с пневматикой запрещена
Добавлено: 24 апр 2008 09:11
Да иди знаешь куда...Зубр писал(а):Макрон
Докажи!
Кто ты такой, чтобы я тебе чего-то доказывал?
Смотрю, ты совсем по жизни потерялся...
Добавлено: 24 апр 2008 11:22
Легашатник
С разрешёнки? Жень не смеши.
Макрон
Сам иди.
PS Жень, я ближе к лету возьму воздушку, пацанов учить, вот там и проверим.
4.5 это калибр разрешенного к продаже без лицензии.
С разрешёнки? Жень не смеши.
Макрон
Сам иди.
Зато не выдаю желаемое за действительное.Макрон писал(а): Смотрю, ты совсем по жизни потерялся...
PS Жень, я ближе к лету возьму воздушку, пацанов учить, вот там и проверим.
4.5 это калибр разрешенного к продаже без лицензии.
Добавлено: 24 апр 2008 18:49
Ну да, есть просто пневма как называется забыл, найду ссылку кину сюда, короче смысл в том, что к ней компрессор надо, и её накачал им и лупи, лупит поверь, кошака по месту на 40м свалит на рас, я их сам видел, в руках держал, но не стрелял, видел куда ранее стрелялиЗубр писал(а): 4.5 это калибр разрешенного к продаже без лицензии.