Подольский городской форум

Ромашка
Хм... перечитай книгу...

zvezda
Я откуда знаю? МБ задумка режиссёра... Я просто выдвинула предположение... Голоса мб для схожести внутреннего мира одинаковые, а не для внешнего сходства... Повторяю это чисто мои предположения...

mike писал(а):

Lana Sator писал(а): mike а своё мнение по сабжу

А? Что? Я как все...

Тогда повесь себе предупреждение за оффтопик!
А вообще, не смотришь чтоли сериальчик сабжовский?..

Lana Sator писал(а): А вообще, не смотришь чтоли сериальчик сабжовский?..

Смотрю конечно, куда денешься
Ну если действительно так интересует мое мнение...
На мой взгляд такого рода культовые произведения экранизировать тупо "в лоб" противопоказано. Вспомните например две экранизации "Двенадцати стульев" - одна телевизионная многосерийная - очень подробная, с закадровым авторским текстом, с Мироновым и другими отличными знаменитыми актерами, прекрасной музыкой, но... смотришь и не радует (хотя и назвать этот вариант гадостью тоже нельзя) А легковесная и поверхностная, с кучей пропусков и отсебятины, с малоизвестным тогда Гомиашвили смотрится гораздо увлекательнее.
Вот эта версия ближе к первому варианту - вроде и все правильно и актеры отличные, но не вовлекает. Мне кажется, что тот кто не читал вообще книгу, но посмотрит фильм будет в недоумении - а что же там такого, что такая шумиха вокруг произведения.

Ромашка писал(а):В0ЛОДЯ
при том, что голос его

Теперь и сам заметил.

Хм.Зря сняли фильм на эту книгу.Совершенно не нравится,книга на много интереснее.ИМХО,актёры подобраны не правильно,я всё совершенно по другому представляла,когда читала.
А голос,да...странно...

Мама дорогая! Оказывается, столько мадамов согласились потрясти своими прелестями на бале у Воланда. У многих прелести, правда, весьма сомнительные.

Да бля!!! :evil: нет слов, чем дальше в лес тем шире ноги шабаш и бал просто писец полный кот бегемот верх совершенства по сравнению с чертам на речке и декорациями
на балу наш ТВ Кварц лучше изваял. Так испохабить такое произведение, и композитору этому хренову руки оторвать кокой му-ак его туда пригласил
короче нет слов остались одни эмоции

Бал не понравился, уродливо, неинтересно, особенно непонятно зачем такие белые лица делать актёрам если кожа остальная всё равно нормального цвета, имхо смотрится убого... навели бы просто круги под глазами и запудрили светлым тоном... но не так сильно...
Маргарита неудачно выбрана... слишком жёсткая...

Маргарита жестковата, я согласен, и не только я. А композитор там, если не ошибаюсь, Корнелюк, пока он эту дребедень писал для сериала у него угнали новый Лексус. Плата за содеянное, как говорит он сам. ))

В двух словах - разочарование...
Удачи - Понтий Пилат (Супер!), Коровьев, Азазелло, Мастер
Провал - однозначно Воланд и Маргарита. Воланд в этом фильме (просьба модератору не изменять слово) - рохля, именно это. Какой-то обрюзгший старик без тени жесткости и притягательности. Пора понять, что это не "Осенний марафон", в конце концов...
А Маргарита - отдельная песня. Согласен - у режиссера была весьма нелегкая задача - показать обнаженную красивую ведьму в прайм-тайм. Но е-мое, как можно так все опошлить??? Красивую грудь осмелился показать, а талия и ягодицы (счены полета) просто безобразно затушеваны, от этого получилось кошмарное зрелище - что-то толстое слоновое летает по комнате. Я не вижу оскорбления чувств, если-бы была показана Маргарита обнаженная сзади - ведь это красивейшая часть женского тела. А так получилось пошлое ханжество и все погубило.
А бал - просто отстой. Где размах? Какие-то жалкие 3 человека изображают веселье в фонтане с шампанским??!! И еще десяток путаются создать ощущение толпы и веселости...
Сцена с балом окончательно погубила сериал...
Очень, очень жаль, я так люблю это произведение...

В субботу по НТВ в программе "Максимум" (если не ошибаюсь) показывали отрывки из другого фильма, снятого в 80-х. Воланд- Гафт, прокуратор - Ульянов. Съемки были в Иерусалиме, бюджет картины по тем временам очень большой 15 тыс.$. Интересно посмотреть ту версию МиМ, те фрагменты которые показали очень впечатляют.

мда.... бал уопищный..... саундтрэк ужасно занудливый и примитивный.... никакой эпохальности..... в топку......

снятого в 80-х.

.....в 93м году снимали.....

Вчерашняя серия -ужаснула!!!

Воланд действительно какой-то обрюзгший...и доспехи ему не пошли. Досмотрю просто потому, что начала - уже не катит

8-ая серия понравилась всем, всё хорошо, красиво, отлично сыграно... Забавный Иуда из Нагиева =)

Сабж смотрел только серию про бал у Сатаны. Не согласен с мнением, что это разочарование. Наоборот, все снято довольно живо и смотриться с интересом. Нет не пошлости и отступлений от сути романа. А то что на роль Сатаны выбрали пожилого но блестящего актера (не люблю прибалтов) можно считать видением темы режиссером. Это даже больше соответвует характеру героя. Ведь в романе Дьявол все таки существо всего повидавшее и безмерно скучающее. Выбрав на роль Баниониса режиссер скорее выиграл, чем проиграл. А изображение бала - условность не более. Конечно Голливуд потратив в десятки (если не в сотни) раз большие средства наверняка добился бы более впечатляющей картины. Только вот приелась уже ихняя зрелищность. Хочется духовности уже. В сериале ее предостаточно.
Ставлю афтару пять балоф!

Heracle писал(а): Баниониса

:think: Где? Я что-то пропустил?

Heracle
там васчето БАСИЛАШВИЛЛИ. а не Банионис какой-то...

по теме: Меня вчера убило наповал - стеклянные стаканы в сцене с Понтием Пилатом и начальником тайной стражи, которые к тому же даже жидкостью не наполнили...И собка породы боксер, такой породы в те времна вроде не было...В общем мелочи конечно, но глаз зацепился и попортил впечатление.
Зато сцена после бала, когда Мастера вернули оч. понравилась - сыграно на мой взгляд классно.

Ромашка писал(а):Heracle
там васчето БАСИЛАШВИЛЛИ. а не Банионис какой-то...

Да, блин как это я напутал. Грузина с прибалтом спутал. А все равно актер хороший. Кстати внешне они немного похожи

Heracle
а я баниониса не видела никада..

Ромашка писал(а): И собка породы боксер

Не боксёр а дог... насколько я помню...

Адская Atropos
не знаю, что за порода, но явно она была выведена гораздо позже...

NeoN

:nunu: ты по што, гад, кота-бегемота в микроволновку засунул?

Ромашка
А по книге какая собака была кто нибудь помнит? И разве догов позже вывели?
Мне кстати наоборот понравилась собачка в фильме

Интервью с Бортко и комменты
http://www.kp.ru/daily/23637/48499/

Адская Atropos писал(а): А по книге какая собака была кто нибудь помнит? И разве догов позже вывели?

Хм... Не помню...

Собачка и собачка... что вам не нравится...

Lord Arkey писал(а): Собачка и собачка... что вам не нравится...

Мне очень нравится.
Сегодня смотрела 9-ую серию, хорошая, впервые Воланд понравился, хорошо сыграл =) И Коровьев и Бегимот - умора

Адская Atropos писал(а): Сегодня смотрела 9-ую серию, хорошая, впервые Воланд понравился, хорошо сыграл =) И Коровьев и Бегимот - умора

Ага... Удачная серия, не растянута, события развиваются быстро...
Да и моментов веселых много...

Мне тож последняя серия оч. понравилась и в общем впечатление от фильма хорошее!

Вчера пришла домой в неполностью адекватном и хорошем состоянии, девятую серию посмотрела - понравилось, хорошее завершение. Видела рекламу какого-то док. фильма, но его уже ниасилила - уснула... кто-нить посмотрел, чего там было?...

Lana Sator писал(а): кто-нить посмотрел, чего там было?...

Я пыталась, но как то не пошёл... сидеть за компом и смотреть телек очень проблематично...

Ромашка писал(а):Мне тож последняя серия оч. понравилась и в общем впечатление от фильма хорошее!

А всё таки, о последней серии: кто чего думает? Ведь она таки в пятницу была... Моё мнение: прикольно.. =) Сейчас уже плохо помню, чего там было, потому лишь такое мнение... Лошадки симпатичные, только были б они поживее... Прикиды чорные тож супер...

лошадки и проч. эффекты имхо подтормаживали периодически........ видимо аппаратура у них старая, процессор тормозит

Я не смотрела последнюю... и вообще для подкрепления эффекта надеюсь стрельнуть посмотреть на DVD и составить окончательное мнение о фильме