Подольский городской форум

Путин писал(а):

jones писал(а):а вот мой аппарат:
фронты: Audio Research S40, стерео-усилок на фронты: Copland CSA-8, зады: KEF Cresta 1, обработка задов и саба: ресивер Onkyo TX-DS575, саб: Velodyne CT-80.

Хер знает что ты этим хотел сказать но Винамп Рулит круче него ещё нет проигравателя музло можно перегонять в разные форматы при помоши неро

У вас в тундре все такие или это только ты уникум?

итак, владимир владимирович решил просветить невежд и скудоумов Подольска по поводу качественного звука.... ну ну.....
инересно, а ваш винамп черес ПиСиСпикер звучит????

UnreaL писал(а): сорри за оффтоп конечно но вопрос есть:)))
ты сначала поженился а потом через некоторое время начал с женой жить вместе?:)))

Если честно, то до сих пор так и не поженился

Путин писал(а): Хер знает что ты этим хотел сказать но Винамп Рулит круче него ещё нет проигравателя музло можно перегонять в разные форматы при помоши неро

Ты вообще вопрос то хоть понял, категоричный ты наш? Мы тут вообще-то о реальных девайсах рассуждаем, а не о виртуальных.

666 писал(а):

Путин писал(а):

jones писал(а):а вот мой аппарат:
фронты: Audio Research S40, стерео-усилок на фронты: Copland CSA-8, зады: KEF Cresta 1, обработка задов и саба: ресивер Onkyo TX-DS575, саб: Velodyne CT-80.

Хер знает что ты этим хотел сказать но Винамп Рулит круче него ещё нет проигравателя музло можно перегонять в разные форматы при помоши неро

У вас в тундре все такие или это только ты уникум?

А ты типа с чукотки призидент чукчарей да винамп это круто и при помоши чего ты слушаеш за сунь себе в карман

Волков писал(а):

Путин писал(а): Хер знает что ты этим хотел сказать но Винамп Рулит круче него ещё нет проигравателя музло можно перегонять в разные форматы при помоши неро

Ты вообще вопрос то хоть понял, категоричный ты наш? Мы тут вообще-то о реальных девайсах рассуждаем, а не о виртуальных.

а теперь слушай внимательно малява я разными плейрами пользовался и винамп рульней чем все остальные так что ты не понел что все отстой кроме винампа

[quote:d68b4572b3="Путин"][quote:d68b4572b3="Волков"][quote:d68b4572b3="Путин"] Хер знает что ты этим хотел сказать но Винамп Рулит круче него ещё нет проигравателя музло можно перегонять в разные форматы при помоши неро [/quote:d68b4572b3]
Ты вообще вопрос то хоть понял, категоричный ты наш? Мы тут вообще-то о реальных девайсах рассуждаем, а не о виртуальных.[/quote:d68b4572b3] а теперь слушай внимательно малява я разными плейрами пользовался и винамп рульней чем все остальные так что ты не понел что все отстой кроме винампа[/quote:d68b4572b3]
мдааа..... Путин, вы больны на голову, или так, прикидываетесь?????

Путин писал(а): а теперь слушай внимательно малява

Идиот. Я ещё раз объясню, очень медленно - мы тут не обсуждаем программные плеера и компьютеры. Мы тут говорим о радиоаппаратуре.

Волков, да не поможет, ты ему хоть по буквам обьясняй.....запущено фсфе....

=<Scre@mer>=
Угу. Дети в форуме. И вообще на месте Майка я бы его за ник забанил.

=<Scre@mer>= писал(а):

Путин писал(а):

Волков писал(а): Ты вообще вопрос то хоть понял, категоричный ты наш? Мы тут вообще-то о реальных девайсах рассуждаем, а не о виртуальных.

а теперь слушай внимательно малява я разными плейрами пользовался и винамп рульней чем все остальные так что ты не понел что все отстой кроме винампа

мдааа..... Путин, вы больны на голову, или так, прикидываетесь?????

Да нет просто пусть идет подрочит он уже бесит и ещё менты больно пинаються уроды

Волков писал(а):

Путин писал(а): а теперь слушай внимательно малява

Идиот. Я ещё раз объясню, очень медленно - мы тут не обсуждаем программные плеера и компьютеры. Мы тут говорим о радиоаппаратуре.

пошел на *** дебиля уже понел не дурак в отличие от тебя сучара

а за что два предупреждения тут не которые модеры уроды сами за базаром не следят

Волков писал(а):=<Scre@mer>=
Угу. Дети в форуме. И вообще на месте Майка я бы его за ник забанил.

Вопервых дете ты а вовтарых ник у тебя с параши а втретих ты тварь тут не бычь мне похер на путина и тебе и ему подобных нациолисты спосут россию а такие уроды как ты развалят раздалбай ебаный

Путин
Асталависта, бейби.

=<Scre@mer>= писал(а):

хули смеешся быдла чурка ебаная скины спасут РОССИЮ от камунистов и вас хачей ***** черных

Волков писал(а):Путин
Асталависта, бейби.

Пошел в *** сука

Волков писал(а): И вообще на месте Майка я бы его за ник забанил

За ментальную ограниченность.

PS: Спецпояснение Путину: это не тост.

Да ну, зря забанили.
Молодёжь привносит в форум новые идеи, что-то свежее и необычное. А то тухлые перетёрки об одном и том же надоели уже. Вот. А вообще - всем бухать нак, я за Путина!

Дайош анархию, вали всех модераторов! Всем флудить и материца!

Shred
А ты на чем такой музон услышал?

Как всегда. Начнется нормальная тема, придет какой-нибудь *****, все обосрет, и начнется бестолковый флейм.

Shred писал(а): Молодёжь привносит в форум новые идеи, что-то свежее и необычное.

Ты считаешь вот это свежим и необычным?

Gabiani писал(а): Как всегда. Начнется нормальная тема, придет какой-нибудь...

Тогда продолжим. Гложет мыслишка вот какая - У меня на усилке 2 выхода на аккустические системы, А и В, подключено по Bi-Amping. Реально подключено, чтобы не возникали вопросы про 2 отдельных усилка. А мысль такая, купить два пассивных саба, настроить частоту среза герцах на 50-ти и запитать всё это дело со второго выхода на колонки, чтобы 2 саба захватывали границу частоты ниже 30 герц (заявленых производителем колонок) и в то же время не забивали основные колонки. Правда в этом случае можно забыть и про бивайринг и про биампинг. Или же лучше найти активный саб со сквозным входом, чтобы с сидюшника через него и на вход усилка сигнал шёл. Есть ли вообще смысл в этой байде?

Волков писал(а): Реально подключено, чтобы не возникали вопросы про 2 отдельных усилка.

Что реально два раздельных усилка?

Волков писал(а): Или же лучше найти активный саб со сквозным входом, чтобы с сидюшника через него и на вход усилка сигнал шёл. Есть ли вообще смысл в этой байде?

По моему лучше активный саб с возможностью подключения по highlevel входу. Будет возможность для маневра. Да по-моему почти все приличные сабы оснащены этой фичей. Что-то типа:


А инженеры REL рекомендуют вообще всегда подключать свои сабы одновременно и по колоночным входам и по низкому вхду LFE. Правда видимо это относится только к REL - сабы других производителей надо индивидуально смотреть на возможность одновременного подключения.

Точно. У меня саб как раз и подключен и по low, и по high. Правда, low работает только на фильмах,
так как главный усилитель, на котором слушаю музыку, не имеет выхода на саб.

Вообще-то мне идея Волкова не нравится. Насколько я понял, эти Wharfedale - напольники
с границей 30 герц. Если комната, где они стоят, не здоровый зал, то сабы только добавят гудения,
к тому же их весьма непросто согласовать с усилителем. Для фильмов лучше все же активный саб
с мощным встотроенным усилком; гудение там не так важно.

Биампинг у тебя липовый. Нету там 4-х усилителей (у меня тоже, кстати, выход на 4 колонки,
но это ничего не значит). Скорее, это бивайринг, что тоже неоднозначно лучше. Для одних
колонок лучше, для других - хуже. Мои производитель не рекомендует подключать по биваерингу.

jones писал(а):а вот мой аппарат:
фронты: Audio Research S40, стерео-усилок на фронты: Copland CSA-8, зады: KEF Cresta 1, обработка задов и саба: ресивер Onkyo TX-DS575, саб: Velodyne CT-80.

Было бы интересно послушать мои колонки через твой усилок.
А то у нас с тобой асинхронные перекосы между колонками и усилками.

666 писал(а): Что реально два раздельных усилка?

Не, не реально конечно, но с выхода на колонки "А" подключены пищалки и кроме них ничего не работает когда отключен выход "В". И соответственно не работают пищалки когда включён только выход "В". Может в самом усилке выходы и спарены, но снаружи они работают так, что это выглядит по отдельности. Правда я подключил перекрёстным методом, с выхода "А" (L) работает левая пищалка, а (R) работают правые низко-среднечастотники, а с выхода "В" (L) работают левые низко-среднечастотники, а (R) работает правая пищалка. То-есть я ещё больше развязал пищалки от низко-среднечастотников. На слух это отражается более прозрачной и более жёсткой что-ли серединой. Более детальной это точно, и стереоэффект сильнее выражен. А если подключать не перекрёстно, то звук становится теплее, но середина проваливается - солистки уходят курить за кулисы Высокие частоты остаются на месте.

Gabiani писал(а): Если комната, где они стоят, не здоровый зал

28 метров.

Gabiani писал(а): Вообще-то мне идея Волкова не нравится.

Мне тоже не очень, но ты же знаешь как это бывает, когда загорелся идеей. Вот если бы твой саб приволочь и попробовать.

Gabiani писал(а): Биампинг у тебя липовый.

А кто спорит?

А насчёт низов - они есть, их хватает вполне, они вполне чёткие и детальные. Не жалуюсь. Но те низы которые не слышатся а ощущаются колонки выдавать неспособны. Хотя может я изначально неправильно воспитан на советских S-90, там же блин как даст барабанщик в бочку, так аж печень вываливается. Да и соседям веселее.

Да и ещё. Для кина мне хватит и пары колонок. Я в этом плане непритязательный. А вот для музыки имхо не помешало бы два открытых лопуха направленных на слушателя, чтобы большие массы воздуха толкать. И частоту среза именно не более 50 герц максимум я не зря упомянул - нужно чтобы саб работал ниже выдаваемых колонками частот, и как можно меньше перекрывал их собственные нижние частоты.

Зы. А бивайринг я вообще за подключение не считаю - какая разница где создаётся контакт между фильтрами высоких и нижних частот, непосредственно на клеммах колонки, или тремя метрами дальше, тем более при нормальных акустических проводах.

Волков писал(а):Хотя может я изначально неправильно воспитан на советских S-90, там же блин как даст барабанщик в бочку, так аж печень вываливается.

Это была иллюзия басов. Гудят они сильно, вот и кажется.
У меня тоже были почти они - 35АС-1.

Вот если бы твой саб приволочь и попробовать.

Можно, если будешь сам таскать. Тольк он активный - пассивом
не подключится. А второй можно у 666 попросить

Gabiani
Не, 2 разных точно не покатит, а твой... потаскаю, не вопрос, это же всё-равно дешевле чем сначала саб купить, а потом разочароваться. Поэтому и хотел бы послушать сначала, стоит ли вообще с ним заморачиваться.

А нафига стоко ффсякой фигни? Не проще использовать колонки Genius за 10 баксов и могнитофон Электроника 302? Адназначна дешевше выйдет. Я так и делаю

Heracle
Угу. А ещё ты фильмы по мобильнику смотришь. Иди отсюда.

Волков писал(а):Heracle
Угу. А ещё ты фильмы по мобильнику смотришь. Иди отсюда.

ага и вместо женщины можно просто подрочить

По-моему в хороших наушниках звук лучше чем от любой супер-навороченной-системы.
Ведь направление на источник звука определяется по разности фазы в правом и левом ухе. Значит количество источников в наушниках может быть любым. А в колонках только 5.
К тому же в комнате всё переотражается, по-любому фуфло получается.

Хорошие наушники - которые мягкие, внутрь уха суются. Только с ними уши мыть надо

[b:15147a5560]Волков[/b:15147a5560] Мой предыдущий пост я после бутылки водки писал