Подольский городской форум

Malva писал(а):Старый центр хорош, как он есть, тем уже что он старый. И надо его беречь и сохранять

Malva писал(а):А почему бы в Москве не снести весь старый центр и не настроить однотипных безликий зданий

Сохраняют когда есть что сохранять. А почти все здания в "старом" центре подольска, или малоэтажная рассыпающаяся ерунда, или типовая застройка. Цепляться там совершенно не за что.
То же самое касается деревни в центре города в межшоссейном, которую жгли жгли да недожгли. Там и аквапарки и школы и тц поместились бы.
И да... называть дом тц Авеню новый безликим сравнивая его с тем что там понаставлено сейчас - по меньшей мере странно. Странный у вас вкус. Дом кхм.. конечно не шедевр архитектуры но однозначно приятней визуально чем окружающие его коробульки.
Вот сложности в движении на окружающих его улицах предвижу, там и так уже пол дня пробки, а будет видимо только хуже после ввода в эксплуатацию его.

А слезки про рынок вообще меня удивляют, цены там не низкие, качество товара зачатую страдает, это я про продуктовый. Барахолка вообще трэшак какой то. Не очень понимаю кто там закупается. Те же сетевые магазины нижайшего ценового сегмента переигрывают этот рынок, как по цене так и по качеству в большинстве случаев.

В районе рынка на мой взгляд самое ужасное сооружение это корявейший мост пешеходный. От бедноты, или от лени, не знаю причин. Но вот эта опора посреди проезжей части - это "шедевр"

ivan
+100500 Тут и добавить-то нечего

ivan писал(а):И да... называть дом тц Авеню новый безликим сравнивая его с тем что там понаставлено сейчас - по меньшей мере странно. Странный у вас вкус. Дом кхм.. конечно не шедевр архитектуры но однозначно приятней визуально чем окружающие его коробульки.

Высоковат просто.
Был бы он хотя бы этажей 7-9...

Wh-Censor писал(а):Был бы он хотя бы этажей 7-9...

Во первых он идет уступом что немного смягчает визуально массу. В вторых со временем поналяпают вокруг еще высоток)

А как оно хоть выглядит? Авеню это? И где оно? По мне как эталон правильной деловой застройки, вписывающийся в архитектуру - это строящийся ТЦ напротив ТЦ-аутсайдера Европа

ivan писал(а):со временем поналяпают вокруг еще высоток

Не в этой жизни. До сноса окружающих хрущёвок как ветхих ещё очень далеко, а выкупать их денег у застройщиков таких нет.

Tarsius писал(а):А как оно хоть выглядит? Авеню это? И где оно? По мне как эталон правильной деловой застройки, вписывающийся в архитектуру - это строящийся ТЦ напротив ТЦ-аутсайдера Европа

На Рабочей у круга. Под катом в процессе строительства. Фото не мое - если что. А насчет ТЦ рядом с военкоматом - наверное соглашусь. Хоть и попахивает немного стилем «быкоко» - но в застройку вписывается.

Wh-Censor писал(а):На Рабочей у круга

А, это муравейник этот. Прямо вижу эту стеклопластиковую внизу канитель напротив дома, с торчащими кондиционерами и балконами вразнобой

На этой стройке какое-нибудь шевеление сейчас наблюдается?

An-61 писал(а):На этой стройке какое-нибудь шевеление сейчас наблюдается?

Это лучше тут спрашивать. Или тут.

Wh-Censor
Понял, спасибо. Долгая еще песня.

Т.н. малоэтажная рассыпающаяся ерунда, это дома на Ревпроспекте, видимо:) Лично мне более приятен старый малоэтажный центр, чем здоровая дура Авеню, тупо торчащая в середине малоэтажек, где ей явно не место. Но на вкус и цвет, как говорится....
Никто не будет сносить хрущевки, кому это надо, столько вкладывать. А эта точечная застройка, при которой никто не думает, как будет выглядеть то или иное впихнутое на свободный пятачок современное здание среди старых малоэтажек, и как оно повлияет на жителей соседних домов. Главное заработать на продаже квартир в центре!
То же касается и рынка. Можно спорить до бесконечности, но....там ежедневно отоваривается большое количество народу, это о чем-то все же говорит. Кто постоянно туда ходит, уже нашли для себя где что и по каким ценам покупать. И заменить рынок каким-то продуктовым магазином невозможно.
Шанхай между Свердлова и Кирова давно просится на снос, там бы и построить этот центр, но почему-то решили разломать рынок. Может потому что жалко квартир, чтобы выселить народ из частного сектора, рынок то можно сломать бесплатно.

ivan писал(а):Барахолка вообще трэшак какой то. Не очень понимаю кто там закупается. Те же сетевые магазины нижайшего ценового сегмента переигрывают этот рынок, как по цене так и по качеству в большинстве случаев.

А для справки: какие сетевые магазины города переигрывают "вещевку" по ценам? О качестве речь не идет-все из одной Турции.

Malva писал(а):Т.н. малоэтажная рассыпающаяся ерунда, это дома на Ревпроспекте, видимо:)

Да и коробчатые пятиэтажки не далеко ушли.

Corax писал(а):А для справки: какие сетевые магазины города переигрывают "вещевку" по ценам?

Ну я не большой специалист в этой теме. То что сразу на ум приходит и что у нас представлено, всякие: огги, остины, селлы, глории, бифри, инсити.

Corax писал(а):

ivan писал(а):Барахолка вообще трэшак какой то. Не очень понимаю кто там закупается. Те же сетевые магазины нижайшего ценового сегмента переигрывают этот рынок, как по цене так и по качеству в большинстве случаев.

А для справки: какие сетевые магазины города переигрывают "вещевку" по ценам? О качестве речь не идет-все из одной Турции.

да все. на рынке вещевом ну очень дорого.. я джинсы мужу в магазине брала в три!!! раза дешевле чем на рынке.

Corax писал(а):

ivan писал(а):Барахолка вообще трэшак какой то. Не очень понимаю кто там закупается. Те же сетевые магазины нижайшего ценового сегмента переигрывают этот рынок, как по цене так и по качеству в большинстве случаев.

А для справки: какие сетевые магазины города переигрывают "вещевку" по ценам? О качестве речь не идет-все из одной Турции.

ТВОЁ

ivan писал(а):А слезки про рынок вообще меня удивляют

а как же уникальная купольная конструкция
он даже в учебниках по архитектуре фигурирует

papa_jons писал(а):

ivan писал(а):А слезки про рынок вообще меня удивляют

а как же уникальная купольная конструкция
он даже в учебниках по архитектуре фигурирует

Случаем не Канчели, Нодар Вахтангович ???
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D1%87

Yury писал(а):ТВОЁ

да не только "твоё", в период скидок очень во многих магазинах цены ниже барахолочных получаются

papa_jons писал(а):а как же уникальная купольная конструкция

какой там купольный рынок в Москве обрушился?

papa_jons писал(а):а как же уникальная купольная конструкция

лично тебя эта архитектура впечатляет? Меня нет. А вообще да, по сравнению с грустной стандартной застройкой города, здание рынка, прям брЫльянт. Правда все там так загажено, застроено, залеплено растяжками...

А мост с арочками тоже красивый был...

Раз такая пьянка пошла, я бы запроектировал систему пешеходных подходов к зданию на -1 уровне (паркинг).
Три рукава хотя бы:
1. до авеню
2. до остановки на Комсомольской
3. до остановки на Матросской
чтобы инвестору было интересно их построить, можно оборудовать переходы стационарными торговыми точками
лет через 10 переходы с лихвой окупятся

Dr.Schultz
Да масса вариантов. Давно уже пора строить по современному. А то у нас город в девяностых застрял. Но Подольск для инвестиций такого уровня невыгодный город. Поток по всем этим переходикам улочкам значительно меньше чем в той же Москве. да и благосостояние проходящих значительно ниже. Вот и не идут сюда большие деньги. Тут или что то уникальное имеет смысл строить. Или повод найти красивый госденьги вбухать. Но на них же то же будет море ртов голодных раскрыто. Опять проект выберут подешевле, да попроще.
У меня сходу такие образы возникают.. но ведь реально не отобьются деньги.
пс. да и расширение дорог надо закладывать было изначально при проектировании нового рынка, а судя по плану все так же остается. Это же просто вечная пробка скоро станет. А по 1 полосе как минимум покумекав можно было накроить. Но это же как обычно у нас спор разных структур.

ivan писал(а):Поток по всем этим переходикам улочкам значительно меньше чем в той же Москве. да и благосостояние проходящих значительно ниже. Вот и не идут сюда большие деньги.

Да это все понятно, но в Москве уже некуда строить
Раньше и гипермаркеты у нас строить боялись, ведь получить и застроить клок земли в столице всегда было (и будет) значительно выгоднее
Шальные времена прошли и инвесторы сейчас вкладываются в более длительные по окупаемости проекты
Надо же вперед смотреть, делать жизнь горожан более комфортной и зарабатывать на этом деньги

Барахолка вообще трэшак какой то. Не очень понимаю кто там закупается. Те же сетевые магазины нижайшего ценового сегмента переигрывают этот рынок, как по цене так и по качеству в большинстве случаев.

Практически во всех сетевых магазинах размерный ряд заканчивается на 50-52, а то и на 48р. Барахолка давно это поняла и рада "крупному" клиенту. И не надо говорить: "жрать надо меньше".

Dr.Schultz писал(а):какой там купольный рынок в Москве обрушился?

Басманный
только не вижу связи
если вовремя не обслуживать, а еще хуже обслуживать, но не правильно , то развалиться, что угодно может

ivan писал(а):лично тебя эта архитектура впечатляет?

да, интересная конструкция
если в порядок привести
как никак один из символов города

Меня нет

я уж понял, тебе ЖК Авеню интересней ))

И писал(а):Практически во всех сетевых магазинах размерный ряд заканчивается на 50-52,

да ладно сам придумал? или это женский 52?

Yury писал(а):

И писал(а):Практически во всех сетевых магазинах размерный ряд заканчивается на 50-52,

да ладно сам придумал? или это женский 52?

конечно женский, с мужиками все проще

И писал(а):конечно женский, с мужиками все проще

резекция желудка

papa_jons писал(а):как никак один из символов города

не помню как назвал его губернатор.. прыщ или фурункул

Dr.Schultz писал(а):

papa_jons писал(а):как никак один из символов города

не помню как назвал его губернатор.. прыщ или фурункул

да уж... очередная квадратная коробка с кучей ненужных магазинов конечно лучше смотреться будет

И писал(а):Практически во всех сетевых магазинах размерный ряд заканчивается на 50-52, а то и на 48р

Во первых вы немного лукавите. минимум 54 встречается. Во вторых немало в подольске встречал магазинчиков не сетевых правда, что то в стиле "пышка -большие размеры"

papa_jons писал(а):да, интересная конструкция
если в порядок привести
как никак один из символов города

Но она уже изжила себя по функционалу, давно там пора здоровый многоярусный центр строить.
Зачем так яростно цепляться за старое? Ностальгия дороже удобств?

papa_jons писал(а):я уж понял, тебе ЖК Авеню интересней ))

По архитектуре совсем не фонтан это авеню, но все же заметно веселей окружающих зданий.
Я бы вообще совсем другие здания там поставил. Но это эксклюзивное проектирование. Слишком дорого для застройщика. Пока строят максимум высотные коробульки с небольшими украшательствами, это то же со временем пройдет. Эдакие "хрущевки" двухтысячных.

papa_jons писал(а):да уж... очередная квадратная коробка с кучей ненужных магазинов конечно лучше смотреться будет

а что если не коробка, что если красивое здание? Или ты в такое не веришь?
-------
http://www.fora-systems.ru/upload/media ... 7581a1.jpg вот простой пример как в плотную застройку воткнули многоярусный торговый центр да еще и несколько дорог.
вот в таком же стиле пример http://www.deconcrete.org/wp-content/up ... -osaka.jpg тут и переходы через все дороги замутить можно. и торговлю и развлечение и место досуга и времепрепровождения. С поправкой на климат конечно. Все эти колодцы световые стеклят например.. ну это уже детали. И помимо огромных средств на строительство такого, есть еще ступор в сознании, не готовы у нас еще властьимущие на такое в областях.

http://laughterizer.weebly.com/uploads/ ... orig.jpg?0 вариант пешеходного перехода на перекрестке серпуховской-стекольникова)

Да полно еще разных идей в разных стилях, понятно что для такого как минимум агаларовых надо привлекать) Но все равно есть стильные и недорогие решения. Я верь что со временем к этому все придет. Курятники и коробки канут в лету)

пс. за пару минут тяп лая попробовал накидать развязку без пересечений... есть тут неровности, но по идее можно отшлифовать) ..площади конечно маловато для полноценной развязки и конечно же это все очень дорого и никто в обозримом будущем не будет строить. Поэтому просто повоображал)

Я на вещевом рынке в одном павильончике всегда покупаю
- мужу и сыну носки (правда большой выбор, супер качество)
- труселя им же (отличные турецкие семейники)
- себе колготки (реально выбор на любой запрос).
Ни в каком ТВОЁ, оджи, бифри и других помойках я этих товаров не встречаю.

papa_jons писал(а):да уж... очередная квадратная коробка с кучей ненужных магазинов конечно лучше смотреться будет

ненужные людям магазины быстро закроются и откроются нужные

ivan писал(а):пс. за пару минут тяп лая попробовал накидать развязку без пересечений...

а зачем там это? все равно светофор на площади всех уровняет
да и кто многомиллиардный банкет оплачивать будет?

tart
то есть павильончик на рынке - не помойка, а прилично оформленный сетевой магазинчик - помойка?
на труселя и носкоколготки не заморачивался как то , но на вскидку вспоминается из дешевых сетевых - тенезис для всех и интимисими и кальзедония для теток .

Dr.Schultz писал(а):а зачем там это? все равно светофор на площади всех уровняет
да и кто многомиллиардный банкет оплачивать будет?

Подожди, до того светофора просто руки у меня не дошли)))
А банкет да. В этом проблема. Торгово развлекательный деловой центр дорогой имеет смысл ставить в более густонаселенных местах. Но их застроят и до Подольска время дойдет. Москва вширь растет)
Пс. да и мои примеры сверхдорогие для города, но можно и недорогие вещи стильные строить. Тут уже дело в сознании. Даже "коробки" умеют круто обыгрывать, при желании.

ппс. я к чему всеэто веду то. Просто круто организованный торгово-развлекательно-досуговый комплекс стал бы культовым местом, местом времяпрепровождения большого количества населения, что по любому бы сильно подняло продажи в магазинах находящихся на его территории. А для этого надо не только наляпать магазов, но и сделать большие площади где можно погулять посидеть и сделать приятным окружение. все это реально.