Подольский городской форум

вот радость то! вот теперь есть тема, где можно открыто показать теткам, что их место возле плиты и в очереди за продуктами...
Подскажите, а чем женщина судья отличается от женщины инженера? вдруг женщина инженер пририсут гайке цветочек? она же нелогична и от природы своей дура.
Мне кажется, такую тему может открыть только неполноценный мужчина с глубочайшим комплексом. Такие, блин, часто попадаются - и тогда хана. Тогда хороший начальник-женщина, как бы она не старалась, все равно будет нелогичной дурой, карьеристка-жена, приходя домой усталая как лошадь, будет выслушивать то, какая она дура и стала зарабатывает больше него лишь потому, что он не носит короткие юбки... Мелочные и разочаровавшиеся в жизни мужчинки обычно создают темы, почему женщина судья? начальник? военный и далее по списку

taisha k. писал(а): вот радость то! вот теперь есть тема, где можно открыто показать теткам, что их место возле плиты и в очереди за продуктами...
Подскажите, а чем женщина судья отличается от женщины инженера? вдруг женщина инженер пририсут гайке цветочек? она же нелогична и от природы своей дура.
Мне кажется, такую тему может открыть только неполноценный мужчина с глубочайшим комплексом. Такие, блин, часто попадаются - и тогда хана. Тогда хороший начальник-женщина, как бы она не старалась, все равно будет нелогичной дурой, карьеристка-жена, приходя домой усталая как лошадь, будет выслушивать то, какая она дура и стала зарабатывает больше него лишь потому, что он не носит короткие юбки... Мелочные и разочаровавшиеся в жизни мужчинки обычно создают темы, почему женщина судья? начальник? военный и далее по списку

Таисия, складно рассказываешь.......дальше!
(у тебя накипело - выскажись............выпусти струю негатива )

taisha k. писал(а): Мелочные и разочаровавшиеся в жизни мужчинки обычно создают темы, почему женщина судья? начальник? военный и далее по списку

Херакл?

jsetka

За 5 лет совместной жизни отучил жену чистить лук и картошку, в готовке пищи её участие - добавление специй, в магазин ходили вместе, сейчас её функция одна- кормление грудью.

Поздравляю женщин-следователей с профессиональным праздником!

хотабыч

А мужчины уже следователями не работают?

Дмiтро писал(а):хотабыч

А мужчины уже следователями не работают?

тема же про женщин

Хераклу не дала женсчина судия. Плохо просил. Учи уголовный кодекс наизусть.
taisha k.
жжошь как фсегда пять баллоф.

Дмiтро писал(а):jsetka

За 5 лет совместной жизни отучил жену чистить лук и картошку, в готовке пищи её участие - добавление специй, в магазин ходили вместе, сейчас её функция одна- кормление грудью.

Добавление специй - это чисто мужскоедело
Не, я на женщин-судей насмотрелся в свое время Спасибо...

Николаич писал(а): я на женщин-судей насмотрелся

и чо? я тоже. Ничо плохого.

taisha k. писал(а):вот радость то! вот теперь есть тема, где можно открыто показать теткам, что их место возле плиты и в очереди за продуктами...
Подскажите, а чем женщина судья отличается от женщины инженера? вдруг женщина инженер пририсут гайке цветочек? она же нелогична и от природы своей дура.
Мне кажется, такую тему может открыть только неполноценный мужчина с глубочайшим комплексом. Такие, блин, часто попадаются - и тогда хана. Тогда хороший начальник-женщина, как бы она не старалась, все равно будет нелогичной дурой, карьеристка-жена, приходя домой усталая как лошадь, будет выслушивать то, какая она дура и стала зарабатывает больше него лишь потому, что он не носит короткие юбки... Мелочные и разочаровавшиеся в жизни мужчинки обычно создают темы, почему женщина судья? начальник? военный и далее по списку

Ты ошибаешся. Но все равно жги! Креатиф понравился, слив защитан. Вот образчик женской логики. Не зная меня, она уже пытается навесить ярлык. В чем мне разочаровываться то я не пойму? В том что зарабытываю и ни в чем не нуждаюсь? В том что у меня есть все, что мне необходимо, любимая работа, машина, квартира, деньги, любимая женщина, наконец здоровье. Интересно, а что еще вам нужно, что бы не чувствовать себя неполноценной? Наверно яхту и колье с бриллиантами на 10000 карат.
Неужели вам до сих пор не ясно предназначение женщин? Оно одно - радовать нас, мужчин. Рожать для нас детей, заботится и лелеить. А судить других людей, не женское это дело. Дело действительно в женской природе и от этого никуда не деться.

Heracle писал(а): Неужели вам до сих пор не ясно предназначение женщин? Оно одно - радовать нас, мужчин. Рожать для нас детей, заботится и лелеить.

Точно! Женщина - друк чилавека.

Heracle
ну почему же я вас не знаю Знаю, конечно. Маленькое ядовитое дядько, которое в каждом посту брызжет ненавитью к женском полу. Мне вот отдно интересно - кто ж вам так йайцо то прищемил, что вы в тетках только корысть и глупость замечать способны?

taisha k.
Это на тебя весна подействовала, или ПМС?

Волков писал(а):taisha k.
Это на тебя весна подействовала, или ПМС?

последние часы поста

taisha k.
Вы сейчас своими постами подтверждаете мои догадки

Heracle
Херакл, Херакл, а у тебя дети есть?

Nazgul в завязке
Ты намеренно так пишешь или читать по английски не умеешь? По русски мой ник - Геракл (или можно Геркулес, что одно и то же). А во вторых, какая разница, есть ли у меня дети или нет? Речь ведь не о них.

Heracle писал(а): какая разница, есть ли у меня дети или нет?

отвечай. не юли.

Я пожалуй, сошлюсь на 51 ст Конституции.

Блин читать противно, но смешно.
После подобных заявлений сразу складывается мнение о человеке. Какое - думаю понятно. Так что даже не знаю кто ведет себя глупее и у кого логика присутствует..
Особенно смешно, когда мужчино перед друзьями "баб" апсирает, а дома ну просто зайка перед жоной.

taisha k., предлагаю не обращать внимание на подобное поведение. Мы то знаем истинные причины этого показного отношения к женщинам, а они никогда не признаются в них даже себе

ZasLanka

Мы то знаем истинные причины этого показного отношения к женщинам, а они никогда не признаются в них даже себе

Странно, что я их не знаю. Извольте объясниться, а то получается, что вы делаете голословные утверждения, что противоречит п. 2.3.5. правил данного форума. Почему наконец, указание на различие М и Ж вы принимаете в штыки? Ведь я не "обсираю", как вы изволите выражаться, женщин, а указываю на половые и физиологические различия их от мужчин. Это же очевидно, что роли женщин и мужчин в обществе должны и есть различны. Когда мужчина берется не за свое, а за женское дело, то у него как правило тоже получается хуже, чем у женщины. Или вам нравиться быть мужеподобным монстром? Этим как раз отличаются феменистки. Эта позиция ни к чему хорошему не приводит.

А вообще, эту тему я создал аж почти 2 года назад и с тех пор к ней не возвращался, да и не собирался. Зачем вам понадобилось ее выуживать? Что бы был повод для взаимных наездов? За последний год я вообще (не считая сегодня) я ни коим образом не затрагивал подобные темы. На самом деле, в тот момент действительно была достаточно веская для меня причина. Женщина, для которой я сделал много хорошего поступила очень подло. Наконец судья-женщина вынесла необъективное решение, которое в то время меня очень огорчило. Я был наказан за то, чего не совершал. Мне хотелось узнать мнение людей по этому поводу, но вместо этого на меня полились оскорбления. И самое интересное продолжаются до сих пор. Это только подтверждает, что я прав. Ни одна женщина не высказалась непредвзято.

Heracle писал(а): Наконец судья-женщина вынесла необъективное решение, которое в то время меня очень огорчило.

Необъективное или несправедливое? Думаю, скорее несправедливое с твоей точки зрения. А может и несправедливое по жизни. Да, такое бывает. Только не в женщинах дело (общался с такими женщинами-судьями-профи, что просто школьником себя чувствовал...). Понимаешь... Один из основных принципов закона - формальность его применения. И это не всегда хорошо. Но альтернативы то нет... Судить по справедливости? Ну не получится так по жизни, один так считает, а другой - наоборот, плюс все судьи - люди...

Ленивый
Вспомнилось, читая твой пост. К Гераклу это вроде никакого отношения не имеет, но как пример - сойдёт. http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p=638020#638020 А если женщина судья, то судебное решение думаю было бы очевидным, даже несмотря на введённый закон.

Ленивый
Именно необективное, потому как никаких доказательств моей вины так и не было представлено. Вообще судам, походу плевать на презумпцию невиновности. Да пофиг уже сейчас. Мне знакомый прокурор сразу сказал, что хоть ты и невиновен, дело не выиграешь, а я его не послушал. Суда вообще могло бы не быть за примирением сторон. Я же надеялся, что суд разберется. Следователь тоже была женщина. Ну в принципе нет худа без добра. Это позволило изменить мою жизнь к лучшему, а она разбилась на бывшей моей машине. Бог не фраер, он все видит.
Тут некоторые высказывались про мои комплексы. А теперь пусть представят такую гипотетическую ситуацию. Скажем муж taisha k., которому она доверяет как себе, любит его, бросает ее, подставляет под уголовное дело, забирает себе все, что нажито совместным трудом (прибирает к рукам совместный бизнес к примеру), забирает ребенка и выкидывает ее на улицу. Какое отношение после этого у нее будет к мужчинам? Я думаю ответ вы все знаете.

taisha k.
ZasLanka
Нет во мне ненависти да и не было, есть только недоверие.... Увы

Heracle
Баб себе нормальных выбирать надо, и будет те нормально.

Nazgul в завязке писал(а):Heracle
Баб себе нормальных выбирать надо, и будет те нормально.

вот тут, Heracle, ответ на все твои вопросы ко мне.
А то, что как ты сам признался, послужило толчком для открытия этой темы 2 года назад, и есть

Мы то знаем истинные причины этого показного отношения к женщинам, а они никогда не признаются в них даже себе

И так понятно что неспроста тему открывал. Но разве можно из-за одной дуры, которая попалась именно тебе, ТАК говорить о всех женщинах? Нормального человека, ИМХО, должно это оскорблять. Конечно если он серьезно относится к твоим словам/мнению

.89% мужиков с Гераклом в принципе согласны. Только молчат из вежливости

Уменьшил на 1% , Злой не входит

ДАН писал(а): . 90% мужиков с Гераклом в принципе согласны. Только молчат из вежливости

Ну молодцы. Я тогда тоже помолчу из вежливости о том, какие все мужики ......... . И у меня достаточно аргументов, чтоб так думать. Даже более чем.

ДАН писал(а): . 90% мужиков с Гераклом в принципе согласны. Только молчат из вежливости

а просто потому, что согласиться всегда проще, чем спорить, особенно аргументировано.

А с чем они согласны, с тем что все бабы стервы, или что все судьи-бабы стервы, или что все судьи стервы и даже те кто не бабы, или что не все те стервы, что бабы и не все те бабы, что стервы?
Геракл (во Франции Геркюль ) просто не сумел покорить своей улыбкой женщину-судью, несмотря на всю ее неудовлетворенность. Не впечатлилась она, так сказать. А вот если бы проявила симпатию наверняка тема бы не появилась. и плевать бы было уже стерва, баба, жирная или какая там...
Ник такой мужественный, а плача столько.

Джул
Ну про женское судейство я не в курсе. Судьям вообще тяжело, всем. Мужчины тоже косячат и по крупному.
А вот о женщинах- тут все сложнее . Доводилось мне читать много всякого интересного, в том числе и Аристотеля, его " Политику" . Кстате, Андахази тоже интересно о вас пишет ( Анатом).
2500 лет - это конечно срок. И многие теории со времен Аристотеля поменялось, атом, например, расщипили . Но для души это как миг. Не думаю, чтобы женщина принципиально поменялась с тех пор. Отношение к ней- да, но суть её- врятли. Сейчас женщинам проще скрывать свою суть, прятать её под макияжем технического прогресса и имансипации. Природа определила место женщины- это самка мужчины
Девченки, не злитесть, тут не все всерьёз

Естественно не надо было открывать эту тему. А в том, что мужчина умеет плакать, нет ничего плохого. Я бы с удовольствием поплакал, когда мне плохо, но не умею к моему сожалению. Серьезно разучился. Вот женщина поплачет и ей легче. А что делать нам, черствым мужикам? Ума не приложу...