Подольский городской форум

летучка
я на генплане только один нашёл, 17ти этажный на 75 квартир. А где ещё?

Bender_Rodriguez писал(а):17ти этажный на 75 квартир

Этот http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 1#p1494331 ?
И вроде как на Рязановском еще один корпус...

не могу сориентироваться по адресу
по моему Вот этот:

Bender_Rodriguez
под номером 17 и под номером 19, детсад как раз между ними по диагонали.

а, спасибо, население будет счастливо

Какое еще население, кто его будет спрашивать когда речь идет о коммерческих интересах...

Mevis
а как же институ общественный слушаний!? Да Вы что!?

Kasatik писал(а):Все такие умные..... а мы дураки?! вы думаете жители не обращались к ней с таким вопросом?!

Так если обращались, то что же Вы тогда правду не пишите? Она разве Вам не сказала, что огородили забором, потому что там будут детский садик строить? И то, что ни одного кустика, не говоря уж о "берёзовых рощах", вырубаться не будет? И детишки также будут гулять в зелени. А вообще, насколько я знаю, абсолютное большинство школ обнесена забором и их территория не предназначена для прогулок.

papa_jons писал(а):вот не пойму, дет. садов и школ нет, орут, что плохо. во дворе прям сад построят- опять плохо !

Наши жители (да и не только наши), это что-то с чем-то. ОБС пустила слух, что там будут строить "то ли дорогу какую-то; то ли вообще непонятно что", тут же активисты-общественники накропали письмо на ТВ и стали ждать скандала. Телевизионщики приехали что-нить жареное поснимать, а в результате с прискорбием узнали, что там будет детский сад. Некоторые возбуждённые жители пытались обвинить власти в том, что это строительство заденет детскую площадку во дворе, но опять же ничего не вышло, ибо детскую площадку трогать не будут, а даже модернизируют и добавят новых качелек-каруселек. В общем, на выходе - пшик. Ну а то, что среди недовольных оказалось пару-тройку "городских сумасшедших", к этому уже как-то привыкаешь. Эти люди качуют по городу, как турки-сельджуки, постоянно пытаясь засветиться в различных репортажах. Медийные персонажи, что уж тут скажешь...

INSIDE писал(а):абсолютное большинство школ обнесена забором и их территория не предназначена для прогулок.

Это только в Москве и агломерации - заборы вокруг школ с колючей проволокой иногда (в Царицыно видел). В Питере - это дикость и архаизм - встречается очень редко. Все школьные дворы и спорт-площадки открыты для всех местных жителей, а учитывая что в учебное время они на работе, то никто друг другу не мешает.

Ведь нельзя ж всю жизнь человека в клетке держать. Детский сад - за забором, школа - за забором, техникум - за забором, армия - за забором, институт - за забором, дом в изолированных комплексах - за забором, работа в более-менее охраняемой территории - за забором.... Умер - за оградкой. Это ж ужас

Tarsius
Безопасность никто не отменял. В свете процветания уродов-педофилов и синюшных бухариков, нормальная мера. Днём, кстати, территории школ вполне доступны для прохода. И если на лавочке будет сидеть мамаша с коляской, никто её не погонит. А вечером и ночью там делать нечего. Сам, грешен, по ночам на территории своей школы в "колдунчики" и "прятки" играл. Но теперь у молодёжи другие игрища, так что не фиг.

Tarsius писал(а):Детский сад - за забором, школа - за забором, техникум - за забором, армия - за забором, институт - за забором, дом в изолированных комплексах - за забором, работа в более-менее охраняемой территории - за забором.... Умер - за оградкой. Это ж ужас

"Вы анархист-индивидуалист"? (с, Швондер) Забыли добавить, что многие ещё дворы свои забором обносят; да и двери в свои квартиры - по сути, тот же забор...
Интересно, Вы на полном серъёзе считаете, что в детском садике забор не нужен?

INSIDE писал(а):В свете процветания уродов-педофилов и синюшных бухариков, нормальная мера.

Их в первую очередь детские сады и школы и тянут из-за того, что случайных глаз там фактически нет и можно спокойно сидеть пиво пить. Были бы это открытые территории, то там и в помине бы не было их

INSIDE писал(а):Днём, кстати, территории школ вполне доступны для прохода
А вечером и ночью там делать нечего.

После ужина после работы на стадион пойти школьный? Потому что другие отсутствуют вообще как класс? Или просто хочется погулять не около подъезда, перепрыгавая автомобили? Парков же нет и строить их никто не собирается - они прибыли не приносят. А в пригородах самый час-пик прогулок - это 9-10 часов вечера, потому как из главного города ехать 2 часа после окончания работы.

INSIDE писал(а):Но теперь у молодёжи другие игрища, так что не фиг.

Ну вот их не пускают на стадионы, что им еще делать-то? А когда сами пробираются - колятся/бухают там, потому что никого там нет. Нужен целый комплекс мероприятий со стороны администрации - эта проблема сама собой не решится. Их "игрища" тупо от безделья. В глубоком детстве хоть была возможность в школу милиции попасть через дыру в заборе и заниматься на полноценных спортивных комплексах, а сейчас?

INSIDE писал(а):"Вы анархист-индивидуалист"?

Да нет, просто балабол

INSIDE писал(а):Интересно, Вы на полном серъёзе считаете, что в детском садике забор не нужен?

Не, в детском саду нужен конечно. А вот в школах - это уже лишнее. Повторюсь - изучите вопрос, как в Питере, если есть интерес. Заборы наблюдал там у элитных школ, либо у школ около проезжих частей (короче там, где желательно ограничить передвижение детей по объективным причинам). В закрытых жилых массивах - это прогулочный и спортивный центр получается посередине, постоянно людный, в том числе вечером.

Не только в Питере кстати, в Киеве сам хожу на открытую территорию школы (точнее забор есть, так как вокруг дорога, гаражи и детский сад, но калитку закрывают совсем уж ночью) летом в бадминтон играть с женой, там же несколько таких пар, кто-то в футбол играет, кто-то в баскетбол, кто-то на турниках занимается... Каждый день. Средний возраст 20-30 лет. И время этому часов 7-9 вечера. А что у нас в это время на территории огороженных школ и особенно в кабинках стадионов, скрытых от глаз окружающих?

Заборы от школ и дет садов убирать нельзя. А гулять население на школьную территорию идет не от хорошей жизни.
Были бы скверы с лавочками в наличии - мамаши с колясками там бы гуляли.

INSIDE писал(а):И если на лавочке будет сидеть мамаша с коляской

Mevis писал(а):Были бы скверы с лавочками в наличии - мамаши с колясками там бы гуляли.

Лавочки бабуськам нужны (на территории школы их и нет ни одной), а мамам с колясками нужны тихие ровные дорожки, в зелени и без машин (территория школы подходит идеально). На лавочках младенцы так вам и дали посидеть, ага. Все окрестные мамы наматывали километры вокруг школы.
Некоторые, правда, привал устраивали под окнами с пивком и не только.

Mevis писал(а):хочу в и-нете этот сюжетец найти и посмотреть.

http://www.podolsk.ru/videonews/p2010_articleid/1688

Всё строють и строють, фиг мы скоро сюда и от сюда на машине или автобусе, как микрорайоны. Благо электричка под боком.

летучка писал(а):http://www.podolsk.ru/videonews/p2010_articleid/1688

Спасибо, посмотрю вечерком.
Одно поражает: где все эти активные жильцы были когда общественные слушания по планировке микрорайона проходили? 2 человека от жителей было.
План застройки уже пару лет как воплощается, а они только просыпаются когда экскаватор под окнами катлаван начнет копать.

P.S. Дет сад это нужно. Что же будет когда жильцы дома по ул. Подольская 4, к2 узнают по виду с балкона, что теперь окно в окно с ними очередной Торговый Центр будет... тоже будут митинговать? Так можно уже сейчас начинать... чем раньше, тем больше шансов добиться отмены.

Mevis писал(а):ул. Подольская 4, к2

или фиолетово или вообще не знают про планировку, и по этому

просыпаются когда экскаватор под окнами катлаван начнет копать.

летучка писал(а):

Mevis писал(а):хочу в и-нете этот сюжетец найти и посмотреть.

http://www.podolsk.ru/videonews/p2010_articleid/1688

А нехрен столько домов строить! Не нужно было бы тогда и садик размещать под окнами жилого дома. Столько, блин строят, что часть инфраструктуры приходится не размещать, а втискивать.

Дима Щ писал(а):Не нужно было бы тогда и садик размещать под окнами жилого дома.

Во какую красоту под нож пустили

INSIDE писал(а):

Kasatik писал(а):Все такие умные..... а мы дураки?! вы думаете жители не обращались к ней с таким вопросом?!

INSIDE писал(а):
Так если обращались, то что же Вы тогда правду не пишите? Она разве Вам не сказала, что огородили забором, потому что там будут детский садик строить? И то, что ни одного кустика, не говоря уж о "берёзовых рощах", вырубаться не будет? И детишки также будут гулять в зелени. А вообще, насколько я знаю, абсолютное большинство школ обнесена забором и их территория не предназначена для прогулок.

какой дет сад? вы о чём? если он рядом!!!! прям под боком у школы...а забором огородили ещё 2 года назад точно....и все эти 2 года там пейнтбол...!!!

INSIDE писал(а): А вообще, насколько я знаю, абсолютное большинство школ обнесена забором и их территория не предназначена для прогулок.

А вот тут вы заблуждаетесь. Не далее как этим летом, по аналогичной теме я консультировался в прокуратуре, на что получил ответ: "мол законов запрещающих нахождение людей на прилегающих к школам территориях нет -- так что гуляйте на здоровье. Если же подобные акты/распоряжения/приказы и т.п. существуют внутри школы -- обращайтесь к нам (в прокуратуру) будем проверять их законность."

Хотя, если рассматривать с функциональной точки зрения, то да, школьная территория не предназначена для прогулок у нее несколько иное назначение.

Kasatik
Я Вам ещё раз говорю, что на этой территории планируется строительство детского сада. По этому и обнесли забором. Почему строительство до сих пор не началось, другой вопрос. Но строить будут. Что же касается пейнтбола, то как правильно написал Mevis:

Mevis писал(а):Имеют право распоряжаться своей территорией

И Вы не забыли, что написали про вырубку зелёных насаждений? Их там вырубают?

Levsha писал(а):мол законов запрещающих нахождение людей на прилегающих к школам территориях нет -- так что гуляйте на здоровье.

Я имел ввиду не законодательные, а как бы негласные правила. На ночь да, закрывают. А днём калитки всегда открыты. И кому надо, тот всегда там может побродить. Другое дело, что постоянно появляющийся на огороженной территории школы подозрительный тип непременно привлечёт к себе внимание школьников, учителей, родителей. И совсем не привлечёт, если территория будет без забора.

летучка писал(а):

Дима Щ писал(а):Не нужно было бы тогда и садик размещать под окнами жилого дома.

Во какую красоту под нож пустили

соображают на троих? у нас тоже

Kasatik писал(а):мдааа....а вот возле 22 школы что на пр-те Юных ленинцев (Силикатная) была чудесная роща, можно сказать райский уголок среди пыли, машин и заводов по приёмке металлов. По моим выяснениям принадлежала эта территория школе, есть там такая директриса Белова Н.А., так вот....она то и лешила всех жителей красоты берёз, пения птиц, да и просто уединения с природой особенно для мамочек с колясками....Теперь она сдаёт этот чудо уголок для пейнтбола(((( Теперь нам остаётся ходить вдоль высокого забора и вспоминать былые времена((( вот так вот....Депутатом она ещё называется .... слов нет!

Тут нужно уточнять за кем закреплена территория, школе ничего принадлежать не может поскольку это муниципальное общеобразовательное учреждение.

Дима Щ писал(а):А нехрен столько домов строить! Не нужно было бы тогда и садик размещать под окнами жилого дома. Столько, блин строят, что часть инфраструктуры приходится не размещать, а втискивать.

Дома и инфраструктуру будут втискивать вне зависимости от желания уже проживающего населения.

Немного проектировочной статистики по мкр Силикатная-2 после окончания застройки:
Расчетное количество населения: 14100 человек
Количество квартир: около 6300
Плотность населения: 271 чел/га
Общая площадь жилого фонда: 384755,65 м2
Общая площадь нежилого фонда: 97317,32 м2

Mevis писал(а):Расчетное количество населения: 14100 человек

При оптимистичном раскладе 7000 автомобилей, при негативном - 4000... И все это на один жалкий короткий поворот на АТП с однополосной дорогой, как бы Профсоюзную с Московской не оптимизировали

Mevis писал(а):Немного проектировочной статистики

А там места для прогулок, парков, развлечений (не шопинга), модернизации общественного транспорта (сомневаюсь в необходимости такого количества 45-х дальше Знамя Октября) отдельно не описывались где-нибудь? Ведь люди не только спят, еду покупают и телепортируются из точки А в точку Б.

INSIDE:
И Вы не забыли, что написали про вырубку зелёных насаждений? Их там вырубают?

Это вы мне?! Не ошиблись??? ааа??? что то не припомню таких слов сказанных мной!

гоша писал(а):кленом американским не путаешь?

а никто не подскажет, чем так плохо это дерево, если научно и экологично говорить? Я нашел только

Природа - мудра, и если экосистема дает "зеленый свет" именно американскому клену, а не ветле, значит, в данных условиях клен сможет произвести больше биомассы, чем ветла, и соответственно накормить больше микробов, червяков итд, то есть для экосистемы он будет полезнее. Заморские растения обычно растут именно в нарушенных экосистемах, а в здоровые, нетронутые растительные сообщества они не проникают.
К тому же климат меняется, а из-за климата меняется и растительность.
Среди захватчиков довольно много растений-азотфиксеров - синий люпин, например. У нас в дачном поселке он благополучно всех вытеснил в одном-единственном месте на обочине дороги, а в других местах его практически нет. То есть захватчики - на самом деле санитары.

AcmeologДля озеленения городов он не приспособлен.
Быстро гниет(на корню) и очень хрупок.

А кто-нибудь знает, что будет вместо сносимых киосков напротив Ашана?

гоша писал(а):Acmeolog Для озеленения городов он не приспособлен.
Быстро гниет(на корню) и очень хрупок.

спасибо! А есть пруфлинки для доков?

Acmeolog писал(а):А есть пруфлинки для доков?

В википедии про это есть. Поищи там ясенелистный клён.

Raven писал(а):ясенелистный клён.

читал уже с самого начала упоминания. Доков то нет, пруфов нет, одни эмоции

Клён ясенелистный широко культивируется на территории Европы с XVII века, в том числе и на территории России. Его преимуществами называют неприхотливость к городским условиям и быстрый рост. Недостатками называют недолговечность (эти клёны живут менее 100 лет), ломкость ветвей от сильного ветра и осадков, аллергичность и быстрое разрастание, в том числе и сквозь асфальт.

Нашел три недостатка из других ненаучных тоже, к сожалению, источников - ломается больше других, живет всего 30 лет в городе, даёт слишком много биомассы. Но и

В настоящее время клен ясенелистный освоил разнообразные местообитания и сформировал на территории Евразии обширный вторичный ареал. Широко использовался в России в озеленении парков, садов, скверов в городах центральных областей Европейской части России, Сибири, Средней Азии и Дальнего Востока.
Неприхотлив к почвенным условиям, но лучше растёт на плодородных свежих почвах, на хорошо освещённых местах. Очень активен и подвижен, обладает высокой скоростью роста и устойчив к загрязнению воздуха. Распространяется самосевом в окрестностях городов и посёлков сначала на нарушенных местах. Процесс расселения идет сравнительно быстро, так как в стадию плодоношения он вступает уже в возрасте 6—7 лет, и смена его поколений происходит быстрее, чем у других видов деревьев. Очень зимостоек.