Подольский городской форум

Фотографъ писал(а):По Кисель-ТВ продолжают долдонить каждую минуту, что сбили с земли...

ты вообще что смотришь?
если бы с земли, то над территорией турции
В эфире "России-24" военный эксперт Владислав Шурыгин говорит, что случившееся — ошибка командования. Если бы у Су-24 было авиационное прикрытие, турецкие ВВС не стали бы атаковать.

Либераст-СМИ уже даже и не предполагают, а пишут, как утверждение:

Напомним, сегодня ранее на границе Турции и Сирии потерпел крушение военный самолет. Истребитель нарушил турецкое воздушное пространство и был сбит самолетами турецких ВВС.
http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/24/1464354.html

Dr.Schultz

Россия-24 фонит... Но я переодически отвлекаюсь, может что пропустил...
Крайний раз сказали, что сбили с земли, а в интернетах с воздуха...

Фёдор Фёдорович Ушаков наверно уже несколько раз в гробу повернулся.

Фотографъ
INSIDE
Вы как то заигрались имхо... вам уже на ситуацию что ли пофиг? На людей? Главное противобортсвующий лагерь пообличать, остальное по боку(
Один при любом поводе кисельтв какой то смотрит и постоянно что то там выискивает, второй эхимацвы критикует.
Не наигрались еще?

INSIDE писал(а):Либераст-СМИ уже даже и не предполагают, а пишут, как утверждение:

Напомним, сегодня ранее на границе Турции и Сирии потерпел крушение военный самолет. Истребитель нарушил турецкое воздушное пространство и был сбит самолетами турецких ВВС.
http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/24/1464354.html

в твоей ссылке таких слов нет.

An-61 писал(а):Фёдор Фёдорович Ушаков наверно уже несколько раз в гробу повернулся.

а турки завтра поклонов от Лаврова ждут

Dr.Schultz писал(а):а турки завтра поклонов от Лаврова ждут

думаю перенесет

Dr.Schultz. Извиняюсь за оф. Работал с ними - гавно народ.

ivan

Да при чем тут вообще какой-то противоборствующий лагерь?
Просто если самолет сбили с территории Сирии, то это не совсем тоже самое, если турки сбили его в воздухе...
По политическим аспектам, так сказать...
p.s.: только что дикторша вторую версию озвучила...

ivan писал(а):думаю перенесет

нет, сказал, что полетит

Борей писал(а):в твоей ссылке таких слов нет.

Ага, уже нет. Сейчас там так: "По версии турецкой стороны, бомбардировщик нарушил воздушное пространство этой страны и был сбит самолетами турецких ВВС". Жалко скрин не сделал.

ivan писал(а):Не наигрались еще?

Я ни с кем и не играл. Если придуманную кем-то, сначала может и весёлую, а потом уже совсем не смешную шутку аля "Кисель-ТВ" из раза в раз, к месту и не к месту, будут писать во всех местах, то у любого нормального человека это вызовет отторжение. И по фиг, какой у этого человека ник.

ivan

Так же, если постоянно, как мантру, повторять слова "Либераст-СМИ"...

Фотографъ писал(а):Либераст-СМИ"

Только что придумал фразу Садись, оценка кол.

https://amp.twimg.com/v/2c05efdc-bff4-4 ... 7a002851f4 бабаи пишут, что наши на месте падения

INSIDE

Молодец, запатентуй придумку и на каждое Кисель-ТВ пиши Либераст-СМИ...
Садись, пять...

An-61
Турки разваливаться начнут не с моря, а с земли
С Курдистана
Потом и другие подключатся

Андрей221 писал(а):бабаи пишут, что наши на месте падения

Вертушек ребята всегда ждут, как манну небесную. Но служба - не дай бог каждому. Между собой бойцы "летающими гробами" называют.

Сирийские повстанцы утверждают, что российский пилот умер (если он действительно умер) при приземлении.

papa_jons писал(а):Представитель сирийских повстанцев заявил AP, что они открыли огонь по российским пилотам, которые катапультировались из Су-24. Он же утверждает, что одного пилота застрелили в воздухе.

мне тоже так сразу подумалось
чего бы это им мертвым приземляться на парашюте?

Ситуацию прокомментировал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
-Алексей Алексеевич, учитывая все, что сейчас доподлинно известно о ситуации, которая сложилась на турецко-сирийской границе, вы к какой версии произошедшего склоняетесь? Действительно наш самолет нарушил турецкое воздушное пространство, как уже и правда было, причем два раза, или в данном случае речь идет о провокации турецкой стороны, и тогда нужно говорить о целях этой провокации?

- Однозначно сказать нельзя, данных пока недостаточно, для того чтобы сформировать, как вы сказали, то, что доподлинно известно. Турция твердит одно, Минобороны дает данные объективного контроля, они немножко другие. И, конечно, следует подождать конца разбирательства. От этого и будут выстраиваться отношения с Турцией.

Я не думаю, что этот инцидент повлияет серьезно на отношения России и Турции на высшем уровне, но, безусловно, внесет коррективы в наши отношения на перспективу. Вполне вероятно, что речь пойдет о более, как это ни странно, тесном сотрудничестве с Турцией в этой связи. Потому что турки, возможно, сами не рады, что ввязались в этот инцидент. Если сбитый самолет действительно летел над территорией Сирии, здесь есть повод для объявления войны. И это самое тревожное в этом инциденте.

- Говорят, что турки таким образом отомстили России за начало нанесения ударов по нефтяной инфраструктуре «Исламского государства», которая и туркам весьма неплохие деньги приносила. Как вы к этой версии относитесь?

- Такая версия имеет право на существование. Потому что Турция действительно является бенефициаром и транзитирует ворованную так называемым «Исламским государством» нефть, и от этого факта сложно абстрагироваться. Помимо этого Турция де-факто оказывает покровительство ряду групп, которые квалифицируются экспертами как террористические, действующие на территории Сирии. Но я думаю, что речь идет (для Турции во всяком случае) прежде всего о том, что Эрдоган пытается усилить свои политические позиции внутри страны, чтобы не допустить разрастания оппозиции. Недавно прошла процедура выборов, и он вынужден сейчас действовать еще более решительно, даже радикально. Отсюда эти многочисленные предупреждения, нервы по поводу пересечения границы беспилотниками, и вот сейчас инцидент с самолетом. Боюсь, что турецкое руководство совершило трагическую ошибку.

- К каким последствиям эта ошибка приведет для Турции, для российско-турецких отношений, для ситуации в регионе в целом?

- Как я уже сказал, как это ни парадоксально, это может привести (и, скорее всего, приведет) к более тесному военному сотрудничеству России и Турции.

- Тогда объясните, почему Эрдогану, который только что привел свою партию к победе на парламентских выборах, понадобилось вот таким образом свое превосходство, свое влияние утверждать, по сути, втягиваться в конфликт с Россией? Зачем, он и так победитель внутри страны.

- Вы видите, что турецкое общество сейчас расколото, в том числе и по поводу сирийского проекта. Эрдогану необходимо действовать еще более решительно. Странно то, что вы говорите сейчас о том, что он победил на выборах и всё, можно успокоиться. Нет, наоборот, турецкое общество сейчас находится в состоянии стрессовом, и Эрдоган вынужден демонстрировать маскулинность. Поэтому он так резко реагировал на практически все телодвижения России в Сирии. Ему необходимо, прежде всего внутренней аудитории турецкой, показать, что он лидер, политик, и политик с силовым уклоном. Вот что, собственно, и привело к этому инциденту.

- Такая палка в колесо российской позиции на территории Сирии как будет воспринята в мире? Нас продолжат, что называется, клясть или наоборот? Как в мире к этому отнесутся, как вы думаете?

- Во-первых, наши критики, конечно, будут злорадствовать, потому что, вы помните, пентагоновские генералы уже давно говорили, что Россия будет нести потери. Я бы в эту сторону тоже посмотрел бы. Вот такое карканье, конечно, приводит к гнетущим настроениям, в том числе и в части российского общества, которая критически относится к участию России в этом конфликте. Конечно, пользователи соцсетей из так называемого либерального крыла сейчас исходят злорадством. Но это не делает им чести.

INSIDE писал(а):сли придуманную кем-то, сначала может и весёлую, а потом уже совсем не смешную шутку

Я честно говоря не понял про что ты тут пишешь..

ну и дальнейшими пререканиями на ту же тему вы с фотографом только подтверждаете мои предположения)

пс.
по какому то каналу сейчас интервью давал какой то член ран вроде специалист по азии.. его версия то что какой день сирийских турков асад с нашей авиацией прессуют и этот самолот просто отместка - некое предупреждение чтоони за своих будут бороться.

papa_jons писал(а):сирийских повстанцев заявил AP, что они открыли огонь по российским пилотам,

Очень умеренная оппозиция - сразу видно.

если все как этот чёрт пишет, то очень плохо
https://twitter.com/Charles_Lister?ref_src=twsrc^tfw

Dr.Schultz
Будем надеяться что нет... странный он какой то.. да и из тоу вертолет сбить оч маловероятно.

пс.
Мне вот такой момент интересен и он тут краеугольный - это якобы десятикратное предупреждение наших пилотов турками.
Это же регистрироваться должно, должны быть переговоры на этот счет.. Доберутся ли до остова самолета наши? Это же можно будет тогда установить. Или бабаи быстренько все сейчас растащат?

ivan писал(а):десятикратное предупреждение наших пилотов турками

судя по представленной ими же карте полета, эти предупреждения нужно было сделать 10 раз за в течение минуты
беда в том, что одни летели, без поддержки
тем временем:

Министр иностранных дел России Сергей Лавров прилетел в Турцию, как и планировал

Translog писал(а):о намерениях обменять погибшего на своих сторонников

надо поменять, только в таком же виде

В Росавиацию направлен депутатский запрос о прекращении авиасообщения между Россией и Турцией
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/24/1464415.html

Борей
баянишь

10 предупреждений за этот отрезок

Гамбетта писал(а):10 предупреждений за этот отрезок

примерно по 1 предупреждению в секунду получается) Орлы какие.