Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

SPeaker · Сообщение **SPeaker** » 06 май 2017 19:52

Стражи2 на IMDb: 8.20
Я думаю вполне оправданно, весело, музыкально, не напряжно. Плюс они там должны уже подводить к финалочке всей этой эпопеи про объединение героев.
Надо будет первую часть посмотреть перед просмотром второй. Только опять же - в оригинале с субтитрами

Сообщение **mike** » 06 май 2017 21:32

SPeaker писал(а):Только опять же - в оригинале с субтитрами

Что за радость вместо просмотра кино какие-то буквы читать

SPeaker · Сообщение **SPeaker** » 07 май 2017 09:02

mike радость конечно сомнительная. Но еще больше сомнительная радость от стремных дубляжей, потерь атмосферы, унылых голосов и плохого качества. Даже объемный звук в дубляже очень сильно теряет в качестве.
Кроме того, на большом экране буквы не сильно отвлекают от картинки, так как хватает переферического зрения. Большинство экшена обычно происходит без обилия текста. Ну и последнее - когда относительно быстро читаешь и знаешь английский, то чтение субтитров происходит очень быстро. Некоторые фразы я полностью не читаю, потому что понимаю их первоначально задуманный смысл.
Сложные фильмы с обилием текста сложновато смотреть, да. Ну и обычно я смотрю в оригинале те фильмы, которые уже смотрел, знаю что в них происходит и пересматривал для удовольствия.
Надеюсь объяснил

VERON · Сообщение **VERON** » 07 май 2017 09:38

Стражи галактики 2
Нам понравился фильм, хороший ,юморной ,самое то для субботне-воскресных дней.Подобных фильмов сейчас пруд пруди,но все как говорится индивидуально.Ждать от фильма чего-то супер выдающегося не приходится, жанр другой.А так легкий,не навязчивый, юморной,соответствующий своему жанру.Как говорится посмотрели,улыбнулись,забыли.

Сообщение **mike** » 07 май 2017 13:31

SPeaker писал(а):Надеюсь объяснил

Да это все понятно... Предпочитаю компромисс - закадровый перевод. И оригинальные голоса слышны и отвлекаться не надо. Качество звука не страдает при правильном подходе. Практически все достойные фильмы можно найти в этом варианте. А блокбастеры... Да там вообще без разницы какой перевод. Посмотрел и забыл.

SPeaker · Сообщение **SPeaker** » 07 май 2017 16:54

mike, ну можно и так. Но я как-то не сторонник такого творчества. Не так много качественных многоголосок, когда не заглушаются задние каналы, нормально давится центральный канал и переводчик не пытается перекричать оригинал. Да и в многоголосках тоже бывает такую пургу гонят

А еще и рекламу могут впихнуть.
Но есть еще один немаловажный пункт, как голоса актеров. Люди играют, создают эмоции и для меня это довольно важная составляющая атмосферы и как-то не хочется губить ее ни дубляжом, ни многоголоской с заглушенным центральным каналом.
Но первый раз фильмы я почти всегда смотрю в дубляже, если он существует

Но потом иногда пересматриваю и уже предпочитаю смотреть в оригинале.

Сообщение **mike** » 07 май 2017 17:33

SPeaker писал(а):Не так много качественных многоголосок

На хорошую классику полно отличных переводов. Многоголоска не нужна на самом деле. Просто закадровый синхронный перевод хорошего переводчика типа Гаврилова.

Дубляж кстати тоже разный бывает. Сейчас голоса дублирующих актеров практически всех фильмов утверждаются у создателей фильма. Даже если не брать Диснея, которые оооочень трепетно относятся к дубляжу, многие фильмы дублированы прилично. Времена халтуры прошли.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=6AIrwmkCnFc[/video]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=rKn0eKg3dqE[/video]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=wwdnFFM2xOQ[/video]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=bCSS9FzGy2g[/video]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=0ZhlaO244zE[/video]

ч.у.к.ч.а.

SPeaker
mike

Про заглушение каналов со SPeaker соглашусь... Иногда смотришь в переводе - речь норм, а окружающий звук будто из трубы... Потом перетыкиваешь на оригинальную дорожку, и звук сразу приобретает другие оттенки... Про сериал Винил недавно писал... Из 3-х вариантов перевода на двух фоновые звуки были как из трубы...
Про сами переводы - фиг знает... Иногда, очень редко, слушать тошно... Но, в последнее время, это стало на много реже...
Если слушать в оригинале, то еще хуже - акценты и нюансы языка и речи... Уверен, что если SPeaker не обладает достаточным знанием языка , то очень сильно лукавит...
Среднестатистическому россиянину со знанием языка на уровне школы-института смотреть все это иностранное бла-бла с субтитрами просто невозможно...
© ИМХО

SPeaker · Сообщение **SPeaker** » 07 май 2017 18:20

mike ну к диснею я не имею претензий, о чем где-то на прошлой странице в очередной раз писал, как раз про Моану.
Просто на каждый удачный дубляж можно привести по десятку не удачных. Из последних, совсем не понравился Манчестер у моря - чавкающий и чмокающий дубляж, фу.
Времена халтуры не прошли, к сожалению. Ни один иностранный издатель не поймет всей сути дубляжа на иностранных языках

Но конечно под крыльями крупных компаний дубляжи обычно весьма неплохие, но мне все равно хочется послушать оригинальный голос, а не Боронува вместо Дикаприо

Кстати недавно вышел Выживший в полноэкранном формате, так называемый Open matte. Еще бы в формате 4К такое переиздали, вообще круто было.

Скрытый текст:

россиянину со знанием языка на уровне школы-института

Если имеется в виду наше совковое образование, то знанием языка это вообще нельзя назвать.
Я не обладаю особыми познаниями в англицком, но в большинстве случаев понимать игру слов у меня получается и без субтитров, а такие вещи практически невозможно нормально перевести на другие языки.
На такие случаи есть редкие раздачи, где в субтитрах раскрывается и объясняется игра слов - вот это круто. Только на паузу фильм надо ставить, чтоб прочитать и вдуплить

Конечно, когда начинают шпарить длинными предложениям, да еще и специфическими терминами, там я сливаюсь в чтение субтитров, улавливая только знакомые слова

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 10 май 2017 12:51

Нирвана
https://www.kinopoisk.ru/film/35545/
киберпанк из 90ых, крайне странный фильм, мне кажется смотреть его реально только употребления чего либо.

2005 год. Компания Окосама Старр собирается выпустить к Рождеству новую виртуальную игру Нирвана, в которой возможно все. Но игра дает сбои и способна нанести вред разуму и здоровью игроков. Создатель Нирваны Джими решает уничтожить игру. Для этого он сам отправляется в Нирвану за три дня до Рождества…

в целом для 90ых фильм знаковый, многие считают его одним из лучших киберпанк фильмов всех времен. Но повторяюсь, он очень странный, врятли текущему поколению возможно его понять...

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 10 май 2017 13:28

так же пересмотрел
Джонни Мнемоник (1995)
https://www.kinopoisk.ru/film/3800/
для меня это один из любимый фильмов детства, я его отнесу так же к киберпанку. Тогда еще молодой Киану Ривз сыграл просто офигенно!
Фильм снят по одноименной книге Уильяма Гибсона - великий мастер киберпанка, фактически писатель который создал этот жанр.
Самое главное произведение писателя: «Нейромант» (Neuromancer, 1984);
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BD%D1%82
Нейромант и Джонни Мнемоник это произведения из одной вселенной, герои пересекаются.
«Киберпространство» (англ. Sprawl trilogy) — научно-фантастическая трилогия Уильяма Гибсона. В неё входят романы «Нейромант», «Граф Ноль» и «Мона Лиза Овердрайв», также персонажей «Киберпространства» можно встретить в рассказах «Джонни-мнемоник», «Отель „Новая роза“» и «Сожжение Хром». Иногда название трилогии переводят на русский язык как «Муравейник».

вдуматься страшно, но фильму уже 22года, а как будто вчера смотрел его на vhs кассете, я пересматриваю периодически любимые фильмы...

Yury · Сообщение **Yury** » 12 май 2017 22:10

Терминатор 2 на движке GTA V
[video]https://youtu.be/LrX67Gltb-A[/video]

Зайчиха

Фильм Тодоровского "Большой" очень классный!! Хожу под впечатлением. Советую посмотреть!!

Екатерина1304

Зайчиха писал(а):Фильм Тодоровского "Большой" очень классный!! Хожу под впечатлением. Советую посмотреть!!

как раз собиралась его посмотреть.
а никто Меч короля Артура не смотрел? трейлер интересный в икно показывали. а как по факту не знаю. может в трейлере самые интересные моменты и все

SPeaker · Сообщение **SPeaker** » 16 май 2017 13:58

Екатерина1304, если Гай Ричи всё еще торт, то тебе не стоит это смотреть. Будет сложна.
А если не торт, то возможно тоже не стоит, так как тогда вообще не понятно зачем было снимать фильм в этом сеттинге.

Екатерина1304

SPeaker писал(а):Екатерина1304, если Гай Ричи всё еще торт, то тебе не стоит это смотреть. Будет сложна.
А если не торт, то возможно тоже не стоит, так как тогда вообще не понятно зачем было снимать фильм в этом сеттинге.

я видела отрезок фильма, где снялся Бекхэм. ну...это было тупо, лично для меня. но понравились эпизоды, где магия, тк я люблю фильмы, связанные с магией. ну, плюс хочется посмотреть как раскрылись Джуд Лоу в этом фильме и Чарли Ханнем.
не как кинокритик смотрю фильмы. просто хочется получить эмоции, желательно положительные

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 16 май 2017 17:55

Прометей
https://www.kinopoisk.ru/film/467099/
решил освежевать в памяти сие шедевр. В жанре фантастики или научной фантастики не так часто выходят хорошие фильмы, а в последнее время вообще жанр из триллера и боевика превратился в фильмы для подростков. Прометей - Фильм скомканный, бредовые действия большей части экипажа корабля - такое чувство что они дети или тупицы, подведение у них такое. Просто поразил бредовостью момент когда он в угаре тянет руку к неизвестной форме жизни. Когда у Нуми Рапас детеныш внутри, поразила рекция всего экипажа, такое чуство что она не часть команды, а просто контейнером для транспортировки стала, когда внезапно выяснилось что они чувака замороженного везут и ни кто и ни как не отреагировал на это. Вообще весь фильм посещает чувство что наснимали кучу материала, но не смогли все это нормально склеить и выстроить линию фильма.

Но опять же, по прошествии времени могу сказать что фильм хоть и плохой, но на фоне другого бреда который снимают смотрится нормально... По крайне мере актеры первого плана здесь отлично подобраны: Нуми Рапас, Майкл Фассбендер, Шарлиз Терон, Гай Пирс - они реально вытаскивают фильм, если бы не они, это был бы какой-то дикий ужас.

Для меня лично 1,2,3,4 части чужого с Сигурни Уивер будут на всегда одними из любимых фильмов, я периодически их пересматриваю, и повторяюсь они мне нравится все, даже 3 и 4части...

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 16 май 2017 20:10

MaximusHELL писал(а):решил освежевать в памяти сие шедевр.

тоже освежал намедни
скоро продолжение выходит

Паша и Аня

SPeaker писал(а):Стражи2 на IMDb: 8.20
Я думаю вполне оправданно, весело, музыкально, не напряжно. Плюс они там должны уже подводить к финалочке всей этой эпопеи про объединение героев.
Надо будет первую часть посмотреть перед просмотром второй. Только опять же - в оригинале с субтитрами

2 часть не хуже 1. Некоторые сказали что даже лучше. А в конце намек на 3

Екатерина1304

Паша и Аня писал(а):
SPeaker писал(а):Стражи2 на IMDb: 8.20
Я думаю вполне оправданно, весело, музыкально, не напряжно. Плюс они там должны уже подводить к финалочке всей этой эпопеи про объединение героев.
Надо будет первую часть посмотреть перед просмотром второй. Только опять же - в оригинале с субтитрами
2 часть не хуже 1. Некоторые сказали что даже лучше. А в конце намек на 3

Намек на продолжение точно был. А вот 3 части всего их будет, или 23- никому не известно.

Yury · Сообщение **Yury** » 17 май 2017 00:29

papa_jons писал(а):
MaximusHELL писал(а):решил освежевать в памяти сие шедевр.
тоже освежал намедни
скоро продолжение выходит

и трейлер интригующий
[video]http://coub.com/view/m6146[/video]

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 17 май 2017 09:10

papa_jons писал(а):
MaximusHELL писал(а):решил освежевать в памяти сие шедевр.
тоже освежал намедни
скоро продолжение выходит

ну и как ? твое мнение о фильме спустя 5лет

SPeaker · Сообщение **SPeaker** » 17 май 2017 09:57

Екатерина1304, известно. Для этого надо изучать комиксы и вселенную марвел. Хотя после ожидаемой общей концовки могут придумать что нибудь еще.

А мне Прометей относительно понравился. Ненавязчивый такой, красивый но и подумать заставляет.
Как я понимаю, перед просмотром продолжения желательно посмотреть недавнюю короткую сюжетную связку.

krlsn · Сообщение **krlsn** » 17 май 2017 10:01

https://www.kinopoisk.ru/film/944708/
Прочь. Очень неплохой... что то новенькое, интересное было не чем закончится фильм, а что еще намешали в него.
Но опять так затянуто, что смотреть лучше дома, где есть возможность поставить на паузу и сделать перерыв.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 17 май 2017 14:34

MaximusHELL писал(а):
papa_jons писал(а):
MaximusHELL писал(а):решил освежевать в памяти сие шедевр.
тоже освежал намедни
скоро продолжение выходит
ну и как ? твое мнение о фильме спустя 5лет

ну у меня Прометей "настольный" фильм

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 21 май 2017 00:07

Чужой: Завет
https://www.kinopoisk.ru/film/695548/
сходил сегодня в кино, и блин не пожалел - весь день сегодня не отпускало, Ридли мать его смог это сделать! Первые 10минут туфта, но потом, весь фильм тебя держит в конкретном напряге, даже слюну не сглотнуть, давно такого ощущения не было от фильмов. Весь зал без единого звука смотрел фильм, блин походу не я один с этими чувствами. Актерский состав кроме Фасбендера - неизвестный и это хорошо, нет тупости со склейкой фильма как в Прометее и нет бредовости действий экипажа - в завете все четко. Понравились декорации фильма которые ближе к 1 части 79года. Понравился саундтрек и звук в целом, отлично для хоррора. Понравилась темнота картинки, опять-же фильм Прометей - светлый(пересматривал неделю назад), а Завет - темный (но приемлемо темный), картинка по цвету и свету напоминает оригинал 79года. Понравились модели оружия - отсылка ко 2ой части. Понравился сам сюжет, он грамотно выстроен и нет ощущения что все это бессмысленно, да может идея с тем что они опять летят на сигнал не нова, но тут все иначе - у них есть стимул и цель, грубо говоря Ридли смог добавить что-то новое во всю эту концепцию. Может я много написал, но Чужой 1,2,3,4 части это фильмы моего детства и одни из любимых в принципе, помню был мелким - смотрел 1-2части в самый первый раз в темноте и просто адово боялся, потом с 3,4 частями уже не было такого, так вот Завет заставит вас бояться.
Однозначна идти смотреть в кино на 2D, добротный триллер - именно таким и должен "Чужой", фильм от которого вырабатывается гормон страха и напряжения... нет слов, браво...

Yury · Сообщение **Yury** » 21 май 2017 08:39

MaximusHELL писал(а): нет бредовости действий экипажа - в завете все четко.

без скафандров по неизвестной планенте

SPeaker · Сообщение **SPeaker** » 21 май 2017 09:29

Многие кинокритики не согласны хотя бы с отсутствием бредовости действий экипажа.
Впрочем, ловил себя на мысли о том, что подобные фильмы в кинотеатре воспринимаются на одну ступеньку выше, чем всматриваться в них дома.
В общем, я буду в предвкушении ждать, когда фильм выйдет на блю рее. Сходить в кино уже не успею. Но я думаю он в любом случае мне понравится.

Екатерина1304

Меч короля Артура нормальный фильмец. я люблю фильмы про магию.
в общем мне понравился фильм

на Чужой: Завет тоже хотели сходить. наверное уже следующие выходные...хотя там и Пираты Карибского моря новая часть.

Г.Умберт

Yury писал(а):
MaximusHELL писал(а): нет бредовости действий экипажа - в завете все четко.
без скафандров по неизвестной планенте

Для любителей научной фантастики этот момент кажется диким.Они сразу вышли, не взяв проб и не изучив планету. Мне не понравились рубки космических транспортных средств, слишком много иллюминации. Да и все протекание сюжета слишком по "Голливудски" и далеко от естественности, которая есть в первых частях и первой "Черной Дыры", например. Главная героиня понравилась. Фасбендер тоже хорош, как и в любом фильме. "Прометей" гораздо интереснее.

VERON · Сообщение **VERON** » 22 май 2017 00:47

БОЛЬШОЙ -рекомендую,отличный фильм.Алиса Фрейндлих-с большой буквы талантище.В фильме есть все,любовь,дружба,предательство,гордыня,ненависть,зависть.Хороший жизненный фильм!

MaximusHELL · Сообщение **MaximusHELL** » 22 май 2017 09:32

про скафандры в Чужом завете - да блин, весь мозг съели уже, у меня друг не пошел в кино только по этой причине

Могу возразить скептикам:
1. они проскандировали атмосферу планеты на подлете, это колониальная миссия и есть все предпосылки что именно их корабль это делает на ОТЛИЧНО чем корабль-грузовик с грузом руды из Чужого 79года.
2. это не ученые, а колонисты, они заселяют планеты, "мама" сказала что планета пригодна для человека, значит нефиг понтоваться.

я сам не в восторге от того что они ушли от канонов, но зато фильм того стоит.
__________
правда есть другое упущение в фильме, почему они не сканировали планету на формы жизни или движение, хотя возможно такая технология есть только у военного коробля. С другой стороны была сильная буря и возможно из-за этого.

SPeaker · Сообщение **SPeaker** » 22 май 2017 13:11

но зато фильм того стоит.

Многие фанаты чужого с этим не согласны. У них бомбит не по децки.

почему они не сканировали планету на формы жизни или движение

По той же причине, по которой они с радостью побежали нюхать неизвестные человеку цветочки и их споры

Зачем искать логику так глубоко в фильмах такого уровня?
Ладно бы задавать такие вопросы в фильмах типа Интерстеллар, но здесь...

Seroe Inkognito

MaximusHELL
Шикарно вышло

Скрытый текст:

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 01 июн 2017 17:02

"Нелюбовь" еще никто не посмотрел?
Стоит в синему идти?