Подольский городской форум

Tarsius писал(а): "ЭТО" - это косяк программиста, который сейчас уже квартиру, наверное, продал, чтобы штраф оплатить?

Ronny писал(а):Для того, чтобы осуществить полёт, пассажира в самолёт сажают, либо через трап, либо через другие приспособления

Ronny писал(а):в данном случае посещение платформы для меня является необходимостью...

Ronny писал(а):Вы неправильно сравниваете утверждения: в таком случае вам следовало бы сравнить парковку самолёта с оборотным тупиком на железной дороге...

alexey2582 писал(а):тут речь идет не о целесообразности ездить в Москву работать

alexey2582 писал(а):В чем проблема, чтобы это сделало ЦППК ?

alexey2582 писал(а):профессия программиста по ТК РФ

Aviator писал(а):

Ronny писал(а):В электричку я сажусь сам через платформу, в данном случае посещение платформы для меня является необходимостью...

Ну, неужели ты сам это сказал...
Если Вы садитесь в электричку и посещаете для этого платфому, у Вас должен быть билет. А с ним никаких препятствий прохода на платформу нет.

Ronny писал(а):Всё что нельзя описывается в КоАП РФ и УК РФ... то, что там нет, то можно....

То есть, я могу просто пройти погулять по территории АЭС? Ничего не нарушая, просто посидеть там на лавочке.

Tarsius писал(а):

Ronny писал(а):Для того, чтобы осуществить полёт, пассажира в самолёт сажают, либо через трап, либо через другие приспособления

Я не знаю, в каком состоянии вы летаете, что вас "сажают в самолет с помощью специальных приспособлений", но остальные своими ножками поднимаются на трап. Или телетрап, который является полным аналогом железнодорожной платформы по сути, позволяющий войти в транспортное средство.

Ronny писал(а):конкретно от меня что хотите-то?

Ronny писал(а):Вы задаёте вопрос с целью узнать ответ или постебаться?

Tarsius писал(а):

Ronny писал(а):конкретно от меня что хотите-то?

Чтобы вы не ездили зайцем, не стали отбросом общества и из-за вас не пахло мочей в вагонах, а на один труп с расплющенным черепом, поскользнувшийся на платформе, убегая от контролеров, исправно оплачивал кредит за айфончик

Aviator писал(а):

Ronny писал(а):Вы задаёте вопрос с целью узнать ответ или постебаться?

А Вы задаёте вопрос про турникеты с целью получить ответ или постебаться?

Ronny писал(а): Вы согласны это сделать или наш дальнейший спор бессмыслен

Ronny писал(а):А я не езжу зайцем

Wh-Censor писал(а):сколько будет стоить билет, к примеру Подольск-Беговая?

Aviator писал(а):

Ronny писал(а): Вы согласны это сделать или наш дальнейший спор бессмыслен

Почитай решение судов по поводу турникетов. Иск такой уже был, с твоими же претензиями и ссылками на Конституцию. Иск был проигран. Я тоже могу найти, но мне лень заниматься ерундой.

Tarsius писал(а): Если у человека нет денег на проезд, зачем ему этот проезд? Работу надо менять, если даже на электричку денег не хватает. Суть проблемы в этом

Tarsius писал(а): Хотите жить хорошо, надо перестать делать всех виноватыми, а молча взять и сделать так, как выгодно всем сторонам

Tarsius писал(а): В любом случае из-за него компания понесла убытки и репутационные издержки

Tarsius писал(а):Здесь в уголке "стоимость проезда", а по ссылке "другие тарифы" стоимость исходя из проездных

Ronny писал(а):

Aviator писал(а):

Вы задаёте вопрос с целью узнать ответ или постебаться? Узнать ответ - позвоните юристу... постебаться? разговор окончен...

alexey2582 писал(а):Вы не в курсе, что у человека могут быть кредиты (ипотека), дети, помощь родителям еще какие-то расходы

alexey2582 писал(а):Опять общие фразы ... А государство то зачем ? За что я плачу налоги ?

alexey2582 писал(а):Вы хоть процесс разработки ПО хоть немного представляете

Wh-Censor писал(а):Мне бы официальный документ. Хочется ознакомиться с первоисточником.

Ronny писал(а):Я имею право подать повторный иск...

Ronny писал(а):могу привести пример, когда иск был выигран

Кассационная коллегия Верховного суда Российской Федерации отклонила повторный иск москвича Сергея Меньших о признании недействительным пункта №29 правил оказания услуг по перевозке пассажиров на железнодорожном транспорте, который обязывает граждан сохранять билет до конца поездки. Первый иск мужчины был отклонен первой инстанцией ВС РФ от 12 августа, передает "Интерфакс".

Правило, утвержденное постановлением правительства РФ, по мнению истца, нарушает права граждан на свободное перемещение и судебную защиту. "Если я потерял билет, то я не могу выйти с платформы, а люди с билетами должны толкаться в очереди при проходе через турникеты", - заявил он. По его мнению, в случае привлечения безбилетника к ответственности должно быть заведено административное дело, а гражданин должен иметь право защищаться в суде.

Меньших заявил, что необходимость проходить через турникеты на выходе со станций и очереди, которые там образуются, являются идеальной мишенью для террористов. В ответ прокурор возразила ему, заявив, что требование сохранять билет до конца поездки не является обременительным и не нарушает права пассажиров. Ее поддержал представитель правительства, попросивший оставить кассационную жалобу без удовлетворения, чтобы и было в итоге сделано.

http://www.newsru.com/russia/20oct2011/poezd.html

Курва писал(а):Да, мне мешают жить турникеты, меня унижает необходимость давиться и ждать прохода

Курва писал(а):Хочу контроля и защиты прав человека!!!!

Курва писал(а):Разница в разы

Tarsius писал(а):Когда расходы превышают доходы, то источник доходов надо менять. Или ликвидировать некоторые статьи расходов. Проезд на другой конец Москвы - это как раз лишняя статья расходов и ликвидируется сменой места работы ближе к дому, куда дешевле и удобнее добираться. С этим спорить глупо

Tarsius писал(а): У нас, к слову, демократия, а не коммунизм. Народ сам решает, что ему надо. Петиция - это полноценный демократический инструмент, и, если народ поддержит (будет огромное количество подписей), то нужный эффект будет

Tarsius писал(а):

alexey2582 писал(а):Вы хоть процесс разработки ПО хоть немного представляете

Tarsius писал(а):

alexey2582 писал(а):

alexey2582 писал(а):Вы хоть процесс разработки ПО хоть немного представляете

Курва писал(а):Привет консалтинговым компаниям, которые нанимют авиаторов и тарсиусов для отстаивания интересов РЖД в Интернете ))) хахахаха ))))))) у ржд есть средства на это )))) хахаххаа

Tarsius писал(а):Ну я сомневаюсь, что Яндекс недостоверную информацию показывает. В любом случае в справке у них должен быть указан оригинальный источник

Курва писал(а):пытаюсь добиться правды легальны и путями

Курва писал(а):Я не тролль

Wh-Censor писал(а): Дело не в достоверности - важно понять изменения в принципе ценообразовании. А делать это путем реверсинжиниринга как то влом.

Курва писал(а):Так и предайте тем, кто ваас нанял.