Подольский городской форум

Опять же вроде как здесь увидел, но не могу найти поиском Посмотрел французский "Жить, чтобы жить" (1967) - https://www.kinopoisk.ru/film/18645/ 50 лет фильму, но тематика вечная и для многих актуальная, актеры на высоте, режиссер... Но вот сам фильм как-то тяжело дался, нудновато Может настроение не то было. В общем 7/10.
P.S.: Все и много курят

ivan
Оценки это я так, больше для себя Сразу после просмотра выше 8/10, как правило, не ставлю, фильм до 9/10 должен "дозреть" в голове, я должен его помнить. Хотя бы некоторое время

Прибытие
https://www.kinopoisk.ru/film/718811/
верните мои 2 часа времени, фильм ни о чем... размышления...размышления... и опять размышления....
В фильме нет ни чего, не тратьте время, если хотите пришельцев, лучше уж посмотрите Война миров с Томом Крузом.
про актеров:
Форест Уитакер как обычно порадовал, один из лучших актеров современности, Джереми Реннер нормально играет, тоже хорошо подобран под свою роль, остальные не выделяются.

MaximusHELL да, это тебе не звездные войны

Лунный свет вообще не понравился. да, тяжелая жизнь у пацанчика, да мать-кукушка, которая потом раскаялась, но вот не понравился по 10 бальной системе 1. и дело не в вездесущих геях. а в том что геи еще и чернокожие

Пианист фильм 2002 года, но я его не смотрела, к сожалению. По 10 бальной шкале 20. Просто прекрасный фильм. Все тяготы жизни показаны довольно четко.вся мерзость и жестокость. Как из-за за одной только национальной принадлежности люди становятся хуже скота.никакого к ним уважения.
Просто за душу берет и заставляет о многом задуматься.

Забавно как наша нетолерантная страна реагирует на этот фильм. У нас рейтинг 6.3, а на IMDb 7.80
Но оскар за это... мдя

Zarechin писал(а):Кто-нибудь смотрел фильм который оскара получил Moonlight? Вроде в Москве есть в ограниченом прокате

я вот на один пост выше вашего писала о нем.

SPeaker писал(а):Забавно как наша нетолерантная страна реагирует на этот фильм. У нас рейтинг 6.3, а на IMDb 7.80
Но оскар за это... мдя

Оскар чисто американская премия, имеют право

Тик
The Tick (original title)

Зверопой
скучно и затянуто
ребенок 40 мин. только выдержал, потом потребовал в категорической форме уйти ))

Позырил Притяжение с торрента....а знаете вот не скажу что говно. Мне понравилось. Да пусть я ничего не мыслю в хорошем кино и у меня нет вкуса но как то вот нормально зашло

Рекомендую скачать и заценить комедию "Почему он? / Why Him? (2016) DVDRip". Мы его смотрели в кинотеатре, но там не спецэффекты важны, поэтому двдрип даст тот же эффект

хотабыч писал(а):Да пусть я ничего не мыслю в хорошем кино и у меня нет вкуса

Да отличный фильм, нунах
Может и не высокое искусство, но вроде никто и не претендовал..

Assassin's Creed - когда-то игра не затянула, так и фильм бестолковым показался. Глупо ожидать было какого-то глубокого смысла от поверхностной игры.

Другой мир: Войны крови - хотел пролистать на перемотке, но неожиданно посмотрел. 6.5 из 10

хотабыч писал(а):Позырил Притяжение с торрента....а знаете вот не скажу что говно. Мне понравилось. Да пусть я ничего не мыслю в хорошем кино и у меня нет вкуса но как то вот нормально зашло

на удивление фильм хороший
не День Независимости конечно, но вполне себе на уровне и по сюжету и по картинке
молодежный такой фильм
и даже без пива хорошо пошел

mike писал(а):Assassin's Creed - когда-то игра не затянула, так и фильм бестолковым показался.

+1
не смог асилить

papa_jons писал(а):без пива хорошо пошел

Ты представляешь как бы он под пиво пошёл

Андрей221 писал(а):

papa_jons писал(а):без пива хорошо пошел

Ты представляешь как бы он под пиво пошёл

уффффф
думаешь надо пересмотреть ?

papa_jons
Под водяру тогда уж))

Андрей221 писал(а):Под водяру тогда уж))

накаркал, блин ))
жена его не смотрела
сейчас говорит, давай посмотрим

papa_jons
Надеюсь ты уже сбегал в магаз))

молодежный такой фильм

Вот это прям в точку сказано
А здесь по подробней разжевано:
[video]https://youtu.be/DVjc4EzD_hU[/video]

SPeaker писал(а):А здесь по подробней разжевано

Все верно в обзоре.. И финальное сравнение верное - гниль.
Пока у нас Феди у руля.. хорошего крупного кино не увидеть видимо.

SPeaker писал(а):

молодежный такой фильм

Вот это прям в точку сказано
А здесь по подробней разжевано:
[video]https://youtu.be/DVjc4EzD_hU[/video]

ты все 73 минуты этого ролика посмотрел ?

papa_jons в отличии фильмов, которые я никогда не смотрю в перемотке, здесь я смотрел в перемотке более целостно смотрел в начале и в конце. Ну и в середине старался не пропустить основные тезисы и приколы

Посмотрел: "Он вам не Димон" - рекомендую!

SPeaker писал(а):Ну и в середине старался не пропустить основные тезисы и приколы

обзор такой же как и фильм, т.е. для школьников
рад, что тебе понравились эти мусорные "приколы" и "тезисы"
не смотрел , как Гравитацию или День Независимости разбирают с научной токи зрения ? тебе бы понравилось

papa_jons с какой нафиг научной точки зрения, когда наглядно показывают идиосткие ляпы, несостыковки в монтаже, тупость сцен и происходящего вообще? Клоунское кривляние автора я не обсуждаю.
Тебя бомбануло чтоль от того, что тебе фильм понравился, а он оказался распиаренным дебильным дерьмом для школоты? Да ладно, не парься, восприятие фильма часто зависит от условий где смотреть, как смотреть, под чем смотреть и вообще от настроения.

Мне вот вполне смотрибельным показалось Кредо убийцы в кинотеатре, но я понимаю, что фильм хрень и дома по телику было бы скучнее его смотреть, хотя я вообще всеяден.

SPeaker писал(а):когда наглядно показывают идиосткие ляпы, несостыковки в монтаже, тупость сцен и происходящего вообще?

всё это можно в любом фильме найти

Тебя бомбануло чтоль

Бггг
меня бомбануло ?
это тебя бомбануло, потратить время на просмотр ролика от какого-то говноблогера
и потом ещё это говно сюда выложить, что-то там написать по этому поводу и т.д.

SPeaker писал(а):тебе фильм понравился, а он оказался распиаренным дебильным дерьмом для школоты?

а почему это твое мнение единственно правильное? т.е. априори тем, кому фильм понравился лошары? я вот больше чем уверен, что половина как минимум критиков фильма кричат что он дерьмо просто на волне всеобщей нелюбви к Бондарчуку, боясь оказаться не в тренде. Вот у меня например получилась ситуация, что когда фильм вышел в прокат, я был несколько не в информационном поле, мне удалось избежать сполеров, не слышать всего объема дерьма которое вылили на фильм и когда я фильм скачал и посмотрел был скажем так даже удивлен. Потому что я думал, что сюжет будет примерно такой: злобные инопланетяне напали на Москву и доблестные патриоты и молодежное подполье их мочат и освобождают город. А оказалось совсем наоборот. Поэтому я не заряженный заранее на дерьмо и воспринял фильм вполне нормально

papa_jons

С чего это Евген оказался говноблогером?
Это потому что говнофильмы разбирает?
Так он и делает это с огоньком.

Crazy Cat писал(а):papa_jons

С чего это Евген оказался говноблогером?

а с чего нет ?
убить 70 минут своего времени на какую то херь ....на детский разбор , ей богу школота.....
да и кто это такой вообще, твой кумир ?

papa_jons писал(а):

Crazy Cat писал(а):papa_jons

С чего это Евген оказался говноблогером?

а с чего нет ?
убить 70 минут своего времени на какую то херь ....на детский разбор , ей богу школота.....
да и кто это такой вообще, твой кумир ?

Он этим деньги зарабатывает

Crazy Cat писал(а):Он этим деньги зарабатывает

papa_jons

Прикинь, да

хотабыч ну я не знаю как еще объяснить. При чем здесь мнение? Если я вижу косяки и тупизм, а ты этого не видишь, это делает твое мнение правильным? Ты просто не обращаешь внимание на это, но тогда вообще не понятно зачем смотреть фильмы, погружаться в созданный мир, если не замечать и не видеть ничего.
К сюжету в целом, точнее к неожиданности я ничего не предъявляю, но в целом все равно это нелепый бред. Ну да ладно, на то это и фантастика, чтоб выдумывать. Но я просто не вижу смысла спорить с человеком, когда он не видит огромные провалы с монтажом фильма, все эти клише и абсурдность происходящего, а мне это бросается в глаза. Ну что я могу поделать, если в дорогих фильмах такого не случается, а у Феди по сто раз за фильм? Ну хорошо хоть микрофон в кадр нигде не влезает... Я хоть и всеяден, но ощущаю, что мне впаривают дичь. По факту уровень таких фильмов можно сравнить с дешевым китайским кино. У нас только графан завезли и актеры получше играют, а уровень постановки профессионализма прям трэш.
Ну о чем тут можно спорить, когда на имдб рейтинг 5.2. Так что в данном случае мое мнение совпадает с мнением общества.

А того Евгена, я вообще даже не знаю. Случайно как-то нашел в ленте этот видос, посмотрел и поржал над тем, как всё верно сказано.