Подольский городской форум

Балаган писал(а):Злой
В смысле, помайданят, да разойдутся
Это при любых раскладах нас ждет.

Актриса Чулпан Хаматова как соучредитель фонда «Подари жизнь» не имела права агитировать за одного из кандидатов в президенты.

Речь идет о статье 44 Закона о выборах президента Российской Федерации, где как раз и написано, что благотворительным организациям запрещается проводить предвыборную агитацию.

Из ролика с Чулпан Хаматовой понятно, что она как раз и выступает как человек, который создал фонд и собственно агитирует с позиции его представителя. Сама актриса считает, что не представляет благотворительную организацию в ролике, хотя признает, что не читала закон о выборах президента.

"Я в Сибири родился! Ля-ля-ля" – поет в тамбуре мужчина с густыми усами. Николай и правда из Сибири, он электрик. В сердце у него песня, а из сумки торчит бутылка водки. Когда я задаю Николаю вопрос, за кого он будет голосовать на президентских выборах, он начинает петь дифирамбы Владимиру Путину.

"Я за Путина, - отвечает мне Николай, - потому что он сделал Россию гордой и сильной. А эти уличные протесты против него – я бы их зачинщиков посадил. Нельзя критиковать власть".

Наш разговор слышит Зинаида. Оказывается, она тоже поддерживает Путина. "Двадцать лет назад, - вспоминает она, - в магазинах было шаром покати и сахар был по талонам. А вот при Путине жизнь стала гораздо лучше".

Штуша-Кутуша писал(а):Национальный Лидер встретится с представителями демократической оппозиции

Вчера президент Дмитрий Медведев в Горках провел встречу с представителями думских фракций. Глава государства пообещал продолжить реформирование политического пространства России. А на следующей неделе он пригласит к себе несистемную оппозицию.

Кудрин писал(а):Единственный результат встречи Президента с "несистемной" оппозицией то, что , наконец, встретились. Пока еще нет диалога.

Бабкин: Ещё такая сегодня была фраза...она как-то проскочила, ну, может быть не вполне заметно, но у меня отвалилась челюсть когда я это услышал.Дмитрий Анатольевич (прим. Медведев)...Немцов сказал что "Ага! Эти выборы нелигитимные, мы их не признаем!"...
Бабурин: Очень серьёзно! Вот я обращаю Ваше внимание! Внимательно слушайте то, что сейчас Константин Анатольевич (прим. Бабкин) скажет!
Бабкин: Медведев отвечает: "Ну, Вы вот были в 90-е годы во власти, Вы потом участвовали в выборах 96-го года. И мы знаем, чем эти выборы закончились. Тогда победил не Ельцин на выборах 96-го года."
Ведущий: Эту фразу произнёс Медведев?
Бабурин: Вот давайте я, я юрист, я тоже понимаю, что такое заявление...и вот то о чём сейчас Константин (прим. Бабкин) говорит, это было сказано даже не между делом. Это было акцентировано! Это действительно...вот эта фраза что "...и президентом был избран не Борис Николаевич Ельцин."
Ведущий: Вы знаете, иногда спектакль играется ради одной сцены. Ради одного эпизода, ради одной реплики. Вы не допускаете, что "ради этой реплики был сыгран сегодняшний спектакль", я условно говорю "спектакль"?
Бабурин: Я не исключаю.

Президент Татарстана призвал голосовать за царя Путина

Президент Татарстана Рустам Минниханов объяснил руководству местных СМИ, почему надо голосовать за Владимира Путина: будет «очень стыдно», если выберут другого, стране нужен не менеджер, а царь

Штуша-Кутуша писал(а):Медведев признал, что на президентских выборах 1996 года победил Зюганов

резидент Дмитрий Медведев не ставил под сомнение победу Бориса Ельцина на выборах 1996 года, уточняет кремлевский источник РИА "Новости". В понедельник глава "Российского общенародного союза" Сергей Бабурин процитировал фразу Медведева о том, что в 1996 году победил не Ельцин. По словам Бабурина, президент сказал это на встрече с лидерами незарегистрированных партий в ответ на вопрос о фальсификациях на выборах в Думу. "Этого президент не говорил, - настаивает кремлевский источник. - Глава государства повторил тезис, что эти выборы (4 декабря. - Ред.) нельзя назвать чистыми, многие отмечали, что они были с большими нарушениями".

Между тем Бабурин настаивает на точности приведенной им цитаты. "Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы... Он сказал дословно: победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду", – сказал Бабурин во вторник в эфире "Финам FM". Его слова подтвердил другой участник встречи с Медведевым, координатор Левого фронта Сергей Удальцов: "Да, он (Медведев. - Ред.) так и сказал, прямо дословно. И это при свидетелях".

INSIDE писал(а):Так это ж не новость давно.

Штуша-Кутуша писал(а):Что "не новость"?

Штуша-Кутуша писал(а):Путин - не более чем креатура мошенника и узурпатора

INSIDE писал(а):Путина выбрали прямым голосованием подавляющем большинством!

Штуша-Кутуша писал(а):"Легитимность действующей власти в России, как минимум, "под вопросом"".

Штуша-Кутуша писал(а):

INSIDE писал(а):Путина выбрали прямым голосованием подавляющем большинством!

это возможно
но не исключено, что Путина "выбрали" так же как Ельцина

tovarisch писал(а):Узурпаторы одни в этой истории.

Штуша-Кутуша писал(а):

tovarisch писал(а):Узурпаторы одни в этой истории.

да.
но 21-й век на дворе

Businka писал(а):разве это что-то меняет

Businka писал(а):тем самым оказывая "медвежью услугу"

Aviator писал(а):Или, наоборот, сигналы не те сверху идут.

Штуша-Кутуша писал(а):Т.е. у нас появилась вот такая значительная социальная страта, до трети граждан России (по некоторым данным) которые интегрированы в глобальное информационное пространство, способны анализировать, способны сделать более-менее сознательный выбор, итд. Ещё 10 лет назад ничего подобного не было, не говоря уже о более древних временах. Не было свободного доступа к информации, не было площадок для широкого "всенародного" обсуждения...Люди уже объединяются, на митинги собираются в соц сетях...Конечно, это пока всё имеет больше такой "деструктивный" вид, но вот уже и активное партийное строительство началось...Так что вот меняется, да. Медленно, но верно

О принципиально новом качестве социальных сетей заговорили в ходе драматических событий на Ближнем Востоке, где эти виртуальные сообщества стали действенным инструментом самоорганизации протестных групп. В ходе смены власти в Египте появился даже новый политический термин – «революция в соцсети». Влияние социальных сетей возрастает и в России, где они зачастую выполняют функции отсутствующих или неразвитых институтов гражданского общества.
Пользователи сетей не просто общаются в них, но и создают группы, договариваются о совместных акциях, проводят виртуальные флешмобы. Как следствие, резко усилилось внимание к сетевой активности со стороны госструктур и, в частности, спецслужб. Сообщения о том, что пользователя той или иной сети осудили за распространение порнографии, пиратского контента или экстремистской информации, стали уже привычными.
Тем временем на Западе отмечается стремление спецслужб еще в большей степени взять эту сферу под полный контроль. Так, недавно появилась информация о том, что американские военные разрабатывают программные средства для манипуляции социальными сетями с целью повлиять на сетевой дискурс в нужном США ключе.
В сети как на ладони
По данным ВЦИОМ, в социальных сетях зарегистрировано сегодня более половины пользователей Интернета в России. Почти все пользователи готовы сообщать в сети свой возраст и пол. Они также без труда выкладывают такие сведения, как свое образование, семейное положение, хобби, пристрастия. Большинство опрошенных представляют в сети и свои фотографии. Менее охотно россияне сообщают свои координаты – место учебы, любимые места, место жительства, а также сведения о друзьях и родных, профессии, месте рождения, национальности, путешествиях, месте работы и занимаемой должности, вероисповедании. Наконец, лишь немногие считают нужным указывать информацию о своих политических взглядах, услугах, которые могут предоставить другим пользователям и уровне дохода.
Иногда, правда, пользователи искажают информацию о себе. В первую очередь, к этому склонны 18-24-летние респонденты, которые могут сообщать ложную информацию о своем имени, возрасте, семейном положении, внешности и хобби. Тем не менее, сети становятся кладезем информации, необходимой для контроля над процессами, происходящими в обществе. Эти возможности использует не только государство, но и частный бизнес – как для извлечения прибыли путем сетевой «раскрутки», так и для «мониторинга» действующего и потенциального персонала компаний.
По мнению экспертов, влияние соцсетей на политическую и социальную жизнь общества будет возрастать. И, наряду с этим, попыток регулировать процессы в виртуальном мире также будет все больше. По словам петербургского социолога Романа Могилевского, социальные сети сегодня «помогают формировать гражданина – хозяина своей жизни». Он отмечает, что сети помогают людям контактировать, объединяться, решать какие-то общественно значимые вопросы и даже преодолевать психологические проблемы. К тому же, добавляет социолог, в сети вбрасывается важная для общества информация.

Ну всегда так было: если император в Риме хотел тратить свои силы лишь на борьбу с заговорщиками из числа знати – он обеспечивал народные массы «хлебом и зрелищами». А если хотел сэкономить на покупке «халявных» пшеницы и гладиаторов со зверями для цирка – тогда с образовавшимися неприятностями справиться с помощью «преторианской гвардии» было уже невозможно.

Businka писал(а):у меня в организации таких не мало

Businka писал(а):Пусть говорят

fruto писал(а):Изменения на лицо, конечно. В 90-х компьютеров и мобильников почти вообще не было. Плита у меня теперь электрическая, микроволновка есть. Жена появилась, собака. Да что и говорить, если с каждым годом правления нашего нац. лидера у меня (простите за интимную подробность) увеличивался размер мужского достоинства - при Ельцине я еще комплексовал по этому поводу. Так что только Путин, только хардкор!

Heracle писал(а):троллинг
предупреждение
Moderator

Жалобы на модераторов форума!