Подольский городской форум

Aviator
На пкк дата постановки участка на учет 01.07.2016. И даты регистрации собственности свежие.
В Родине тоже должен был быть кинотеатр.
Куда бабульки с товаром пойдут, там и будет рынок. На станции например. Но того, что было, уже вряд ли где устроят.

an писал(а):На пкк дата постановки участка на учет 01.07.2016.
В Родине тоже должен был быть кинотеатр.

Рынок и все прилегающие на том участке постройки давно уже в частных и офшорных руках.
Кроме ТЦ там ничего не будет. Или рынок в нынешнем виде, или ТЦ.
Могли бы, бордель построили и кофешопы, но это вряд ли. Рынок и ТЦ и без борделей золотое дно. Бордели у нас в других местах.

Aviator
В зелёных отелях?

Aviator писал(а):Почему тогда комитет администрации предложил такую маленькую начальную цену, интересно? Если на рынке купили бы за большие деньги, как ты говоришь.

Его не по преимущественному праву продали? Оценщик так же на конкурсе выбирается, кто дешевле за работу берет, то и оценивает, насколько мне известно.

Андрей221 писал(а):В зелёных отелях?

Dr.Schultz писал(а):Его не по преимущественному праву продали? Оценщик так же на конкурсе выбирается, кто дешевле за работу берет, то и оценивает, насколько мне известно.

То есть, продали правильно и за правильную цену? Ну и хорошо. Все довольны. Кроме горожан. Но, кто когда у них там о нас думал? Всегда думают. Улица, фонарь, медиацентр.

Aviator писал(а):То есть, продали правильно и за правильную цену?

Я не интересовался подробностями, я у тебя спрашиваю ))

Aviator писал(а):Ну и хорошо. Все довольны. Кроме горожан.

Мне все по-другому видится Вижу больше недовольных тем, что по относительно низкой цене выкуплено.
А на кино все глубоко и творчески наплевать.

Dr.Schultz писал(а):Я не интересовался подробностями, я у тебя спрашиваю ))

Я уже ответил сегодня на эти вопросы выше.

Dr.Schultz писал(а):Мне все по-другому видится Вижу больше недовольных тем, что по относительно низкой цене выкуплено.
А на кино все глубоко и творчески наплевать.

Ну, пока что, сегодня ты такой тут один, кому так видится.

Если бы я видел, что кино обсуждают...

По моему господин Dr.Schultz разговаривает сам с собою.
Никого не слышит, отвечает на вопросы которых ему никто не задавал, а на те которые задали - отвечает ответами на другой вопрос.

Человек 1
Я тебе десять раз спросил, почему НИКТО в Подольске кинотеатры не строит, в отличии от Москвы? Ты мне что ответил?
Но продолжаешь утверждать в каждом посте, что место уникальное в своем роде
И что за вопрос, на который я тебе не ответил?

Dr.Schultz писал(а):Но продолжаешь утверждать в каждом посте, что место уникальное в своем роде

А с чем ты не согласен? Конечно это уникальное место для кинотеатра в частности, и для культурного многоцелевого учреждения вообще...
Может и не строят потому, что в других местах действительно будет вбестолку...

ч.у.к.ч.а. писал(а):А с чем ты не согласен? Конечно это уникальное место для кинотеатра в частности, и для культурного многоцелевого учреждения вообще...

Я про город Подольск с ним говорю. И спрашиваю почему к нам мистер Фёст не приезжает?
А то, что место на этом перекрестке уникальное никто и не спорит

ч.у.к.ч.а. писал(а):Может и не строят потому, что в других местах действительно будет вбестолку...

Все может быть, но по моему разумению не строят потому, что нет нужного объема потребителей в Подольске, чтобы такие проекты реализовывать.
Треть Бутово! Кому это нужно с коммерческой точки зрения? Ашана за глаза хватает, и IMAXы никто тут строить не будет..

Dr.Schultz писал(а):Ашана за глаза хватает, и IMAXы никто тут строить не будет..

Родина не IMAX. И строить ничего не надо, уже построено. Можно было сделать обещанный медиацентр. Зачем её надо было продавать?

Aviator писал(а): И строить ничего не надо, уже построено.

Там много лет полупустой кинотеатр простоял и в конце концов изжил себя, у современного потребителя требования к качеству зала еще выше. Новый хозяин вкладываться в безнадежное дело не стал.

Aviator писал(а):Зачем её надо было продавать?

Лучше всего напрямую спросить у того кто продавал и покупал

Dr.Schultz писал(а):Там много лет полупустой кинотеатр простоял и в конце концов изжил себя, у современного потребителя требования к качеству зала еще выше.

Блин, ты как бапка у подъезда. Всё про всех знаешь, кто чего, откуда и за сколько.
Полупустой он почему стоял?
Что значит изжил?
Какие требования у потребителя, изучал?

Здание ашана тоже недостроем стояло, я там даже лазил в детстве и салют с него смотрели, а потом видимо нашёлся толковый хозяин и вуалля! Получился капитолий.
Или опять аналогия не выстраивается?
А там где родина стоил (стояла), место ещё лучше в тыщу раз.

Человек 1
почему ж тогда хозяин там кинотеатр не сделал?
ты понимаешь, что магазин электроники куда востребованнее и прибыльнее?
и хозяину, и с точки зрения налогов в бюджет
что же такой тупой, прости меня Господи?

Dr.Schultz писал(а): и хозяину

Вероятно. Но зачем городу такой "хозяин"?

Dr.Schultz писал(а):и с точки зрения налогов в бюджет

Вообще не факт

Dr.Schultz писал(а):почему ж тогда хозяин там кинотеатр не сделал?

Понятия не имею. Я с ним не знаком. Все люди разный и цели у всех разные. Далеко не у всех основная задача извлечение макс прибыли. Представь себе, бывают не коммерческие организации, волонтёрские всякие, да бомжам помогают в конце концов и всё это не ради прибыли, потому что её там нет.
Есть вещи и цели, что называется, для души.

Dr.Schultz писал(а):ты понимаешь, что магазин электроники куда востребованнее и прибыльнее?

Понимаю, а шлюхами и наркотой торговать ещё прибыльнее.
А вон больничка «ПГКБ» вообще убыточна для бюджета, сосёт и сосёт деньги. Тоже продать какой нибудь нибудь техносиле? А что?
Твоя же логика!

Dr.Schultz писал(а):что же такой тупой,

А ты ещё тупее!

Да даже стыдно перед людьми который впервые в подольске бывают, показываешь на перекрёсток и стоящее мэвидео на нём, вместо проданного кинотеатра, в самом центре города, а напротив памятник и фонтан, люди просто у виска пальцем крутят, грят кто у вас тут у власти то вообще?!

Dr.Schultz писал(а):Зачем её надо было продавать?
Лучше всего напрямую спросить у того кто продавал и покупал

Не, про них-то мне примерно понятно. Я ж тебя спрашиваю, твоё мнение, как государственника, работника и почти жителя нашего города, которому не всё равно и который понимает важность социальных и культурных объектов для развития общества.
Зачем надо было продавать и почему не сделать там обещанный медиацентр с кинотеатром?

Человек 1 писал(а):кто у вас тут у власти то вообще?!

Да там от Мэвидии и фонтана до власти недалеко. Рукой подать. Верста, не больше. До Кирова 4.

Да у нас кроме Капитолия и ТЦ больше никаких нет.
Абчемтутговорить?

Нужно больше Дикси! И разливаек все еще очень мало с аптеками!

Человек 1 писал(а):Понимаю, а шлюхами и наркотой торговать ещё прибыльнее.

Некоторые так и делают

Человек 1 писал(а):А вон больничка «ПГКБ» вообще убыточна для бюджета, сосёт и сосёт деньги. Тоже продать какой нибудь нибудь техносиле? А что?
Твоя же логика!

даунито хромосомо?
слушай, если к тебе завтра придут соседи с соседнего участка и дадут в руки проект, по которому потребуют от тебя строить дом, в том стиле, который им нравится, ты что им скажешь?

Aviator писал(а):Зачем надо было продавать и почему не сделать там обещанный медиацентр с кинотеатром?

Ты меня то почему спрашиваешь? Я же говорю, задавай вопросы тем, кто продавал и покупал.
А потом спустись на землю и отталкивайся от сегодняшней ситуации.
Сидеть и рассуждать о высоких материях в интернетах проще всего, а разобрать ситуацию с точки зрения обывателя никто не хочет.

Dr.Schultz
Ну у тебя же есть какое-то своё мнение на этот счёт? Ты же за продажу, вроде, выступаешь таких объектов. Я потому и спрашиваю, чтобы его услышать, твоё мнение.

Aviator писал(а):Ты же за продажу, вроде, выступаешь таких объектов. Я потому и спрашиваю, чтобы его услышать, твоё мнение.

Если муниципальный объект был стабильно убыточен и бесполезен, его надо перепрофилировать или продавать по коммерческой цене, если это возможно по закону.

Dr.Schultz писал(а):Если муниципальный объект был стабильно убыточен и бесполезен, его надо перепрофилировать или продавать по коммерческой цене, если это возможно по закону.

Ещё раз!

Человек 1 писал(а):А вон больничка «ПГКБ» вообще убыточна для бюджета, сосёт и сосёт деньги. Тоже продать какой нибудь нибудь техносиле? А что?
Твоя же логика!

Ответ будет?

Aviator писал(а):Да там от Мэвидии и фонтана до власти недалеко. Рукой подать. Верста, не больше. До Кирова 4.

Это как посмотреть Мне один документ везли с Кирова 4 до МФЦ две недели. В МФЦ так и говорили - готов, но еще не привезли.

А на Кирова, 4 говорили, что документ на подписи у Главы. В итоге стоит факсимиле Главы.

Dr.Schultz писал(а): Если муниципальный объект был стабильно убыточен и бесполезен, его надо перепрофилировать или продавать по коммерческой цене, если это возможно по закону.

А в аренду - не вариант?

На Подольск.ру вон сегодня новость разместили об охранной зоне ЛЭП. И что там почти все запрещено. Но в г.о. свой подход к этой зоне.

а куда денежки пошли от продажи?

Человек 1 писал(а):Ответ будет?

это не муниципальный объект
куда ты больницами то собрался торговать?

an писал(а):А в аренду - не вариант?

так он и был в аренде сначала, поэтому и держался кинотеатр, потом как выкупили, перепрофилировали по закону через 2 года

хотабыч писал(а):Нужно больше Дикси! И разливаек все еще очень мало с аптеками!

конечно, у нас народ сначала полжизни бухает и закусывает, потом остатки жизни лечится
какое кино? была Родина - не ходил никто, был "25 кадр" - тоже по 7 человек на сеансе
кому этот билет за 300 рублей в кино нужен, если можно бутылку водки купить или полящика пива?
а потом народ удивляется, что все кинотеатры позакрывались
прошли те времена, когда за 10 копеек ходили..

Dr.Schultz писал(а):это не муниципальный объект
куда ты больницами то собрался торговать?

Да ёпт, да какая разница то?
Музей, библиотека и т.д.
Тебе про аналогию речь.
Да а почему бы и больницей не торгануть, изменить статус, название, целевое преднозначение, ещё там чего нибудь и вуалля, можно на аукцион.

Dr.Schultz писал(а):так он и был в аренде сначала, поэтому и держался кинотеатр, потом как выкупили, перепрофилировали по закону через 2 года

Кстати, не ты в то время был не совсем последней секретаршей в комитете земельных и имущественных отношений?
Или КТ в 90-х при либералах под приватизацию попал? На самом деле не в курсе всех этих муток, поэтому спрашиваю...

Dr.Schultz писал(а):конечно, у нас народ сначала полжизни бухает и закусывает, потом остатки жизни лечится

Это только ты думаешь, что наличие 3-х аптек в двух подъездах одного дома - это здоровая конкуренция...
Тут дело не в конкуренции, а кто кого выдавит, а потом цены до небес взвинтит...
В нормальных местах земного шара кол-во аптек определяется на кол-во душ населения и регулированием прочих составляющих...
Тогда и цены будут адекватными, и предприниматели смогут заработать...

И, прошу заметить, лечатся не только те, кто бухает и закусывает...
Если у тебя в семье лечатся и покупают лекарства только бухарики, то не стоит обижать людей, которые отработали, например, на вредном производстве, или болеют в силу других, не относящихся к вредным привычкам, обстоятельств...

Dr.Schultz писал(а):кому этот билет за 300 рублей в кино нужен, если можно бутылку водки купить или полящика пива?

Вот! Улавливаешь суть да? Закрыли кинотеатры, т.е отучили людей культурно отдыхать. В Родине всегда нормально кстати народу собиралось и выпить там культурно можно было. Вместо этого подсадили на пиво, открыв хренову тучу этих разливаек. Профит. Одурманенным алкоголем народом править проще, знай на опохмел давай! Поэтому и начинают чужими правда пока руками, типа Поклонской, зажимать культуру, что бы люди в стойле были. Для этого Дикси и пивнушки очень хорошо годятся! А кинотеатры нет!
З.Ы. ой блин это не я, это мой кот писал, так я за Путина вообще то!

Dr.Schultz писал(а):так он и был в аренде сначала, поэтому и держался кинотеатр, потом как выкупили, перепрофилировали по закону через 2 года

Разве есть такой закон, что можно требовать сохранение профиля только на два года, а не на пять и не на десять?

хотабыч писал(а):Поэтому и начинают чужими правда пока руками, типа Поклонской, зажимать культуру, что бы люди в стойле были.

Поклонская тут не первопричина - Поклонская со своими идиотскими инициативами - это порождение поповского мракобесия, за которое ты, в том числе, надрываешь постоянно свой кишечник...