Страница 170 из 237

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 13:21
SPeaker
Екатерина1304, Живое...А, трейлер в кинотеатре смотрел. Сюжет как в Чужом: все бегают по кораблю то охотясь, то прячась от какой-то инопланетной хрени :)

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 13:27
654321
Вообще, все продукты жизнедеятельности нашего кинематографа за последнее время, как то: Дуэлянт, Экипаж, 28 панфиловцев, Ледокол, Землетрясение - всё унылое говно. Может быть с возрастом становишься более требовательным и жалко потраченного времени на бредовые фантазии авторов, а молодежь ходит в кино не только ради фильма.

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 13:35
Zaxarov
654321 писал(а):Вообще, все продукты жизнедеятельности нашего кинематографа за последнее время, как то: Дуэлянт, Экипаж, 28 панфиловцев, Ледокол, Землетрясение - всё унылое говно.
согласен на все 146%
из всего перечисленного осилил от начала до конца только Дуэлянта, и понял, что это шлак.
Остальное на перемотке.
654321 писал(а):Может быть с возрастом становишься более требовательным и жалко потраченного времени на бредовые фантазии авторов, а молодежь ходит в кино не только ради фильма.
аффтары хотят денег и бюджетов побольше, на остальное плевать

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 14:06
papa_jons
Екатерина1304 писал(а): мужик-медведь и прочий бред. под чем они выдумывали своих героев?
росомаха не бред ?
кого бы ты придумала ? :) человека клавиатуру ?

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 14:16
SPeaker
Росомаха хотя бы придумана, а не скопирована. Ну и сама его история раскрыта на высшем уровне.
А наши лучше бы вместо этих копирующих высеров развили бы тему русских богатырей. Это бы сорвало больший куш среди патриотов.
Да Господи, столько всего можно снять и развить. Они деньги за это получают. А что это за профессионал, который только может скопировать и высрать?
Пока это говно окупается и толпы хомячков ходят смотреть на это в кино, ничего не изменится.

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 14:42
ч.у.к.ч.а.
SPeaker

Ну я б не сказал, что "28 Панфиловцев", например, плохой фильм. Спорный - это да, но не плохой...
И патриотизм там присутствует, но не оголтелый... Думаю, что у ребят, которые сняли эту картину,
есть все шансы продолжить это дело в улучшенном ключе, впитав опыт...
papa_jons писал(а):человека клавиатуру ?
Человек-паук против человека-тапка... :D

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 15:14
Екатерина1304
papa_jons писал(а):
Екатерина1304 писал(а): мужик-медведь и прочий бред. под чем они выдумывали своих героев?
росомаха не бред ?
кого бы ты придумала ? :) человека клавиатуру ?
росомаха, если не ошибаюсь, по марвеловским комиксам снято. человек их сначала придумал для комиксов, а потом режиссер оживил в фильме.я не фанат росомахи и не смотрела ни одного фильма про него. а мужик- медведь откуда? что за бред? мужик-медведь (Беорн) был и в фильме Хоббит Битва пяти воинств и там он был гораздо достойнее, чем то, что выдала фантазия наших режиссеров. ну убожество. больше об этом фильме цензурных слов нет. только убожество :) своего придумать не могут- только плагиатом занимаются facepalm: не обязательно создавать уродов, как в марвеловских комиксах. можно просто людей со сверхспособностями сделать. исчезающих, умеющих поднимать предметы на расстоянии и пр. а пытаться закосить под другие фильмы говорит лишь об отсутствии фантазии у режиссера и сценаристов :(

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 15:36
ч.у.к.ч.а.
Екатерина1304

Ну может фильм не плохим окажется...
Спецэффекты, судя по ролику, ничо так, вроде...
Интересно, у нас вообще есть какие-нибудь персонажи, которых можно в современный сюжет вписать?
А то больше сказочные персонажи вспоминаются...

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 16:00
ivan
654321
А можно от умудренного опытом немолодого человека услышать названия хороших современных не наших фильмов?
papa_jons писал(а): человека клавиатуру ?
Ахаха. Представил такого.. еще и с вечно заедающим отвисшим до колен пробелом)

Псевдомарвеловских уродов создают для кассовости, на такое точно определенный процент населения пойдет. С новым же боятся эксперементировать.
Касательно сюжетов у наших фантастов Русских полно книг экранизировав которые получился бы 100% блокбастер, но все трусят.

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 16:36
SPeaker
Странно слышать обвинения в адрес марвел, когда они просто шикарно объединили всех своих героев в одну сагу, в соответствии с комиксами и продолжают развивать эту историю, вроде как через пару фильмов там будет развязка. Впрочем там довольно сложно судить, я не фанат комиксов, а начав это дело изучать, там можно утонуть в переплетениях информации, перезапусках и тд.
DC пытаются сделать нечто похожее, но как-то у них жидковато получается.
Хотя кросовер марвел и DC мог бы интересным получиться :)

Что касается наших персонажей. Можно сделать фильм "Вертер: начало", например. Чем не современная фантастика? Про Алису в целом тоже можно сделать ремейк :)
В конце концов, что мешает развивать сказочную тему? Там развернуться можно покруче марвела :)
Если нет своих идей, вон есть вселенная Сталкера и Метро 2033.
Вот смотрите, написал Энди Вейер книгу Марсианин. Права на нее моментально выкупили и сделали просто шикарный фильм, смотреть который одно удовольствие.

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 17:20
хотабыч
SPeaker писал(а):Можно сделать фильм "Вертер: начало", например. Чем не современная фантастика?
ага а можно " Вертер "50 оттенков ржавого"
-Алиса мои вкусы весьма специфические
-Расскажи мне о них Вертер
- Миелофон у меня! Ниже, ниже, ниже..Ха.ха.ха.
-больной ублюдок! :lol:

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 17:41
papa_jons
Екатерина1304 писал(а):росомаха, если не ошибаюсь, по марвеловским комиксам снято.
какая разница то ?
что то по комиксам, что то без комиксов, многие фильмы вообще по играм
но суть то не в этом
ты не поняла )

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 19:05
Екатерина1304
papa_jons писал(а):
Екатерина1304 писал(а):росомаха, если не ошибаюсь, по марвеловским комиксам снято.
какая разница то ?
что то по комиксам, что то без комиксов, многие фильмы вообще по играм
но суть то не в этом
ты не поняла )
да, может я не поняла вопрос.
росомаха не превращается вроде по пояс в реальное животное росомаху. но, я фильмы не смотрела и поэтому точно сказать не могу. если превращается от головы до пояса в животное росомаху, а от пояса вниз человек, то тоже бред. да. а если только когти вылезают- то нет. не могу назвать это ерундой. таких фантастических людей выдуманных сценаристами и писателями много. я согласна, что и такой полумедведь имеет место быть. но выглядит это нелепо и убого.
а по играм мне только Варкрафт понравился. ни Сайлент Хилл, ни Дум, ни Кредо убийцы мне не понравились.

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 19:10
ivan
Екатерина1304
А чем заинтересовал Варкрафт раз вы его так выделяете?

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 19:25
papa_jons
Екатерина1304 писал(а):если превращается от головы до пояса в животное росомаху, а от пояса вниз человек, то тоже бред. да. а если только когти вылезают- то нет.
вы серьезно хотите обсудить фантастику с научной точки зрения, что возможно, а что нет ? :)

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 19:29
ivan
papa_jons
Видимо ее смутило что ниже пояса не показали)))

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 20:03
SPeaker
Варкравт хорошее годное фентези на фоне отсутствия конкурентов.
Есть пара косяков с монтажом, сильно в мелочах переврали сюжет вселенной варкрафта, но всё равно получилось забавно.
Да и сайлент хилл вроде достаточно неплохой фильм в своем жанре, хотя в игру я не играл.
А еще Постал от Уве Болла был достаточно хорошо экранизирован :)

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 20:23
Екатерина1304
papa_jons писал(а):
Екатерина1304 писал(а):если превращается от головы до пояса в животное росомаху, а от пояса вниз человек, то тоже бред. да. а если только когти вылезают- то нет.
вы серьезно хотите обсудить фантастику с научной точки зрения, что возможно, а что нет ? :)
нет! теперь вы не понимаете. я говорю только за себя! что лично для меня если просто вытаскиваются когти, то ничего страшного. смотреть можно. а если как вот в нашем новом фильме до пояса медведь, ноги человеческие, то лично для меня это идиотизм и я сама такое смотреть не буду. я не сужу с научной точки зрения, а просто, как зритель рассуждаю что для меня лично приемлемо, а что бред. вот полумедведь- бред. оборотни и прочая нечисть смотрибельно.

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 20:31
Екатерина1304
ivan писал(а):papa_jons
Видимо ее смутило что ниже пояса не показали)))
угадал :D
если бы он полностью превращался в медведя (оборотень) то вообще слов бы не было. а вот это нечно выглядит убого meeting:
ivan
Екатерина1304
А чем заинтересовал Варкрафт раз вы его так выделяете?
вроде на ты уже переходили и неоднократно :D
но по сути вопроса- да, мне понравился варкрафт тем, что герои хорошо прорисованы. да, они уроды, но они полностью уроды, а не верх от орка, а от пояса и ниже человек :D или наоборот низ от орка, а верх человеческий. там все продумано полностью.
я, как SPeaker экспертизу не проводила, не искала есть ли косяки с монтажом, но от себя скажу да, нормальное фентези с обычными уродами :D мне, как обычному зрителю понравилось.
я же не говорю кому что смотреть, а кому нет. пишу только за себя. мне Сайлент Хилл вообще не понравился, а SPeaker оценил. вкусы у всех разные. и про Защитников тоже говорю только за себя :D

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 21:30
Puhnastik
Екатерина1304 писал(а): росомаха не превращается вроде по пояс в реальное животное росомаху. но, я фильмы не смотрела ..
росомаха ни в кого не превращается, ни по пояс, ни ниже пояса), он мутант со способностью ускоренной регенерации тканей, а когти - так, приложение ), сначала когти были костяные, но после эксперимента его скелет стал адамантиевым (так наверное правильно сказать) и , соответственно, когти стали такими же.

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 21:33
Екатерина1304
Puhnastik писал(а):
Екатерина1304 писал(а): росомаха не превращается вроде по пояс в реальное животное росомаху. но, я фильмы не смотрела ..
росомаха ни в кого не превращается, ни по пояс, ни ниже пояса), он мутант со способностью ускоренной регенерации тканей, а когти - так, приложение ), сначала когти были костяные, но после эксперимента его скелет стал адамантиевым (так наверное правильно сказать) и , соответственно, когти стали такими же.
вот спасибо))) рассказали. я правда не смотрела. видела только картинки и кадры трейлеров давно. и помню когти железные и выглядел он как человек. поэтому и говорю, что он у меня не вызывает отторжения эстетического, а полумужик-полумедведь отталкивающий персонаж pardon:

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 21:38
Puhnastik
Екатерина1304
росомаха одно время у меня на аватарке был :oops:
полумужик-полумедведь отталкивающий персонаж
да ладна :D
pupa_vane_navidad_02.jpg

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 21:47
хотабыч
Puhnastik
Это из какого порнофильма? crazy: :)

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 21:50
Puhnastik
хотабыч
ты чё ?! - "-Тепло ль тебе девица, тепло ль тебе красная? -Тепло, батюшка-Морозушко, тепло!... замерзаююю..."
ребёнка в руки и смотреть! классика! :oldman:
а то тоже потом скажешь полумедведь - фи :naughty: :D

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 21:54
хотабыч
Puhnastik
А мне почудилось Саша Грей в платке :)
Шучу конечно meeting:

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 08 янв 2017 22:46
Екатерина1304
Puhnastik писал(а):хотабыч
ты чё ?! - "-Тепло ль тебе девица, тепло ль тебе красная? -Тепло, батюшка-Морозушко, тепло!... замерзаююю..."
ребёнка в руки и смотреть! классика! :oldman:
а то тоже потом скажешь полумедведь - фи :naughty: :D
В сказке он весь превратился в медведя-то. Не по пояс.но,это на сколько я помню. Надо пересмотреть, может ошибаюсь. Но мне кажется он был медведем просто в одежде человеческой.

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 09 янв 2017 10:27
SPeaker
Так меня этот медведь в детстве пугал :fear: жуткий он для сказки, блин.

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 10 янв 2017 22:31
Паша и Аня
Глубоководный горизонт скучноват, 1 раз посмотреть и забыть, даже известные актеры(пару знакомых лиц) играют с натугой как-то

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 15 янв 2017 00:09
Зайчиха
Закон ночи :5+: Бен Аффлек хорош!!
гангстерский такой фильм, но красивый))

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 15 янв 2017 00:29
Екатерина1304
Зайчиха писал(а):Закон ночи :5+: Бен Аффлек хорош!!
гангстерский такой фильм, но красивый))
а мы все с мужем решаем идти на него или нет. стоит он потраченного времени или не оправдает надежд. pardon:

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 15 янв 2017 00:32
Зайчиха
Екатерина1304 писал(а):мы все с мужем решаем идти на него или нет
И мне и мужу понравился :) Бен Аффлек еще и режиссер в нем :) , а Ди Каприо - продюссер meeting:

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 15 янв 2017 01:22
Екатерина1304
Зайчиха писал(а):
Екатерина1304 писал(а):мы все с мужем решаем идти на него или нет
И мне и мужу понравился :) Бен Аффлек еще и режиссер в нем :) , а Ди Каприо - продюссер meeting:
про то, что Беня режиссер- это знаю)) по телеку в каждом рекламном блоке не забывают это упомянуть :D про Ди Каприо узнала, когда в кинотеатре трейлер показывали. но по трейлеру не понятно хороший фильм или не очень. бывает посмотришь и сразу понимаешь- я хочу это посмотреть. а бывает посмотришь и понимаешь- ни за что на свете не буду смотреть эту муть. но с Законом Ночи и ни то и ни то. не поняла его по трейлеру. что-то схожее с фильмом Чёрная орхидея? гангстеры, перестрелки и любофф?

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 15 янв 2017 01:31
Зайчиха
Екатерина1304
да, гангстеры, перестрелки и любофф :) И сюжет от начала до конца не скушный)) но я Чёрную орхидею не смотрела...

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 30 янв 2017 16:22
654321
Ла-ла-лэнд хороший фильм, рекомендую! Особенно понравится любителям джаза (я надеюсь, здесь не только любители Стаса Михайлова и Лепса присутствуют) и любителям мюзиклов. Сначала фильм кажется несколько странным, - когда герои вдруг ни с того, ни с сего начинают петь и танцевать и несколько затянутым, а потом привыкаешь и даже получаешь удовольствие. Легкий, добрый фильм.
Лунный свет - история негра-гомосексуалиста. Детство, отрочество и юность, как в трилогии Льва Толстого. Фильм о тяжелых буднях низших слоев населения Америки. Не впечатлил.

Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл

Добавлено: 30 янв 2017 16:30
Севенши
654321 писал(а): история негра-гомосексуалиста
facepalm: :lol: