Kvika писал(а):
В договоре есть пункт о досрочном расторжении договора с УК через год. Пункт не помню, но где то в конце.
Относительно сидеть и править... Зачем? Есть вопросы, напишите им на почту, что Вас не устраивают некоторые пункты договора(с указанием какие именно) и Вы хотите их исправить. Они поправят, вышлют Вам новый вариант. Рта спечатайте его и идите подписывать. Про оплату с непонятными формулировками.. Платить можно через интернет-банкинг. Там указать можно любую формулировку назначения платежа. Я так платила. Деньги не вернули, значит с моими формулировками согласились.
Kvika, спасибо за ответ. Вопрос был - кто-то правил или нет. Если да - отлично. Тогда меняется настрой похода к УК.
Что касается о досрочном расторжении через год, в моем сообщении было описано, однако, если не переизберем, потом снова ждать год - я именно об этом.
По поводу сидеть и править - меня убивает, что юристы неприемлемо безграмотны, хотя кому, кому, а им нужно знать русский язык, ибо любое окончание может стать поводом.
Про оплату с формулировками. "Оплата дополнительных услуг" - понятно, что лишь отмазка, чтобы содрать хоть еще за что-нибудь, но я все равно не о том. Меня интересовало, будет ли в последующих квитанциях прописано, сколько и за что именно мы оплачиваем. Об этом написали - спасибо.
Alex-military писал(а):Marik_
Кого Вы слушаете? Это из той же дури - Вы поставили у себя металлическую дверь - три соседа должны на следующий день бежать за пожарником.
...
Договор с УК - это не Указ Президента РФ, не Постановление правительства РФ, которые не корректируются.
...
Не слушайте Вы никого и не читайте всякий бред.
Alex-military, спасибо за комментарий - будем править.
И уж не сердитесь, но все же правильнее и корректнее - пожарнЫЙ, ибо пожарнИК - это жук. А пожарнЫЕ не любят, когда их называют пожарнИКАМИ, и вряд ли к вам приедут))
Я слушаю и читаю, но действую всегда так, как считаю нужным.
Что же касается металлических дверей, то у меня тоже есть свое мнение, что если уж устанавливать с нарушениями пожарной безопасности, то
до заказа двери прежде всего можно было использовать
все способы для связи с соседями - записка в двери, клич на форуме. Так что каждый выбирает по совести и воспитанию - уважает ли он своих соседей и хотел ли бы с ними не ссориться.
cape писал(а):И вообще, вы хоть раз судились с кем-нибудь в реале? В жизни проходит примерно так. Есть бумажки и есть свидетели. Все остальные слова суд никогда не примет. Берете, показываете бумажку с квитанцией, потом свидетеля одного, второго, третьего - с вопросом за что платили - все! Суд такое спокойно съест. Сходите уже на юр. консультацию.
cape писал(а):
Уже написал. Изменения они вносят. Не надо паниковать, вы им позвоните сначала и спросите. А шаблон договор прописан в тендере от правительства Подольска. Как его составило правительство Подольска? Очевидный копипаст.
cape, да, я прочла ваше сообщение выше. Спасибо.
Однако меня не устроят замазанные испавления - что это за юридический документ тогда?
По поводу "вы им позвоните сначала и спросите" - а когда забирали договор, мы спрашивали, если будут правки, вы их внесете, или это необсуждаемый документ. На что нам ответили, что это стандартный договор... Так что у меня не было уверенности, что они исправят, поэтому прежде мне было интересно мнение подписавших.
Что касается вашего первого ответа. Как в реале проходит суд, я прекрасно понимаю. И в моем сообщении не было ничего голословного - только по факту напечатанного в договоре. И с юристом я как раз косультируюсь - и по поводу квитанций, что мы не сможем ничего исправить, и т.п. - именно поэтому хочется решить все переговорами.
Ну, и я не паникую. Вопрос от меня был лишь в том, кто-либо правил или все так подписали. Ну и мало ли, мною в договоре было что-то еще упущено. Но об этом никто не написал.
Так что на мой вопрос ответили. Всех благодарю.
Собственно свой долг вы выполните, поставите подпись в договоре ))) А дальше головная боль УК подписывать ваш протокол разногласий или нет )))))