Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 26 ноя 2016 01:46
ч.у.к.ч.а.
Екатерина1304 писал(а):таки спрошу. как впечатление? по телеку много о нем говорят, что снимать начали на народные деньги. присылали кто сколько смог. а потом уже продюссеров нашли. кто-то хвалил уже из моих знакомых, кому-то не понравился фильм. а ваше впечатление?
вот мне фильм "Сталинград" вообще не понравился. а кто-то по 10 раз смотрит и еще будут пересматривать. вкусы у всех разные. но вот думаю в кино сходить, если стоящий. а если как "Сталинград", то дождусь на торренте
"Сталинград" осилил первые 15 минут... Выключил...
"28 Панфиловцев" посмотрел в кинотеатре от начала до конца... Не пожалел...
Однако, впечатления двойственные...
Начинали снимать да, на народные деньги... Даже сам поучаствовал некоторым скромным вкладом...
Вкратце, что бы не плодить спойлеры... Бюджет "28 Панфиловцев" - 1,7 млн. долларов, бюджет "Сталинграда" - 30 млн. долларов...
Если этим ребятам, которые снимали "28 Панфиловцев", при их подходе к съемкам, был бы доступен бюджет "Сталинграда", уверен - Бондарчук с его "Сталинградом", а так же Михалков с его "Цитаделью", тихо бы курили в сторонке... По мне, так и сейчас нервно подкуривают...
В общем, нужно дождаться, что бы все, кто хотел - посмотрели, потом обсудить...
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 26 ноя 2016 02:29
ivan
про эффет стробоскопа в курсе. я не понял почему именно это видео его дает. заточено на задранную частоту кадров? У монитора моего 60. Вполне должно хватать. Короче все фильмы что я качал. даже в хорошем качестве. Данного эффекта не давали. Этот ролик первый с такими косяками.
На панфиловцев завтра пойду. но жалею что трейлер смотрел долгий, там уже по сути все показали.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 26 ноя 2016 02:40
ч.у.к.ч.а.
ivan писал(а):У монитора моего 60.
Что 60, 60 Герц? Это мало для норм. картинки...
Лед телек, например, с реальной частотой 50 Герц и такой же с реальной частотой 100 Герц - первый будет стробить, второй не факт, что заметишь...
А что у тебя за монитор?
ivan писал(а):но жалею что трейлер смотрел долгий, там уже по сути все показали.
Не, не все... Я тоже все трейлеры пересмотрел... Впечатление не испортилось, в результате...
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 26 ноя 2016 11:11
SPeaker
ivan обычный ролик. Обычный фрагмент фильма. На телике у меня не дергается и почти не смазывается. Если интересно, могу прислать вообще адовый ролик, с которым справятся только самые топовые телики
А аналоговый Кварц за 175 рублей в месяц на них нормально показывать будет?
Не знаю, если честно. Я смотрю только Iptv. Точнее редко, так как телеэфир мне не интересен, но могу сказать, что ожидал более худшего качества! То есть даже SD разрешение, которое почти у всех каналов вполне смотрибельно. Я молчу про HD каналы, например 1 канал вещает в 1920х1080. Каждый прыщ у Малахова виден. А с ДК получается еще и звук неплохой!
Вчера кстати бонусными баллами МТС оформил тестовую подписку мигого, прикольная вещь. Только сама прога на телике подвиает иногда, поэтому стремно платить реальные деньги за не особо надежный контент.
там уже по сути все показали.
Спойлер и сторический факт?
Скрытый текст:
там все умрут
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 26 ноя 2016 12:14
ivan
монитор обычный эпл 27" и нормальная героцовка 60.
SPeaker писал(а):могу прислать вообще адовый ролик, с которым справятся только самые топовые телеки
А зачем искусственно усложнять? Я качаю блюреевские версии. смотрится прекрасно. никаких артефактов и смазывания не наблюдал. Твой ролик первый.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 26 ноя 2016 17:28
SPeaker
ivan почему искусственно усложнять. Тот ролик - обычный BD Remux, тоесть практически эталонное видео, без сжатия. Просто выбрана нужная сцена для оценки динамики. Если ты купишь блюрей с этим фильмом, то сцена отобразится точно так же.
Вот тебе фрагмент из фильма Обливион. Дергается? Телик должен довольно легко с ним справиться и показать гладенькое перемещение камеры. https://cloud.mail.ru/public/DvY2/ggoGG4diE
Мне кажется еще можно запилить нарезки из каких нибудь трансформеров, там безумной динамики с проводкой камеры много, на мониторе смотреть вообще жесть, ничего не видно
А вот тот самый адовый ролик, который на мониторе будет противно смотреться. Но почему-то в виндовый плеер его еще более менее нормально воспроизводит, а вот на vlc вообще жесть https://yadi.sk/public/?hash=VIaUfPjuWh ... U2vMTRY%3D
В магазин за теликом надо приходить именно с этими роликами и включать их для проверки. Это конечно не все, есть еще пяток интересных роликов...
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 26 ноя 2016 17:39
ivan
SPeaker
У меня при просмотре ни с одним фильмом не было проблем.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 26 ноя 2016 18:16
SPeaker
ivan а может просто не замечал? Тут же просто акцент на это сделан? А в фильме ты посмотрел и забыл
Я сам в принципе на это не обращал внимание, че там на 27 дюймах (у меня тоже 27 и матрица ah-ips) разглядишь издалека...
Но на телике с матрицей 120 герц разница была бы еще сильнее. Хотя в телике все эти уплавнялки можно убрать и будет дергаться почти так же как и на мониторе
Ах, да, какой у тебя телик, точная модель?
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 26 ноя 2016 22:15
mike
SPeaker писал(а):Хотя в телике все эти уплавнялки можно убрать
а вот имитация эффекта http://frames-per-second.appspot.com/
для объектов надо выставить 200px/s и отключить motion blur - увидите примерно такой же самый эффект со стробированием на 25fps
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 27 ноя 2016 00:17
ivan
Вот пришел с просмотра "28 панфиловцев"
Это какой то трэш( Хожу в кинотеатры примерно раз в год и какая то шляпа случается.(((
Смотрел в каро4 в ашане и на середине просмотра вырубается изображение, причем звук продолжает идти, народ терпит, потом начинает орать. проходит минут 10 - вырубают, проходит еще минут 5, приходит тетка и начинает по мобиле диктовать куда перемотать, то есть буквально начали с рекламных начальных роликов и по чуть чуть двигались по ходу фильма, она такая спрашивает здееесь? а народ - неееет, дааальше.. в стиле - елооочкаа гориии.... бред короче.... и так и запустили на 10 раньше момента отключки. Короче впечатление было капитально подпорчено. В кинотеатр этот вряд ли теперь пойду.
Теперь по самому фильму. спойлер ---
Скрытый текст:
В целом кино понравилось, но я вообще бооольшой любитель военных фильмов. Из плюсов: неплохой цвет и свет, хороший звук, местами правда монотонный, но при обстрелах, вкупе с видеорядом, впечатляет. Отличная подача самого боя. Ощущаешь себя прямо там. Все действо как бы окружает зрителя. Просто таки побывал в том бою. Конечно хватает условностей, но все равно положительные ощущения. Понравилась дотошность костюмеров и вообще тех кто занимался антуражем. Одежда оружие, техника - все попадает по времени в отличии от обычной каши в кино. Довольно терпимо показан сам бой. Без геройства, сказочности, суперприемчиков, просто бой, эдакий размен. Теперь про неточности и минусы... немцы ведут себя конечно мультяшно местами, под фланговым огнем что то прыгают, не отстреливаются, гранатами окопы не забрасывают.. но это не портит впечатления все же. Основная претензия к тому что пафос лезет во всех разговорах, да и в подаче все как то пробиватся показно,.. эти акценты на многонациональность и разговоры вокруг этого, постоянные героические речи как по учебнику. Это выбивалось как то из основного хода фильма. Ну и мата или хотя бы ругани очень не хватало. в таком то бою. А еще заметил моменты как то под кальку с наших фильмов, на те же они сражались за родину много похожих пересечений выпадает....
Итого: нашим русским мужуукам к просмотру обязательно. А авторам побольше денег в кассы и пожелание снять еще что то стоящее.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 27 ноя 2016 01:19
ч.у.к.ч.а.
ivan
Скрытый текст:
Иван... С твоей рецензией согласен отчасти...
Ты делаешь акцент на картинку... Да, но она, картинка, достаточно утрирована...
Лично моя основная претензия к фильму состоит в том, что драматизма в этом фильме = ровно ноль...
Нет сопереживания героям... Чисто техническое действо... Просто безликие солдатики... Но ведь у каждого своя судьба...
Цвет, свет, звук = это все фигня, если нет других составляющих...
Фрицы, в очередной раз, показаны просто каким-то тупорылым стадом... Я не верю, что армия, которая дошла до Урала = тупорылое стадо...
Как ура-патриотическая лента - вполне годный фильм...
Как фильм о войне = проходняк... С учетом того, что фильм снят по мотивам великого мифа...
Внимание к деталям = это главный плюс фильма...
Очень надеюсь, что когда-нибудь снимут фильм по роману Виктора Астафьева "Прокляты и убиты"...
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 27 ноя 2016 01:38
Екатерина1304
эх, что же скажете в про "невский пятачок" подождем выхода в кино.
да, на "28 панфиловцев" схожу в кино. больше все же положительных отзывов.
ч.у.к.ч.а. Очень надеюсь, что когда-нибудь снимут фильм по роману Виктора Астафьева "Прокляты и убиты"...
Боже мой. я в первые с вами согласна странно, но факт
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 27 ноя 2016 17:13
SPeaker
А потом тут кто-то спрашивает, а зачем ездить в кинотеатр в москву и чем ашан не устраивает? Не был в ашане года три и не собираюсь туда идти. Лучше до бутово или до южки доехать.
28 панфиловцев вроде даже в 4К обещали?
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 27 ноя 2016 19:32
papa_jons
Фантастические твари и где они обитают
отличный фильм с отличным подтекстом
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 28 ноя 2016 00:11
VERON
papa_jons писал(а):Фантастические твари и где они обитают
отличный фильм с отличным подтекстом
А меня что-то не очень впечатлило...не плохо,Но есть Но...чего-то я другого ждала от этого фильма,может "других тварей" ,что-то все равно по мне не то..
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 28 ноя 2016 00:21
Екатерина1304
SPeaker писал(а):А потом тут кто-то спрашивает, а зачем ездить в кинотеатр в москву и чем ашан не устраивает? Не был в ашане года три и не собираюсь туда идти. Лучше до бутово или до южки доехать.
28 панфиловцев вроде даже в 4К обещали?
можно до Бутово, можно до МЕГИ Теплый Стан. там тоже кинотеатр. ничего не подвисало ни разу)) хотя. у меня и с Подольским кинотеатром никакого форсмажора не было. дело случая, как говорится. но чаще бываем именно в МЕГЕ в киностаре и на Южке.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 28 ноя 2016 09:44
SPeaker
Екатерина1304 ну я еще в Вегас ездил. Эх была там хорошая акция, по утрам билеты 100 рублей, красота. Но потом лавочку прикрыли А в ашан последний раз ходил на какой-то ночной сеанс, в принципе норм. Но в основном впечатления с ним связаны с духотой в этих крохотных залах
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 28 ноя 2016 09:45
Dr.Schultz
в конце неделю обязательно пойду на Плохого Санту-2
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 29 ноя 2016 22:50
Паша и Аня
По соображениям совести нам понравилось, может и хуже Спасти рядового Райана, но недалеко от него. Другой мир: Войны крови вполне достойное продолжение. Новые герои, новые способности, "новые" самовары
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 30 ноя 2016 10:35
SPeaker
Другой мир: Войны крови
Это уже сериал какой-то, не знают что придумать, осталось каких-нибудь зомби или русалок ввести... Первая часть была достойна. При маленьком бюджете получился весьма успешный фильм. Щас уже даже не помню кто там есть кто и как кого зовут.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 30 ноя 2016 14:28
Crazy Cat
Dr.Schultz писал(а):в конце неделю обязательно пойду на Плохого Санту-2
Надо тоже добраться.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 30 ноя 2016 22:31
Паша и Аня
SPeaker писал(а):
Другой мир: Войны крови
Это уже сериал какой-то, не знают что придумать, осталось каких-нибудь зомби или русалок ввести... Первая часть была достойна. При маленьком бюджете получился весьма успешный фильм. Щас уже даже не помню кто там есть кто и как кого зовут.
Да там практически 1 главный герой (героиня). Из части в часть все об одной и той же войне вампиров с оборотнями. Мы смотря эту часть узнали, что пропустили одну из частей, но от этого нить повествования не потерялась.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Вполне себе кино...
Не напрягает, но и не отпускает...
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 04 дек 2016 00:35
Зайчиха
"Землетрясение" - понравился фильм
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 05 дек 2016 00:54
Dr.Schultz
Crazy Cat писал(а):Надо тоже добраться.
Добрался до Глобал-Сити, глянул в гоблинском переводе, пошло, конечно, но весело
Не хуже первой части))
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 05 дек 2016 09:18
An-61
ч.у.к.ч.а. писал(а):"28 Панфиловцев" посмотрел в кинотеатре от начала до конца... Не пожалел...
Однако, впечатления двойственные...
Более чем двойственные впечатления. Солидарен с тобой в этом плане.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 08 дек 2016 10:10
654321
28 панфиловцев не впечатлили. Слишком прилизанно, однобоко. Патриотизм сейчас в моде, поэтому у фильма высокие рейтинги. Но как-то слишком далек фильм от реальности, на мой взгляд. Не хватает некоторых ингредиентов: коммунизма, Сталина, солдатского мата и солдатских пошлых шуток, дезертиров и сдавшихся и много чего ещё.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 08 дек 2016 15:25
Кукурузинка
Фантастические твари и где они обитают
отличный фильм с отличным подтекстом
Не понравилось мне, совсем. Ждала чего-то масштабного, а получилось как-то скомканно, хаотично и бестолково. Эдди Редмейн кошмарен, как, впрочем, и всегда, на мой взгляд, да и главная женская роль показалась мне унылой и скучной.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 11 дек 2016 18:03
Руслана
Невозможное
О Цунами начала века в Тайланде.История одной семьи...Трогательно,эмоционально,до слез..Отличный фильм!
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 12 дек 2016 20:49
Паша и Аня
Руслана писал(а):Невозможное
О Цунами начала века в Тайланде.История одной семьи...Трогательно,эмоционально,до слез..Отличный фильм!
По сравнению с Послезавтра или 2012 маловато динамики и спецэффектов
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 13 дек 2016 01:41
ivan
Паша и Аня писал(а):
По сравнению с Послезавтра или 2012 маловато динамики и спецэффектов
Дак это совсем другой типаж фильма. Там и не должно всего этого быть. Кино про другое.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 15 дек 2016 13:40
Keymaster
Вчера посмотрел "Изгой-один".
В целом - очень неплохо. Точно лучше, чем "пробуждение силы".
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 16 дек 2016 23:12
Паша и Аня
ivan писал(а):
Паша и Аня писал(а):
По сравнению с Послезавтра или 2012 маловато динамики и спецэффектов
Дак это совсем другой типаж фильма. Там и не должно всего этого быть. Кино про другое.
Возможно, не очень вспоминаются детали. Просто запомнилось,что фильм проходной. А,например, Ливень 1998г. , который тоже о другом, проходным не назову
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 16 дек 2016 23:39
Екатерина1304
Кукурузинка писал(а):
Фантастические твари и где они обитают
отличный фильм с отличным подтекстом
Не понравилось мне, совсем. Ждала чего-то масштабного, а получилось как-то скомканно, хаотично и бестолково. Эдди Редмейн кошмарен, как, впрочем, и всегда, на мой взгляд, да и главная женская роль показалась мне унылой и скучной.
на лицо ужасные- добрые внутри (с)
Эдди прекрасен. да, он внешне ну...на любителя в общем. но не всем же быть Брэдами Питтами и Джони Деппами. такие типажи просто необходимы в кино! Чурикова вон тоже не красавица, но играет просто потрясающе. талантище! и Редмейн не красавец,но играет он прекрасно. кто бы так сыграл Эйнара Вегенера-Лили Эльбе, а Стивена Хокинга? никто! вот вспоминаю всех актеров из Америки и Европы (кого знаю, разумеется) и ни один не подходит на эти роли. даже в принципе вообще не брутальный Камбербэтч не сыграл бы Лили Эльбе так, как сыграл Эдди. да и Хокинг у него получился так себе так что лично для меня Эдди прекрасный актер но, с вами не спорю. у всех разные точки зрения
пс. просто так Оскара не дают
ппс. кстати, фильм "Девушка из Дании" понравился. заставляет задуматься. понимаешь через что приходится пройти этим людям. я раньше этого и не понимала. зачем и почему они это делают. бзик? блажь? а тут как-то даже посочувствовала и отчасти поняла. трогательный фильм.
Что последнее посмотрели? - Что в отстой а на что можно взгл
Добавлено: 29 дек 2016 22:02
ivan
Посмотрел "Викинг"
фильм меня откровенно разочаровал. Это эдакое продвижение православия в массы посредством кино, эдакий затянувшийся рекламный ролик, да еще за свои деньги.
Остальное миниспойлер...
Скрытый текст:
Как у нас в нашем кино в последнее время происходит, неплохой видеоряд соседствует с бредятиной и хаосом в режиссуре((( Тут просто таки каша полнейшая, надергано всего и не убедительно. Козловский отстойный, он играет три заученные действия из фильма в фильм, вообще актер никакой. еще как то смотреть можно до прибытия в киев, дальше все по нисходящей пошло. Ну и основная претензия, повторюсь, это какие все идиоты язычники зомбированные и какой крутой путь к истинной вере, все остальное приляпано для заманухи народа в кино.
подождем выхода в кино.
странно, но факт 
так что лично для меня Эдди прекрасный актер 