Подольский городской форум

хотабыч писал(а):Если надо я и на самолет согласен скинуться!

всмысле "согласен", ты думаешь , тебя, холопа, кто-то спрашОвать будет ?

papa_jons
" От смерда слышу"(с)

ivan писал(а):Дворкович не исключил повышения подоходного налога до уровня больше 13%

"Не исключил", по сути, не означает ничего
Думаю, такое решение будет неправильным. Посмотрим.

Ленивый писал(а):

ivan писал(а):Дворкович не исключил повышения подоходного налога до уровня больше 13%

"Не исключил", по сути, не означает ничего
Думаю, такое решение будет неправильным. Посмотрим.

следующим шагом будет НДС 20%

Yury писал(а):следующим шагом будет НДС 20%

Типа, как в Австрии, Дании, Великобритании, Франции и т.д.?
Ну хоть не 25% как в Швеции...

Ленивый писал(а):

Yury писал(а):следующим шагом будет НДС 20%

Типа, как в Австрии, Дании, Великобритании, Франции и т.д.?
Ну хоть не 25% как в Швеции...

Ну так и зарплаты у нас не как в Швеции. А только лишь как в Австрии, Дании, Великобритании, Франции.

Aviator писал(а):А только лишь как в Австрии, Дании, Великобритании, Франции.

850 евро кто там получает?

Журналист рассказал о домогательствах со стороны Жириновского

летучка писал(а):Нашу армию содержат за наши налоги. Верховный Главнокомандующий не сказал, откуда возьмутся деньги на поддержание тонуса, а взять их при нынешних ценах на нефть неоткуда, кроме как с налогов.
Если Трамп налоги снижает, то у нас неизбежен курс на повышение. Малый бизнес не потянет эти ядерные ускорители. А нынешние олигархи не будут покупать самолеты для фронта.

Алехандро писал(а): Чт мар 08, 2018 11:21 am
летучка писал(а):
Нашу армию содержат за наши налоги.
Очень упрощённый, даже примитивный подход, насаждаемый либеральными экономистами. В реалиях очень часто армия содержит общество.

http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 7#p2883587

Песков прокомментировал сообщения о возможном повышении НДФЛ

Обсуждения по изменениям в налоговом законодательстве продолжаются, но решений, в том числе и по налогу на доход физических лиц (НДФЛ), пока нет, сообщили в Кремле.

Сегодня вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что не исключает повышения НДФЛ в России с нынешних 13%, и что дополнительные доходы должны будут пойти на образование и здравоохранение.


"Что касается налоговых дел, конечно, сначала должна быть сформулирована позиция правительства, кабинета министров. Пока еще обсуждения продолжаются, и каких-либо решений в этом контексте не принималось", - объяснил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и предложил адресовать вопрос в кабмин.

Кстати, сегодня президент проведет совещание, основной темой которого станет обсуждение бюджетного обеспечения реализации планов, о которых он говорил в Послании Федеральному собранию.

https://rg.ru/2018/03/22/peskov-prokomm ... -ndfl.html

летучка писал(а):Нашу армию содержат за наши налоги

А как было надо?

Ленивый
Алехандро говорит, что всё наоборот, это армия нас содержит.

Севенши писал(а):

Aviator писал(а):А только лишь как в Австрии, Дании, Великобритании, Франции.

850 евро кто там получает?

850 евро - это что за цифра?

летучка писал(а):Алехандро говорит, что всё наоборот, это армия нас содержит.

Правильно, наверное, говорит.

Передайте Владимирычу - нам и двадцать по плечу!

летучка писал(а):Ленивый
Алехандро говорит, что всё наоборот, это армия нас содержит.

как мясник коров содержит, так что все правильно

летучка
что такое военный городок, приходилось слышать?
Это самый простой пример

Алехандро писал(а):летучка
что такое военный городок, приходилось слышать?
Это самый простой пример

почтовый ящик?

летучка писал(а):Алехандро говорит, что всё наоборот, это армия нас содержит

Как интересно...

Алехандро писал(а):что такое военный городок, приходилось слышать?

И не просто слышать. И что там?

Ленивый
там экономика держится на армии.
Имею ввиду, что когда начинают голосить про то, что кто-то содержится за его налоги, значит это просто или не очень образованные, или не очень умные люди.

Алехандро писал(а):Ленивый
там экономика держится на армии.
Имею ввиду, что когда начинают голосить про то, что кто-то содержится за его налоги, значит это просто или не очень образованные, или не очень умные люди.

а военный городок за счет чьих налогов содержится? не наших ли?

у тебя как в анекдоте получается
абрам ты где деньги берешь
сара дает
а сара где
в тумбочке,
а в тумбочке откуда,
я ложу

Зубр писал(а):

Алехандро писал(а):Ленивый
там экономика держится на армии.
Имею ввиду, что когда начинают голосить про то, что кто-то содержится за его налоги, значит это просто или не очень образованные, или не очень умные люди.

а военный городок за счет чьих налогов содержится? не наших ли?

у тебя как в анекдоте получается
абрам ты где деньги берешь
сара дает
а сара где
в тумбочке,
а в тумбочке откуда,
я ложу

у сингла Леди Гага деньги берутся из воздуха, он вообще ничего не делает, но получает больше, чем вся твоя родня вместе взятая

Зубр писал(а):а военный городок за счет чьих налогов содержится? не наших ли?

не из наших точно!

Yury писал(а):у сингла Леди Гага

...отжежблин Йура, прекрати сейчас же!

Алехандро писал(а):

Зубр писал(а):а военный городок за счет чьих налогов содержится? не наших ли?

не из наших точно!

а из чьих?

ну если прикинуть то получается что
мы платим налоги часть которых идет на армию
часть этих денег идет от армии на содержание городков

объясни, серьезно не пойму откуда армия берет на содержание военных городков деньги. Из трофеев в Сирии?

Зубр писал(а):объясни, серьезно не пойму

Да всё правильно он говорит.

Aviator писал(а):

Зубр писал(а):объясни, серьезно не пойму

Да всё правильно он говорит.

ну ты тогда объясни

Зубр
поинтересуйся удельным весом НДФЛ в структуре доходов бюджета

Алехандро писал(а):Зубр
поинтересуйся удельным весом НДФЛ в структуре доходов бюджета

хорошо.

но армия сама не зарабатывает. армия полюбому иждивенец городки она содержит за чужой счет.

Зубр писал(а):

Aviator писал(а):

Зубр писал(а):объясни, серьезно не пойму

Да всё правильно он говорит.

ну ты тогда объясни

Да всё просто, объяснение элементарное.

Если предположить, что он неправ, значит, он осёл.
Но, он же не осёл, он советник большого государственного чиновника, а значит знает и понимает государственные финансы лучше.
Стало быть, он априори прав и это не требует особых объяснений и дополнительных доказательств. Просто прими это как факт.
Вот и всё.

А так-то ты всё верно написал:

Зубр писал(а):абрам ты где деньги берешь
сара дает
а сара где
в тумбочке,
а в тумбочке откуда,
я ложу

Но, прав он.

Зубр
хотел пуститься в объяснения. Но не буду. Авиавальные замечания проще и популярнее.

Алехандро писал(а):Зубр
поинтересуйся удельным весом НДФЛ в структуре доходов бюджета

поинтересуйся ЕСН+НДФЛ+НДС в структуре доходов бюджета

Алехандро
Мне вот реально интересно. Просто если немного отшагнуть и посмотреть сверху. Глобально. Ведь реально просто перекладывание по сути. Но реальную прибыль наверное только впк и может приносить и то близко не покрывает расходов на содержание той же армии. Понятно что можно притянуть экономическую цепочку занятости и оборота средств, но по сути это все же будет перекладывание.

Притча.

Как-то раз во времена давние,
не настолько давние, чтоб забыть о них,
но и не настолько близкие, чтобы помнить о них все подробности,
побывал человек в одной командировочке
в землях дальних, студёных, сибирских.
Повстречал он там честных тружеников,
добывающих богатства подземные.
И поведали честные труженики
человеку свою историю
о посетившей их лучшие промыслы
высокой-высокой комиссии.
Та комиссия была представительна,
проверяла как люди работают,
задавала вопросы кавЕрзные.
Слово за слово, вдруг один труженик,
говорит молодцам из комиссии,
мол мы деньги вам зарабатываем.
На то те в ответ ему молвили -
вы всего лишь инфраструктуру обслуживаете,
ну а деньги МЫ всем зарабатываем.
Поразмыслив над рассказом тружеников,
человек уяснил для себя истину -
что не все, кто налоги "великие"
в закрома страны отчисляющие,
те приносят доходы отчизне
и содержат эскулапов и армию,
но и запросто могут быть иждивенцами,
проедающими чьи-то прибыли.

Грандиозный «огненный» флэшмоб пройдет в Реутове в «Час Земли»

Мир сошел с ума?
Я понимаю, выключить свет, чтобы показать сбережение ресурсов, даже зажечь каждому одну свечу (уже сомнительно, но как символ можно использовать).
Но использовать грандиозную инсталляцию из парафиновых свечей (продукт нефтепереработки), по моему уже перебор. Они бы ещё в реку синий краски-отравы насыпали, чтобы показать, какая вода голубая.

Алехандро писал(а):там экономика держится на армии

Там всё держится на бюджете Минобороны. Точка. То есть на экономике. Ну и на командире, конечно
Тезис о том, что "армия нас содержит" - это, извини, полная чушь. Можно говорить о неком синергетическом эффекте сожительства экономики и армии. Но он узколокален. И минимален.

ivan писал(а):Но реальную прибыль наверное только впк и может приносить

ВПК каким боком к армии?

Aviator писал(а):он советник большого государственного чиновника

Государственного?

Ленивый писал(а):ВПК каким боком к армии?

Не ко мне вопрос, но могу предположить, что большинство пилотных проектов в ВПК делается под заказ и оплату Минобороны, а далее идёт адаптированное на продажу. Не будет заказов Минобороны на новейшие образцы, вскоре не будет и ВПК. Хотя могу ошибаться, сковородки можно выпускать...