Страница 16 из 20
Добавлено: 13 авг 2006 12:05
MacD
MaximusHELL писал(а):
После того как Израиль окупирует Южный Ливан и туда будут ввередены войска ООН
Сам-то понял что написал?
Израилю не нужно оккупировать Южный Ливан - дорогое и сомнительное удовольствие. А вот войска ООН - милости просим, пусть ОНИ изолируют бандитов от Израиля.
Когда "голубые каски" наполучают звездюлей от "мирного" ливанского население, сиречь Хизбаллы, тогда может быть мир что-то начнет понимать кто есть кто.
Добавлено: 13 авг 2006 13:18
ДАН
MacD
Бандиты бандитами, но если на твою страну напал внешний агрессор, защищать ее должна регулярная армия.
Добавлено: 13 авг 2006 13:21
MacD
ДАН писал(а):агрессор.
Израиль лишь делает то, что они сами сделать не в силах. Хотя и хотели бы. Думаю, многие в Ливане Израилю благодарны.
Добавлено: 13 авг 2006 13:36
ДАН
MacD
Не , я, не вдаваясь такие тонкости, хочу понять почему не воюет регулярная армия. Если армия не защищается, значит это не война, а типа контртерраристическая операция и все , по - моему, должны Израиль поддержать. Если у бандитов хватает сил противостоять одной из лучших армий мира эти бандиты действительно опасны - для всех стран!
Добавлено: 13 авг 2006 13:53
MacD
ДАН писал(а):MacD
Не , я, не вдаваясь такие тонкости, хочу понять почему не воюет регулярная армия.
Да не поймешь ты! Восток...
)
Если армия не защищается, значит это не война, а типа контртерраристическая операция и все , по - моему, должны Израиль поддержать.
Не могут и поддержать. "Свои" накажут - кто знает кто за Хизбаллой нагрянет.
Если у бандитов хватает сил противостоять одной из лучших армий мира эти бандиты действительно опасны - для всех стран!
Добавлено: 13 авг 2006 18:55
Х.с Б.
Дан,да почитайте новости!))
Во первых,армии израиля нельзя слишком сильно люлей давать,а то прибегут пендосы и всех будут долго и нудно бомбить.Армия ливана грызет кулаки,но в конфликт ей вступить не дают,да и нет у неё шансов...Ливанцы-фиговые воины.Хотя потрепать Цадахл(или как там изровские ВС называються) может,и неслабо.
Но в итоге все равно придут пендосы.
И в этом вся беда.
Добавлено: 13 авг 2006 19:01
Х.с Б.
Мне было дело попадалось на глаза описание боя между израильской колонной бронетехники и палестинскими Т-55(модернизированные,2 шт.)
Колонна была выбита,включая кажетьлся две "меркавы",уцелевшая часть (весьма небольшая) отступила.
У палестинцев-полностью убит один танк и три четверти личного состава.Другой-в ремонт.Огрызались изры отчаянно.Но по умелости и выдержке экипажи палестинских Т-55 их превзошли.
Это к вопросу о "лучшей армии мира".
Добавлено: 13 авг 2006 19:02
MacD
Х.с Б. писал(а):Хотя потрепать Цадахл(или как там изровские ВС называються) может,и неслабо.
Не могут. Дерьмовая у них армия. Израильтяне - самые сильные в регионе.
ЦаХаЛ = Цава (армия) Хагана (оборона) леЙисраэл (Израиля) - это так, хозяйке на заметку.
Добавлено: 13 авг 2006 19:04
Х.с Б.
MacD
Могут,и еще как.Оружия у них хватает.
Подробности названия ВС израиля меня волнуют весьма мало.
Добавлено: 13 авг 2006 20:08
дасвидос :)
MacD писал(а):MaximusHELL писал(а):мне вобщем побоку на них
А то, что там более миллиона твоих бывших соотечественников, значительная часть которых НЕ иудеи - их тоже "ф топку"?
те, кто меняет родину как перчатки - не имеют родины.
они сами выбрали для себя отказ от родины. так что каждый такой буратино - сам себе враг.
Добавлено: 13 авг 2006 20:14
дасвидос :)
ДАН писал(а): Не , я, не вдаваясь такие тонкости, хочу понять почему не воюет регулярная армия.
да просто все.
пока они не действуют - это пока не война. ибо амерзская обезьянка госдеп съездила на обе стороны и дала четкие инструкции, а скорее всего четко расписала границы полномочий обеих сторон.
если они ввяжутся - то тогда это будет уже война со всеми вытекающими.
хотя с другой стороны, то что голописьки устроили в бейруте больше похоже на тупое бахвальство. разрушение инфраструктуры страны, это очень серьезно.
Добавлено: 13 авг 2006 20:27
Viking
Бумба, всё таки поведай нам, что за история с какой то старой фидопойки - где ты заявил что не совсем русский, а местами даже еврей?
Инфа эта со слов Габиани. Очевидно, что человек он серьёзный, и просто так врать бы не стал.
Добавлено: 13 авг 2006 20:33
дасвидос :)
Viking
он наверное пьяный был, а ты как всегда все слухи в корзинку собираешь, дурачок
Добавлено: 13 авг 2006 21:48
ДАН
MacD
А правда, что евреи живут по ветхому завету?
Добавлено: 13 авг 2006 22:13
Shred
У мусульман, христиан и евреев ветхий завет один и тот же, насколько я помню?
Добавлено: 13 авг 2006 22:17
Viking
recent писал(а):Viking
он наверное пьяный был, а ты как всегда все слухи в корзинку собираешь, дурачок
Да вот говорят, что всё было с точностью наоборот. Ты упился пива, и то ли побоялся быть не таким как все в интернациональной фидо-комании, то ли действительно ты слегка порхат . Получается так.
Добавлено: 13 авг 2006 22:29
MacD
recent писал(а):
они сами выбрали для себя отказ от родины. так что каждый такой буратино - сам себе враг.
Дурак ты, Толстый. А несколько волн русской эммиграции?
Сам-то только и мечтаешь умереть в Нью-Йорке.
Добавлено: 13 авг 2006 22:31
MacD
ДАН писал(а):MacD
А правда, что евреи живут по ветхому завету?
Да. Мне только христианское словечко "Ветхий" не нравица.
Добавлено: 13 авг 2006 22:32
MacD
MacD писал(а):ДАН писал(а):MacD
А правда, что евреи живут по ветхому завету?
Да. Вернее, живут по Торе. Многократно искаженная переводами Тора есть Ветхий завет.
Мне только христианское словечко "Ветхий" не нравица.
Добавлено: 13 авг 2006 22:33
MacD
Shred писал(а):У мусульман, христиан и евреев ветхий завет один и тот же, насколько я помню?
Нет, это не так. Просто поражен уровнем невежественности.
Добавлено: 13 авг 2006 22:34
Viking
MacD
хоть ты нам расскажи - ты ведь бумбу давно знаешь - он еврей или не еврей?
Добавлено: 13 авг 2006 22:35
MacD
Viking писал(а):MacD
хоть ты нам расскажи - ты ведь бумбу давно знаешь - он еврей или не еврей?
Пусть он сам говорит.
Добавлено: 13 авг 2006 22:36
Shred
MacD писал(а):Shred писал(а):У мусульман, христиан и евреев ветхий завет один и тот же, насколько я помню?
Нет, это не так.
Ну я понимаю, что не слово в слово. Но в принципе списаны из одного источника? Сюжет-то там примерно одинаковый?
Добавлено: 13 авг 2006 22:37
Viking
MacD писал(а):Viking писал(а):MacD
хоть ты нам расскажи - ты ведь бумбу давно знаешь - он еврей или не еврей?
Пусть он сам говорит.
Так он получается что говорил - еврей. А теперь чего то вдруг стесняется. Нужны независимые эксперты, чтоб вопрос разрулить.
Добавлено: 13 авг 2006 22:38
MacD
Shred писал(а):
Ну я понимаю, что не слово в слово. Но в принципе списаны из одного источника? Сюжет-то там примерно одинаковый?
Нет. И слово "сюжет" не слишком подходит к Библии. Это же не книжка Донцовой.
Добавлено: 13 авг 2006 22:41
Shred
MacD
Я коран не читал, но слышал что их "ветхий" завет похож на наш. Про "сюжет" это шутка, богохульствую я.
Добавлено: 13 авг 2006 22:43
ДАН
Shred
По моему когда ветхий завет писали мусульман в помине небыло, а евреи разве не хрестьяне?
Добавлено: 13 авг 2006 22:43
Raven
Shred писал(а): Я коран не читал, но слышал что их "ветхий" завет похож на наш.
Разумеется похож. Одна ж книга, издания разные.
На самом деле база у трёх мировых религий одна, навеска разная.
Добавлено: 13 авг 2006 22:45
Raven
ДАН писал(а): По моему когда ветхий завет писали мусульман в помине небыло
Так и христиан тоже вроде как.
Собственно, там большая часть книги - история иудеев и как им было тяжко. А вторая часть - указания на то, как надо жить, чтоб было полегче.
Добавлено: 13 авг 2006 22:47
MacD
ДАН писал(а):а евреи разве не хрестьяне?
Б-г миловал!
Добавлено: 13 авг 2006 22:47
ДАН
Raven
Ты читал?
Добавлено: 13 авг 2006 22:48
MacD
Shred писал(а):MacD
Я коран не читал, но слышал что их "ветхий" завет похож на наш.
"Зри в корень" (с) Козьма Прутков
Добавлено: 13 авг 2006 22:49
Raven
ДАН
А как же. Есть интересные моменты, и, вопреки утверждениям некоторых тут пишущих, временами можно уловить общую сюжетную линию (в отдельных частях сюжетная линия присутствует вообще всегда).
Добавлено: 13 авг 2006 22:50
ДАН
MacD писал(а): Б-г миловал!
Кто ж они?
Добавлено: 13 авг 2006 22:51
ДАН
Raven писал(а): А как же
Зачем?